引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
20001:
匿名さん
[2016-10-23 08:43:28]
|
20002:
匿名さん
[2016-10-23 08:45:01]
|
20003:
匿名さん
[2016-10-23 08:46:41]
|
20004:
匿名さん
[2016-10-23 08:54:07]
|
20005:
匿名さん
[2016-10-23 08:54:19]
|
20006:
匿名さん
[2016-10-23 08:56:39]
|
20007:
匿名さん
[2016-10-23 08:57:14]
価格が全ての物差しと叫ぶ都心厨。
消しゴムはキン肉マン消しゴムが最強! メロンは初物が最強! 車はビンテージカーが最強! 食料はキャビアが最強! もう、精神崩壊してるな。 |
20008:
匿名さん
[2016-10-23 08:59:51]
|
20009:
匿名さん
[2016-10-23 09:00:43]
>20006
駅距離。 これが利便性のすべて 戸建ての高価格物件は車前提なのが不便だと思う。 車で行くのが便利な施設って、ゴルフ場以外は客層も良くないし・・・・ ※狭小戸建てなら駅近の物件も多いけど、そっちは明らかに生活が不便だし。 |
20010:
匿名さん
[2016-10-23 09:01:55]
|
|
20011:
匿名さん
[2016-10-23 09:04:39]
|
20012:
匿名さん
[2016-10-23 09:05:55]
|
20013:
匿名さん
[2016-10-23 09:06:30]
ついに20000か。
最近見てないけど、みなさんお疲れさまです。 |
20014:
匿名さん
[2016-10-23 09:15:06]
20000です。皆さんそれぞれのお立場からコメントありがとうございます。
|
20015:
匿名さん
[2016-10-23 09:16:26]
都心マンションさんの回答が見当たりませんね。
|
20016:
匿名さん
[2016-10-23 09:21:16]
|
20017:
匿名さん
[2016-10-23 09:21:18]
いつもの流れですね。
マンションは駅チカで利便性が良い →駅チカでも戸建はある →都心の駅チカの戸建ては非現実的 →都心は生活圏外 →ど田舎郊外貧乏戸建てwww →価値は価格なり。⇒今ココ |
20018:
匿名さん
[2016-10-23 09:23:09]
|
20019:
匿名さん
[2016-10-23 09:29:20]
|
20020:
匿名さん
[2016-10-23 09:30:53]
|
20021:
匿名さん
[2016-10-23 09:34:44]
|
20022:
匿名さん
[2016-10-23 09:35:46]
|
20023:
匿名さん
[2016-10-23 09:37:21]
不動産は価格なり。
都心マンションでも、郊外戸建てでも同じ1億なら 同じ価値。 ただし将来の価値は雲泥の差になる可能性大。 郊外戸建ては買った途端資産価値3割減覚悟。将来、不動産かもしれない。 都心買っとけば上がる可能性さえあるのに。 日本人は資産運用下手な方多いように思う。 早期リタイア、老後の豊かな生活考えれば大事だと思う。 家への投資額って、株等の別の投資額より圧倒的に多い方が殆どでしょ。 |
20024:
匿名さん
[2016-10-23 09:38:10]
|
20025:
匿名さん
[2016-10-23 09:44:20]
|
20026:
匿名さん
[2016-10-23 09:46:16]
|
20027:
匿名さん
[2016-10-23 09:46:22]
|
20028:
匿名さん
[2016-10-23 09:47:16]
|
20029:
匿名さん
[2016-10-23 09:47:51]
郊外で建物に金かけるのはお金溝に捨てるようなもの。
立地悪い場所でいくら上物にお金かけても、正当に資産価値認めてもらえない。 |
20030:
匿名さん
[2016-10-23 09:49:07]
マンションは駅チカで利便性が良い。
→駅チカでも戸建はある。 →都心の駅チカの戸建ては非現実的。 →都心は生活圏外。 →ど田舎郊外貧乏戸建てwww →価値は価格なり。 →都心? 郊外?は、他スレへ。 ⇒ いまココ! どうする、都心マンション民?! |
20031:
匿名さん
[2016-10-23 09:51:37]
都心で上物に5000万かけても5000万の資産価値になるが、
郊外だと良いとこ1000万だね。下手すると解体費でマイナス。 |
20032:
匿名さん
[2016-10-23 09:52:25]
補足訂正します。
マンションは駅チカで利便性が良い。 →駅チカでも戸建はある。 →都心の駅チカの戸建ては非現実的。 →都心は生活圏外。 →ど田舎郊外貧乏戸建てwww →価値は価格なり。郊外物件購入するべからず。 →都心? 郊外?は、他スレへ。 ⇒ いまココ! どうする、都心マンション民?! |
20033:
匿名さん
[2016-10-23 09:59:14]
「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる?
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/ 同じ3500万の物件でも将来の資産価値に こんなに差が出る。人生も変わっちゃってる。 都心マンション買うこともできたのにね。 これが1億なら、さらに3倍の差になってる。 住宅選び間違えるとたいへん。 |
20034:
匿名さん
[2016-10-23 10:00:47]
>>20033 匿名さん
これ、何回も出ていてその度に 「マンションだともっと大変なことになっていましたね?郊外マンション購入するべからずでしょうか?」 と聞いているのに、1回も回答なし。 きっと、マンション民にとってアキレス腱的質問なんだと思う。 |
20035:
匿名さん
[2016-10-23 10:07:40]
|
20036:
匿名さん
[2016-10-23 10:19:09]
価値と価値観を理解出来ない超絶バカ
長屋何チャラの粘着ニートと同定 言い回しが全く同じ |
20037:
匿名さん
[2016-10-23 10:22:00]
|
20038:
匿名さん
[2016-10-23 10:22:02]
>>20036 匿名さん
> 価値と価値観を理解出来ない超絶バカ > 長屋何チャラの粘着ニートと同定 > 言い回しが全く同じ マンション派が反論に詰まり、よく行う錯乱暴言発言の例です。 みなさま、ご参考にして下さい。 |
20039:
匿名さん
[2016-10-23 10:28:58]
山の手のと埼玉の郊外比べられても・・・
せめて、世田谷、目黒区にしてくれ |
20040:
匿名さん
[2016-10-23 10:30:36]
不動産は資産でも有るからね
購入時…5000万 現在…7300万 さて10年後、20年後どうなるか? |
20041:
匿名さん
[2016-10-23 11:15:31]
野菜の価格高騰。
確かに価値は上がっているのかも知れない。 とは言え、質が上がっているかと言うとそうではない。 逆を言えばコストパフォーマンスは悪くなっている。 都市在勤都心住まい。 郊外在勤郊外住まい。 コストパフォーマンスが悪いのはどちらであろうか。 |
20042:
匿名さん
[2016-10-23 11:17:38]
|
20043:
匿名さん
[2016-10-23 11:18:36]
|
20044:
匿名さん
[2016-10-23 11:19:35]
|
20045:
匿名さん
[2016-10-23 11:19:36]
|
20046:
匿名さん
[2016-10-23 11:22:55]
|
20047:
匿名さん
[2016-10-23 11:25:50]
都心マンションの営業さんはカネの話ばっかり。買主が大事に思うこととか希望とかの話はまったく聞いてくれない。
|
20048:
匿名さん
[2016-10-23 11:26:35]
|
20049:
匿名さん
[2016-10-23 11:30:49]
マンションはリフォームのし易さがいいね〜〜
|
20050:
匿名さん
[2016-10-23 11:31:48]
都心ワンルームは、資産商品としてはいいが、家族と住みたいとは思わないな、
|
20051:
匿名さん
[2016-10-23 11:42:18]
住宅街は子育てに反対な住民が多い
子供うるさい」「地価下がる」住民猛反対で保育園計画頓挫相次ぐ…待機児童解消は夢のまた夢 http://www.sankei.com/west/news/161023/wst1610230008-n1.html 法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。 |
20052:
匿名さん
[2016-10-23 11:42:50]
都心に家族用のマンション買えないだけだよね。
都心に買えれば住宅であって資産でもある。 都心物件の購入って、資産のポートフォリオを組み替えたにすぎない。 郊外物件買ったら、資産なくなるけど。 |
20053:
匿名さん
[2016-10-23 11:50:38]
みなが合意できる結論案が出来ました。
・投資のために購入するなら都心マンション。 ・投資は不要で、住むために購入するなら戸建て。都心か戸建てかは予算と生活圏を勘案してご自由に。 いかがでしょう? |
20054:
匿名さん
[2016-10-23 11:51:58]
資産性を最優先する方は都心マンションがいいでしょうね。
|
20055:
匿名さん
[2016-10-23 11:52:31]
|
20056:
匿名さん
[2016-10-23 11:55:54]
資産性を優先して狭い家でずっと我慢とかあり得ない
と、書くと自分は都心の広いマンションですさんが来るんだろうな 都心マンションさんはずっと郊外戸建を資産性がないだの言ってるけど、郊外マンションについては答えてくれない ここはマンションか戸建かのスレなのに場所の話しかしない |
20057:
匿名さん
[2016-10-23 11:56:02]
地震でパーになる不動産を投資目的で買うなんてアホの極み。
都心マンションの資産性を宣伝する営業マンに乗せられて踊ってる奴らもアホ。 |
20058:
匿名さん
[2016-10-23 11:57:08]
|
20059:
匿名さん
[2016-10-23 11:58:52]
都心にすむなら賃貸一択。
買う奴はアホ。 |
20060:
匿名さん
[2016-10-23 12:02:35]
都心にすむなら賃貸にして、買う分のキャシュフローを他の投資に回すという選択をなぜしないんだろう。アホとしか思えない。
|
20061:
匿名さん
[2016-10-23 12:03:17]
5000万からの都心マンション投資
3500万までの郊外夢のマイホーム(幸せいっぱい) こんな感じで |
20062:
匿名さん
[2016-10-23 12:07:16]
都心は資産価値が維持されるため購入。
賃貸はお金溝に捨てるようなもの。 郊外物件は将来、負動産になってしまうから、 どうしても住みたいなら賃貸。 買ったらお金溝に捨てるようなもの。 |
20063:
匿名さん
[2016-10-23 12:07:57]
それにしても、
「郊外でもマンション!」 って言うマンションさんが居らっしゃらないのは、どういうことなんでしょう・・・フシギです。 |
20064:
匿名さん
[2016-10-23 12:09:19]
|
20065:
匿名さん
[2016-10-23 12:10:10]
>>20061
3500万の郊外戸建て買った方の運命 『階段が上がれなくなったらどうしよう、「戸建ては建物が古くなって価値が無くなっても土地が残るから資産価値が高くおすすめです」と言って薦めてきたあのときの不動産屋に騙された!もし15年前に戻れるのであれば戻りたい、そして購入なんか絶対せずに賃貸にすればよかった』 http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/ |
20066:
匿名さん
[2016-10-23 12:10:47]
>>20063 匿名さん
マンションが好きなんじゃなく都心が好き で、都心の戸建は現実的じゃないからマンションに住んでるだけなんでしょう マンションが素晴らしいと思っているなら郊外マンションも褒めるし、地方にマンションがない事を不思議がるはずだから |
20067:
匿名さん
[2016-10-23 12:11:05]
|
20068:
匿名さん
[2016-10-23 12:14:14]
>>20065 匿名さん
これ、なんども見ていまして、その度に 「郊外でマンションだともっとひどいことになっていましたね?」 と聞いても反応が全く無いのです。 きっと、マンション民のアキレス腱的質問なんだと思います。 |
20069:
匿名さん
[2016-10-23 12:15:31]
|
20070:
匿名さん
[2016-10-23 12:24:25]
|
20071:
匿名さん
[2016-10-23 12:29:54]
|
20072:
匿名さん
[2016-10-23 12:35:29]
|
20073:
匿名さん
[2016-10-23 12:42:17]
|
20074:
匿名さん
[2016-10-23 12:58:21]
|
20075:
匿名さん
[2016-10-23 13:02:40]
|
20076:
匿名さん
[2016-10-23 13:03:20]
|
20077:
匿名さん
[2016-10-23 13:04:05]
|
20078:
匿名さん
[2016-10-23 13:05:10]
田舎マンションが少ない理由
マンションが欲しくお金がある人…買える所に有るマンションを買う 秘密ですが日本は居住の場所自由に選べるんですよ |
20079:
匿名さん
[2016-10-23 13:18:11]
|
20080:
匿名さん
[2016-10-23 13:20:27]
立地以外にも大きなメリットがマンションにあれば、田舎だろうと需要があるはずでは。
田舎だろうと都心だろうと戸建ての豪邸はあるわけだから、高いとか本来関係ないよね。 |
20081:
匿名さん
[2016-10-23 13:22:06]
不動産は立地8割だからね。
戸建てかマンションかは残り2割の内の一部分でしかない。 |
20082:
匿名さん
[2016-10-23 13:25:15]
田舎でも賃貸マンションがあるのだし、田舎でもその中で便利な立地ってあるよ。
なのに分譲マンションはほぼなし。 これが答え。 |
20083:
匿名さん
[2016-10-23 13:25:42]
|
20084:
匿名さん
[2016-10-23 13:27:28]
>20082
田舎にあるのは木造安普請の賃貸アパート。 |
20085:
匿名さん
[2016-10-23 13:27:54]
|
20086:
匿名さん
[2016-10-23 13:30:48]
|
20087:
匿名さん
[2016-10-23 13:31:44]
田舎は過疎化。
都心一極集中は避けられない。 |
20088:
匿名さん
[2016-10-23 13:34:16]
地震でパーになる都心マンションを投資目的で買う奴はアホだね。そんなに儲かるなら借金してもっと買えばいいのに。
賃貸にして、浮いたキャシュフローを別の投資に回す選択をしないのはアホとしか思えない。 陳腐化していく一方で、管理修繕税金などのランニングコストがかかり続ける都心マンションに資産性があるとか言ってる奴は、不動産屋に踊らされてる情弱か営業マンのどちらかしかいない。 |
20089:
匿名さん
[2016-10-23 13:34:17]
|
20090:
匿名さん
[2016-10-23 13:38:37]
>浮いたキャシュフローを別の投資に回す選択をしないのはアホとしか思えない。
別の投資って何? 確実に儲かるの? 都心マンション購入の方がイイね。 |
20091:
匿名さん
[2016-10-23 13:38:38]
田舎にも金持ちいっぱいいるのにね。
|
20092:
匿名さん
[2016-10-23 13:38:57]
いないよ
|
20093:
匿名さん
[2016-10-23 13:39:15]
田舎の金持ちはRC構造のしっかりした家に住んでるでしょう
|
20094:
匿名さん
[2016-10-23 13:39:27]
|
20095:
匿名さん
[2016-10-23 13:41:30]
>>20091
じゃあ、フェラーリ売ってるの? |
20096:
匿名さん
[2016-10-23 13:41:40]
|
20097:
匿名さん
[2016-10-23 13:46:32]
結局、マンションには立地以外の大きなメリットは無いの?
|
20098:
匿名さん
[2016-10-23 13:46:49]
>20096
たくさんいるからトーンダウンしましたね。 |
20099:
匿名さん
[2016-10-23 13:48:12]
|
20100:
匿名さん
[2016-10-23 13:49:53]
|
あ、記念すべき2万を入れてしまいすみませんでした。都心マンションさんゴメンなさい。