購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[18051: 匿名さん]

>>18049 匿名さん
リアルにそれ言えるなら自分の周りにだけ言っててください。ここでそれを言うならただの無知ですよ。

[18052: 匿名さん]

>>18050 匿名さん
まあ、いつものマンションさんが頑張って捻り出した意見があれですから、

[18053: 匿名さん]

>>18046 匿名さん
それを言われたくないからマンション側は必死に都心と郊外を比べてるんですよ
同じ立地でマンションなんていくら広くても選択肢にない

[18054: 匿名さん]

戸建て>集合住宅だから日本の7割は戸建て志向。
集合住宅>戸建てはマイナーだね。

[18055: 匿名さん]

鉄1ｋｇとワタ1ｋｇ、どちらが重い？みたいな比較ｗ

予算が一緒の家の比較は、市場価値は同じ。
あとは個人的な価値観の問題。

[18056: 匿名さん]

どんなに足掻いても、どんなに理屈をひねり出しても、「都心マンションと郊外戸建はほぼ同格」という命題を論破することはできない。

なぜなら、この命題こそが釈迦の掌（このスレ）そのものだから。
この命題を打破する方法はただ一つ。
悟りを開いて解脱する（このスレから去る）他にない。
それまでは、part122-18000行の輪廻転生を永遠に繰り返すことになるでしょう。

[18057: 匿名さん]

だから集合住宅は人気がない分、いい立地に建ってるんじゃないの。

[18058: 匿名さん]

>>18056 匿名さん

まさに都心マンさんは輪廻転生を繰り返されている。業深きお方です。合掌。

[18059: 匿名さん]

>>18057 匿名さん

同じことですが、良い立地に建てることによって人気を上げているとも言えます。

[18060: 匿名さん]

いい立地の戸建てに勝てるマンションがあるか？

[18061: 匿名さん]

>>18060 匿名さん

だから、立地ではなくモノの価値は価格相応。いい加減学んだら？

[18062: 匿名さん]

>>18060 匿名さん
普通に考えて、いい立地の、その戸建てより広いマンションだろうね。

[18063: 匿名さん]

>>18060 匿名さん
「勝つ」とはどういうことなのでしょうか？何をもって勝ち負けを判定するかによって、その問いに対する解は変わるでしょう。

[18064: 匿名さん]

>>18063 匿名さん
すでに、色んな解が出ていますね。
合掌。

[18065: 匿名さん]

>>18061
日本の7割が戸建てに住みたがるのは、価値を認めてるということ。

[18066: 匿名さん]

>>18062 匿名さん

いや、同じ広さなら上もの評価の高いマンションの方が高いだろうね。

[18067: 匿名さん]

>>18065 匿名さん
マンションは一部エリアにしか存在していないからだろ？
割高な建造物をわざわざ安い土地に建てる会社はないだろw

[18068: 匿名さん]

>>18060 匿名さん

不動産で勝ちとかバカなの？w

[18069: 匿名さん]

>>18068 匿名さん

価値なら都心にあるようなマルチ億ションは希少立地だし、グレードも高いし価値は周りの戸建てより高いでしょ。

[18070: 匿名さん]

>>18062 匿名さん
建物が戸建より広くても土地の所有は戸建の方が多いですよ。マンションはマンションに価値が付いているのではなく土地が重要なんでしょ？だから郊外のマンションに価値がないんですよね？

[18071: 匿名さん]

＞都心マンションと郊外戸建はほぼ同格

都心のワンルームマンションと郊外戸建は同格って一瞬で論破されたのに

[18072: 匿名さん]

>>18068
そのバカなようなことをずっと唱えているのがマンション側でしょｗ
都内ワンルームが郊外戸建てより価値があるんだって。
家族で住めない時点で価値があるなしに関わらず選択肢にないというのに。

[18073: 匿名さん]

>>18067
>マンションは一部エリアにしか存在していないからだろ？
>割高な建造物をわざわざ安い土地に建てる会社はないだろw

マンションが住居として優れているわけではないということだ。
高額な土地を買えない人の為の救済団地としての存在価値だけ。

[18074: 匿名]

マンションを売れば新築戸建を買うことは可能
戸建を売れば中古ワンルームマンションを買うことは可能

[18075: 匿名さん]

>>18074 匿名さん
家を金銀のように売買するなら可能ですね。
現実の世界では、地縁や家族の都合があるから、郊外戸建を売って都心ワンルームに買い換えることはない。
ファミリー層にとってワンルームなど全くの無価値。郊外戸建とは格が違いすぎますね。

[18076: 匿名さん]

>>18074 匿名さん
頭悪い書き込みにしか見えないです。

[18077: 匿名さん]

>>18071 匿名さん
part122-18071行を尽くしても論破できませんでしたね。早く解脱されると良いですね。合掌。

[18078: 匿名さん]

>18075
自分の視野でてしか考えてないバカ
戸建はそんなんのばっかりだな

[18079: 匿名さん]

>>18078 匿名さん
では論破してご覧なさい。
解脱するにはまだまだ未熟なようですね。
まずは、早く畜生道から輪廻転生されると良いですね。合掌。

[18080: 匿名さん]

自分の視野でてしか考えてないバカ
マンションはそんなんのばっかりだな

あ、ココのマンションは一人だけか。

[18081: 匿名さん]

粘着ニートか
相変わらずしつこいね
郊外戸建不要になって都会に出る人のケースなんていくらでもあるでしょう
バカじゃないの？

[18082: 匿名さん]

随分差がついちゃったね
都心新築マンションは坪500　
10坪（＝ワンルーム）5000万
郊外戸建の相場じゃない

城南１億戸建＝20坪マンション
城南1.5億戸建＝30坪マンション

[18083: 匿名さん]

前にも書いたけど、都心推しの人って、

・都心に住みなさい

と言いたいの？ それとも

・都心に住んでいるのを自慢したい

の？ いずれにしてもスレチでおｋ？

[18084: 匿名さん]

>>18081 匿名さん
「ファミリー層にとって都心ワンルームは無価値ですね。」
これを論破できますか？

[18085: 匿名さん]

>>18082 匿名さん

郊外戸建のファミリー層にとって都心ワンルームは無価値です。したがって、全ての価格帯において、戸建＞ワンルームです。

[18086: 匿名さん]

都心マンションの営業マンは、ファミリー世帯にもワンルームを売り込もうとしてるのか。畜生以下だな。

[18087: とくめいさん]

>>18085 匿名さん
> 郊外戸建のファミリー層にとって都心ワンルームは無価値です。

私もこれに同意します。

[18088: 匿名さん]

ファミリーにワンルームが住むのに無価値なのは当たり前だが
誰もそんなこと議論してないアホか

[18089: 匿名さん]

>>18085 匿名さん

大は小を兼ねるけど、シルバーは一生ゴールドにはなれないよ。お粗末なシルバー郊外さんw

[18090: 匿名さん]

>>18088 匿名さん

エサにそのまま食らいつくとは畜生そのものですね。だれと議論したいの？

[18091: 匿名さん]

>>18089 匿名さん

はい畜生。

[18092: 匿名さん]

>18086
そもそもどういう論理展開でそのような結論に至るか
その寄生虫脳の構造が知りたいｗｗ

[18093: 匿名さん]

>>18088 匿名さん
> ファミリーにワンルームが住むのに無価値なのは当たり前

So, Yes!!!

非都心住まいにとって都心物件が無価値なのも当たり前。

[18094: 匿名さん]

都心だろうとどこだろうとマンションは無いわw

[18095: 匿名さん]

>>18089 匿名さん
まだまだ解脱には程遠いですね。
あとpart122-18089行は輪廻して、畜生道から転生を果たされると良いですね。合掌。
畜生道から

[18096: 匿名さん]

>>18088 匿名さん

だれが営業マンと議論したいって？

[18097: 匿名さん]

>>18089 匿名さん
> 大は小を兼ねるけど、シルバーは一生ゴールドにはなれないよ。お粗末なシルバー郊外さんw

家を買わなければならなくなりました。
どちらを買う？

(a) 家
(b) ゴールド

[18098: 匿名さん]

>>18091 匿名さん

シルバー立地さん。理解できましたか？それなら結構です。因みに私はクリスチャンなので、輪廻転生など信じておりませんので。

[18099: 匿名さん]

>>18097 匿名さん

あくまで比喩だということをお忘れなく！

[18100: 匿名さん]

>>18092 匿名さん
畜生には理解できません。答えはpart122-18091行までの中に見えています。自分で悟りなさい。

[18101: 匿名さん]

>>18089 匿名さん
> 大は小を兼ねるけど、シルバーは一生ゴールドにはなれないよ。お粗末なシルバー郊外さんw

あくまで比喩だということをお忘れなく！

[18102: 匿名さん]

前提と論理展開全てがおかしいキチガイ
粘着ニート生活で脳が機能してません

[18103: 匿名さん]

銀は価値が低い。リングにしても酸化してすぐ黒ずむし。
その点ゴールドは希少価値だし安定している。予算がある人にはゴールド立地がオススメだね。
よって私には郊外は無価値だよ。

[18104: 匿名さん]

>>18103 匿名さん

あくまで比喩だということをお忘れなく！

[18105: 匿名さん]

福岡在勤・在学・在住民にとって、

・福岡 - ゴールド
・都心 - 無価値

[18106: 匿名さん]

>>18102 匿名さん

いつもの捨て台詞ですね。輪廻転生も間近ですね。来世もまた畜生道にお帰りください。

[18107: 匿名さん]

>>18103 匿名さん

一生輪廻してなさい。

[18108: 匿名さん]

>>18104 匿名さん

私は立地とゴールドは比喩だが、郊外が無価値というのは事実ですよ。
あなたにはゴールドより銀がお似合いだし、多くのゴールドを買うだけの予算も無いようだから、シルバー郊外がいいんでしょ。そう理解しましたので、もうレスは必要ないですので。合掌。

[18109: 匿名さん]

>>18108 匿名さん

あなたにとって、都心＝ゴールドは理解しました。
でも、都心がゴールドがは人によります。

あなたにとって、都心＝ゴールドは理解しましたのでレスは、もう不要です。

と言いますか、都心ネタのレスは、もう不要です。

[18110: 匿名さん]

＞「ファミリー層にとって都心ワンルームは無価値ですね。」
＞これを論破できますか？

問題は狭いってことかな？
解決は簡単
物々交換じゃなくお金に換算
1）ワンルームを売って郊外の戸建を買う
2）ワンルームを貸して郊外の戸建を買うローンの支払いに充てる
3）子供が都心の学校に通うときに使わせる
4）旦那の趣味の部屋として使う

非常に価値ありまくり。
価値がある不動産はお金になるあとはそれをどう使うかは
オーナー次第！！！！！！

軽く論破してみましたよ。

[18111: 匿名さん]

>>18110 匿名さん

結局「ファミリー層にとって」都心ワンルームは無価値なのには変わりないと言う痛烈な事実にお気づきであろうか。

「価値がある不動産はお金になる」は否定しない。
しかし、「ファミリー層」が「住む」ために「都心ワンルーム」購入は、無価値・無意味。

[18112: 匿名さん]

>>18110 匿名さん
> 非常に価値ありまくり。

市場価値は否定しない。
なので「あげる」と言われればもらう。
だけど「買え」と言われても買わない。

> ファミリー層にとって都心ワンルームは無価値

とは、そういう事。

[18113: 匿名さん]

>>18111 匿名さん
ど田舎戸建かwww

[18114: 匿名さん]

＞18111
＞18112

不動産は所有できると考え方が変わりますよ

[18115: 匿名さん]

>>18114 匿名さん
> 不動産は所有できると考え方が変わりますよ

そうですね。でも

> ファミリー層にとって都心ワンルームは無価値

には変わりない。

[18116: 匿名さん]

価値をお金にしか換算する事しか出来ない低能ですから無理。

[18117: 匿名さん]

>>18110 匿名さん
> 軽く論破してみましたよ。

走召火暴。
失笑。
苦笑。

[18118: 匿名さん]

＞価値をお金にしか換算する事しか出来ない低能ですから無理。

まだそちらの地方だと物々交換？

[18119: 匿名さん]

＞18115

ちゃんと上に価値を書いといたよ
読もうね！

[18120: 匿名さん]

>>18110 匿名さん

はい輪廻。

[18121: 匿名さん]

>>18119 匿名さん

貨幣価値と価値観を混同ね。
はい輪廻。

[18122: 匿名さん]

>>18119 匿名さん

そうですね。でも

> ファミリー層にとって都心ワンルームは無価値

には変わりないですね。

[18123: 匿名さん]

価値ってね
坪単価1万円の100坪の土地
30平米1000万のワンルーム

どっちが価値があると思う？

[18124: 匿名さん]

>>18110 匿名さん

1〜4に出てくるワンルームはいつ買うの？

[18125: 匿名さん]

>>18123 匿名さん
価値観による。

[18126: 匿名さん]

>>18123 匿名さん
> どっちが価値があると思う？

ファミリー層にとっては坪単価1万円の100坪の土地。

市場価値としては30平米1000万のワンルームなので、あげると言われればもらう。
でも、買えと言われても買わない。

そういう事。

[18127: 匿名さん]

都心マンションさんは郊外戸建さんと議論したいなら、ワンルームじゃなくてファミリー向けマンションをもってこないと門前払いだよ。
いくらワンルームを押し売りしても、要らないの一言で終わり。

[18128: 匿名さん]

ワンルームの押し売りはもう要らん。節税用不動産のしつこい営業と言ってることが全く一緒。

[18129: 匿名さん]

貰っても価値がないからすぐに売らなければならない。
貸すのは面倒が多いから駄目。
価値が無い1000万相当マンションは放って置けば固定資産税、管理費、修繕費が必要になる厄介物。

[18130: 匿名さん]

>>18128 匿名さん
ここで都心マンションを推してるのはそれを買った独身の方なんでしょ。
別にその資産価値がどうなろうが興味ねー。ファミリーでは住めない。
ここでなに言おうが資産価値あがるわけじゃないがご自由にしてください。

[18131: 匿名]

>>18127 匿名さん
価格的には変わらないよ

[18132: 匿名さん]

>>18131 匿名さん

ワンルームは価値観が全然相容れないので価値ゼロ。無理。必要ない。押し売りは帰ってください。

[18133: 匿名さん]

どうして郊外戸建さんにワンルームを押し売りしたがるのか。価値を知ってる都心マンションさんにもう一つ買ってもらいなさい。

[18134: 匿名さん]

ファミリー層にとってワンルームは無価値。
福岡在住民にとって都心物件は無価値。

都心ワンルームが価値あるのは一人もの都心在住民ぐらいかな。

[18135: 匿名]

不動産で人と自分が価値観が違う
どうしよう？

[18136: 匿名さん]

>マンションは一部エリアにしか存在していないからだろ？
>割高な建造物をわざわざ安い土地に建てる会社はないだろw

マンションが住居として優れているわけではないということだ。
高額な土地を買えない人の為の救済団地としての存在価値だけ。

[18137: 匿名さん]

>>18135 匿名さん
> 不動産で人と自分が価値観が違う
> どうしよう？

あたりまえ。
心配無用。
自分の価値観を他人に押し付けさえしなければ問題なし。

[18138: 匿名]

>>18137 匿名さん
>自分の価値観を他人に押し付けさえしなければ問題なし。

戸建さん達全否定されてますよ

[18139: 匿名さん]

>>18138 匿名さん

訂正します。

都心マンションさん達全否定されてますよ

[18140: 匿名さん]

都心マンション、しかもワンルームを推してるのが１人ってのが笑えるんだよｗ

＞ワンルームの押し売りはもう要らん。節税用不動産のしつこい営業と言ってることが全く一緒。

ほんとこれ。ワンルームなんて散々ボロカス扱いされてるのにずっと言い続けてる。

[18141: 匿名さん]

都心マンションと郊外戸建てが同格として議論されてるから、必死にマンションをワンルームということにしたがってるけど
残念ながら書いてるのが都心マンションだけで、他全員に全否定されてる。
今日は自作自演をしないところだけがまともなくらいか。

[18142: 匿名さん]

そもそも、ワンルームマンションと戸建てを議論してる都心マンションさんが、自分は独身だから比較対象がマンションはワンルームです。と言ってるようなものですよ。
ファミリー層がこの比較で議論するわけがない。参考にすらならないんだから。

だから都心マンションと郊外戸建てがスレの購入検討の主旨になる。

[18143: 匿名さん]

>都心マンションと郊外戸建てが同格として議論されてるから、

別のマンション派の意見も書こうかな。
ここのスレ趣旨「マンションか戸建てか？」ですよ。都心か郊外は余計。
自分は都心で育ったたし、都心が好きだから、結婚後今も都心住み。
郊外はありえません。なので個人的にはマンションか戸建てか以前に、
郊外は論外だし、無価値です。
その全く逆に思っている人がいるみたいだけど、それも理解できますよ。
田舎育ち田舎好きもいるでしょう。個人的な思いや仕事場の立地環境など十人十色だろうし。
でも、ただそれだけの話を長々とやる意味は何？
ここはもっと一般論の話をする場なのでは？
外野の皆さんも、いい加減呆れていると感じたので一言書きました。
では。

[18144: 匿名]

>>18143 匿名さん
でも戸建さん達は人それぞれ価値観が違う事を受け入れないみたい…

[18145: 匿名さん]

>>18143

そういった一言は、都心と郊外に異常に拘るマンションさんに書いてあげてください。
このマンションさんの議論に皆さん付き合ってあげているだけですので。

[18146: 匿名さん]

マンション派から、都心マンションに注意する書き込みがないと信憑性のかけらもない。

18143も「都心か郊外は余計」と書きながら、郊外は論外だし、無価値。と余計な事を書いている。

[18147: 匿名さん]

>>18144 匿名さん

ここの暴言都心マンション民について、いかが思われていますでしょうか？

[18148: 匿名さん]

マンション派も戸建て派も、ご自分の住環境に満足していないから、
お互いをそんなに罵りあうのでしょうかね。
多分ひどい形相でスマホを必死に打っているのでは？

今日は秋晴れのいいお天気でしたのに、自宅に篭りっきりではもったい無いですよ。
私も近所をお散歩してリフレッシュして来ましたよ。
楽しく会話できる日が来るといいですね〜

[18149: 匿名さん]

>>18146 匿名さん
引用の仕方とかわざわざ別のマンションの意見とか、では。とかの書き逃げもいつもの人の感じ。
別の人のふりをして郊外を否定したかっただけじゃないかと。

[18150: 匿名さん]

>>18148 匿名さん
前にも見た画像。何度もスレチを貼る意味は？
今日撮ったかのように書いてるのも何故？