購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[18051: 匿名さん]

>>18049 匿名さん
リアルにそれ言えるなら自分の周りにだけ言っててください。ここでそれを言うならただの無知ですよ。

[18052: 匿名さん]

>>18050 匿名さん
まあ、いつものマンションさんが頑張って捻り出した意見があれですから、

[18053: 匿名さん]

>>18046 匿名さん
それを言われたくないからマンション側は必死に都心と郊外を比べてるんですよ
同じ立地でマンションなんていくら広くても選択肢にない

[18054: 匿名さん]

戸建て>集合住宅だから日本の7割は戸建て志向。
集合住宅>戸建てはマイナーだね。

[18055: 匿名さん]

鉄1ｋｇとワタ1ｋｇ、どちらが重い？みたいな比較ｗ

予算が一緒の家の比較は、市場価値は同じ。
あとは個人的な価値観の問題。

[18056: 匿名さん]

どんなに足掻いても、どんなに理屈をひねり出しても、「都心マンションと郊外戸建はほぼ同格」という命題を論破することはできない。

なぜなら、この命題こそが釈迦の掌（このスレ）そのものだから。
この命題を打破する方法はただ一つ。
悟りを開いて解脱する（このスレから去る）他にない。
それまでは、part122-18000行の輪廻転生を永遠に繰り返すことになるでしょう。

[18057: 匿名さん]

だから集合住宅は人気がない分、いい立地に建ってるんじゃないの。

[18058: 匿名さん]

>>18056 匿名さん

まさに都心マンさんは輪廻転生を繰り返されている。業深きお方です。合掌。

[18059: 匿名さん]

>>18057 匿名さん

同じことですが、良い立地に建てることによって人気を上げているとも言えます。

[18060: 匿名さん]

いい立地の戸建てに勝てるマンションがあるか？

[18061: 匿名さん]

>>18060 匿名さん

だから、立地ではなくモノの価値は価格相応。いい加減学んだら？

[18062: 匿名さん]

>>18060 匿名さん
普通に考えて、いい立地の、その戸建てより広いマンションだろうね。

[18063: 匿名さん]

>>18060 匿名さん
「勝つ」とはどういうことなのでしょうか？何をもって勝ち負けを判定するかによって、その問いに対する解は変わるでしょう。

[18064: 匿名さん]

>>18063 匿名さん
すでに、色んな解が出ていますね。
合掌。

[18065: 匿名さん]

>>18061
日本の7割が戸建てに住みたがるのは、価値を認めてるということ。

[18066: 匿名さん]

>>18062 匿名さん

いや、同じ広さなら上もの評価の高いマンションの方が高いだろうね。

[18067: 匿名さん]

>>18065 匿名さん
マンションは一部エリアにしか存在していないからだろ？
割高な建造物をわざわざ安い土地に建てる会社はないだろw

[18068: 匿名さん]

>>18060 匿名さん

不動産で勝ちとかバカなの？w

[18069: 匿名さん]

>>18068 匿名さん

価値なら都心にあるようなマルチ億ションは希少立地だし、グレードも高いし価値は周りの戸建てより高いでしょ。

[18070: 匿名さん]

>>18062 匿名さん
建物が戸建より広くても土地の所有は戸建の方が多いですよ。マンションはマンションに価値が付いているのではなく土地が重要なんでしょ？だから郊外のマンションに価値がないんですよね？

[18071: 匿名さん]

＞都心マンションと郊外戸建はほぼ同格

都心のワンルームマンションと郊外戸建は同格って一瞬で論破されたのに

[18072: 匿名さん]

>>18068
そのバカなようなことをずっと唱えているのがマンション側でしょｗ
都内ワンルームが郊外戸建てより価値があるんだって。
家族で住めない時点で価値があるなしに関わらず選択肢にないというのに。

[18073: 匿名さん]

>>18067
>マンションは一部エリアにしか存在していないからだろ？
>割高な建造物をわざわざ安い土地に建てる会社はないだろw

マンションが住居として優れているわけではないということだ。
高額な土地を買えない人の為の救済団地としての存在価値だけ。

[18074: 匿名]

マンションを売れば新築戸建を買うことは可能
戸建を売れば中古ワンルームマンションを買うことは可能

[18075: 匿名さん]

>>18074 匿名さん
家を金銀のように売買するなら可能ですね。
現実の世界では、地縁や家族の都合があるから、郊外戸建を売って都心ワンルームに買い換えることはない。
ファミリー層にとってワンルームなど全くの無価値。郊外戸建とは格が違いすぎますね。

[18076: 匿名さん]

>>18074 匿名さん
頭悪い書き込みにしか見えないです。

[18077: 匿名さん]

>>18071 匿名さん
part122-18071行を尽くしても論破できませんでしたね。早く解脱されると良いですね。合掌。

[18078: 匿名さん]

>18075
自分の視野でてしか考えてないバカ
戸建はそんなんのばっかりだな

[18079: 匿名さん]

>>18078 匿名さん
では論破してご覧なさい。
解脱するにはまだまだ未熟なようですね。
まずは、早く畜生道から輪廻転生されると良いですね。合掌。

[18080: 匿名さん]

自分の視野でてしか考えてないバカ
マンションはそんなんのばっかりだな

あ、ココのマンションは一人だけか。

[18081: 匿名さん]

粘着ニートか
相変わらずしつこいね
郊外戸建不要になって都会に出る人のケースなんていくらでもあるでしょう
バカじゃないの？

[18082: 匿名さん]

随分差がついちゃったね
都心新築マンションは坪500　
10坪（＝ワンルーム）5000万
郊外戸建の相場じゃない

城南１億戸建＝20坪マンション
城南1.5億戸建＝30坪マンション

[18083: 匿名さん]

前にも書いたけど、都心推しの人って、

・都心に住みなさい

と言いたいの？ それとも

・都心に住んでいるのを自慢したい

の？ いずれにしてもスレチでおｋ？

[18084: 匿名さん]

>>18081 匿名さん
「ファミリー層にとって都心ワンルームは無価値ですね。」
これを論破できますか？

[18085: 匿名さん]

>>18082 匿名さん

郊外戸建のファミリー層にとって都心ワンルームは無価値です。したがって、全ての価格帯において、戸建＞ワンルームです。

[18086: 匿名さん]

都心マンションの営業マンは、ファミリー世帯にもワンルームを売り込もうとしてるのか。畜生以下だな。

[18087: とくめいさん]

>>18085 匿名さん
> 郊外戸建のファミリー層にとって都心ワンルームは無価値です。

私もこれに同意します。

[18088: 匿名さん]

ファミリーにワンルームが住むのに無価値なのは当たり前だが
誰もそんなこと議論してないアホか

[18089: 匿名さん]

>>18085 匿名さん

大は小を兼ねるけど、シルバーは一生ゴールドにはなれないよ。お粗末なシルバー郊外さんw

[18090: 匿名さん]

>>18088 匿名さん

エサにそのまま食らいつくとは畜生そのものですね。だれと議論したいの？

[18091: 匿名さん]

>>18089 匿名さん

はい畜生。

[18092: 匿名さん]

>18086
そもそもどういう論理展開でそのような結論に至るか
その寄生虫脳の構造が知りたいｗｗ

[18093: 匿名さん]

>>18088 匿名さん
> ファミリーにワンルームが住むのに無価値なのは当たり前

So, Yes!!!

非都心住まいにとって都心物件が無価値なのも当たり前。

[18094: 匿名さん]

都心だろうとどこだろうとマンションは無いわw

[18095: 匿名さん]

>>18089 匿名さん
まだまだ解脱には程遠いですね。
あとpart122-18089行は輪廻して、畜生道から転生を果たされると良いですね。合掌。
畜生道から

[18096: 匿名さん]

>>18088 匿名さん

だれが営業マンと議論したいって？

[18097: 匿名さん]

>>18089 匿名さん
> 大は小を兼ねるけど、シルバーは一生ゴールドにはなれないよ。お粗末なシルバー郊外さんw

家を買わなければならなくなりました。
どちらを買う？

(a) 家
(b) ゴールド

[18098: 匿名さん]

>>18091 匿名さん

シルバー立地さん。理解できましたか？それなら結構です。因みに私はクリスチャンなので、輪廻転生など信じておりませんので。

[18099: 匿名さん]

>>18097 匿名さん

あくまで比喩だということをお忘れなく！

[18100: 匿名さん]

>>18092 匿名さん
畜生には理解できません。答えはpart122-18091行までの中に見えています。自分で悟りなさい。