購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[1762: 匿名さん]

>流動資産に換えておくのがいい。
つまり売っても売らなくても資産になるわけね。

[1763: 匿名さん]

独り言ですが、ヘーベルはRC造ではなく、鉄骨造。
重量鉄骨か軽量鉄骨かは意見が分かれると思いますが。

[1764: 匿名さん]

相続は、ちょっと前まではマンション派のネタだったのにね。
タワマン減税の終了は大きかったね。

[1765: 匿名さん]

>>1763
ここのマンション派には戸建ての違いは判らないよ。
コンクリよりモルタルがしっくりくる連中だから。

[1766: 匿名さん]

「郊外の一戸建」と「都心のマンション」　将来どっちが高く売れる？
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/

不動産は立地だと思う。
立地が悪ければ、将来、負動産。

[1767: 匿名さん]

ハウスメーカーも苦肉の策で頑張ってる

http://www.asahi-kasei.co.jp/hebel/souzokuzei/index.html/

[1768: 匿名さん]

郊外の戸建てに対抗するのに都心マンションを持ち出すしかないマンション派。

[1769: 匿名さん]

予算⒊千万の貧乏マンションさんが出た。(笑)

[1770: 匿名さん]

独身ワンルームが湧いてる

[1771: 匿名さん]

>1768
都心戸建良いと思いますよ。もちろん郊外マンションはダメです。
不動産は立地ですから。
郊外物件は将来、負動産ですから。

[1772: 匿名さん]

>>1766
「同じ立地の戸建てとマンション」将来どっちが高く売れる？

[1773: 匿名さん]

相続税なんて１００％で良いのにね。
親の能力の差で、子供に差がつくのおかしいでしょ。

子供は自分の実力で稼ぐべき。

うちもたっぷり相続税払わされそうだけど、
正直、どうでもよい。どうぞ、持って行ってって感じ。

[1774: 匿名さん]

＞「同じ立地の戸建てとマンション」将来どっちが高く売れる？

価格次第。

[1775: 匿名さん]

あ〜あ、またマンションさんは郊外マンションを全否定してるよ…

[1776: 匿名さん]

23区内の中古の平均成約価格だと、戸建てのほうが1000から2000万円高い。

[1777: 匿名さん]

戸建だって流されないことも

[1778: 匿名さん]

マンション民が仲間割れ状態。か。

[1779: 匿名さん]

住まいは立地ですね。(笑)

[1780: 匿名さん]

安物買いの銭失い。

http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3164/1.html

物事、安いには訳がある。

[1781: 匿名さん]

>>1773
だからこそ戸建てを買うべきなんです。自分が戸建てを買い、子供も戸建てを買う事が出来れば一族を豊かにする戸建て無限ループが発動します。
マンションは子供の助けにはならないんです。自分が住んで、自分の代で終わる。自己完結のループ。悪くすれば蟻地獄です。貧しい親が貧しく子供を育ててそれがまた貧しい親になる。正に負の連鎖です。

唯一の望みはマンションの建て替えですけど、この問題山積の難事業、人口が減少し、30年後には住宅購入適齢期の人口が今の半分になる事が確定しているのに真正面から取り組む会社って出ますかね？

[1782: 匿名さん]

4億円の修理費用って聞くとなんかすごいけど、500世帯以上だと80万なのか。

[1783: 匿名さん]

マンションは賃貸で良いような。

[1784: 匿名さん]

500世帯の修理で4億って何の修理なんだろ？

[1785: 匿名さん]

>>1783 匿名さん

戸建てと比べたらね。(笑)

[1786: 匿名さん]

>>1773
>>親の能力の差で、子供に差がつくのおかしいでしょ。

でも、差はつくよね。物凄く。
ダメな子供の親を見るとなるほどなって納得するし、
反対にこんないい子どうやったら育つんだろ？って思って親御さんと話すと、大抵はなるほどなあって思う。
でも、これは裕福か否かと言うよりかは親の教養レベルだけど。

貧しいと精神的に疲弊してよい子育てが困難になるのは間違いなさそう。
一族である程度の経済的保証があれば精神的にはかなり楽になる。
やっぱりマンションではなく、超長期的な利用価値が見込める戸建てが良いですね。

[1787: 匿名さん]

>>1776 匿名さん
ワンルームマンションとか多いからね

[1788: 匿名さん]

>>1780
災害で弱ってるのに、更に保険屋と闘うなんて踏んだり蹴ったりだね。

しかし逆に安いから諦めて新しいのを買える。
これが高い買い物だったら諦めきれない、人生終わる。

[1789: 匿名さん]

地震保険とか広域だと真面に保障したら保険会社がつぶれるから無意味だよね。

[1790: 匿名さん]

>>1787
マンションくんはすぐワンルームで言い訳。
23区内で成約された中古マンションの専有面積は60㎡。
区内新築マンションの平均専有面積と同じ。

[1791: 匿名さん]

耐震等級３で制震付きが最低限ですね。保険料も安くすみますし

[1792: 匿名さん]

>>1790 匿名さん

区内新築マンションもワンルームが多いんじゃね？

[1793: 匿名さん]

マンションさんは３千万の都心マンションで戸建てと比較してますからね。
１億〜３億のスレに憧れるド庶民さんですから。

[1794: 匿名さん]

>>1757 匿名さん

支持杭は必須ですね。

[1795: 匿名さん]

平均の意味分からないのかな？

[1796: 匿名さん]

>4億円の修理費用って聞くとなんかすごいけど、500世帯以上だと80万なのか

例えば上物2000万の物件で地震保険に入っていた場合
全壊でいくら保険金もらえるでしょう？

[1797: 匿名さん]

相変わらず寄生虫ニートがかまびすしいね

[1798: 匿名さん]

確かに。今日も粘着マンションがネタをループさせてた。

[1799: 匿名さん]

天井の上、床の下、壁一枚隔てた空間に他人が住んでいるのが嫌だって言う人は戸建てで良いよね? うん、これはマンション派も納得してくれるはず。

[1800: 匿名さん]

>>1792
>区内新築マンションもワンルームが多いんじゃね？

無知
新築マンションの専有40㎡以下の比率は全体の14%。
ボリュームゾーンは50から80㎡で、ますます狭小化の傾向。
中古マンションは戸建てより狭いし、中古価格も1000万円から2000万円安い。

[1801: 匿名さん]

>>1800 匿名さん

40以下が14%もあんのか。
50もワンルームだろうね。

[1802: 匿名さん]

多くのマンションは戸建ての半分以下の床面積しかないんですね。
安いわけです。

[1803: 匿名さん]

平均すればね。

[1804: 匿名さん]

同じ平米欲しければマンションのほうが高い。
お金なければ戸建てに妥協するしかない。

[1805: 匿名さん]

どっかの書き込みにありましたね。

ゼネコンはマンション建てなくても生きていけるので受託費用負担を下げない強気の姿勢。
材料費は高騰している。
マンションを建てないと生きていけないマンデベは、床面積を減らして戸数を増やす。
狭小をカバーする豪華な設備いっぱいつけてごまかす。費用負担はマンション購入者だから問題なし。

[1806: 匿名さん]

…結局、購入者の一人負け…か。

[1807: 匿名さん]

で、以下の結論。

同じ平米欲しければマンションのほうが高い。
お金なければ戸建てに妥協するしかない。

[1808: 匿名さん]

>>1804
23区内では、土地代を加えた戸建て建築費のほうが高い。
マンションと同じ床面積の狭小戸建てもない。
金がない人が狭いマンションを買う。

[1809: 匿名さん]

何言ってるのかよくわからんが以下の結論に変わりなし。

同じ平米欲しければマンションのほうが高い。
お金なければ戸建てに妥協するしかない。

[1810: 匿名さん]

マンションで戸建てと同じ平米が欲しくても物件が少なすぎて選べない。
マンションは戸建てより狭い＝安い物件が99%。

[1811: 匿名さん]

23区内戸建ての平均床面積は110㎡超だが、専有100㎡超のマンションは極少。