引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
15651:
匿名さん
[2016-10-06 16:09:32]
|
15652:
匿名さん
[2016-10-06 16:10:38]
どこに住んでようが、長屋なんでしょ?
それは な・が・や なのw |
15653:
匿名さん
[2016-10-06 16:11:19]
長屋でも都心に住めて良かったねw
|
15654:
匿名さん
[2016-10-06 16:11:44]
長屋と揶揄してるけど、都心マンションより遥かに安い郊外戸建てって、
じゃあ価値は無いね。安いんだから。モノの価値は価格なりって上に書いてある通り、 需要と供給で価格は決まるんだから。あなた一人が反対したって無意味だと思うよ。 もっと冷静になるべき。 |
15655:
匿名さん
[2016-10-06 16:12:40]
それ長屋じゃんw
滑稽ですよ~w |
15656:
匿名さん
[2016-10-06 16:12:43]
郊外はない。
より文化的な生活したいので都心。 |
15657:
匿名さん
[2016-10-06 16:14:00]
私は都心が滑稽だと言っているわけではありません。
自信満々に長屋自慢をしている人が、最も滑稽だと言っているのですw |
15658:
匿名さん
[2016-10-06 16:15:42]
>>15646
ソースは?注文住宅って何か分かってますか?w |
15659:
匿名さん
[2016-10-06 16:15:59]
|
15660:
匿名さん
[2016-10-06 16:16:08]
>自信満々に長屋自慢をしている人
よく読んだら?マンション自慢というより、郊外はあり得ないというレスだよ。 >戸建てだろうとマンションだろうと、郊外に住んでる庶民は滑稽だってのw |
|
15661:
匿名さん
[2016-10-06 16:17:20]
よく読んだら?都心自慢というより、長屋はあり得ないというレスだよ。
|
15662:
匿名さん
[2016-10-06 16:17:20]
|
15663:
匿名さん
[2016-10-06 16:18:05]
>>15659 匿名さん
いえいえ。下記が正しいですよ。 スレ主でもないのに、あなたこそ勝手に話を進めないで下さい。 「都心ワンルームマンションと郊外戸建はほぼ同価格。 ただし、歴史的な格式は都心の圧倒であり、郊外住宅地は都心の足元にも及ばない。」 というのがここでの結論になりました。 |
15664:
匿名さん
[2016-10-06 16:19:15]
いえいえ。下記が正しいですよ。
スレ主でもないのに、あなたこそ勝手に話を進めないで下さい。 「購入するのに、長屋はありえない」 というのがここでの結論になりました。 |
15665:
匿名さん
[2016-10-06 16:19:33]
どこの1Rルームとどこの戸建てが同価格なのかソースお願いします。
言い切ってる限りは何か裏づけがあるんでしょ? |
15666:
匿名さん
[2016-10-06 16:21:17]
「都心ワンルームマンションと郊外戸建はほぼ同価格。
ただし、歴史的な格式は都心の圧倒であり、郊外住宅地は都心の足元にも及ばない。」 というのがここでの結論になりました。 それは常識というか当たり前ですよね。天皇家も宮家も都心住まい。 天皇家ご長女紀宮様も嫁がれて、現在は都心マンション住まいですね。 郊外とか下々の人間が住む地域ですから。 |
15667:
匿名さん
[2016-10-06 16:22:34]
|
15668:
匿名さん
[2016-10-06 16:23:01]
どの場所であろうとも
購入するなら屋敷。長屋はしかたなく住む場所であり購入すべきではない。 江戸時代からの言い伝え。 |
15669:
匿名
[2016-10-06 16:23:16]
|
15670:
匿名
[2016-10-06 16:24:19]
|
15671:
匿名
[2016-10-06 16:25:16]
|
15672:
匿名さん
[2016-10-06 16:25:41]
う~ん。長屋はないな。
一部屋買ってるだけだし… |
15673:
匿名さん
[2016-10-06 16:25:43]
>>15669
そもそもワンルームって検討したことないから分からないんだけど買えるの?賃貸じゃなく? |
15674:
匿名さん
[2016-10-06 16:27:22]
>>15670
えーどこの地域ですか?その値段で買えるなら買いたいです |
15675:
匿名さん
[2016-10-06 16:27:29]
現代の長屋とは。
規格型の建て売り集合住宅を一部屋単位で購入。 |
15676:
匿名さん
[2016-10-06 16:31:25]
都心の大名屋敷跡に建つ長屋に住める喜びは、それは筆舌しがたいものがある。
しかし長屋。江戸から眺めると、長屋なんざ地格が落ちたってもんだ。 |
15677:
匿名さん
[2016-10-06 16:32:59]
|
15678:
匿名さん
[2016-10-06 16:34:22]
>>15670
あ、そうなんですか?じゃあ訂正しないとですね。ではこんな感じかな。 「郊外戸建は都心ワンルームマンションより低価格であり価値も低い。 更に歴史的な格式も都心の圧倒であり、郊外住宅地は都心の足元にも及ばない。」 というのがここでの結論になりました。 |
15679:
匿名さん
[2016-10-06 16:34:33]
「皆様の」ご意見を集約したところ
都心マンションと郊外戸建はほぼ同格 という結論になりました。 個々にご不満な点もあろうかと思いますが、ご了承くださいませ。 |
15680:
匿名
[2016-10-06 16:34:56]
|
15681:
匿名さん
[2016-10-06 16:36:57]
あらら、郊外戸建って、値段も格式も何もかも低くていいとこないね。
あ!割安に建てられて、延べ床42坪で6LDK細切れながら部屋が持てるってとこがメリットかな? 貧乏な大家族向けに最適だね。よかったヨカッタ! |
15682:
匿名さん
[2016-10-06 16:38:00]
「郊外戸建は都心ワンルームマンションより低価格であり価値も低い。
更に歴史的な格式も都心の圧倒であり、郊外住宅地は都心の足元にも及ばない。」 というのがここでの結論になりました。 |
15683:
匿名さん
[2016-10-06 16:40:55]
いえいえ。下記が正しいですよ。
スレ主でもないのに、あなたこそ勝手に話を進めないで下さい。 「購入するのに、長屋はありえない」 というのがここでの結論になりました。 |
15684:
匿名
[2016-10-06 16:41:17]
戸建の人達は値段をそもそも知らないので、予算の話が出ると怒っちゃうのね〜
|
15685:
匿名さん
[2016-10-06 16:43:16]
「購入するなら屋敷。長屋はしかたなく住む場所であり購入すべきではない」
というのがここでの結論ですね。 |
15686:
匿名さん
[2016-10-06 16:45:07]
注文住宅は建築費だけだね。
一番高い土地代が入ってない。 |
15687:
匿名さん
[2016-10-06 16:46:05]
>というのがここでの結論ですね。
あなた個人の結論ね。誰も賛同してないよ。独りよがりは滑稽でみっともない。 「郊外戸建は都心ワンルームマンションより低価格であり価値も低い。 更に歴史的な格式も都心の圧倒であり、郊外住宅地は都心の足元にも及ばない。」 というのは、>15670さんのご意見も加味した結論であり客観性がありますので。 |
15688:
匿名さん
[2016-10-06 16:47:21]
>>15684
画像だけ貼られても・・・なんですかこれ?偉く少ない人数の話ですが。 |
15689:
匿名さん
[2016-10-06 16:49:46]
>15687
あなた個人の結論ね。誰も賛同してないよ。独りよがりは滑稽でみっともない。 「購入するなら屋敷。長屋はしかたなく住む場所であり購入すべきではない」 というのは、戸建て全体(マンションの成りすまし除く)の意見も加味した結論であり客観性がありますので。 |
15690:
匿名さん
[2016-10-06 16:53:23]
|
15691:
匿名さん
[2016-10-06 16:55:24]
そもそも、その屋敷の定義が不明。
都心マンションより安い家をまさか屋敷とは言わないだろうし。 ここの戸建てさんは突拍子の無いことを、前後の脈絡関係なしにぶっ込んでくるから、 マジ意味不明。自分もマンション派だけど、 「郊外戸建は都心ワンルームマンションより低価格であり価値も低い。 更に歴史的な格式も都心の圧倒であり、郊外住宅地は都心の足元にも及ばない。」 に賛成。 |
15692:
匿名
[2016-10-06 16:56:31]
|
15693:
匿名さん
[2016-10-06 16:56:47]
そもそもスレタイの議論なんだから
「購入するなら屋敷。長屋はしかたなく住む場所であり購入すべきではない」 に賛成。 |
15694:
匿名さん
[2016-10-06 16:58:20]
スレタイの議論として
「購入するなら屋敷(戸建て)。長屋(マンション)はしかたなく住む場所であり購入すべきではない」 これが結論でしょうね。 |
15695:
匿名
[2016-10-06 16:58:53]
|
15696:
匿名さん
[2016-10-06 16:59:11]
|
15697:
匿名さん
[2016-10-06 17:00:41]
このスレッドって
購入するなら長屋?それとも屋敷? なんだから 「購入するなら屋敷。長屋はしかたなく住む場所であり購入すべきではない」 これが結論になるのは当たり前の話になるよね。 |
15698:
匿名
[2016-10-06 17:00:57]
郊外は土地安いからね〜
|
15699:
匿名さん
[2016-10-06 17:01:22]
>>15695
あなた自分の無知をさらしてるだけですが・・・気付いていないんですかね? |
15700:
匿名
[2016-10-06 17:02:36]
屋敷は土地1000坪からかな?
|
戸建てだろうとマンションだろうと、郊外に住んでる庶民は滑稽だってのw