引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
1420:
匿名さん
[2016-07-03 09:14:26]
|
1421:
匿名さん
[2016-07-03 09:15:38]
|
1422:
匿名さん
[2016-07-03 09:16:56]
|
1423:
匿名さん
[2016-07-03 09:19:16]
|
1424:
匿名さん
[2016-07-03 09:19:45]
|
1425:
匿名さん
[2016-07-03 09:21:53]
|
1426:
匿名さん
[2016-07-03 09:21:57]
|
1427:
匿名さん
[2016-07-03 09:24:02]
|
1428:
匿名さん
[2016-07-03 09:25:11]
|
1429:
匿名さん
[2016-07-03 09:26:06]
|
|
1430:
匿名さん
[2016-07-03 09:28:40]
|
1431:
匿名さん
[2016-07-03 09:28:52]
>>1426 匿名さん
駐車場に行くのが億劫なだけでしよ 笑 |
1432:
匿名さん
[2016-07-03 09:29:06]
>>1428 匿名さん
> 求めるならマンションでは?(笑) あぁ、10 or 0 の頭がカチンカチンに硬い人ですか。 利便性と安全性のみを求めるなら賃貸マンションで良い。 利便性と安全性以外「も」求めるなら一戸建て購入、ただし、利便性や安全性は賃貸マンションに比べれば、そのレベルを落とさざるを得ないでしょう。 ってことですよ? あまり、みなまで言うと細かくってしつこい感じが出るから嫌なんですけど。 |
1433:
匿名さん
[2016-07-03 09:30:37]
|
1434:
匿名さん
[2016-07-03 09:33:00]
|
1435:
匿名さん
[2016-07-03 09:36:13]
|
1436:
匿名さん
[2016-07-03 09:45:52]
|
1437:
匿名さん
[2016-07-03 09:47:56]
>>1436 匿名さん
> 省エネ性もマンションかな。建物の劣化が少ないのもマンションでしょうね。 その辺りは物件の実装仕様だから一概には言えませんね。 ただ、マンションを購入するに足る理由にはなりませんね。(=マンションは賃貸でおk) |
1438:
匿名さん
[2016-07-03 09:51:32]
|
1439:
匿名さん
[2016-07-03 09:53:24]
|
1440:
匿名さん
[2016-07-03 09:53:40]
|
1441:
匿名さん
[2016-07-03 09:54:06]
|
1442:
匿名さん
[2016-07-03 09:56:03]
|
1443:
匿名さん
[2016-07-03 09:56:20]
>>1436 匿名さん
>建物の劣化が少ないのもマンションでしょうね。 定期的にしっかりメンテナンスされていれば、戸建てもマンションも劣化は少ないよ。 それと、マンションは蓄熱効果が激しすぎて、夏はベランダが灼熱地獄なのでは。 |
1444:
匿名さん
[2016-07-03 09:56:35]
議論を進めれば進めるほど、マンションが賃貸で良いと言う結論に近づいていく事実。
|
1445:
匿名さん
[2016-07-03 10:00:05]
|
1446:
匿名さん
[2016-07-03 10:02:06]
|
1447:
匿名さん
[2016-07-03 10:02:38]
マンションは賃貸で充分ですね。(笑)
|
1448:
匿名さん
[2016-07-03 10:02:50]
>>1445 匿名さん
> 戸建ては賃貸マンションにも劣りますからね。(笑) ちゃんと、1406から復習して下さいね。(笑) リセット&ループさせて「マンションは賃貸」と言う事実から遠ざかりたいマンション民。 |
1449:
匿名さん
[2016-07-03 10:05:52]
|
1450:
匿名さん
[2016-07-03 10:10:00]
>>1449 匿名さん
そうそう、家賃をケチりたい場合はマンション購入ってのもありましたよね。 まさに、このケースですね。 ただし、マンション購入するする際は以下考慮要。 賃貸すれば儲かる可能性あるけど空室リスクもある。 家主の空室リスクをマンション購入者に転嫁する。 そう、マンション購入者は「カモ」なんです。 |
1451:
匿名さん
[2016-07-03 10:15:23]
エネルギーといえば戸建てには太陽光、蓄電池、エコキュートのような場所を取る機器も置けるメリットがあるね
車の高速充電器も付けられるし。 マンションはホント住むだけ。 |
1452:
匿名さん
[2016-07-03 10:19:08]
まぁ、物件仕様は実装次第ですよ。
でも、 ・集合住宅/戸別住宅 ・賃貸/購入 はカテゴリそのものが違いますから「実装次第」の次元ではない話なのです。 |
1453:
匿名さん
[2016-07-03 10:26:34]
マンションには生活する上での必要最低限の機能しかないよね
使える共用施設も限られてるし、頑丈な共同宿泊施設みたいなもんでは。 |
1454:
匿名さん
[2016-07-03 10:35:15]
|
1455:
匿名さん
[2016-07-03 10:45:23]
鶏頭なら三歩あるけば忘れるから気にならないのかな。
|
1456:
匿名さん
[2016-07-03 10:59:12]
そろそろ例の
「誹謗中傷暴言であばれる君(別名:鶏頭のオウム返し誤解君)」 が現れそうな予感がしますけど、今日はスルーしようかな。 |
1457:
匿名さん
[2016-07-03 11:03:20]
|
1458:
匿名さん
[2016-07-03 11:07:53]
・マンションなら賃貸
・購入するなら戸建て と言っていますが、良い忘れてました。 賃貸なら借家よりマンションの方が良いと思っていますよ。 戸建は購入することによってその居住形態故のメリットを享受できるので。 借家はマンション購入と同じくらい中途半端などっちつかずだと思っています。 これで、少しはマンション派も溜飲を下げることが出来るのでは無いでしょうか? |
1459:
匿名さん
[2016-07-03 11:22:25]
都心はマンション・アパート・だけじゃない
殆どのお店は高いテナント料払って大地主に搾取され続ける構図だな。 |
1460:
匿名さん
[2016-07-03 11:35:04]
このスレの自称金持ちは何事も価格相応と申しておったぞ。
賃貸も価格相応じゃろ。 それとも貧しい者は被害者意識が強すぎるのかのぅ。 |
1461:
匿名さん
[2016-07-03 12:30:27]
今日もマンションは安全で快適
|
1463:
匿名さん
[2016-07-03 13:52:21]
|
1464:
匿名さん
[2016-07-03 13:56:33]
|
1465:
匿名さん
[2016-07-03 14:15:37]
>>1463 匿名さん
賃貸マンションと同じ。よかったね。 |
1466:
匿名さん
[2016-07-03 14:29:02]
やっぱり購入する必要の無いマンション…。賃貸で十分。
あ、 ・住みたい条件の戸建てが買えなかった ・賃貸マンションがなかった ・購入して貸し出したい ・自由よりもお金(家賃をケチる含む) な場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。 マンション購入するする際は以下考慮要。 賃貸すれば儲かる可能性あるけど空室リスクもある。 家主の空室リスクをマンション購入者に転嫁する。 そう、マンション購入者は「カモ」なんです。 |
1467:
匿名さん
[2016-07-03 14:32:50]
|
1468:
匿名さん
[2016-07-03 14:33:51]
|
1469:
匿名さん
[2016-07-03 14:41:16]
|
> 玄関ポーチも無いんですかね?
ありますよ?