引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
1401:
匿名さん
[2016-07-03 05:28:47]
|
1402:
匿名さん
[2016-07-03 06:25:22]
土地の希少価値なんて不透明なものにすがる必要ないな。
購入するなら戸建て マンションは賃貸 今までこれで結論出ているでしょ。 |
1403:
匿名さん
[2016-07-03 06:34:45]
分譲マンションでも「敷地利用権」しかないのに、土地の希少価値にすがるマンション派。
敷地利用権に固定資産税を払うくらいなら賃貸のほうがいい。 土地の希少価値にこだわるなら土地を所有できる戸建て。 |
1404:
匿名さん
[2016-07-03 07:47:34]
また孤独に耐えきれずに偽富裕が暴れてるのか
生活水準の話に持って行きたがるのはいつもマンション民 マンション自体には価値がないのを認めてしまってる |
1405:
匿名さん
[2016-07-03 08:44:48]
>>1404 匿名さん
> また孤独に耐えきれずに偽富裕が暴れてるのか ホントですね。困っちゃう。 削除対象となりうる「投稿者自身への誹謗中傷」「荒らし」レスで埋もれちゃったので再掲。 昨日、「オウム返し」を学習したようですけど、日が変わってるから、また「オウム返し」って言うかな?(笑) マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんね。賃貸で十分。 あ、 ・住みたい条件の戸建てが買えなかった ・賃貸マンションがなかった ・購入して貸し出したい ・自由よりもお金 な場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。 マンション購入するする際は以下考慮要。 賃貸すれば儲かる可能性あるけど空室リスクもある。 家主の空室リスクをマンション購入者に転嫁する。 そう、マンション購入者は「カモ」なんです。 |
1406:
匿名さん
[2016-07-03 08:45:23]
|
1407:
匿名さん
[2016-07-03 08:52:48]
|
1408:
匿名さん
[2016-07-03 08:53:16]
>>1406 匿名さん
> 利便性も安全性も、戸建てより賃貸マンションの方が優れているようですよ。 利便性・安全性を求めるなら賃貸でしょう。情勢に合わせてフレキシブルに対応できる。 自由を求めるなら戸建てでしょう。 故に、マンション購入はあり得ないでしょう。 |
1409:
匿名さん
[2016-07-03 08:55:27]
普通玄関の前と言うより、横にマイカーって感じですけどね。
その便利さ不要って方は賃貸マンションで良いんじゃないですか? |
1410:
匿名さん
[2016-07-03 08:58:32]
|
|
1411:
匿名さん
[2016-07-03 09:01:26]
>歩いて2分のところに行くのも車を使うような人は
歩いて2分以上もかかる駐車場なんて、 不便極まりなくて堪えられない。 |
1412:
匿名さん
[2016-07-03 09:01:37]
|
1413:
匿名さん
[2016-07-03 09:01:40]
>>1410 匿名さん
確かにうちは、3秒ですね。 でも玄関から門への動線上にあるのでは無く、玄関出て左側に向かって3秒ですけどね。 あ、「貧乏人だから右ハンドルで良かったですね。」とか言う3億スレ主さんみたいな反応は結構ですよ。 |
1414:
匿名さん
[2016-07-03 09:03:28]
>>1412 匿名さん
> マンションは利便性も安全性も優れていますね。(笑) そうなんです! だから、その利便性と安全性を活かすためにも賃貸が良いんです! 購入してしまったら元も子も無くなりますからね! |
1415:
匿名さん
[2016-07-03 09:03:36]
|
1416:
匿名さん
[2016-07-03 09:05:35]
|
1417:
匿名さん
[2016-07-03 09:06:27]
|
1418:
匿名さん
[2016-07-03 09:12:05]
|
1419:
匿名さん
[2016-07-03 09:12:19]
>>1417 匿名さん
> 利便性も安全性 家を購入する目的が「利便性や安全性」だけであればマンションで良いでしょう。 そして賃貸で良いでしょう。 「井の中の蛙大海を知らず、されど空の青さを知る」 の通り空の青さを深めて下さい。 あれ? これ、昨日も言ったな。マンション民さんは鶏頭ですね。(笑) 利便性や安全性以外のものを求めるなら家購入しか無く、そしてそれはマンション購入では十分に実現できず、戸建て購入がベストと言うことです。 |
1420:
匿名さん
[2016-07-03 09:14:26]
|
1421:
匿名さん
[2016-07-03 09:15:38]
|
1422:
匿名さん
[2016-07-03 09:16:56]
|
1423:
匿名さん
[2016-07-03 09:19:16]
|
1424:
匿名さん
[2016-07-03 09:19:45]
|
1425:
匿名さん
[2016-07-03 09:21:53]
|
1426:
匿名さん
[2016-07-03 09:21:57]
|
1427:
匿名さん
[2016-07-03 09:24:02]
|
1428:
匿名さん
[2016-07-03 09:25:11]
|
1429:
匿名さん
[2016-07-03 09:26:06]
|
1430:
匿名さん
[2016-07-03 09:28:40]
|
1431:
匿名さん
[2016-07-03 09:28:52]
>>1426 匿名さん
駐車場に行くのが億劫なだけでしよ 笑 |
1432:
匿名さん
[2016-07-03 09:29:06]
>>1428 匿名さん
> 求めるならマンションでは?(笑) あぁ、10 or 0 の頭がカチンカチンに硬い人ですか。 利便性と安全性のみを求めるなら賃貸マンションで良い。 利便性と安全性以外「も」求めるなら一戸建て購入、ただし、利便性や安全性は賃貸マンションに比べれば、そのレベルを落とさざるを得ないでしょう。 ってことですよ? あまり、みなまで言うと細かくってしつこい感じが出るから嫌なんですけど。 |
1433:
匿名さん
[2016-07-03 09:30:37]
|
1434:
匿名さん
[2016-07-03 09:33:00]
|
1435:
匿名さん
[2016-07-03 09:36:13]
|
1436:
匿名さん
[2016-07-03 09:45:52]
|
1437:
匿名さん
[2016-07-03 09:47:56]
>>1436 匿名さん
> 省エネ性もマンションかな。建物の劣化が少ないのもマンションでしょうね。 その辺りは物件の実装仕様だから一概には言えませんね。 ただ、マンションを購入するに足る理由にはなりませんね。(=マンションは賃貸でおk) |
1438:
匿名さん
[2016-07-03 09:51:32]
|
1439:
匿名さん
[2016-07-03 09:53:24]
|
1440:
匿名さん
[2016-07-03 09:53:40]
|
1441:
匿名さん
[2016-07-03 09:54:06]
|
1442:
匿名さん
[2016-07-03 09:56:03]
|
1443:
匿名さん
[2016-07-03 09:56:20]
>>1436 匿名さん
>建物の劣化が少ないのもマンションでしょうね。 定期的にしっかりメンテナンスされていれば、戸建てもマンションも劣化は少ないよ。 それと、マンションは蓄熱効果が激しすぎて、夏はベランダが灼熱地獄なのでは。 |
1444:
匿名さん
[2016-07-03 09:56:35]
議論を進めれば進めるほど、マンションが賃貸で良いと言う結論に近づいていく事実。
|
1445:
匿名さん
[2016-07-03 10:00:05]
|
1446:
匿名さん
[2016-07-03 10:02:06]
|
1447:
匿名さん
[2016-07-03 10:02:38]
マンションは賃貸で充分ですね。(笑)
|
1448:
匿名さん
[2016-07-03 10:02:50]
>>1445 匿名さん
> 戸建ては賃貸マンションにも劣りますからね。(笑) ちゃんと、1406から復習して下さいね。(笑) リセット&ループさせて「マンションは賃貸」と言う事実から遠ざかりたいマンション民。 |
1449:
匿名さん
[2016-07-03 10:05:52]
|
1450:
匿名さん
[2016-07-03 10:10:00]
>>1449 匿名さん
そうそう、家賃をケチりたい場合はマンション購入ってのもありましたよね。 まさに、このケースですね。 ただし、マンション購入するする際は以下考慮要。 賃貸すれば儲かる可能性あるけど空室リスクもある。 家主の空室リスクをマンション購入者に転嫁する。 そう、マンション購入者は「カモ」なんです。 |
山の手線徒歩圏戸建て>山の手線徒歩圏マンション>
・賃貸でいい。
都心近郊戸建て>都心近郊マンション>郊外戸建て>郊外マンション
土地に価値のある山手線内側の立地のみ、希少価値で購入の意味はある。
それ以外の価値の低い立地に土地、不動産を所有する必要性は全く無い。
長年の固定資産税など全くの無駄。それなら賃貸でいい。
以上、結論で間違いないですね。