購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[12601: 匿名さん]

>>12594 匿名さん

相変わらず3人8割にこだわるね。ソースは？

[12602: 匿名さん]

マンションだから子ども一人にするとかは本末転倒。

[12603: 匿名さん]

>>12602 匿名さん

子供も兄弟や姉妹欲しいよね

[12604: 匿名さん]

http://www.stat.go.jp/data/nihon/zuhyou/n160201400.xls
これじゃない、少し古いけど

[12605: 匿名さん]

誤 : 俺のマンション、ここ。
正 : 俺の部屋があるマンション、ここ。

誤 : ジム・プールなら、俺のマンションの敷地内にあるよ。
正 : ジム・プールなら、俺の部屋があるマンションの共有敷地内に、共有で俺専用じゃないけどあるよ。

[12606: 匿名さん]

>>12605 匿名さん

笑える❗けど正論ですね

[12607: 匿名さん]

>>12605 匿名さん

正解だよ！

[12608: 匿名さん]

>>12594 匿名さん
> 近い将来8割が3人以下の家族。
> 戸建てのニーズ最早ありません。

なるほど。
すなわち、マンションのニーズは皆無となり絶滅。
住まない・売れないのに管理費・修繕積立金が発生する迷惑・蟻地獄資産と言うことですね。

[12609: 匿名さん]

チバリーヒルズってまだ販売中なの？
http://www.one-hundred.com/
もはやギャグだな

戸建さん、ネタにお一ついかがですか

[12610: 匿名さん]

>12608
粘着うぜ〜ワンパターンなんだよ

[12611: 匿名さん]

>>12608 匿名さん

今の湯沢がそうですね、マンションなんと十万からかえます

[12612: 匿名さん]

どちらに行きますか?

Aさん: ジム・プールなら、俺の部屋があるマンションの共有敷地内に、共有で俺専用じゃないけどあるよ。来る?
Bさん: ジム・プールなら、俺の家に小さいながらもあるよ。だけど俺専用で他人を気にすること必要がないよ。来る?

[12613: 匿名さん]

戸建ての唯一の長所はマンションより安く広い部屋が手に入ること。
でも、3人までの世帯は間もなく8割ですよ。
広さいらないじゃん。
その結果、ここ数年、戸建ては、マンションにどんどん価格差つけられている。
自分の同僚の自宅思い出すとわかりやすい。
60代は郊外戸建て、50代はぽつぽつ都心マンション。
40代は半々。30代は都心マンション。

[12614: 匿名さん]

>>12610 匿名さん
> 粘着うぜ～ワンパターンなんだよ

ワンパターンなレスで済んでしまうワンパターンなレス(既出URLコピペの繰り返し)を自らが行っていると言う痛烈な事実にお気づきだろうか?(笑)

[12615: 匿名さん]

Bさん: ジム・プールなら、俺の家に小さいながらもあるよ。だけど俺専用で他人を気にすること必要がないよ。来る?（続き）実はプールはビニールプールだけどね！

[12616: 匿名さん]

>>12613 匿名さん
> でも、3人までの世帯は間もなく8割ですよ。

わからん。まったく分からん。
「3人までの世帯は間もなく8割」だから、自分の世帯も3人になるの? なにその理論。(笑)
マンションと言う不自由な生活を送っていると、自分の世帯数も自分で決められなくなってしまうのかな?

[12617: 匿名さん]

>12614
粘着くん、つまんないから工夫して！

[12618: 匿名さん]

12613さんは統計と世間の需要を言ってるのですよ
＞まったくわからん
単なるアホでしょ

[12619: 匿名さん]

Aさん: ジム・プールなら、俺の部屋があるマンションの共有敷地内に、共有で俺専用じゃないけどあるよ。来る?
(つづき)
Aさん: あ、ごめん、管理組合で今月から住人以外は利用禁止になったんだった。共有で俺専用じゃないからどうしようもないね。しかたないから、俺の部屋で飲む? え? 結構? そっか(ｼｮﾎﾞｰﾝ)

[12620: 匿名さん]

安っぽいマンションの混んでるプールなら行きたくないがヒルズの様な所なら是非行きたい

[12621: 匿名さん]

>>12617 匿名さん
> 粘着くん、つまんないから工夫して！

確かに、なんの反論もできなくって、悪口叩くらいしかできないあなたにとってはつまんないでしょうね。(笑)

(マンションループレス対策テンプレ003)
・都心在住登場
・富裕層登場
・写真連投
・レスの内容ではなく人格を攻撃
・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」「ニート」(←New!)発言
・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言
・「低学歴」「中卒」

この本質論から外れた発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。
何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

[12622: 匿名さん]

>>12619 匿名さん

オーナー同伴で禁止に成ることは高級マンションでは有りません

[12623: 匿名さん]

>>12618 匿名さん
> 12613さんは統計と世間の需要を言ってるのですよ

だからなに?
わからん。まったく分からん。
「3人までの世帯は間もなく8割」だから、自分の世帯も3人になるの? なにその理論。(笑)
マンションと言う不自由な生活を送っていると、自分の世帯数も自分で決められなくなってしまうのかな?

[12624: 匿名さん]

>>12622 匿名さん
高級マンション・・・ぷっ(笑)

[12625: 匿名さん]

>>12624 匿名さん

無知ですね

[12626: 匿名さん]

＞「3人までの世帯は間もなく8割」だから、自分の世帯も3人になるの? なにその理論。(笑)

誰がそんなこと言ったの？
国語勉強するべし。

[12627: 匿名さん]

>>12618 匿名さん
> 12613さんは統計と世間の需要を言ってるのですよ

いいえ、

> 戸建ての唯一の長所はマンションより安く広い部屋が手に入ること。
> でも、3人までの世帯は間もなく8割ですよ。
> 広さいらないじゃん。

ですって。自分の世帯も3人までにしなさいですって。

[12628: 匿名さん]

>>12625 匿名さん

戸建てをビニールプールにして、マンションは高級マンション。
だから笑える、マンション民は。(笑)

[12629: 匿名さん]

>>12626 匿名さん
> 国語勉強するべし。

そのまんま、お返しいたします。

[12630: 匿名さん]

＞自分の世帯も3人までにしなさいですって。

なんでそうなるの？もしかして異国の方？

[12631: 匿名さん]

> 12613さんは統計と世間の需要を言ってるのですよ

その通りです。

[12632: 匿名さん]

>>12627 匿名さん


＞ 3人までの世帯は間もなく8割ですよ

こういう考えが少子化をうむのですよね。

[12633: 匿名さん]

>12632

結果と原因を逆転してるバカ発見。

[12634: 匿名さん]

住みたいなと思えるマンションは沢山有ったが、住みたいと思った戸建はみんな五億以上
現実的に買えない！

[12635: 匿名さん]

>>12630 匿名さん
> なんでそうなるの？もしかして異国の方？

あなたの方こそ異国の方?

>>12613
> でも、3人までの世帯は間もなく8割ですよ。
> 広さいらないじゃん。

で、「広さいらない」って言ってるんですよ。
なんで、「3人までの世帯は間もなく8割」で「広さいらない」なの?
それは、「自分の世帯も3人までにしなさい。そしたら『広さいらない』から」じゃないの?
ん? ん?

[12636: 匿名さん]

＞12632

統計に基づく事実述べてるだけだよね。
どこに個人の考えが入ってるのかね。

話題変えたいだけなのかもしれないけど。

郊外戸建ての需要はなくなる一方。

[12637: 匿名さん]

戸建ての人は一般論と世の中の流れが理解できないことがよくわかりましたね。

だから世の中の流れに反して郊外の駅から遠いところに広い戸建てを建てるんでしょう。
で、自分がいいんだから放って置けと言う。

もちろんこのスレは「購入するなら」なので、
一般の人には勧められません。

[12638: 匿名さん]

>>12636 匿名さん
> 統計に基づく事実述べてるだけだよね。
> どこに個人の考えが入ってるのかね。

>12613
> 広さいらないじゃん。

が個人的な考えじゃないの? 「広さいらないじゃん」はどう言う意図で発言したの?

ここは「購入するなら」のスレなので、「自分の世帯も3人までにしなさい。そしたら『広さいらない』から」と言う意図じゃないの?
ん? ん?

[12639: 匿名さん]

>>12636 匿名さん

安っぽい5000万以下ではいっぱいあります

[12640: 匿名さん]

建て売りです

[12641: 匿名さん]

>>12635

横からですが、「> 12613さんは統計と世間の需要を言ってるのですよ
」と解釈している方がいて、レスされた方も「その通りです。」と言ってます。

これ以上噛みつく意味ありますか？

統計と世間の需要について議論したほうが良いのでは。

因みに私も「> 12613さんは統計と世間の需要を言ってるのですよ 」とまったく誤解することなく解釈しました。

[12642: 匿名さん]

>>12641 匿名さん

> これ以上噛みつく意味ありますか？

私も、

> でも、3人までの世帯は間もなく8割ですよ。

は異論ないですよ。

> 広さいらないじゃん。

の発言の意図を聞いているのです。
ここは「購入するなら」のレスなので、大切なことです。

[12643: 匿名さん]

マンションだから兄弟、姉妹諦めるって可哀想だね

[12644: 匿名さん]

買い換えるならでなく、購入するなら
という事は皆さん賃貸と言うことでしょうか？

[12645: 匿名さん]

3人なら70m2台で十分。
広さいらない。

[12646: 匿名さん]

>12642

「購入するなら」

①　8割強が3人未満の世帯である（しかも世帯人数はどんどん減る）。
②　①より広さを売りにする戸建てが必要な人はどんどん少なくなってくる。
③　②より広さの価値はどんどん減ってくる
④　③より価値の減ってくる広さなんていらない

ってことでしょう。

[12647: 匿名さん]

＞12642

もしかして、
「統計と世間の需要を言ってるのですよ」 もまだ理解してないってこと？

[12648: 匿名さん]

国語がどんでもなくできない超バカ戸建がいるようだが
やっぱり粘着かな

[12649: 匿名さん]

>>12647
> 「統計と世間の需要を言ってるのですよ」 もまだ理解してないってこと？

思わせぶりなこと言わないはっきりと行ってくださいよ～。
「購入するなら」のスレでの「広さいらないじゃん」の意図を。
そして、それがどう言う風に「統計と世間の需要を言ってるのですよ」につながるのかを。

[12650: 匿名さん]

ここで理解してないの1人だけのようです。
みんな一生懸命解説してくれてるのにね。