引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
1742:
匿名さん
[2016-07-04 15:52:24]
またマンションさんお得意の妄想ですか。(笑)
|
1743:
匿名さん
[2016-07-04 15:53:20]
夏の暑さは、
日射や高い外気温による顕熱と 湿気により流入する潜熱の二種類があります。 外気温25℃の熱帯夜、気温そのものはさほど高くないけれど、蒸し暑さを感じてしまうのは、80%~90%という高い湿度によるものです。 なにより、そのような湿気はカビの温床なので、室内には入れないのが正解です。 |
1744:
匿名さん
[2016-07-04 15:53:54]
近年マンションが値上がりしたとはいえ、この値上がりがまだ続くと考えてる人は極少数だよ。
上がってくれないと困るのはマンションを売る人。 |
1745:
匿名さん
[2016-07-04 16:27:25]
>戸建を買っておけば子供や孫がそこに新築の注文住宅を建てて住むことができる。
自分が住んでいる土地の場合、2世帯にでもしなければ、子供の世代では、建てることはできない 自分が60歳の時、子供は30歳くらいが一般的なので、子供の世代では、自分の家は自分で建てる では、孫の世代ではどうか?相続が2回発生して、実質的に相続税で持っていかれるので、孫の世代もない (資産価値の低い土地なら相続税たいしたことないので可能ですけどね) > 代々で住むなら資産価値なんてない方がいいんだけどね。 これが正しいね、固定資産税や相続税が低くなるので、代々住む気なら資産価値が下がれば下がるほど喜ぶべき 簡単にいうと子供や孫に残したいなら、不動産以外で資産は残すべき。どうしても不動産で残したいなら2件以上の不動産を持つべきってことかな あとは、土地の残す=2世帯たてて、老後の面倒みろの押し付けケースおよび先祖代々の土地だから、就職先もここから通えるような会社にすろなんかならないようにすることですかね |
1746:
匿名さん
[2016-07-04 16:28:10]
マンション持ってる人間からすると
マンションの値段倍になっても売ってまた買うだけだし 資金は問題なしよ |
1747:
匿名さん
[2016-07-04 17:08:42]
http://www.home4u.jp/buy/search/search_detail.php?gid=1051001&bid=...
修繕積立金、管理費、税金、将来リスク等を考慮すると賃貸が妥当。 高額マンションも五十歩百歩。 |
1748:
匿名さん
[2016-07-04 17:19:56]
> 修繕積立金、管理費、税金、将来リスク等を考慮すると賃貸が妥当
これよくわからないね すくなくとも修繕積立金、管理費、固定資産税は、賃貸なら家賃に含まれているだけですよ? 名目違ったらよいってだけ?どこにメリットがあるの?何を考慮したの? |
1749:
匿名さん
[2016-07-04 17:22:48]
家賃に含まれるなら、仲介業者の手数料を引くとほとんど利益が出ないね。
|
1750:
匿名さん
[2016-07-04 17:24:24]
幾らの賃貸に住まわれてるか知りませんけど、例えば家賃10万/月なら
5年後:600万、「もう600万も使ったのか」 10年後:1200万、「1200万足せばなんとか家が買えたな」 20年後:2400万、「あー2400万あれば安い家が買えたよ」 *0年後:「最初に買っとけば今まるまる自分のモノになってたのに」 という後悔の気持ちになりませんか。 |
1751:
匿名さん
[2016-07-04 17:27:04]
> 修繕積立金、管理費、税金、将来リスク等を考慮すると賃貸が妥当
大家のローン支払いを肩代わりしたいというモノ好きが、どれだけ居ることやら。 頭金が用意できて、ローン支払いを続けられる程度の年収があれば、 いずれ自分の資産になる分譲マンション買うよね。 それだけの年収がないなら、親元に寄生するしかないだろうけど。 |
|
1752:
匿名さん
[2016-07-04 17:35:04]
散々マンションを買う理由が賃貸より安く済むからって書かれてたことに対する裏付けみたいなレスだね。
|
1753:
匿名さん
[2016-07-04 17:51:10]
マンションは今日も分譲より賃貸
|
1754:
匿名さん
[2016-07-04 17:58:42]
集合住宅に住むなら賃貸。
物件も豊富なので購入する必要などありません。 |
1755:
匿名さん
[2016-07-04 18:06:22]
集合住宅より安全性が低い戸建には賃貸でも住みたくない!
|
1756:
匿名さん
[2016-07-04 18:09:23]
>>1745
まず、実家があり、自分も家を買う。この時両親が60代で自分が30代、子供が幼稚園で4歳と想定する。 子供が家を検討する頃は実家の両親は90代。この時に建て直して同居の形にすると相続税はほぼ免除になります。 そして孫が30代になる頃、自分は90代です。 これで無限ループが完成します。 住宅購入費用は普通の人が7000万のところ2000万で済みますから住宅以外の現金資産もかなり貯まります。それで相続税や世継ぎしない子供への相続をすれば良いのです。 もう一度言いますけど、これは都心部の高額な土地では相続税の持ち出しが多すぎるので成立しずらいのです。 目黒、世田谷、品川辺りのほどほどに利便性、人気、将来的な安定度のある地域で活きる訳です。 実家があり、自分はマンションを買ってしまう。これでは実家も活きない上に高い維持費と購入費用で相続する資産もたまらないでしょうね。 現金や有価証券は額面通りに課税されるので最も相続税が高い相続方法です。 土地は路線価ベースですから実売価格よりも3割ほど低い査定になります。 今までは最も課税されないのはタワーマンションでしたがそれは税制改革で終わりました。 子や孫が自分と同じかそれ以上の収入を得られる見込みの人には関係ないですけどね。 |
1757:
匿名さん
[2016-07-04 18:09:27]
木造よりRCだね
|
1758:
匿名さん
[2016-07-04 18:12:46]
消費税上げも延期されたから不動産を売り煽る文句が弱くなったしね。
|
1759:
匿名さん
[2016-07-04 18:17:10]
|
1760:
匿名さん
[2016-07-04 18:29:11]
>>1758
売れない不動産営業の暇つぶしが多いんじゃない? |
1761:
匿名さん
[2016-07-04 20:09:14]
いまどき不動産を相続させたい親も、相続をあてにする子供も少ないでしょ。
不動産の相続は分割できずにもめるもとだから、亡くなる前に介護施設に移って 流動資産に換えておくのがいい。 |