引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
61:
匿名さん
[2016-06-25 08:37:24]
|
62:
匿名さん
[2016-06-25 08:38:32]
ここのマンションさんはそのうち、巨人が出現したら東京だけ塀で囲まれるとか言い出しそう。
|
63:
匿名さん
[2016-06-25 08:45:42]
|
64:
匿名さん
[2016-06-25 08:48:05]
|
65:
匿名さん
[2016-06-25 08:48:57]
郊外物件は賃貸がお勧め。
買ってもお金溝に捨てるようなもの。 捨てるだけらな良いけど、 郊外不動産は将来、負動産になる可能性大。 |
66:
匿名さん
[2016-06-25 08:49:45]
郊外・庭付きの実家が「迷惑資産」になるワケ
http://toyokeizai.net/articles/-/55769 |
67:
匿名さん
[2016-06-25 08:50:46]
買うなら戸建て。マンションは借りるに限る。
|
68:
匿名さん
[2016-06-25 09:02:49]
|
69:
匿名さん
[2016-06-25 09:04:29]
>>67 匿名さん
上物の価値が |
70:
匿名さん
[2016-06-25 09:04:40]
|
|
71:
匿名さん
[2016-06-25 09:16:28]
>>39 匿名さん
三井がパークアクシスって賃貸やってるよ |
72:
匿名さん
[2016-06-25 09:23:47]
上物の価値なんて経年で劣化するし、今後の人口減少でどうなるかもわからん。
とりあえずマンションは賃貸にしておいた方がいい。 |
73:
匿名さん
[2016-06-25 09:26:17]
都心なら土地も上物も価値あり。よって購入。
郊外は土地の価値がなくなるので、当然、上物の価値もなくなる。よって、賃貸。 |
74:
匿名さん
[2016-06-25 09:30:23]
土地の価値があっての上物なので、
価値のない土地に上物建ててはダメ。 廃棄物になるだけ。 |
75:
匿名さん
[2016-06-25 09:31:36]
土地の価値が下がったらマンションは悲惨な末路が待ってるのか。
|
76:
匿名さん
[2016-06-25 09:39:38]
マンションでも戸建てでも、土地の値段下がったら悲惨だね。
だから、郊外物件は買ってはいけない。賃貸。 |
77:
匿名さん
[2016-06-25 09:42:25]
マンションなんて独身時代に住むものだろ
せいぜい子作り前。 妊娠してから建てようとすると忙しすぎて無理。 妊娠前に戸建てに住んでたほうがいいよ。 マンション長屋で子育てなんて最底辺がすること。 |
78:
匿名さん
[2016-06-25 09:50:21]
もとの土地に価値がなければ資産価値なんて気にする必要もないんだけどね。
資産価値を気にするなら戸建てにした方がいい。 土地の価値が下がった時に、土地を所有してるか区分所有しているかでは圧倒的な差が出てくる。 |
79:
匿名さん
[2016-06-25 09:51:07]
|
80:
匿名さん
[2016-06-25 09:54:48]
>もとの土地に価値がなければ資産価値なんて気にする必要もないんだけどね。
資産価値の低いエリアは不便で民度が低く治安も悪い可能性が高いため、 そんなところに住むのはリスクを伴います。 |
戸建ては施錠忘れたらアウトですね。(笑)