購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[7929: 匿名さん]

都内は狭くても部屋に物を置かなくても生活が成り立つ。発想がおかしいかもしれないが周辺のお店が冷蔵庫や倉庫代わりなるからね。そうなると立地の良いマンションになるんだけど、果たして冷蔵庫、倉庫代わりだと思える人ってどれだけいるんだろう。ちなみに海外で放映されている都内マンション住居の見かたは、このような伝え方をしている。部屋が狭くても便利な環境が日本にはあると。

[7930: 匿名さん]

しょせん共同住宅

[7931: 匿名さん]

縛られるのがいやなら、無職のホームレスが最高。

[7932: 匿名さん]

ホームレスよりはマンションのほうが少しマシかな

[7933: 匿名さん]

>>7929
それは狭い住居の言い訳。
使い勝手最悪。

[7934: 匿名]

>>7929 匿名さん

海外は住環境が悪く都市部は狭いし古いからね

[7935: 匿名さん]

もちろん、都心に住めるのは一部のお金持ちだけですよ。
ファミリー向けの100平米のマンションは2億以上しますからね。
でも、それでも海外に比べればまだまだ安いですよ。

>部屋が狭くても便利な環境が日本にはあると。
どの国の話をしているか分かりませんが、例えばシンガポールは物価が高くて、
30億や50億のマンションはざらにありますよね。あとNYやロンドンには100億円を超すような、
超高級コンドミニアム=日本でいうマンションもゴロゴロありますね。
東京はマンション坪単価ようやく2千万クラスが出てきましたが、
先述の海外物件だと＠5千万以上のマンションはいくらでもあります。
世界的に見ると決して狭い訳では無いんです。広いのはアメリカの地方都市だけですね。
ヨーロッパもパリやベルリン、ロンドンなどの首都はどこも高いです。
ですから貧乏家族は郊外住み、それが常識ですね。

[7936: 匿名さん]

>7933 諸外国のメディアは都内マンションの実態を>7929のように放映しているのが実情。アメリカ、オーストラリア、ベトナムなど。使い勝手などは彼らの範疇ではないんでしょう。

[7937: 匿名さん]

使い勝手より住み心地
マンションは戸建てに大きく劣ります

[7938: 匿名さん]

>7937 その通りだと思う。マンションは戸建てに劣るし立地だけだからね。都内に固執していて、住んでいることが凄いんだぞ的な人が多いのも事実。ひょっとして地方で幼少期を過ごした人が憧れで固執しているかもしれませんね。

[7939: 匿名さん]

ここって、23区限定の話？
日本列島の中で、
東京の特別区限定で、マンションか戸建の選択スレ？

[7940: 匿名さん]

>7939　地方も良いと思うが相手さないよw

[7941: 匿名さん]

所詮は地方といったスレ。都内○○区の戸建てとマンションの価格差はなってスレになるから。

[7942: 匿名さん]

通勤が辛いのは嫌だ。
すぐに帰宅したい。
電車乗り継ぎたくない。
乗り継いでまで遠くの田舎に行きたいとも思わない。
田舎は、旅行で沢山。
舛添さんも泊まってたじゃん千葉。
普段は、すぐに帰れる家がいい。

[7943: 匿名さん]

都内に固執しているバカが多いってことw

[7944: 匿名さん]

所詮は７０や８０平米のマンションでローンを抱えて後悔物語が始まっているわけよw

[7945: 匿名さん]

>>7939 匿名さん
地方だったら戸建一択だから、
盛り上がらない。

[7946: 匿名さん]

マンション民はマイナス要因を文字でゼロ化させようと必死。都内固執者も必死なわけだ。

[7947: 匿名さん]

都内の戸建いいじゃん。
都内って駄目なの？
買えない人の僻みがすごい。

[7948: 匿名さん]

私は、「家賃が浮けば良い」が目的で家を購入したので、マンションは最初っから選択肢から外れました。

年金ぐらしになった場合に、自分の裁量によらずに決まった額の管理費・修繕積立金を払い続けなければならない生活はかなり大変なようで。

私の知人に銀行で住宅ローンの督促を仕事にしている人が居て、通称「督促3回目」つまり強制執行前の最後通告に至る人は、得てして60歳を超えた現役をリタイアしたマンション住まいの人だそうです。
(しかも、大抵、ローンの支払い残高わずか100万〜300万だそうで。)

マンションさんがおっしゃるとおり資産性は高いので「行くとこまで行って、いざとなったら売る」って手段が使えるからなのかも知れませんが。