購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[6862: 匿名さん]

アホだねえ。上物自体が耐久消費材だろうに。

[6863: 匿名さん]

>>6860 匿名さん

そう。
株主は、毎期、承認か否認して決定しないといけない責任がある。
マンションみたいにダラダラ先延ばしで決定できないなんて済まさまされない。

[6864: 匿名さん]

よほど管理の悪いマンションに住んでいたんだろうね。

[6865: 匿名さん]

マン管の質は確実に経年劣化します。
住民の高齢化とともに所得格差が広がるので、止むを得ません。

[6866: 通りがかりさん]

>>6865 匿名さん

老人、それも都心に住むような高齢者は富裕層が多い。
そういう余裕のある高齢者の多く住むマンションが安心。
あなたがそういう物件に住めるかどうかは知らないが。

[6867: 匿名さん]

>>6866 通りがかりさん

余裕があろうがボケたらアウトやねんな

[6868: 匿名さん]

>>6866
何号室なの？

[6869: 匿名]

>>6866

何号室ですか？

[6870: 匿名さん]

マンションは住居の特定もされにくくて比較的安心ですね。

[6871: 匿名さん]

>>6863
一口株主はなんの権利もなし、オマケの優待もらうだけ。
普通乗っ取られないよう、口出しされないよう、自社株は５０％以上手放さない。
しかも日本は５０％以上買い占めても乗っ取り拒否される場合もあったね。

[6872: 匿名さん]

マンションの管理費と修繕費は両方足して平均していくら位なの？

[6873: 匿名さん]

>>6866 通りがかりさん

老人ホームのお話ですか？

[6874: 匿名さん]

>>6872
差がありすぎるので平均したらだめだよ。
タワマンのコンシェルジュ常勤みたいなとこと、ごく普通の平型マンションでは管理費3倍違った。ディスポーザーの有り無しもかなり効いてくる。

[6875: 匿名さん]

>>6866
つまりマンションはいつか必ず来る先の再建築問題を
後世のつけに回せる高齢者向けと言うことで。

[6876: 匿名さん]

この金額知りたい。満損民、お答えください。

[6877: 匿名さん]

>6874　ディスポーザーの有り無しでも違うの？初めて知った。アメリカなんてディスポーザーは当たり前のように付いているが、日本は付いているか無いかで管理費等が違ってくるってことだよね。

[6878: 匿名さん]

マンションは廊下も長いし、高齢者のリハビリには良いかもしれないなｗ

[6879: 匿名さん]

郊外のマイカー付き戸建てはその気になれば殆ど歩かなくていい。
歩くのは店内と大きなショッピングモールの中だけ。

[6880: 匿名さん]

マンションになんで無駄金的な金銭を払ってまで住みたいの？管理会社の餌食みたいだね。

[6881: 匿名さん]

土地を誰にも相続させたくなければ
定期借地権というのがある。
これなら良質の立地にも戸建を建てやすい。