購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[6842: 匿名さん]

地震に弱く、他人との共同生活。
権利も区分だけ。維持管理費も戸建てより多く掛かる。
そんなマンションに住みたいと思わない。

[6843: 匿名さん]

眺望が良い＝不便
マンションなら毎日赤の他人と気詰まりな密室エレベーター移動、戸建てなら坂や山の上

[6844: 匿名さん]

集団居住と区分所有は分譲マンションの二大弱点。
集団居住なら賃貸でじゅうぶん。

[6845: 匿名]

災害時はなぜかマンションの方が人的被害が少ない
なので自宅はマンションに限る

[6846: 匿名さん]

すげーな、今日はパタリと「フルフラット」という単語が消えたw

[6847: 匿名]

上位グレードのドアノブは健在だよ

[6848: 匿名さん]

>>6844 匿名さん

これに尽きる。
数日前にマンションをフェラーリと例えてフルボッコにされた奴がいたが…、どんなに装備品を充実させて飾っても、バスはバス。個人所有の物とはかけ離れている。

この記事は面白いリサーチと考察がある。
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/29442/

以下引用
管理組合そのものへの参加意識の低さが根底にあります。おそらく自分たちは“お客様”で、「管理費を払っているのだから、マンション管理は管理会社がするもの」という概念が頭の片隅にあるのでしょう。専有部分同様、共用部分も自分たちの財産であることを忘れてしまっているかのようです。

マンション総合調査では「管理状況に満足していない理由」を尋ねており、その結果は以下の通りです。出来ることなら役員にはなりたくないと思いつつも、「管理会社が良くない」「役員が不慣れ」「管理員が良くない」と、不満をもらしています。つまり、自分には甘く、他人には厳しい心の内が見え隠れします。これでは、快適なマンション生活は望めません。

[6849: 匿名]

戸建みたいに
メンテナンスフリーだったら良かったのに

[6850: 匿名さん]

駅近で戸建て並みの110㎡以上の専有面積があるなマンションは僅少。
価格もスレチ。

[6851: 匿名さん]

マンションはハードルが高いですね。(笑)

[6852: 匿名さん]

高すぎるマンション住むくらいなら、ホテル住まいでいいでしょ

[6853: 匿名さん]

アパート風共同住宅好き、しか住めないからね。
確かにハードルが高い。

[6854: 匿名さん]

マンション購入って株に似てる。

一株持てばオーナー気分。
意見はできるが決定は出来ない。
株主優待で色々付いてるし、ステータス感も演出されてる。

「住む」をオマケと考えて投資気分ならまだ良いが、「住む」をメインにして全財産投資となると…リスクが高過ぎる。

あと、ものすごく余談だけど、マンションデベロッパー野村不動産の社長さんの趣味は「庭いじり」笑
エコノミストの記事に載ってました。

[6855: 匿名さん]

マンデベの営業もマンション住まいは賃貸が多い。
購入するなら戸建てだって。

[6856: 匿名さん]

成績悪いと社員割引で残り物を買う人もいるみたいだけど
概ねの人は内情知ってて戸建に住むらしいね

[6857: 匿名さん]

>>6854 匿名さん

住むことが目的なら、余計な土地の購入なんてリスクを負う必要もないけどね。(笑)

[6858: 匿名さん]

これからはマンションを買うリスクのほうが高いから賃貸にしなさい。

[6859: 匿名さん]

>>6854
マンション購入が株に似ているというのは言いえて妙だね
戸建に比べて中古を売り買いしやすいというマンションの数少ないメリットにもぴったり

[6860: 匿名さん]

>>6857 匿名さん

>意見はできるが決定は出来ない。

読解力無さ過ぎw
もしくは
洗脳…( •́ε•̀ )

[6861: 匿名さん]

戸建の購入は耐久消費財に似ている