引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
50210:
匿名さん
[2018-10-18 17:10:30]
|
50211:
匿名さん
[2018-10-18 17:12:13]
戸建ての土地代が安いといってたのは3億臭漂う富裕さんじゃないの?
|
50212:
マンション比較中さん
[2018-10-18 17:18:39]
駅近立地に住めるのマンションならではですよね。通勤客の行き交う駅前とかに戸建てではうるさいし、犯罪とかも不安でとても住めないけど、例えばこのマンションは目黒駅前ですが、ゲートからこれだけの共用スペースを設けてセットバックして、良好な環境にしているので快適に住めますね。また当然地面より上に行けば行くほど騒音や走行音から離れるので静かですし。田舎は高額になるマンションより戸建て、都会ではマンションが理想かと思います。
![]() ![]() |
50213:
匿名さん
[2018-10-18 17:21:55]
|
50214:
匿名さん
[2018-10-18 17:22:16]
こんな眺望もマンションならでは。
![]() ![]() |
50215:
匿名さん
[2018-10-18 17:24:19]
>共同住宅のプールですね。
もちろんマンションですよ。あなたの自宅にこんな規模のプール持てます? でもマンションならスケールメリットで可能なんです。もっと現実を見て下さいなw |
50216:
匿名さん
[2018-10-18 17:27:14]
なんでも共同ってストレスね。
潔癖症だと地獄じゃないの?マンションって。 |
50217:
匿名さん
[2018-10-18 17:32:00]
タワマンいっぱい有るからなぁー
|
50218:
匿名さん
[2018-10-18 17:35:44]
戸建ての良さが出ませんねー。
苦肉の策で、いきなり富裕層になって、スーパーカー置いたガレージの写真でも貼ってきますかね。苦笑 |
50219:
匿名さん
[2018-10-18 17:41:01]
賃貸でいいよ。
|
|
50220:
匿名さん
[2018-10-18 17:47:00]
注文住宅が建てられる敷地を持って無いかたは
広告写真を投稿されてるかたの通り マンションのほうが安上がりで無難でしょう 平均値もそのような値ですね |
50221:
匿名さん
[2018-10-18 17:50:38]
持たざる者には割り勘で購入できるマンションという選択肢もある。
|
50222:
匿名さん
[2018-10-18 17:55:41]
マンションのメリットばかりですね。
・駅近など立地がいい。 ・豪華なロビーやプールなど、スケールメリットで割安に購入できる。 ・管理費用もスケールメリットで割安に済む。 そして何より、土地を別途に購入したり所有する必要すらない。コスト面でもメリット大です。 都心の一等地ならいざ知らず、大した価値も無い郊外のは、人口減少で価値は無くなり、 しかし固定資産税はかかり続ける完全な負動産。土地も戸建てももう要りませんね。 |
50223:
匿名さん
[2018-10-18 17:56:18]
|
50224:
匿名さん
[2018-10-18 18:01:52]
>>50223 匿名さん
そう、ブランドとか見た目とかその様な 専有部分の快適さにはあまり関わらない部分を 良く見せる技はマンデベの得意とするところ 住む人が毎日感じる、快適さに関わる 間取り、動線の良さや気密断熱の良さ、安全性は 意外と地味ですから |
50225:
匿名さん
[2018-10-18 18:01:55]
実際には戸建が安いけどね。
|
50226:
匿名さん
[2018-10-18 18:08:31]
>住む人が毎日感じる、快適さに関わる間取り、動線の良さ
そうれもマンションの圧勝だよね。そもそも住戸内に階段があ流戸建ては無駄な移動ばかり。 広さや間取りは予算次第だけど、フルフラットのマンションのほうが横に広く使えていいでしょ。 年取った両親が二階への移動がしんどくなって、数年前にマンション式の高齢者施設に入って快適だって喜んでる。 |
50227:
匿名さん
[2018-10-18 18:12:13]
マンションの良さは戸建てではないこと、とも言えますね。
平屋建てならいいですが、首都圏に多い2階建や3階建は妥協の産物。 居住スペース内の階段などただの邪魔モノに過ぎない。 ホームエレベーターの設置率もごく僅かですし。 買い物や宅急便の度に階段を駆け下り、重い荷物を持って階段を上がる日々。 洗濯の度、風呂の度、就寝・寝起きの度にリビングと寝室を行ったり来たり。 マンションなら階段使わず快適なのにね。 繰り返しますが、マンションの良さは戸建てではないこと、です。 |
50228:
匿名さん
[2018-10-18 18:13:21]
戸建ては安いから同じ予算でマンションより広いのが買える。
それが戸建ての最大のメリットでしょう。 そういう予算の低い人達が広さを求め、立地など妥協して郊外の戸建てを買う。 一流地の高額マンションに住めない人の受け皿として、 三流の郊外戸建てが存在している。それは昔から変わらない。 それが山手線外側の割安新興住宅地の役目。 庶民には安い戸建が正解。ランニングコストも最低限で済みますよ。 郊外なら、将来売れないor価値ダダ下がりを避けるには賃貸もオススメ。 |
50229:
匿名さん
[2018-10-18 18:15:19]
「戸建ては免震、制振構造ではないので、地震など災害時には内部はメチャメチャになる可能性大。災害対策も最小限で、ホテル並みの豪華な共用施設は無く、コンシェルジュを置いて住民サービスなどもなく付加価値はゼロです。また駅前再開発の一環などとは関係無く、駅までも駅前マンションより遠いので、買い物施設・飲食店にも遠くて生活利便性がマンションより劣ります。また20階以上の高層階に比べ、窓を開けると生活騒音などうるさいです。また庭もない戸建ても多く、タワーマンションのような広いオープンスペースや、都会とは思えない庭園が設けられるケースも皆無。またマンションだと住戸位置によって異なるものの、富士山や東京タワー、スカイツリー、レインボウブリッジといった魅力的な光景をリビング内からいつでも見ることができ、これが最大のメリット・魅力なのですが、戸建ての場合は壁ビューのようです。高台ならマシでしょうが高低差があり不便です。」
|
ゲートには警備員も配置したり、月々の費用も全て自己負担の戸建てだと大変でしょう。
スケールメリットの効くマンションが圧倒的に理想的ですね。