引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
4419:
匿名
[2016-07-23 13:12:15]
|
4420:
匿名さん
[2016-07-23 13:13:46]
奥のダイニングはカッシーナ?200万ぐらいのやつだよね?
|
4421:
匿名さん
[2016-07-23 13:22:40]
土地を買えないから、家具や調度品に金を使うという思考だね。
|
4422:
匿名さん
[2016-07-23 13:23:11]
|
4423:
匿名さん
[2016-07-23 13:24:19]
10年ぐらい前なら、マンション坪単価500万も出せば都心ロケーションでも買えたよね。
3億なら60坪=200㎡クラスとかだね。でもここ数年は価格の高騰で専有面積もよりコンパクトに、 なかなか手が出しにくい相場になってる。でも3Aのごく一部エリアでは、15億、20億といった、 超高級マンションも少ないながら供給されて即完売。二極化の流れはより顕著になってる。 まあ、それでもシンガポールのコンドなどだと、坪単価3000万クラスもゴロゴロあるから、 東京も追随してくのかが見ものだね。 |
4424:
匿名さん
[2016-07-23 13:26:54]
妄想もワールドクラス。ですな。
日本のマンションも、いつか坪単価3000万クラスになる日を夢見て・・・ |
4425:
匿名さん
[2016-07-23 13:33:57]
梁が出ていて天井高が低いから、暗く、昼間なのに照明が必要なのでしょう。
吹抜けと高窓があると明るく開放的で良いですよ |
4426:
匿名さん
[2016-07-23 13:35:07]
これまで牽引してきた肝心の都心3区マンションが天井つけちゃたけど。
|
4427:
匿名さん
[2016-07-23 13:37:15]
明るすぎると家具焼けするから、日当たりが良すぎるのは敬遠されるよね。それ常識。
実際にタワマンは遮るものが周りになく日当たりが強すぎるので、北向きが好まれるそう。 |
4428:
匿名さん
[2016-07-23 13:37:27]
シンガポールだけでなく、NYやパリ、ロンドンなんかもマンションは高騰してる。
中でも有名なのは、1ハイドパークかな。ペントハウスが250億円だそうで、 平均価格が20億円だって。更に今回のブレグジットでポンド安が進んで、 海外から見るとイギリスの不動産は割安になっているから、資金が流入しているらしい。 そりゃそうだよな、それまで1ポンド160円が130円まで下がったんだから。 ソフバンのARM買収にしても、3.3兆円というけど、以前ならr4兆ぐらい必要だった訳で、 7000億想定より安く買えたという算段。さて吉と出るか凶と出るか。株価は下げだったが・・ |
|
4429:
匿名さん
[2016-07-23 13:48:24]
ローコスト仕様だと、LowE高断熱サッシや軒の無い、低い仕様になるので
制震装置などもないので、耐震性も開口率も最低限になってしまう。 日射により暑い思いや日焼けを体感されるのも致し方ないのでしょう・・・ |
4430:
匿名さん
[2016-07-23 13:51:10]
>3億ぐらい出せばこの程度の物件買えますよ。
そうでしょうが、このスレでは皆無です。それが現実です。 予算上限の制限は無いですが、1億以下というのが現実ラインなので、 そういう高級マンションを載せてもレスが付かない… って結構付いてますね(笑)ほとんどが嫉妬と僻みの内容ばっかですが。 それがここの民度ですから、富裕層さんそれを承知の上で書き込んでください。 って、庶民をただからかってるだけなのかな?まあ、そういうレベルですけどねここ駄スレだし(笑) |
4431:
匿名さん
[2016-07-23 13:53:25]
>ローコスト仕様だと、LowE高断熱サッシや軒の無い、低い仕様になるので
ですよね。ローコスト=低価格=低価値ですから。 予算内でケチらず、できるだけ高い物件を買いましょう。 |
4432:
匿名さん
[2016-07-23 13:53:38]
で庶民にからかわれてたら世話がない。
|
4433:
匿名さん
[2016-07-23 13:54:42]
完全にバカにされてるのに、それを妬みだと思えるなんて、素敵!
|
4434:
匿名さん
[2016-07-23 13:58:48]
|
4435:
匿名さん
[2016-07-23 13:58:50]
>ローコスト=低価格=低価値ですから。
結論出たね。ローコストは仕様も最低限で価値が低い。 その通り。ハイコストでお金を掛ける=高価格になる=高価値。 戸建てさんもようやく理解できたようで良かったです。 上モノには最低1億程度は掛けて、高価値の家を建てたいものですね。 |
4436:
匿名さん
[2016-07-23 14:02:44]
>>4434
なかなか、いいじゃないですか!ようやく億ションと同等に語れるレベルになって来た感じ。 ついでに25mプールもあればいいですね!はいはい、付帯設備は共同所有権ですが、 たまにしか泳ぎませんから割安な管理費で使えて、そのマンション住民だけの独占利用権で十分です。 |
4437:
匿名さん
[2016-07-23 14:06:05]
|
4438:
匿名さん
[2016-07-23 14:09:22]
>4431さん
建売分譲は高いからといって仕様が良いとは限らないですよ。 建築コストが上がっている今は、見えにくい仕様を落としてコスト削減しているから。 きちんと、施主となり仕様を明記させないと、快適な住まいにはならないです。 |
やっぱり暗いね。3億でも。
さすが、多層長屋風蟻塚式共産主義的集合雑居房。