リバーガーデン福島 木漏れ日の丘についての契約者と入居者専用のスレです。
有意義な情報交換したいので、よろしくお願いします。
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/583976/
公式HP:http://www.fukushima850.jp
所在地:大阪府大阪市福島区鷺洲5丁目12番1、12番5(地番)
交通:阪神本線「野田」駅徒歩7分、大阪市営地下鉄千日前線「野田阪神」駅徒歩7分、
JR東西線「海老江」駅徒歩8分、JR大阪環状線「福島」駅徒歩12分
間取:2LDK~4LDK+納戸
面積:58.92㎡~103.52㎡(トランクルーム面積を含む)
総戸数:850戸
売主・事業主:リバー産業株式会社
施工会社:リバー建設株式会社
管理会社:株式会社浪速管理
[スレ作成日時]2016-06-23 14:28:40
リバーガーデン福島 木漏れ日の丘〈契約者・入居者専用〉
666:
住民板ユーザーさん5
[2017-10-20 17:05:01]
|
667:
口コミ知りたいさん
[2017-10-20 21:40:00]
これだけ日が経つとマンションを買ったことを忘れてしまいそうですがこういう写真をみると改めて実感がわきますね。ありがとうございます。
|
668:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-21 12:24:42]
|
669:
契約済みさん
[2017-10-22 11:25:06]
|
670:
契約済みさん
[2017-10-22 12:47:46]
東側に更地が出来たとのことですが、何が建つかお存知の方
いらっしゃいますか? 高い建物じゃなければいいな~と思います・・・ |
671:
契約済みさん
[2017-10-23 11:11:45]
|
672:
契約済みさん
[2017-10-23 14:37:40]
|
673:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-23 14:51:15]
|
674:
契約済みさん
[2017-10-24 22:49:38]
|
675:
契約済みさん
[2017-10-25 02:08:51]
|
|
676:
契約済みさん
[2017-10-25 12:29:12]
>675 673です。そうですね。駐車場であることを祈ってます。
個人の所有であれば、そこまで高い建物はないと思います。 |
677:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-28 17:15:32]
DEタイプを購入された方、大体おいくらくらいでしたか?
|
678:
契約済みさん
[2017-10-28 22:57:15]
前の商業施設は決まったみたいですね。
|
679:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-29 16:01:55]
|
680:
住民板ユーザーさん8
[2017-10-29 18:11:38]
公表はまだみたいですね。
契約が締結された段階でしょう。 恐らく、イオン系列ではないですか。 |
681:
住民板ユーザーさん7
[2017-10-30 15:22:15]
商業施設期待外れな結果となりましたね。
|
682:
契約済みさん
[2017-10-30 15:53:55]
>>681 住民版ユーザーさん7さん
商業施設は半分(7,000㎡)がイオンリテール、もう半分(7,000㎡)が大阪トヨタみたいです。 イオンリテールの商業施設は、最近はイオンスタイルで展開していますから、駅前のイオンとは 店舗の中身で棲み分けるのでしょう。 7,000㎡と小さめの敷地ですが、是非、充実したイオンスタイルを作ってほしいです。 ただ、イオンモールにならなかったのは非常に残念です。 |
683:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-30 16:21:28]
ジオが決定して大型ショッピングセンターの夢が消えショックを受け、まあ半分面積でも我慢して良いショッピングセンターを作ってくれと気持ちを切り替えた矢先、さらに半分の4分の1面積がショッピングセンターです、と言われても…
第1期購入でわくわくしてたんですが悲しいですね。阪急には怒りを通り越して呆れです。 一気に1300世帯増えるこのエリアに何が必要なのかわかんないんですかね…金に目が眩んだのか。 これだけ世帯を増やした責任を取って欲しいものです |
684:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-30 20:42:40]
マンションの横のすでにあるトヨタはどうなるんでしょうかねぇ。マンションですかねぇ。
|
685:
匿名さん
[2017-10-31 12:23:25]
>>683 住民板ユーザーさん1さん
なぜ、阪急がリバーの購入者に怒られて責任取らなければいけないのか謎すぎ笑笑 金に目が眩んだのかって企業ですからお役所ではないんですよ笑 私も購入者ですが周辺なんてラッキーアンラッキーなんですからあまり文句はみっともないです。サンディだけでもラッキーです |
686:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-31 12:28:46]
>>685 匿名さん
責任をとる必要ないですね。ただ、阪急、阪神の信用もんだいですね。大型商業施設と公にしてるなかで、自動車ディーラーでは家族世帯がメインのこの地区の開発としてはお粗末ですから。 とは言え、私も気にしてない一人ではありますが、心情を考えれば理解はできます。 |
687:
契約済みさん
[2017-10-31 12:45:38]
まあ、当初半分の7,000㎡でもイオンが出来ますからね。
店舗形態はイオンスタイルだと思いますが、地域住民の納得できる充実した商業施設を 作ってほしいです。 |
688:
匿名さん
[2017-10-31 12:47:59]
ここはリバーの掲示板ですから阪急の信用やら文句言うのは御門違いですよ
|
689:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-31 17:57:26]
|
690:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-31 19:53:38]
ただイオンは北側に入り口があるようですね!ジオよりリバーの方が使い勝手が良さそう(笑)
|
691:
住民板ユーザーさん8
[2017-10-31 20:28:55]
|
692:
匿名さん
[2017-10-31 20:29:22]
|
693:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-31 20:45:58]
|
694:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-31 20:54:31]
>>692 匿名さん
850世帯もいるんですから、色々な人がいますよ。 ただ683の方をクレーマー呼ばわりするのはどうかと思うます。それだけ残念だったって伝えたいだけで、本気で阪急に責任取らすなんて思ってないでしょう。 皆さん同じこのマンション購入者で縁もあるので、仲良く完成まで情報交換していきましょう! |
695:
住民板ユーザーさん8
[2017-10-31 21:38:01]
敷地の半分ですが、イオンリテールが出来ますし、前向きに考えたいです。
駅前のイオンと上手く連携して、使い勝手の良い商業施設を作って欲しいです。 トヨタの自動車販売はないものと思っておきます。 |
696:
住民板ユーザーさん5
[2017-10-31 22:14:52]
参考までにグーグルによると高見のイオンが6,688㎡です。規模だけみると専門店とか飲食店がはいるとかじゃなくてただのスーパーになりそうですね。せめて二階に医療モールや子供のカルチャースクールぐらいは入るかも知れませんね。個人的にはジムが入れば少しはマシですか。映画館が入れば巻き返しですね。
ところで皆さんはトヨタにがっかりしてますがイオンは当たりなんですか? |
697:
契約済みさん
[2017-11-01 15:17:25]
イオンは大歓迎です。
イオンリテールみたいですから、店舗形態はイオンスタイルになりそうですね。 子育て層に配慮した商業施設になるんじゃないですか。 どこかに似たような(敷地面積、駅前、子育て層など)イオンの施設はありせんか? |
698:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-01 18:06:52]
駅前にウイステがあるのに半分規模のイオンを建てる意図がわからないのですが、どのように考えますか?
無いとは思いますが、食品スーパーなど生活色の強いものを新店舗に移して、ウイステはファッション、雑貨などの専門店に特化した店舗に改装するとか。 梅田から遠ければ考えられますが、野田なら梅田に出るので無いですよねぇ |
699:
住民板ユーザーさん5
[2017-11-01 20:34:31]
850世帯と500世帯。現在の平均世帯人数が2.5人なので3000人増える予定ですし、ウィステの建設が1992年で2003年にリニューアルしています。時期的にはリニューアルは来そうですね。
|
700:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-01 21:06:30]
いずれにしろ前向きな話題に変わりないですね!
|
701:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-01 21:08:07]
>>697 契約済みさん
最近ですと千里中央にイオンsenritoというものができましたね コーヨーが入っていますが、それ以外はテナントです、今回の敷地よりは広いですが… とりあえず大きめの本屋と100均ができてほしいです |
702:
住民板ユーザーさん5
[2017-11-01 23:28:56]
屋上はバッティングセンターとかゴルフ打ちっぱなしがきてくれれば
|
703:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-02 02:23:32]
ジオの掲示板を見ても、誰も情報源を貼っていないのですが大阪トヨタで確定なんですか?ジオの担当から聞いた、なんて信頼性に欠けるのですが、。
|
704:
住民板ユーザーさん2
[2017-11-02 07:35:29]
こっちで聞いても信憑性に欠けるでしょう。
|
705:
住民板ユーザーさん8
[2017-11-02 07:59:52]
|
706:
契約済み
[2017-11-02 08:15:22]
昨日現場に行ってきました
|
707:
契約済み
[2017-11-02 08:17:16]
A棟のベランダの一部が見えてて
外観はだいぶ出来上がってきているように見えます |
708:
住民板ユーザーさん4
[2017-11-02 18:21:46]
|
709:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-02 21:32:25]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
710:
契約済みさん
[2017-11-02 22:15:16]
|
711:
契約済み
[2017-11-03 00:01:16]
|
712:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-03 01:45:45]
|
713:
住民板ユーザーさん5
[2017-11-03 16:15:24]
|
714:
住民板ユーザーさん5
[2017-11-03 16:34:46]
住民の数も多いので、何人かは怪しい行動を取る人や、少し足りない人もいるでしょう。相手にしない方が懸命です。
|
715:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-03 22:40:16]
|
716:
住民板ユーザーさん5
[2017-11-04 00:09:48]
|
717:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-04 00:16:04]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
って書いてるあるやん。 |
718:
住民板ユーザーさん4
[2017-11-04 02:18:29]
|
719:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-04 08:16:36]
今リバー前を通ったのですが、数百人の作業員の方々が…
|
720:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-04 08:21:32]
続き↓
土曜日の朝からすごいなぁと思う一方、完成までのスケジュールが遅れているのかなと少し不安になります。 |
721:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-04 10:56:03]
|
722:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-04 13:33:31]
|
723:
契約済さん
[2017-11-04 13:44:37]
商業施設の半分がイオンになるみたいですが、駅前にもありますし、どのような施設になるか気になります。
どなたか情報をお持ちの方はいますか? |
724:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-04 21:51:59]
|
725:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-04 23:50:29]
予定通り完成してもらうのを祈るばかりです。
|
726:
住民板ユーザーさん8
[2017-11-05 01:55:52]
突貫工事で手抜き工事だけはやめて欲しいね
|
727:
住民板ユーザーさん0
[2017-11-05 07:38:39]
EF棟は増税の影響を受けないギリギリの時期だから工期遅れるとまずい?税金の適用はマンション引き渡し時ですよね?
|
728:
住民板ユーザーさん8
[2017-11-05 08:48:53]
消費増税の半年前までに契約すれば、引き渡しが増税後でも税率8%が適用される経過措置が適用され、2019年3月末の契約までに契約すれば8%のままです。
|
729:
住民板ユーザーさん2
[2017-11-05 08:55:01]
いまは契約時の税金が適用されますよ。
|
730:
住民板ユーザーさん2
[2017-11-05 11:55:00]
|
731:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-05 16:05:17]
10パーセントへの増税は、2019年10月予定
入居予定 2018年8月(A棟・B棟) 2019年2月(E棟・F棟) 2019年11月(C棟・D棟) 2019年3月末の契約までに契約すればCDも増税なしってことですね。こりゃ安心だわ。 |
732:
匿名さん
[2017-11-05 23:10:17]
|
733:
住民板ユーザーさん8
[2017-11-10 17:25:12]
ここは民泊の心配はないでしょうか?
なんばのリバーでは、混乱してますね。 |
734:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-10 17:48:22]
|
735:
住民板ユーザーさん2
[2017-11-10 20:38:43]
実際、民泊禁止はどこでも難しいです。
ただ、難波の駅近より需要はないでしょう。 |
736:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-10 21:07:41]
|
737:
匿名さん
[2017-11-10 21:18:29]
管理会社がユルユルなんで、色々と起こるでしょう
|
738:
住民板ユーザーさん3
[2017-11-11 00:50:02]
|
739:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-11 09:18:59]
>>738 住民板ユーザーさん3さん
是非、その人を通報してくださいね。 最近、マンション民泊への判例もできましたし、少しずつ改善してると思いたいですね。 あとは、マンションの組合規則を改訂して、宿泊者との関係を身分証等で担保させれば、防ぎやすくなりますね。民泊の頻度で友人、知人を泊める人はいないので、煩わしさを増やすのと、一家庭への宿泊者数のデータがとれて、良いと思います。 |
740:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-11 09:38:03]
迷惑な話ですよね…
民泊って高層階と低層階ではどちらが多いとかあるんですか? |
741:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-11 09:59:43]
|
742:
匿名さん
[2017-11-11 10:15:44]
管理会社が弱いので難しいでしょう
|
743:
住民板ユーザーさん4
[2017-11-11 13:08:28]
強い管理会社を教えて欲しいです!
|
744:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-11 17:06:53]
>>742 匿名さん
管理会社の問題ではなく、組合の問題ですね。自分達の家ですから、受け身にならず対応できるかが、ポイントだと思いますよ。 めんどくさーい、なんて言ってる人もいそうですが、文句言わないなら、好きにされたらといいと思います。 気になる人で、対策するのみです。 管理会社は組合の下部組織みたいなもんですから |
745:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-11 20:04:49]
普通は低層階じゃないですか?民泊を求めてやってくるのはちゃんとしたホテルに泊まれない安くあげたい人だから。
|
746:
住民板ユーザーさん4
[2017-11-11 20:41:25]
|
747:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-11 20:51:44]
価格競争で民泊は儲からなくなりました。
1人3千円×家族4人×2泊×5組でやっと12万円。 ローン、管理費、光熱費、通信費を考えれば割に合いません。 今後の需要も不透明です。 契約〜竣工まで約1年半後のマンションで民泊を始めるのは、賢い選択ではないですね。 |
748:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-11 21:12:44]
|
749:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-11 21:18:16]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
750:
あ
[2017-11-11 21:20:27]
|
751:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-11 23:58:22]
20階からの写真、再度希望!
E Fは基礎から進みましたか?しばらくしたら現地見に行きます |
752:
匿名さん
[2017-11-12 20:46:56]
そもそもこの立地はファミリー層にはメリットが多いけど民泊には向かないよ。だからあまり心配要らないと思う。
|
753:
通りがかりさん
[2017-11-12 22:04:50]
まあ、民泊も届出さえしたら違法では無いので、防ぎよう無いですね。どこのマンションで一緒でしょうがそういう時代なのだと考えましょう。
|
754:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-12 23:23:07]
民泊だけでなく違法白タクも増えてるから場所は関係ないかも
|
755:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-13 08:56:54]
airbnb見れば分かる。
民泊は格安賃貸ワンルームの又貸しで初期費用を抑えるもの。 ファミリータイプの高い民泊なんて需要ないよ。 |
756:
匿名
[2017-11-13 08:59:05]
>>753
合法な民泊は仕方ないですね。 問題は不法民泊が半分以上を占める現状で、ようするに管理されていないことです。管理しないと許可継続できないので、その辺がちゃんとされていれば仕方ないと思ってます。 |
757:
住民板ユーザーさん4
[2017-11-13 14:04:35]
日本は核家族の感覚ですが、あっちの三世代家族を一つの部屋に押し込むようです。3LDkなら全くの他人家族を三家族分。
|
758:
通りがかりさん
[2017-11-13 18:30:14]
Airbbだけじゃなく、最近は無料で泊まるカウチサーフィンで旅行してるヨーロッパの人も多いので取り締まるのは無理でしょ。壁が厚くて周りの音が聞こえないことを期待しましょ。
|
759:
住民板ユーザーさん2
[2017-11-13 22:25:45]
オプションで防音室つけられればよかったのですが
|
760:
匿名
[2017-11-14 11:24:36]
|
761:
通りがかりさん
[2017-11-14 19:49:58]
|
762:
契約済みさん
[2017-11-14 23:13:06]
民泊と違って家主が招くタイプなんですね。
住んでいるなら、マナー違反に苦情が言えるだけマシです。 |
763:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-15 00:48:37]
|
764:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-15 22:34:42]
無料で泊まって頂いている体裁で、別口で金銭のやりとりというかたちで民泊みたいなものを企画中です。少しでもローンの足しになれば助かります。ロケーションも梅田に近いということで、宿泊客を集めるには適していると聞いています。
|
765:
匿名
[2017-11-16 00:05:38]
>>764
大きな釣り針ですが、まじめに答えると、 規約で規定し、住人以外が宿泊する際に申請を課せば、 無料かどうかは関係なく、異常かどうかはわかります。 そもそも普通に住んでいる家に、他人を頻繁に泊まらせることは普通ではないので、そこに制限を設ければ対応可能だと思います。 問題はそこまで気にし、規約の変更に賛成される方がどの程度いるかですね。 |
A棟の方が進んでますね。
一番奥がB棟です。