プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
8097:
匿名さん
[2018-10-11 16:45:21]
|
8098:
通りがかりさん
[2018-10-11 17:32:09]
>>8097 匿名さん
参考までに、このサイトの他物件を色々見てみましたが、どこの物件でも悪く言う人が必ずいるから、どこがいいのかよく分かりませんでしたw なので、ここで聞いてもあまり参考にならないかもしれませんね 自分がいいと思う物件が一番ですよ! 部外者が何と言おうと なにしろ、匿名ですし、、、 |
8099:
匿名さん
[2018-10-11 17:53:10]
意外とクレストタワーの高層階東向を中古で買うのって良くないですか?
ネックは311を経験していることと、目の前の高速道路。 |
8100:
匿名さん
[2018-10-11 18:02:57]
>>8099 匿名さん
良いと思います。景色も素敵でしょうし建物も素敵だし。ただ安いというわけでもないので、そうなるとシーサイドで探すならやはり新築を見てしまう。。たとえば10年後売却することを考えたりすると余計に。 |
8101:
マンション検討中さん
[2018-10-11 18:18:58]
おなじじゃん。
|
8102:
マンション検討中さん
[2018-10-11 18:49:46]
同じだよね。
CGの方がテカって見えるのはどれも同じだし。 |
8103:
マンション検討中さん
[2018-10-11 21:57:08]
GMさんは完売間近。
|
8104:
マンション検討中さん
[2018-10-11 21:58:16]
レジデンスも完売間近。
|
8105:
匿名さん
[2018-10-11 22:03:05]
板マン完敗
|
8106:
eマンションさん
[2018-10-11 22:05:21]
ここもだんだん売れ行き良くなってない?
新築価格はまた上昇してるから、高層階も相対的に見て割安になりつつある |
|
8107:
匿名さん
[2018-10-11 22:05:35]
遠くから見なければ寸胴かわからない。
|
8108:
検討板ユーザーさん
[2018-10-11 22:09:42]
見た目については下から見上げればタワーだね。遠目から見ると、角度によって太い。まあでも、最寄りである品川シーサイドの駅から見たらスタイリッシュだし、問題は無いでしょ。ここの最大のリスクは、飛行機問題だよ
|
8109:
マンション掲示板さん
[2018-10-11 22:11:00]
このあたりの電柱って地中化しないのかなぁ、、
|
8110:
匿名さん
[2018-10-11 22:14:56]
>>8101 マンション検討中さん
こんなの寸胴写真じゃなくて、メインのキービジュアルで、マンコミュの物件画像になっているCGとのギャップの話なんだけど? てか、この寸胴写真はどこに使われてるものなの? |
8111:
検討したけどやめたさん
[2018-10-11 22:22:05]
>>8095 通りがかりさん
あまり他物件のことを書くのは控えますが、 グランドメゾンは概ねプライムパークで疑問になった点はクリアになってました。 もっともグロスはグランドメゾンの方が上なので別のエリアに見直した、ということまでで勘弁ください。 最後に購入者へ。 私は検討から外れましたが、価格に見合ったかそれ以上の価値はある物件とは思います。 私達は過去の購入物件の経験から自分たちには合わないと除外しただけです。 |
8112:
マンション検討中さん
[2018-10-11 22:27:34]
|
8113:
マンション検討中さん
[2018-10-11 22:52:39]
|
8114:
検討したけどやめたさん
[2018-10-11 23:04:22]
>>8112 マンション検討中さん
あくまでも主観なので貴方がどう思うと自由です。 ただ私は別の分譲マンションの購入経験からの意見を述べたまでです。 これ以上話をしても空中戦になるのでここでのコメントは最後にします。 スレ汚し、スミマセン。 |
8115:
マンション検討中さん
[2018-10-11 23:22:51]
>>8112 マンション検討中さん
購入者さんなんだろうけど、そんなうがった見方ばかりして満足ですか?ちょっと異常性を感じます。 仮にグランドメゾンのほうが気に入った人がいるとして、その人のことを攻撃しているようなもんです。 怖い怖い。 |
8116:
匿名さん
[2018-10-11 23:23:53]
私が避けた理由は飛行機騒音問題と特に例の庭の件。私と同じ理由で検討から外した方は相当数います。
|
8117:
マンション検討中さん
[2018-10-11 23:42:28]
|
8118:
匿名さん
[2018-10-11 23:46:20]
|
8119:
匿名さん
[2018-10-11 23:55:16]
自他共に認めるタワマンらしい形ってどんなのだろうね。
北仲◎ 大井町スミフ◯ 大森スミフ△ ここ△ みたいな感じでしょうか? |
8120:
坪単価比較中さん
[2018-10-12 00:26:06]
ほかの物件の悪口みたいでいやだが、私は大森の住不タワーと比較して、見た目と周り(品川シーサイド>大森)からこちらを選びました。
|
8121:
口コミ知りたいさん
[2018-10-12 00:27:42]
もう個人の話はやめましょうよ。荒らしですか?
常識的に考えて、1/817の住居人が気になって購入をあきらめる人がそんなにいるはずないでしょう |
8122:
匿名さん
[2018-10-12 01:22:38]
お前ら免震構造という最大のメリットを見落としてないか?
|
8123:
匿名さん
[2018-10-12 08:23:57]
スーパーゼネコンの免震ではなく三流会社の長谷工の免震ですからね。耐震マンションばかり作ってきた会社の免震はクオリティに不安がある。コストカットばかりしている印象。
|
8124:
通りがかりさん
[2018-10-12 08:55:44]
>>8123 匿名さん
スーパーゼネコンとのクオリティに不安って、具体的にどのあたりですか? ちょっと心配になってきました 情報源がここのサイトで誰かが言っていたのを読んで、、、と言うことでしたら返事は大丈夫です! 他の物件でもしょっちゅう見るので、、、 あ、よく読んだら、最後に印象と書いて逃げてましたね 笑 安心しました |
8125:
匿名さん
[2018-10-12 09:16:00]
>>8124 通りがかりさん
スーパーゼネコンよりも長谷工の方がマンションをたくさん建てているからご安心ください。マンションに関しては長谷工の方が経験値があります。 スーパーゼネコンだから良い建物を建てるとは限らないです。 また免震構造は耐震構造よりも難しい工法と言うわけではないので単なる印象論でネガティヴな発言をしているだけです。 免震構造は正義です。 |
8126:
マンション検討中さん
[2018-10-12 09:55:26]
我らが長谷工クオリティはついにスーゼネを超えてしまったか、、、。
|
8127:
匿名さん
[2018-10-12 10:00:09]
|
8128:
マンション検討中さん
[2018-10-12 10:14:09]
オフィスビルやマンションで多数免震構造の建物を作ってきたスーパーゼネコンなら安心だが、
マンション専業でそれほど経験がない長谷工の免震は心配、ということでしょうね。 スーゼネでも施工ミスをやらかすんだからね。長谷工はどうかな? |
8129:
匿名さん
[2018-10-12 10:16:28]
ホームページトップの3駅4路線とはどの路線ですか?ホームページのmapに載ってる駅は品川シーサイド、鮫洲、青物横丁駅のようですが。
|
8130:
マンコミュファンさん
[2018-10-12 10:22:34]
|
8131:
匿名さん
[2018-10-12 10:53:00]
長谷工は40棟、3000戸以上の免震を建てています。
印象論のネガキャン、、、何がしたいんだろうね。 そして近隣新築も長谷工多いし。。。 |
8132:
匿名さん
[2018-10-12 11:59:34]
|
8133:
検討板ユーザーさん
[2018-10-12 12:14:00]
|
8134:
匿名さん
[2018-10-12 12:59:09]
|
8135:
マンション検討中さん
[2018-10-12 14:15:30]
長谷工に勤めてる方に失礼なコメントがあるけど、何様のつもりで言ってるんだろうねw そんな人に限って、賃貸マンションやアパートに住んでたり、ニートだったらなんだかシュール、、、 自分の身を守るのは自分!皆さん、気を付けましょう! |
8136:
匿名さん
[2018-10-12 18:15:27]
|
8137:
匿名さん
[2018-10-12 18:22:32]
前向きに考えれば長谷工の免震というレアなマンションに住めるということ。自分は鹿島や竹中などスーパーゼネコンの免震タワマンにしか住んだことがないので、逆に興味があります。
|
8138:
検討板ユーザーさん
[2018-10-12 18:23:46]
スターツさんは400建ててるとのこと。
長谷工さん、圧倒的に実績では劣るのでは。 別に悪く言っているわけではなく、事実のみです。 |
8139:
マンション検討中さん
[2018-10-12 18:47:38]
|
8140:
マンション検討中さん
[2018-10-12 19:03:23]
そもそも長谷工の免震実績の値が10年以上前のこれをソースに言ってるだけでしょ?
この10年間免震のマンション使ってなかったわけじゃないでしょ。 http://www.haseko.co.jp/hc/information/press/20070413.html |
8141:
匿名さん
[2018-10-12 19:04:35]
>>8138 検討板ユーザーさん
スターツは、長谷工の1/3の売上高もない会社なのも事実ですけどね |
8142:
匿名さん
[2018-10-12 19:32:38]
|
8143:
検討板ユーザーさん
[2018-10-12 19:35:15]
|
8144:
匿名さん
[2018-10-12 19:37:49]
|
8145:
マンション検討中さん
[2018-10-12 19:40:27]
長谷工は戸建てやってないし件数で勝てないの当たり前では。
|
8146:
匿名さん
[2018-10-12 20:05:05]
|
私はプライムを前向きに検討中ですが、参考までに様々な意見を聞いてみたいです。