プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
8077:
eマンションさん
[2018-10-10 20:36:32]
シーサイド3兄弟なら、タワー一択!!!
|
8078:
匿名さん
[2018-10-10 20:46:01]
|
8079:
検討板ユーザーさん
[2018-10-10 21:22:36]
GMは竣工直後は木がまだ育ってないので葉っぱも少なくCGより寂しく感じるのは確実。2年も経てばかなりモリモリしてくるはず。ランドスケープが素晴らしくなるのはその頃でしょうね。建物はタイルを多用して吹き付け部分が少なめだと安っぽくならずいいですね。
いずれにせよ、タワーの足元植栽はこれからだし、GMは完全にこれから、レジデンスは既にエントランスが素敵ですし、3兄弟あわせて良い街並作りに貢献できればいいじゃないですか? 私は3兄弟の1つを購入しましたが、3つとも早めに売れてシーサイドが良い街になってほしいと願っています。 |
8080:
マンション検討中さん
[2018-10-10 21:32:36]
>>8078 匿名さん
グランドメゾンのCGが改善されたのをご存知でしょうか?初期の、と記載したのはそういう意味です。 杜感満載の古いCGから、植栽をだいぶ減らした現在のCGに途中で変更されているんです。少しグランドメゾンも検討した者としては、がっかりしました。 現CGと実際の現場(おっしゃる通りまだ基礎工事段階だと思われます)の比較ではありません。 |
8081:
匿名さん
[2018-10-10 22:21:13]
本当そうですよ!!三つのマンションが建って、無事みなさん引越できて、みなさんでより良いまちづくりが出来ることが一番ですよ!!
建物の外観よりも、暮らしている人間の中身がマンションの価値を上げるのではないでしょうか。あそこは、治安もよく町の人々も優しい、と評判のマンションの方が絶対いいと思います。 |
8082:
匿名さん
[2018-10-10 23:09:37]
GMのほうがかっこういいとおもいますよ
|
8083:
マンション掲示板さん
[2018-10-11 00:17:41]
|
8084:
eマンションさん
[2018-10-11 00:30:44]
まだ建ってないGMはどうでもいい
レジデンスも、植栽とエントランスが出来てから、グッと良くなりましたよね。タワーも完成が近付いたらきっと良くなりますよ。そもそも、最上階付近は億超の物件ですよ? |
8085:
検討板ユーザーさん
[2018-10-11 00:54:28]
>>8084 eマンションさん
8079です。タワーも足元が完成すると絶対良い感じになるはずです。敷地にゆとりもありますし、CGで見るフォレストアベニューもいい感じですよね。 青物横丁の方からシーサイドフォレストの方を見ると建物の圧迫感がかなりあるので、こちらのタワーのゆとりある敷地を生かしたランドスケープは貴重でありがたいです。 もし、こちらのタワーが建ペイ率いっぱいに建てられてたらかなり息苦しい感じの街並みになってしまいそうですから…。 |
8086:
マンション検討中さん
[2018-10-11 02:00:48]
どうやらここは検討板ではなく、契約者板のようですね。契約者のポジ投稿が目に余ります。
|
|
8087:
匿名さん
[2018-10-11 02:08:00]
|
8088:
マンション検討中さん
[2018-10-11 02:38:41]
|
8089:
匿名さん
[2018-10-11 07:17:44]
|
8090:
マンション検討中さん
[2018-10-11 08:58:24]
|
8091:
マンション掲示板さん
[2018-10-11 09:15:21]
ここが永遠と荒れ、低評価に繋がるのはいい庭の**がかかってるから
他のエリアを目の敵にして有る事無い事言い回る迷惑契約者が住み続ける限り、多分一生ついて回るよ |
8092:
マンション検討中さん
[2018-10-11 10:01:22]
>>8088 マンション検討中さん
そうでしょうか?先ほど書き込んだ私含めて検討者(購入する想いが強め?)が自分なりの考え方を書いてるだけですよ。 なんらかの理由でここを悪く言いたい人が、【購入者が~目に余る~】とか言ってるようにしか聞こえません。 |
8093:
匿名さん
[2018-10-11 12:48:36]
|
8094:
検討したけどやめたさん
[2018-10-11 13:38:57]
ここを検討してやめたものです。
辞めた理由は以下の通り ○70平米以下の3LDK。これにより、玄関前に傘立て、ベビーカーを置く世帯が増える(グランドメゾンの様な例外はあるが、これらを置くのは防災上禁止) ○玄関前にアルコーブがなく廊下が狭い ○洗濯機置き場が嵩上げタイプでなく、使い勝手を無視したコスト削減が見える ○それでも低層階は割安だったがときすでに遅し。残っている住戸は坪330位。 てな訳でリセール、居住満足共に厳しいかなと。 (すでにモンスター一匹確定ですし) |
8095:
通りがかりさん
[2018-10-11 13:44:45]
|
8096:
マンション検討中さん
[2018-10-11 13:48:27]
|
8097:
匿名さん
[2018-10-11 16:45:21]
みなさんが思う、プライムと同価格帯の都内でより良いタワマンはどこですか?
私はプライムを前向きに検討中ですが、参考までに様々な意見を聞いてみたいです。 |
8098:
通りがかりさん
[2018-10-11 17:32:09]
>>8097 匿名さん
参考までに、このサイトの他物件を色々見てみましたが、どこの物件でも悪く言う人が必ずいるから、どこがいいのかよく分かりませんでしたw なので、ここで聞いてもあまり参考にならないかもしれませんね 自分がいいと思う物件が一番ですよ! 部外者が何と言おうと なにしろ、匿名ですし、、、 |
8099:
匿名さん
[2018-10-11 17:53:10]
意外とクレストタワーの高層階東向を中古で買うのって良くないですか?
ネックは311を経験していることと、目の前の高速道路。 |
8100:
匿名さん
[2018-10-11 18:02:57]
>>8099 匿名さん
良いと思います。景色も素敵でしょうし建物も素敵だし。ただ安いというわけでもないので、そうなるとシーサイドで探すならやはり新築を見てしまう。。たとえば10年後売却することを考えたりすると余計に。 |
8101:
マンション検討中さん
[2018-10-11 18:18:58]
おなじじゃん。
|
8102:
マンション検討中さん
[2018-10-11 18:49:46]
同じだよね。
CGの方がテカって見えるのはどれも同じだし。 |
8103:
マンション検討中さん
[2018-10-11 21:57:08]
GMさんは完売間近。
|
8104:
マンション検討中さん
[2018-10-11 21:58:16]
レジデンスも完売間近。
|
8105:
匿名さん
[2018-10-11 22:03:05]
板マン完敗
|
8106:
eマンションさん
[2018-10-11 22:05:21]
ここもだんだん売れ行き良くなってない?
新築価格はまた上昇してるから、高層階も相対的に見て割安になりつつある |
8107:
匿名さん
[2018-10-11 22:05:35]
遠くから見なければ寸胴かわからない。
|
8108:
検討板ユーザーさん
[2018-10-11 22:09:42]
見た目については下から見上げればタワーだね。遠目から見ると、角度によって太い。まあでも、最寄りである品川シーサイドの駅から見たらスタイリッシュだし、問題は無いでしょ。ここの最大のリスクは、飛行機問題だよ
|
8109:
マンション掲示板さん
[2018-10-11 22:11:00]
このあたりの電柱って地中化しないのかなぁ、、
|
8110:
匿名さん
[2018-10-11 22:14:56]
>>8101 マンション検討中さん
こんなの寸胴写真じゃなくて、メインのキービジュアルで、マンコミュの物件画像になっているCGとのギャップの話なんだけど? てか、この寸胴写真はどこに使われてるものなの? |
8111:
検討したけどやめたさん
[2018-10-11 22:22:05]
>>8095 通りがかりさん
あまり他物件のことを書くのは控えますが、 グランドメゾンは概ねプライムパークで疑問になった点はクリアになってました。 もっともグロスはグランドメゾンの方が上なので別のエリアに見直した、ということまでで勘弁ください。 最後に購入者へ。 私は検討から外れましたが、価格に見合ったかそれ以上の価値はある物件とは思います。 私達は過去の購入物件の経験から自分たちには合わないと除外しただけです。 |
8112:
マンション検討中さん
[2018-10-11 22:27:34]
|
8113:
マンション検討中さん
[2018-10-11 22:52:39]
|
8114:
検討したけどやめたさん
[2018-10-11 23:04:22]
>>8112 マンション検討中さん
あくまでも主観なので貴方がどう思うと自由です。 ただ私は別の分譲マンションの購入経験からの意見を述べたまでです。 これ以上話をしても空中戦になるのでここでのコメントは最後にします。 スレ汚し、スミマセン。 |
8115:
マンション検討中さん
[2018-10-11 23:22:51]
>>8112 マンション検討中さん
購入者さんなんだろうけど、そんなうがった見方ばかりして満足ですか?ちょっと異常性を感じます。 仮にグランドメゾンのほうが気に入った人がいるとして、その人のことを攻撃しているようなもんです。 怖い怖い。 |
8116:
匿名さん
[2018-10-11 23:23:53]
私が避けた理由は飛行機騒音問題と特に例の庭の件。私と同じ理由で検討から外した方は相当数います。
|
8117:
マンション検討中さん
[2018-10-11 23:42:28]
|
8118:
匿名さん
[2018-10-11 23:46:20]
|
8119:
匿名さん
[2018-10-11 23:55:16]
自他共に認めるタワマンらしい形ってどんなのだろうね。
北仲◎ 大井町スミフ◯ 大森スミフ△ ここ△ みたいな感じでしょうか? |
8120:
坪単価比較中さん
[2018-10-12 00:26:06]
ほかの物件の悪口みたいでいやだが、私は大森の住不タワーと比較して、見た目と周り(品川シーサイド>大森)からこちらを選びました。
|
8121:
口コミ知りたいさん
[2018-10-12 00:27:42]
もう個人の話はやめましょうよ。荒らしですか?
常識的に考えて、1/817の住居人が気になって購入をあきらめる人がそんなにいるはずないでしょう |
8122:
匿名さん
[2018-10-12 01:22:38]
お前ら免震構造という最大のメリットを見落としてないか?
|
8123:
匿名さん
[2018-10-12 08:23:57]
スーパーゼネコンの免震ではなく三流会社の長谷工の免震ですからね。耐震マンションばかり作ってきた会社の免震はクオリティに不安がある。コストカットばかりしている印象。
|
8124:
通りがかりさん
[2018-10-12 08:55:44]
>>8123 匿名さん
スーパーゼネコンとのクオリティに不安って、具体的にどのあたりですか? ちょっと心配になってきました 情報源がここのサイトで誰かが言っていたのを読んで、、、と言うことでしたら返事は大丈夫です! 他の物件でもしょっちゅう見るので、、、 あ、よく読んだら、最後に印象と書いて逃げてましたね 笑 安心しました |
8125:
匿名さん
[2018-10-12 09:16:00]
>>8124 通りがかりさん
スーパーゼネコンよりも長谷工の方がマンションをたくさん建てているからご安心ください。マンションに関しては長谷工の方が経験値があります。 スーパーゼネコンだから良い建物を建てるとは限らないです。 また免震構造は耐震構造よりも難しい工法と言うわけではないので単なる印象論でネガティヴな発言をしているだけです。 免震構造は正義です。 |
8126:
マンション検討中さん
[2018-10-12 09:55:26]
我らが長谷工クオリティはついにスーゼネを超えてしまったか、、、。
|