プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
801:
名無しさん
[2017-01-29 19:46:41]
|
802:
匿名さん
[2017-01-29 20:34:04]
|
803:
マンション掲示板さん
[2017-01-29 20:56:32]
外向きの開口部の眺望のみですね
デベからしたらいちいち開示するまでもない事項でありネガティヴな情報ですからね |
804:
匿名さん
[2017-01-29 21:22:32]
日照図書いたらずっと日陰になりますからね…
ここに限らず回廊外廊下の日照図は見たことがないです 実際に反射光がどこまで入るかは、似たようなタワーマンションの中古を見学に行って確認しましょう |
805:
匿名さん
[2017-01-29 23:01:13]
|
806:
名無しさん
[2017-01-30 07:21:24]
|
807:
住民板ユーザーさん7
[2017-01-30 07:30:26]
採光というより、通風面のメリットと考えるべきですね
|
808:
匿名さん
[2017-01-30 07:55:04]
|
809:
マンション掲示板さん
[2017-01-30 08:55:28]
下層どころか中層も大概ですねこれは
|
810:
匿名さん
[2017-01-30 09:22:26]
>>805 匿名さん
営業ではないですが(笑)、大森のシティタワー品川パークフロントは外廊下ですよ。駅近で品川最大の公園に隣接してて、値段もここよりは手頃ですし、管理費も15000円くらいだったと思います。新宿、渋谷方面に会社があると乗り換えが必要なのですが、品川、東京、横浜方面なら、こちらの方が便利な気がします。スミフに悪い印象を持ってる方もいますが、私個人的にはおすすめかなと思ってます。私は迷ってます。 |
|
811:
eマンションさん
[2017-01-30 09:34:17]
>>810 匿名さん
品川区立公園の近くは確かに良いけど、JR大森駅が遠いのがネック。あとボートの音がうるさい。 価格も極限まで占有面積を絞って単価を吊り上げるスミフらしい価格設定だった気がするけど。 |
812:
匿名さん
[2017-01-30 09:40:27]
>>811 eマンションさん
810のものですが、情報ありがとうございます。私が素人すぎて分からないのですが、占有面積を絞って単価をあげるとはどういうことでしょうか?占有面積ってなんでしょう。。この面積を絞ると単価はあがるけど、住民には不便なのでしょうか?すみませんが、どなたか教えていただけませんか? |
813:
匿名さん
[2017-01-30 10:31:51]
|
814:
匿名さん
[2017-01-30 10:44:17]
>>813 匿名さん
私が説明を受けたときは、同じ㎡で値段的には変わらなかった気がします。ボート開催日にも公園に行きましたが音はしなかったです。とはいえ、上層階がどうかは分からないのと、価格表を渡さないやり方は残念でした。 |
815:
マンション検討中さん
[2017-01-30 11:57:47]
>>810 匿名さん
大森海岸付近の情報がわからないですが、スーパーとか近くにあるのでしょうか? シーサイドはイオンやら、青物横丁駅方面のスーパー、飲食店などが大森海岸よりは充実してるかと思います。 通勤利便性もそうですが、その他の生活利便性もご検討ポイントになるかと。 |
816:
811
[2017-01-30 12:02:55]
>>814 匿名さん
占有面積を絞るって単価高というのは813さんが書いていたどおりの意味です。占有面積を絞ってるので一見安く見えるけど実は坪単価が高いというのが最近のスミフ物件の特徴ですね。中層階超えると坪単価350万超えて来るので立地の割には高過ぎかなというのが個人的感想です。 ボートの音は私にはかなりうるさかった(屋外で聞いた限り)ですが、人によるのかもしれません。 |
817:
匿名さん
[2017-01-30 12:26:32]
>>815 マンション検討中さん
この点については、大森近郊にすんでる私的には、大森にかなり分があるかと思っています。大森駅までの間に、イトーヨーカドー、西友、アトレなどありますが、私は断然安さで西友です。あとは大森駅の逆側ですがドンキホーテも良く行きます!本当に便利な街です!保証します! |
818:
匿名さん
[2017-01-30 14:03:15]
確かに、ここだとイオンのトップバリューで満足できないと無理ですよね。
積水なら青横も範疇なので、少しバリエーション広がる。 スミフ大森は、大森近辺が使える分確かによい。でも、第一京浜越。 大森の方が少し良いことは確かだけど、価格差もあるから難しい。 ちなみに、この価格帯で大森を買う人なら、まずドンキは使わないし、西友よりも東急使うと思うけどね。 |
819:
匿名さん
[2017-01-30 17:02:14]
なるほど。買い物の利便性では大森海岸優勢ですね。
|
820:
マンション検討中さん
[2017-01-30 17:26:01]
大森の話がでてるようなんで青物横丁住民として。
青物横丁での買い物は、イオンもありますが安さで言えばOKストアがぶっちぎりで安く、商店街にある魚屋も安いです。東海道をぶらぶらする楽しみもあります。 また昔からあるスーパー平野屋も魚、肉も新鮮で、自転車があれば大井町の西友、ヨーカ堂、阪急にもすぐに行けます。 青物横丁からのバスでもりんかい線からもお台場に、行けるし本当に便利です。 |
821:
匿名さん
[2017-01-30 18:02:00]
自分もここに住んだらOKストアですね。イオンと両方見てみましたが、価格が全然違いました。買い忘れとか緊急に何か必要ってなった時にはイオンも便利でしょうけどね。
やっぱりタワーってことで、大森と比較する人が多いんでしょうか。 大森も欲しかったんですが、予定価格時点で公園側は凄く高くて引いてしまいました。その後営業さんの電話で少し安くなったと聞いたんですが、それでも予算オーバーでした。 |
822:
マンション検討中さん
[2017-01-31 01:20:00]
大森のマンションに住んでる方に、スミフタワーのことを相談したら、大森に住むなら絶対駅より東側よいと聞きました。
あと、タワー周辺は昔死刑場だったようで、気にする方にとっては嫌なネタもあるそうです。 気にしない方にとってはどうでもよいですが。 |
823:
名無しさん
[2017-01-31 01:23:51]
|
824:
マンション検討中さん
[2017-01-31 02:28:05]
積水と大森にあるスミフタワーとここを見ましたが、皆さん言うように確かに品川シーサイドで買うなら積水、品川シーサイドでなくても良いなら、大森のスミフタワーですね。けど、ここが売れないと品川シーサイドにあるゴールドクレストみたいになり、品川シーサイドの資産性が保たれるか心配です。このエリアだけで、1500戸売れるか不安です。
|
825:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-31 06:48:00]
品川駅周辺の再開発が具体化されたらサクッと捌けるとおもいますよ。
|
826:
名無しさん
[2017-01-31 07:19:30]
>>822 マンション検討中さん
鈴ヶ森の刑場ですね。今でも石碑があります。 平和島も近く、駅までの道の高速道路付近にはラブホテル。第一京浜も近くて、如何なものかと思います。京急最寄りよりも、マイナーでもりんかい線の方がマシです。 |
827:
名無しさん
[2017-01-31 07:21:24]
|
828:
マンション検討中さん
[2017-01-31 19:21:32]
要望書受付期間だってのにイマイチ盛り上がりに欠けますね…
|
829:
マンション検討中さん
[2017-01-31 19:40:51]
低層階、抽選になりそうですかね?
|
830:
匿名さん
[2017-01-31 20:07:26]
アンケートきましたね。色々と見直しが入るかも。
|
831:
マンション検討中さん
[2017-01-31 20:32:58]
積水と比べて明確な長所はタワーということくらいだからな
デッキも微妙だし 見直さないと抽選後ごっそり積水に抜けるかもね |
832:
マンション検討中さん
[2017-01-31 20:46:53]
>>830
アンケートってなんですか? |
833:
マンション検討中さん
[2017-01-31 20:48:00]
830さんの言うとおり、アンケート来たので見直し間違いなさそうですね。
ある程度低層は捌けるにしても、今のままだと残り何百戸は売れ残る。 |
834:
マンション検討中さん
[2017-01-31 21:28:09]
ちょっとやそっとの価格見直しでは、一度グランドメゾンになびいてしまった人をまた振り向かせるのは難しいように思います。
違う方向を向いてしまった人の向きを正すためにはサプライズが無ければ難しいでしょうね。 |
835:
マンション検討中さん
[2017-01-31 22:17:16]
タワー低層階とほぼ決めてましたが、グランドメゾンの価格を見て、価格と仕様と青物横丁との駅距離も鑑みてグランドメゾンに決めタイと思ってます。タワーは低層階も含めて価格が変わるとこってあるんでしょうか?
|
836:
匿名さん
[2017-01-31 23:18:51]
価格を下げあうなんて、客にとっていい話だぜ。いいぞもっとやれ!
積水もさげさせろ! |
837:
匿名さん
[2017-01-31 23:31:01]
積水はプライムパークスには絶対かつ価格にするために価格は改定する気まんまん前提の価格だから、下げても意味なさそうだけどね。
どんどん下げあって中古価格にしましょう。 |
838:
匿名さん
[2017-02-01 01:27:59]
販促にかかる費用(新築プレミア)は乗っかってくるから中古と同額にななり得ないですね。
|
839:
匿名さん
[2017-02-01 02:53:41]
|
840:
マンション検討中さん
[2017-02-01 09:10:27]
東海道より東は一般に埋立ですよ
|
841:
匿名さん
[2017-02-01 11:07:02]
それにしてもあちこちで、プライムの広告みるけど、どんだけ広告費あるんだ!
|
842:
通りがかりさん
[2017-02-01 11:17:36]
|
843:
匿名さん
[2017-02-01 12:16:17]
|
844:
匿名さん
[2017-02-01 12:29:58]
アンケートなるものが出回ってるみたいだけど、どんな内容でしょう?
私には来てません。要望書入れたから必要ないと思われてるかな |
845:
匿名さん
[2017-02-01 12:33:11]
戸建ての通常のベタ、布基礎だとダメだろうね。
支持地盤まで杭が届いてたら問題ない。 |
846:
匿名さん
[2017-02-01 12:49:02]
アンケート来ましたよ。基本的な内容(希望の間取り、予算、本物件のどこが魅力か、他に検討している物件等)です。初めてMRに行った際(12月)にも同様のアンケートに答えていますが、今の時点ではグランドメゾンの価格が出たので、当然ながら予算は下げさせてもらいました。
今回のアンケートの主旨は、営業がデベ上層部に価格の再検討を促すための材料ではないかと思います。営業としても「隣のグランドメゾンが安いらしいので、ここも値下げしましょう!」とは上層部には言えないかもしれませんが、購入検討者の声として出せば、上層部も動かざるを得ないというところでしょう。アンケートは皆さん似たような回答をすると思いますし、そのアンケート結果を踏まえれば、価格の見直しは十分あり得ると思います。 |
847:
マンション検討中さん
[2017-02-01 12:52:08]
|
848:
匿名さん
[2017-02-01 12:55:33]
中層階以上を検討出来る層だけに送っているアンケートなのかもね。
|
849:
マンション検討中さん
[2017-02-01 12:57:34]
自分のところにもアンケートきましたけど、あまりに基本的な内容すぎて本当にこのアンケートで何か意味のある集計結果が得られるのか疑問に思いました
検討金額についてもプライムを検討している金額ではなく、自分の予算(グランドメゾン含め、その金額以下で選ぼうと思っている)を入力したので、入力した予算でプライムを買う気はなく、プライムならもっと安い値段じゃなきゃ買わないのですが、そういったことを書く場所もなかったため、もしかして誤認されてしまっているかもしれないです。 |
850:
マンション検討中さん
[2017-02-01 13:00:18]
アンケート来ましたね。見学行かれた方には全員行ってそうですね。
タワーもあれだけの数をさばかないと行けないから大変ですね。 |
851:
匿名さん
[2017-02-01 13:04:52]
中層以上は大幅な価格改定でもない限り、竣工後も売れ残り確実だろうしね。天王洲の住友みたいに。
|
852:
検討板ユーザーさん
[2017-02-01 13:06:03]
低層階のみで検討していて、営業担当にもその旨伝えている私のところにもアンケート来ましたよ。
【資料請求者様限定】って書いてあるので、資料請求せずにモデルルーム予約して行ってる人には来てないのでは?あと、アンケートはメールで来ているので、メールアドレスを記入していない方には当然来ようがない。 客の検討具合でわけるなんて手間が増えますし、たぶん資料請求して メールアドレス登録されている人には一斉送信かと。 |
853:
匿名さん
[2017-02-01 13:16:04]
みなさん状況教えて頂いてありがとうございます。
うーん、冬季休業のお知らせとか来てるしメアドは登録されてるはずなんだけどなぁ。 いづれにしても価格改定があるならありがたいですね。今よりもうちょい上の階が狙えるようになるかもですし。 |
854:
匿名さん
[2017-02-01 13:20:26]
|
855:
マンション検討中さん
[2017-02-01 13:27:49]
エレベーター全部で12台あるんですね。ペデストリアンデッキに2台、自転車用が2台、フロア用8台。敷地内のペデストリアンデッキに2台も必要なのでしょうか。
|
856:
匿名さん
[2017-02-01 13:58:09]
|
857:
マンション検討中さん
[2017-02-01 18:02:26]
どなたかメールの内容転記していただけませんか。
私も値段の要望出します。 私要望書だしてるからなのか、メール来てないみたいなので。 不公平な扱いは勘弁です。 |
858:
匿名さん
[2017-02-01 18:22:04]
|
859:
マンション検討中さん
[2017-02-01 18:48:18]
低層階要望書提出済みだけどアンケートのメールきてるから、低層階だから、とか要望書出してるから、とかは関係ないと思いますよ。
|
860:
匿名さん
[2017-02-01 19:02:10]
私も来てないけど、アンケート取る取らないで不公平な扱いとまでは言えないでしょう。
|
861:
匿名さん
[2017-02-01 19:16:14]
なんで不公平じゃないの?不公平じゃん
|
862:
匿名さん
[2017-02-01 19:22:56]
|
863:
匿名さん
[2017-02-01 19:41:40]
基準は分からんが、客を選んでいるんだろうね。
|
864:
マンション検討中さん
[2017-02-01 19:42:08]
アンケート出す出さないで不公平とか意味わからんし。
なんの恩恵もまだ受けてません。 |
865:
匿名さん
[2017-02-01 19:49:51]
意見を表明する機会を平等にしてほしいって気持ちはわからなくはないけど、アンケートって販売施策考えるためにデベが勝手にやるもんだからね。
|
866:
匿名さん
[2017-02-01 20:39:01]
そらさ要望書前にそれをやるなら、わかるんだけど、価格が概ねでてて、要望書受け付けしだしてから、価格の要望を聞く人聞かない人がいるのは、不平等でしょ。
|
867:
匿名さん
[2017-02-01 20:53:15]
価格の要望だけを聞いているわけではないからね。
利益の出る範囲出で、色々検討するだけで価格は変わらないんじゃない。嫌なら他の物件を探した方が精神安定上いいと思うけど。今はどこも高いよね。 |
868:
マンション検討中さん
[2017-02-01 21:16:47]
低層しか予算的に買えないのですが、やはり低層階の外廊下側の部屋は真っ暗なのでしょうか?
タワーの外廊下を見学したことがないので、気になってきてしまいた。 |
869:
匿名さん
[2017-02-01 21:20:07]
あんまりデベの肩持つのもあれだけど、お客には価格をどうこうする権利はないから仕方ないですよ。価格を決めるのに誰にアンケ取ろうがデベの勝手。
我々にあるのは決められた価格を見て買うかどうか判断する自由だけです。 |
870:
匿名さん
[2017-02-01 21:20:14]
電気つければいいじゃん。LEDなら電気代もほとんどかからないし。
|
871:
マンション検討中さん
[2017-02-01 21:23:37]
最上階を除き廊下側は暗いですよ
言わば廊下という名の巨大な梁がせせり出てるわけですから |
872:
マンション検討中さん
[2017-02-01 23:43:20]
アンケート来てない、不平等の考えが理解できない…。
アンケート来た人だけ希望価格で買えるならともかく、そんなことないわけだし。 私はアンケート来てるけど、面倒だし返すつもりもないですからねー。 |
873:
マンション検討中さん
[2017-02-02 01:02:27]
担当営業に聞いてみたらどうでしょう?
なんらか手違いがあって来てないだけでは。 不公平を騒ぐのは、確認を取ってからでよいと思いますよ。 |
874:
匿名さん
[2017-02-02 08:38:39]
年収と年齢でフィルターかけてアンケート出しているんだな。
|
875:
匿名さん
[2017-02-02 09:18:06]
>>868 マンション検討中さん
百聞は一見にしかずなのだから、気になるなら似たような物件を実際に見学に行ったらいいと思いますよ。 数千万円の買い物をするのだから、気になるのはどんどん足を運んで調べた方が良いですよ。 |
876:
マンション検討中さん
[2017-02-02 17:03:16]
内廊下よりは廊下の空調費用がかあからないので、管理費の面では良いですよね?換気もできますし。
|
877:
住民板ユーザーさん4
[2017-02-02 17:51:35]
そらね。高級なものとは経費もかかるものなんですよ。
|
878:
匿名さん
[2017-02-02 17:53:06]
天王洲や鈴が森のタワーに比べると、断然利便性が高いね。ライバルはグランドメゾンくらいか。
|
879:
マンション検討中さん
[2017-02-02 18:51:59]
まあそうなんだけど、本来タワーが得られるべき眺望はほぼ得られないし、天井ガタガタだし、間取りもへっぽこだから悩むのよね
|
880:
匿名さん
[2017-02-02 19:33:40]
柱の食い込みはわかるけど、下がり天井って生活に影響はどうなんだろう。
|
881:
匿名さん
[2017-02-02 19:40:35]
|
882:
マンション検討中さん
[2017-02-02 19:58:42]
ギロチンもいくつか見受けられるし、しっかり図面見とかんと内覧時に結構うわ〜ってなりそうな感じよね
|
883:
匿名さん
[2017-02-02 20:05:55]
ギロチンとは何ですの?
|
884:
匿名さん
[2017-02-02 20:13:07]
|
885:
匿名さん
[2017-02-02 20:22:36]
いくらなんでもこの下がりは酷い。
MRだから造作家具で誤魔化したりしてるが他の部屋も梁も隠しきれてない。 |
886:
匿名さん
[2017-02-02 20:36:10]
|
887:
匿名さん
[2017-02-02 20:37:58]
まるで耐震タワマンみたいな酷い梁だな。
|
888:
匿名さん
[2017-02-02 20:48:43]
|
889:
匿名さん
[2017-02-02 21:27:18]
何で二段下がりしてるんだ、ウォールドア届いてない...
|
890:
匿名さん
[2017-02-02 21:32:54]
>>886 匿名さん
品川シーサイドと天王洲アイルの交通利便性はほぼ同等 生活利便性はイオンが全てだけどシーサイドに軍配をあげたいね 眺望重視だったりや生活感を感じさせない暮らしをしたければ天王洲 イオンの隣という利便性を享受したいならシーサイドかな もっと予算があるなら大井町だけどね |
891:
匿名さん
[2017-02-02 21:38:10]
マッチョな造りで頑丈なんだよ
|
892:
匿名さん
[2017-02-02 22:11:00]
MRで体感すると梁の下がりで圧迫されるのがよくわかるのよね。リビング側はもう少し頑張って欲しかったけど、予算がないのでここの低層申し込みします。
|
893:
マンション検討中さん
[2017-02-02 22:21:34]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
894:
匿名さん
[2017-02-02 22:26:03]
これは衝撃的な差ですね。。
タワー買いますけど。 |
895:
マンション検討中さん
[2017-02-02 22:29:10]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
896:
匿名さん
[2017-02-02 22:31:32]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
897:
マンション比較中さん
[2017-02-02 22:35:47]
ウォールドアじゃなくてここまでくると、ただの引戸ですね。
|
898:
匿名さん
[2017-02-02 22:53:11]
免震ならもう少しどうにかならなかったのだろうか。
|
899:
マンション検討中さん
[2017-02-02 23:00:05]
両物件とも2度ずつモデルルーム行ったけど、やっぱりこうやって見比べるとタワーの梁きついですね。インフレームしてる柱の占有面積もあるし、やっぱりこれはタワーの価格見直しが必要となるはず。具体的には各住戸3-5%(高層階は8%)程度の見直しで適正かと。
グランドメゾンのナロースパンにも文句いいたいですが。72平米でスパン5900mmはちょっと…。モデルルームでもやっぱり縦長に感じました。 |
900:
匿名さん
[2017-02-02 23:02:12]
柱と梁の分、お安く提供しますということにすれば、品川エリアで圧勝だよ。
|
901:
匿名さん
[2017-02-02 23:13:13]
図面に下がり過ぎ天井と書くべきだよ。
|
902:
マンション比較中さん
[2017-02-02 23:16:18]
アンケートまでとるということは、ごっそり価格を下げるつもりなんだろうね。
|
903:
匿名さん
[2017-02-02 23:56:21]
柱の食い込みが半端ない
梁の出方が半端ない 梁の出方が二段になっていたりウォールドアのところも下がり天井にしていたり、縦横無尽で芸術的な凸凹具合 バルコニー仕切りは高さが賃貸物件ばりに低い 各階ゴミ置き場に前室がないので夏場は臭いが漏れてくる可能性大 ダイレクトウインドウはガラスの1枚の大きさを小さくするためにど真ん中にサッシのフレームまで入れる徹底したコストダウン これらって構造部分だったり共用部分だったりするので、いくらお金かけてリフォームしても解決しないのが致命的ですね。 |
904:
マンション検討中さん
[2017-02-03 01:09:21]
ディスポーザーあるからゴミの臭いは平気なのでは?
|
905:
匿名さん
[2017-02-03 01:35:08]
ここがグランドメゾンに勝る点は、各階ゴミ置き場があることくらいか。
|
906:
マンション検討中さん
[2017-02-03 01:40:52]
ディスポーザーがあっても、なんでも粉砕出来るわけではないので生ごみはでますよ。
基本繊維質のものだったり、卵の殻など以外と粉砕出来ないものが多いです。 |
907:
匿名さん
[2017-02-03 07:09:54]
魚の頭や鶏肉の皮とかもできない。
当たり前だけどオムツも処理できないので臭いは普通にするよ。 |
908:
匿名さん
[2017-02-03 07:57:05]
グランドメゾンのポジ書き込みが途絶えたタイミングでこちらのネガ書き込み激増。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
909:
匿名さん
[2017-02-03 08:06:12]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
910:
通りがかりさん
[2017-02-03 08:18:47]
いまだに営業かどうかの話してるんですね。滑稽です。私の周りの評判はここに書いてあることとは逆のことが多いです。それを営業さんが把握していないんだとすると両方の営業さんの実力がわかります。私はここにします。
|
911:
匿名さん
[2017-02-03 08:29:48]
ちなみにタワーで決める方は、決め手はなんだったんですか!?私は予算的にタワーしか検討できないから、タワーなんですが
|
912:
マンション検討中さん
[2017-02-03 08:43:11]
値段しかないのでは。
|
913:
匿名さん
[2017-02-03 09:17:28]
>>908 匿名さん
比較で言うと寧ろポジれる要素が何処にあるのかと思うんだが? 各階ゴミステーションもグランドメゾンには各戸ゴミ回収サービスついていて、利便性では負けてるんだ。 見落としている重大な部分があるかもしれないから、貴方がここの営業さんなら色々な検討材料をアピールしてくれたら助かるんだが。 |
914:
マンション検討中さん
[2017-02-03 09:50:34]
なんですぐに営業の人とか言うのかね。
人それぞれにタワーやグランドメゾンの良い点悪い点の思うところがあるんだからさー。 自分で考えたらいいのに。 |
915:
匿名さん
[2017-02-03 10:00:26]
>>914 マンション検討中さん
何も情報出せないのに、少しでもマイナス情報書かれるとすぐ他社営業だと叫ぶ盲目さん がブーメランされているだけ。 タワーの良い点が皆わからないから、ここまで言われてるんだけれどね。 むしろレジデンスの方が良い点多いよ、、 |
916:
マンション検討中さん
[2017-02-03 10:12:38]
別にディスろうがポジろうがなんでもいいけど、営業営業いうのはいい加減うざったいからやめてくれません?という話だと思うんだけど……
|
917:
マンション検討中さん
[2017-02-03 11:22:04]
|
918:
匿名
[2017-02-03 11:57:50]
|
919:
匿名さん
[2017-02-03 12:06:11]
長期金利が急上昇してますね....
|
920:
匿名さん
[2017-02-03 12:56:39]
>>908 匿名さん
グランドメゾンの掲示板がお寒い感じになっているのは、積水信者みたいな人以外はグロスで6000万超え中心の価格帯に引いてるからでしょうね。所詮はシーサイド庶民の街ですから。 こちらの方が低価格でも選択肢ありそうですが、中層以上はかなり苦戦するでしょう。竣工まで長いので、飛び付かずに長期戦で行きましょう。 |
921:
マンション検討中さん
[2017-02-03 13:15:07]
金利上昇を抑えるために日銀指値オペで日経急騰、円安方向に一気に飛んだ
しかしリーマンショックの時から為替を見ていると日銀の介入が成功したためしがない 金利に関しては想定以上に不透明になった。2年先、3年先の物件を今買うのが正直怖くなってきた。 |
922:
匿名さん
[2017-02-03 13:20:36]
グロス低い低層狭小だけ売れて後は開店ガラガラじゃないの?
低層から埋っていくタワマンって今まで見たことないから、興味津々ではあるんだけれどね。 |
923:
匿名さん
[2017-02-03 13:41:19]
|
924:
匿名さん
[2017-02-03 14:20:18]
閉店ガラガラ(笑)
古い。 |
925:
匿名さん
[2017-02-03 16:07:16]
積水の掲示板は値段出た時期はものすごい勢いだったが、閑散としてきたね。
といいながら、価格見にいったら、今日モデルルームの人比較的多かったな。 満席ではないものの6割ぐらいは入ってた。 私のような貧乏人はタワーに集まるしかないな。 出来あがってから、二つの物件を見比べると後悔しそうだが、先立つものがないから、仕方ない。 |
926:
匿名さん
[2017-02-03 16:09:49]
改めて皆様に問うが、ここの優位性はなんだ!?
|
927:
匿名さん
[2017-02-03 17:31:02]
|
928:
マンション検討中さん
[2017-02-03 18:03:40]
|
929:
匿名さん
[2017-02-03 18:13:23]
スカイデッキ
|
930:
匿名さん
[2017-02-03 18:18:51]
駅まで信号無しとか
免震でそれなりに安心とか |
931:
匿名さん
[2017-02-03 18:48:20]
免震いいよね。
耐震は最終的には躯体を壊すことで倒壊を防ぐので、その後の修繕が大変。 |
932:
マンション検討中さん
[2017-02-03 19:12:46]
絶対的な優位性は価格
絶対的なものではない(928さんのような意見も当然ある)けど、世間一般的なステータスとしてはタワマンであること。 タワマン嫌いな人も当然いるけど、タワーに憧れる人との数の比較でいうとタワーの憧れの方が多いでしょう。 それとペデストリアンデッキ直結の謳い文句。イオンとの位置関係とか考えるとグランドメゾンの方が本当はいいけど、まぁ【直結】を謳えるのは印象はプラスかと。 あとはそうですね…コンビニがあるのは嬉しいです。 以上ですかね。 価格が同じなら断然グランドメゾン。 グランドメゾンの優位点と、価格差との兼ね合いですね。それ考えるとタワーの中~高層階はかなり苦戦するでしょう。今の価格だも竣工までに完売は到底無理と考えています。 |
933:
匿名さん
[2017-02-03 20:34:35]
本来ならタワーマンションというところなんだけれど、タワーの利点がほとんどスポイルされてるからね。
ただの寸胴団地、、共用施設もたいした事ないし、、 |
934:
匿名さん
[2017-02-03 20:49:57]
|
935:
匿名さん
[2017-02-03 21:32:48]
ここも煙突タワーか。
|
936:
匿名さん
[2017-02-03 23:35:44]
修繕積み立て金の上がり幅が、いつになったらでてくんだ。高いから出し控えてるんじゃない
|
937:
マンション掲示板さん
[2017-02-03 23:40:32]
|
938:
匿名さん
[2017-02-04 00:15:07]
>>935
煙突タワーは間取りが最悪。板状超高層は設計施工にお金がかかるからデベロッパーは やりたがらないが、間取りはワイドスパンの良いものが作りやすい。タワマンは ほとんど煙突タワーだらけ。煙突じゃないのはカテリーナ三田、パークシティ豊洲B棟、 ワールドシティタワーズくらい。 |
939:
匿名さん
[2017-02-04 00:17:49]
>>934 匿名さん
免震ゴムが1回目の揺れで完全に駄目になってしまい、2回目で倒壊してしまうような地震ですか、怖いですね。その規模の地震に余震まで耐えられる耐震マンションがあるなら、是非教えて下さい。 |
940:
住民板ユーザーさん4
[2017-02-04 00:19:17]
パークコート千代田富士見タワーとか。
|
941:
マンション検討中さん
[2017-02-04 00:25:37]
パークコート千代田富士見って…こことは金額が全く違うでしょ。
お金気にせず言いたいこと言うだけなら簡単ですよね。 |
942:
匿名さん
[2017-02-04 00:34:32]
>>940 住民板ユーザーさん4さん
HPだとそちらは制震みたいなんですが。 大森のタワーの営業さんが、コストは別として対地震性能で制震は免震に勝てないって言ってました。 あと、千代田区のタワマンはここの検討層にはちょっと。 |
943:
匿名さん
[2017-02-04 00:41:23]
|
944:
匿名さん
[2017-02-04 00:48:25]
>>943 匿名さん
情報ありがとうございます。3種類の制震組み合わせれば免震より性能上がるんですか?制震こそダンパーに圧が掛かるから1回でダメになる可能性高いと思いますが。あと、検索したら1LDKで7600万。 |
945:
匿名さん
[2017-02-04 08:09:36]
>>944 匿名さん
免震は固有周波数をずらしているだけなので、長周期地震動で共振して被害が大きくなる危険性が指摘されています。 建築基準では今年に建築確認申請があったものから要件を強化することになっています。 そういう短所を克服するため、グランドメゾン白金の杜、パークコート赤坂桧町、BAYZ、パークタワー晴海では免震と制震を組み合わせた構造にしています。 BAYZはここよりも分譲坪単価が低かったですね、ちなみに。 |
946:
マンション検討中さん
[2017-02-04 09:19:50]
グランドメゾン>タワー>レジデンスって感じですか?
|
947:
匿名さん
[2017-02-04 09:57:00]
|
948:
匿名さん
[2017-02-04 10:08:25]
私にとっては
天王洲>青物横丁(シーサイド)>大森 かな。 天王洲は通勤が便利で、かつ混雑なしなのが助かる。 ただ、買い物が不便なのがマイナス。 嫁さんのことを考えると青物横丁かな。 |
949:
匿名さん
[2017-02-04 10:18:52]
品川シーサイドってどうなんですかね?みなさん職場はやはり品川駅周辺でしょうか?
品川駅って最近注目度があがって値段があがってるのはいいんですけど、東京都内だけで みた場合って路線網の利便性がかなり低くてちょっと迷ってしまいます。 乗り入れ路線が東海道、京浜東北、総武線快速(横須賀)、新幹線、とつまりは他府県をつなぐ長距離輸送・貨物網 が中心で、都内をつなぐのは山手線だけ。地下鉄0なのが痛いですね。 シーサイド自体はおしゃれで豊洲みたいな感じで好きなんですが。 |
950:
匿名さん
[2017-02-04 10:20:29]
|
951:
匿名さん
[2017-02-04 10:29:56]
天王洲は単身者やDINKSならありかもしれないけど、ファミリーだったらおすすめ出来ない。
|
952:
匿名さん
[2017-02-04 10:32:11]
>>951
ん?逆だと思いますよ。 天王洲はファミリーこそ住みやすい街です。教育施設や福祉施設が充実してファミリーにもってこいです。 逆に単身者やDINKSにとっては不便な立地でなにもありがたくないのでは?わざわざ単身者が天王洲にすまう 理由自体がほとんどありません。もちろん、そこに会社の寮があるとかそういう人は別ですけど。 |
953:
マンション検討中さん
[2017-02-04 10:35:36]
|
954:
マンション検討中さん
[2017-02-04 11:00:40]
皆さん、グランメゾンを絶賛されてますが、あの縦長の間取り気になりませんか。廊下も広くてもったいない気がしてしまいます。南側希望ですがグランメゾンの南側はとなりの騒音と外観が古臭く、タワーの南側を方が開放感がありタワーにしようかと思ってます。
|
955:
マンション検討中さん
[2017-02-04 11:07:36]
|
956:
匿名さん
[2017-02-04 11:08:20]
グランメゾンって施工会社どこなんですかね?きになりますよね。
|
957:
マンション検討中さん
[2017-02-04 11:10:35]
|
958:
匿名さん
[2017-02-04 11:13:01]
|
959:
マンション検討中さん
[2017-02-04 11:14:53]
|
960:
匿名さん
[2017-02-04 11:17:12]
それは個人の価値観。
それより、3LDKで5000万以上なんて、もったいなくね?相場、高くなりすぎ。 |
961:
マンション検討中さん
[2017-02-04 11:28:08]
ここはイオンの宅配サービスが入ってるとか言われた気がしましたが、、あれ?違いましたか?
私は共働きなので食料品は主に生協を利用しています。足りない時は駅のスーパーで買って帰るので、近くにスーパーがあるかないかはあまり気にしません。 |
962:
匿名さん
[2017-02-04 11:30:30]
子育て世代なら、天王洲ではなくシーサイドでしょうね。
|
963:
匿名さん
[2017-02-04 11:31:57]
>>959
十二分では遠いと思いますよ |
964:
匿名さん
[2017-02-04 11:34:05]
>>961
他の人もそうだと思いますよ。今時近くにスーパーなんて気にしてる人はいませんよ。 これだけ物流が発達しますとそれを最大限に利用するほうがいいわけです。 田舎では車が必須ですが都内では車はあってもいいですがなくても何ら不便じゃありません。 それと同じ話ですよ。費用対効果だけの話です。 |
965:
匿名さん
[2017-02-04 11:36:17]
>>962
子育てなら天王洲の方に軍配があがりますよね。 公園、児童館、図書館、良質な学校(私立含む)、保育園、小児科病院、全ての点で天王洲が優ってます。 ただ、こちらは東品川で充実してるので子育てにもとても良い環境ですね。 あとは価格だけの問題だと思います。5000万円で3LDKがこれだけの駅近で買えるわけですから なかなかないですよね |
966:
匿名さん
[2017-02-04 11:37:49]
954さん
積水を擁護するわけじゃないけど、縦廊下縦長を気にされて、もったいないとか、気にしているなら、インフレームによる、デッドスペースこそ、何も使えないのに、専有面積に入ってるんだから、それこそもったいないと思うけど。専有面積だけじゃなくて、結構収納スペースが柱にくわれてるプランもあるし。 南側の条件はタワーの方がいいけど。 |
967:
匿名さん
[2017-02-04 11:41:01]
|
968:
匿名さん
[2017-02-04 11:53:11]
>>967
鮮度(笑) 失礼ですが、今時の物流力を知らないでは? ネットスーパーとは申しましたが別にヨーカードーやらイオンやら西友やらといった物理店舗有するスーパー だけを指してはいませんよ。広義の意でのネットスーパーです。野菜にしろ魚にしろ生鮮食品を産地直送で 送ってくれるサービスはたくさんあります。店舗型スーパーのようにいちど中継地を経由して各店舗に 配送され、さらにそこから店舗からここのご家庭に配送するような旧来型ネットスーパーを生鮮食品なんかに 利用している人のほうが少ないのではないでしょうか? そういうのは適材適所、みなさん愚かではありませんからわかっていますよ。我が家も肉にしろ魚にしろ野菜にしろ それぞれ別の場所から直接仕入れて定期的に配送してもらってます。自分の目なんかでみなくてもとりたてが その日の午後には届くようになっているのですから鮮度に何ら問題はありませんし、スーパーで直接買うより余程いいですよ(笑) |
969:
匿名さん
[2017-02-04 12:02:11]
まあでもイオンか隣にあるのは便利だよね
天王洲にファミリーで住むのはまったく構わないけど少なくともすみふの物件広告に出てくるのはDINKS夫婦でファミリー層なんてまったく出てこない ちなみにシティテラス天王洲のマンションポエムを引用します その出会いは、最高の自分へと誘ってくれる。 東京の湾岸に、都心の24時間を思いのままにデザインできるメトロポリタンリゾートが誕生する。 それは、東京が単なる日本の首都から真の国際都市へ脱皮するため、交通網や街並を大変革させている現代で、都心近接の別世界を創出したいという強い想いから生まれたプロジェクト。 誰でもそこへ足を踏み入れれば、目の前の水辺に心から癒されるであろう。 夢のような美しい水辺の景観は、日々のストレスを大海原の彼方へ消してくれる。 東京のサウスゲートから世界へと飛び立ち、ひとたび品川ベイエリアのわが家へと帰り着けば、煌びやかな都市と潤いの水辺の風景がドラマチックに繰り広げられる水辺の前で、 ゆったりと羽を休められる東京人のための美しい住処。 近未来へ向かって、激変している東京だからこそ、未来価値として輝き続けられる本物のメトロポリタンリゾート。 あなたにも、ここで、最高の夢を見てほしい。 |
970:
匿名さん
[2017-02-04 12:02:30]
熱くならないでくださいよ
|
971:
匿名さん
[2017-02-04 12:05:35]
でもここのマンションポエムもちょっとすみふに近いね
品川シーサイドのイメージを無理やり変えようとしている痛さがある 品川駅を中心に躍動する画期的な未来価値をはじめ、過去・現在・未来にわたって多様に広がるシーサイドエリアのポテンシャルや独自の商品バリューをクロスさせて都心に新たな進化型ライフスタイルを提唱します。 |
972:
匿名さん
[2017-02-04 12:07:50]
ちなみにグランドメゾンのマンションポエム
そのあふれる緑は、身も心も優しく包むために。 その輝く木漏れ日は、豊かな未来を照らすために。 昨日も、今日も、明日も。そして、ずっとこの先も。 杜とともに生まれ、育まれ、受け継がれていく。 ここには、家族の数だけ、実りある物語がある。 スマートな未来の風を感じながら、 新しさと懐かしさを享受する暮らしへ。 家族のように、寄り添い、見守る杜から、 新しい品川の新しい物語がはじまります。 |
973:
匿名さん
[2017-02-04 12:12:18]
なのでコンセプト的には今はともかく将来あるで!資産性盤石やで!
と三物件ともアピールしてるがポエムを見る限り一番ファミリー向けなのが積水、生活感を極力排除してるのが天王洲、ここはその中間ですな まあ同時期に複数物件を選べるのはいいことです |
974:
匿名さん
[2017-02-04 12:17:13]
|
975:
匿名さん
[2017-02-04 12:21:49]
|
976:
匿名さん
[2017-02-04 12:24:30]
シーサイドはオフィス街だからねぇ。子育てできないとは言わないけど天王洲と比較したらどちらが子育てに向いてるかはいうまでもない。
|
977:
マンション検討中さん
[2017-02-04 12:25:35]
|
978:
マンション検討中さん
[2017-02-04 12:28:02]
|
979:
匿名さん
[2017-02-04 12:28:06]
|
980:
匿名さん
[2017-02-04 12:32:31]
イオンとかマルエツなんていらないですよね、いまどきは。
|
981:
匿名さん
[2017-02-04 12:36:17]
ここからなら羽田空港へのアクセス最高にいいですよね。
私は出張が多いのでありがたいです。ディズニーランドにもアクセスしやすいですねぇ |
982:
通りがかりさん
[2017-02-04 13:50:20]
確かに空港へのアクセスはシーサイド抜群ですよね!飛行機近く飛びますが、、。天王洲は行きたい街だけど住みたい街ではありません。ファミリー向けなのはシーサイド。あ、私個人の価値観なので。スーパーに行かなくてもネットで買えるとか言っちゃうのはこれまた私の価値観には合いません。やっぱり物を実際に見てそれを選ぶのが好きなので。画面見て選びたい人はそれでも良いと思います!便利ですよね。そのような人はこの辺り選ぶ必要ないですもんね。在宅勤務とかしながら山奥でも充実した生活おくれますね。
|
983:
匿名さん
[2017-02-04 14:13:19]
|
984:
匿名さん
[2017-02-04 14:23:18]
あの天王洲物件は子育てにはちょっとね。子供にマンションより北東は行かないように注意するよね。南も微妙。
|
985:
匿名さん
[2017-02-04 14:40:22]
いまどき店舗スーパーは要らない!
近くにスーパーとか気にしてる人はいない!とか この掲示板にすら何人も居るみたいだが なんでどこの物件もスーパー近くをアピールするんだ? 今度はネットスーパー社員さんかな。この掲示板はまるで動物園。 |
986:
マンション掲示板さん
[2017-02-04 14:50:24]
|
987:
匿名さん
[2017-02-04 15:00:34]
|
988:
匿名さん
[2017-02-04 15:14:53]
|
989:
匿名さん
[2017-02-04 15:22:12]
|
990:
通りがかりさん
[2017-02-04 15:28:04]
届けてくれる価値にいくら払うか人それぞれでしょう。
1円でも安いのを求めて、スーパー回るのって、個人的にはよくわからないです。 |
991:
匿名さん
[2017-02-04 15:28:49]
|
992:
名無しさん
[2017-02-04 15:32:50]
スーパー×ネットスーパーの論争は他でやってくんない?どーでもよいよ。
|
993:
匿名さん
[2017-02-04 15:37:21]
>>991 匿名さん
はいはい、ネットスーパーすごいですね。心配しなくてもネットスーパー自体はこれからも重宝されるサービスだと思いますよ。それでいいじゃないですか。 それともこんなところでなりふり構わぬ宣伝しなきゃいけないくらいに今年度業績厳しいんですか? |
994:
匿名さん
[2017-02-04 15:38:16]
最近は水産業者、畜産業者から直送できるので比較対象はもはやスーパーにはならないですねー。
スーパー業者が選んだ中でしか物を買えない人ってちょっと発想力が乏しいですね |
995:
名無しさん
[2017-02-04 15:38:22]
|
996:
名無しさん
[2017-02-04 15:38:56]
|
997:
名無しさん
[2017-02-04 15:39:45]
スーパー、ネットスーパー、このやりとり、不毛すぎる。
|
998:
名無しさん
[2017-02-04 15:43:54]
結局、みんなグランドメゾン狙い?
|
999:
匿名さん
[2017-02-04 15:45:03]
煽ってないですよ。
物理店舗のスーパーは今後時代遅れになります。家電量販店がまさにそういうことに今なってますよね。 今後の店舗型というのは「その空間含めて買い物自体を楽しむため」にしか利用されませんよ。 コンビニですらそうなってます。故にコンビニでは物理的店舗存在でしかなし得ないサービス型に比重を置き始めたんです。 |
1000:
匿名さん
[2017-02-04 15:48:16]
何で急にネットスーパーの話題でてきたわけ?
|
日照見れますよ。なかなか良く出来てます。