プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
8001:
匿名さん
[2018-10-08 12:43:07]
|
8002:
匿名さん
[2018-10-08 13:10:00]
|
8003:
匿名さん
[2018-10-08 14:55:14]
|
8004:
匿名さん
[2018-10-08 15:29:40]
なんかタワーってより箱っぽいね
|
8005:
マンション検討中さん
[2018-10-08 15:39:24]
|
8006:
匿名
[2018-10-08 15:54:21]
自分はイメージ通りですけどねぇ、、モデルルームで模型とか見てましたし。
板マン云々は、そもそもマンションの形態が全く違うので、単なる荒らしか、よほどマンションの事を知らない人が言ってるだけでしょう |
8007:
匿名さん
[2018-10-08 16:37:39]
|
8008:
名無しさん
[2018-10-08 17:02:03]
>>8005 マンション検討中さん
そんなマンションに完全に負けてGMは年内にはモデルルーム閉めるそうですね 私はタワーに見えるし、全然ガッカリはしてませんが、ほかのマンションを悪く言うのはかっこ悪いのでやめましょうね! |
8009:
匿名さん
[2018-10-08 17:25:30]
|
8010:
匿名さん
[2018-10-08 17:42:26]
|
|
8011:
坪単価比較中さん
[2018-10-08 18:20:40]
外観よりも、内装が気になります。
エントランスも吹き抜けではなく小さそうだし、外廊下も柱が出っ張ていて狭そうな気がしています。実際はどうなんでしょう?素人目線で図面集からそう読み取っているのですが、違うのでしょうか? |
8012:
マンション検討中さん
[2018-10-08 19:54:58]
タワマン買うなら外観も気にしたいけどな。
外観気にしないのなら板マンでもいいし。 レジデンスの方がグレード高そうに見える。 |
8013:
匿名さん
[2018-10-08 20:23:29]
|
8014:
匿名さん
[2018-10-08 20:32:18]
おれは杜の板マンのほうがかっこういいとおもうけど
|
8015:
匿名さん
[2018-10-08 20:42:13]
|
8016:
マンション掲示板さん
[2018-10-08 20:49:53]
どっからどーみても、タワーが見た目は一番ですが、、、
|
8017:
匿名さん
[2018-10-08 21:41:07]
本日、タワーとレジデンスの現地を見ましたが、レジデンスはメインエントランスが写真で見るより素敵でした。
タワーの方はまだタイルの貼り付けが途中っぽいですね?傷が気になる画像が上に貼られていましたが、上からタイル貼られるのではないでしょうか?タワーとしては間違いなく形は寸胴ですが、ズッシリと安定感があるので地震に強そうな感じがしました。 GMはまだこれからですね。ここの見所は回りの植栽とメインエントランスですね。 3物件とも良いマンションになりそうで、完成後の街並みが楽しみです。 |
8018:
匿名さん
[2018-10-08 21:54:43]
|
8019:
マンション掲示板さん
[2018-10-08 22:00:35]
|
8020:
マンション検討中さん
[2018-10-08 22:05:10]
どっからどー見てもレジデンスの方が見た目は良い。
|
8021:
匿名さん
[2018-10-08 22:05:24]
外見なら タワー > レジ > GM
|
8022:
検討板ユーザーさん
[2018-10-08 22:05:48]
なんかなー、そんな外見寸胴でおかしいのかな?
せっかくのマンションでしたが、テンション下がってきました、、、 |
8023:
マンション検討中さん
[2018-10-08 22:20:35]
GMがどんな感じかまだ建ち上がって無いから分からんけど、タワーとレジデンスについて言えば
レジデンスの方がいい。 高級感は期待してないにしても、タワーはなんか安っぽいんだよな、寸胴もだけどタイルの感じも白い壁も。白い壁は月日が経つと雨風に晒されて汚れて行きそうだし。 レジデンスはまだタワーより品を感じる。 |
8024:
匿名さん
[2018-10-08 22:23:35]
>>8022 検討板ユーザーさん
結局見た目の印象なんて人それぞれなんだから、そんな落ち込まないで!笑 8021さんはタワーが外観は一番高いと評価してますしね。 それに今時のタワーが縦長過ぎるから、こちらのタワーが尚更寸胴に見えてしまうだけですよ。 |
8025:
匿名さん
[2018-10-08 22:41:51]
>>8024 タワー = レジ >> GM
|
8026:
匿名さん
[2018-10-08 22:43:54]
|
8027:
マンション検討中さん
[2018-10-08 23:19:14]
まぁ購入者は贔屓目に見たいのでしょうがまだ検討中の者からするとタワーの外観にはがっかりしたのが正直な感想です。
|
8028:
匿名さん
[2018-10-09 06:48:11]
|
8029:
匿名さん
[2018-10-09 06:52:17]
|
8030:
匿名さん
[2018-10-09 08:46:39]
住宅タワーとしてここの出来がよい、間違いない、免震だし
|
8031:
匿名さん
[2018-10-09 12:34:08]
8029匿名さんさん、
日産に寄せて建てる35m、って、 加藤製作所のビジネスホテルのことですか? |
8032:
マンション掲示板さん
[2018-10-09 14:45:12]
私は心底ダサくてがっかりしましたけどね
色もなんか新築に見えないし 主人が気に入って契約しちゃったけど もっと反対すれば良かった 永住目的ではないのであのダサいタワーで中古売れるか不安すぎる |
8033:
マンション掲示板さん
[2018-10-09 14:52:26]
しかし、完売するのしょうかね。。。
昨日、営業さんに聞いたら600世帯売れてると言ってましたが、あと200世帯。。 壁の傷も確認するとか言ってました。 |
8034:
マンション検討中さん
[2018-10-09 15:31:02]
>>8031匿名さん
今立ってる建物はそのままにして、駐車場のところに建てるみたいです。南側の西寄り低層階の部屋には眺望の影響がありそうです。 販売側からするとこの辺は既に売れてしまって関係なさそうが、契約済みの方には少し残念なニュースかも知れないですね。 |
8035:
eマンションさん
[2018-10-09 15:55:42]
|
8036:
マンコミュファンさん
[2018-10-09 17:07:12]
外観カッコいい!と思った自分は変わり者なんですかね(笑)
青と白のコントラストで普通に良いと思いますが、、 個人的に細長くタワマンが好きじゃなきというのもありますが |
8037:
匿名さん
[2018-10-09 17:20:20]
施工会社が長谷工の時点で高いクオリティを求めては駄目です。
|
8038:
マンション検討中さん
[2018-10-09 17:23:50]
契約したものですが特別カッコいいともカッコ悪いとも思わないですね。
CGと違うとも思いませんし、価格とのバランスも契約の決め手だったので特別高級感も求めていないですし。 そもそも高級感のあるタワーマンションを求めるような層はここを選んでないと思います。 |
8039:
マンション検討中さん
[2018-10-09 17:24:07]
>>8032 マンション掲示板さん
大変申し訳ないのですが、文章だけだと、下品で口も性格も悪い奥さんを想像しちゃいますから、気を付けたほうがいいですよ。 余計なお世話かと思いますが、、、 せっかく買ったんですから、楽しく暮らしましょうよ! |
8040:
匿名さん
[2018-10-09 17:35:46]
私は以下の検討項目で×の付かなかったプライムタワーに決めました。完全主観ですのであしからず。
|
8041:
匿名さん
[2018-10-09 17:51:27]
8040です。高層階だの低層階だの書きましたが、予算7000万で買える範囲での検討です。検討中の誰かの参考になれば幸いです。
|
8042:
匿名さん
[2018-10-09 18:35:50]
|
8043:
匿名さん
[2018-10-09 19:45:47]
明るくて素敵なタワー!
|
8044:
eマンションさん
[2018-10-09 19:45:52]
|
8045:
マンコミュファンさん
[2018-10-09 21:21:14]
|
8046:
eマンションさん
[2018-10-09 21:32:52]
|
8047:
匿名さん
[2018-10-09 21:36:15]
|
8048:
匿名さん
[2018-10-09 22:15:47]
なんか、せっかくのマンションなのに、いろいろディスられていて、悲しいです(;_;)
楽しみにしている人もいるんです(;_;)(;_;)(;_;) |
8049:
坪単価比較中さん
[2018-10-09 22:18:09]
気にしないほうがいいですよ。そんな反応を楽しみにしている性格の悪い荒らしですから。
植栽に、ペデストリアンデッキ、エントランスが完成したらきっと素敵ですよ |
8050:
匿名さん
[2018-10-09 22:21:59]
>>8049 坪単価比較中さん
ありがとうございます(;_;)!! そんな悪い人がいるんですね。。。どうしてでしょうね(>_<)。。 そうですよね!!これから植栽など入れてくるともっと素敵になりそうですよね(*^^*) なんか、少し元気でてきました!!ありがとうございます!!! |
8051:
通りがかりさん
[2018-10-09 23:52:33]
ガッシリ感が凄いですね。地震に強そうだ。
|
8052:
匿名さん
[2018-10-10 00:43:38]
|
8053:
匿名さん
[2018-10-10 01:01:39]
|
8054:
マンコミュファンさん
[2018-10-10 01:28:00]
今どれくらい売れてるんですかね??
15階以下はもうあらかた捌けたかな?? |
8055:
eマンションさん
[2018-10-10 01:31:55]
分かってないですねー
太くて縦に短いということは、エレベーター待ちが少なくすむという事。加えて階層に比して住人は多いので、管理費が安い(これはのらえもんさんの評価にも書かれてましたね)。何度か言われてますが、このタワーはまさに合理主義者の為のマンション。キラキラマンションが欲しいなら有明へどうぞ、、、 |
8056:
匿名さん
[2018-10-10 01:54:56]
|
8060:
マンション検討中さん
[2018-10-10 07:41:13]
[No.8057~本レスまで、個人を特定した中傷、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
8061:
匿名さん
[2018-10-10 08:27:55]
|
8062:
マンション検討中さん
[2018-10-10 08:34:06]
そんなにCGと変わらないと思うけど。
|
8063:
マンション検討中さん
[2018-10-10 08:50:55]
どうしてもここをディスりたい人が復活したようです 笑
みなさん、気にしない方がいいですよ! |
8064:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 10:06:34]
|
8065:
匿名さん
[2018-10-10 10:22:16]
この見た目でザ・タワーなんて名乗るから馬鹿にされるんだし、なんで他の名前にしなかったんだろう…
|
8066:
匿名さん
[2018-10-10 10:24:10]
|
8067:
通りがかりさん
[2018-10-10 12:28:45]
タワーかタワーじゃないかで盛り上がってますね。結局、個人の感想だから、自分の意見を押し付けても意味ないのでやめませんか
|
8068:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 14:38:18]
|
8069:
マンコミュファンさん
[2018-10-10 18:42:34]
|
8070:
マンション検討中さん
[2018-10-10 19:17:10]
おんなじ。
|
8071:
匿名さん
[2018-10-10 19:43:29]
全く違和感ないね。。。
|
8072:
匿名さん
[2018-10-10 19:46:37]
本当ですね!確かにこの方面からだとCGと大きな違いが無いように見えますね!
見る角度によって印象が全然違う |
8073:
匿名さん
[2018-10-10 19:46:39]
|
8074:
マンション検討中さん
[2018-10-10 19:52:41]
|
8075:
匿名さん
[2018-10-10 20:01:27]
一番細く見える所からの外観パースやそのネーミングといい、意図を感じますね。
|
8076:
マンション検討中さん
[2018-10-10 20:32:20]
|
8077:
eマンションさん
[2018-10-10 20:36:32]
シーサイド3兄弟なら、タワー一択!!!
|
8078:
匿名さん
[2018-10-10 20:46:01]
|
8079:
検討板ユーザーさん
[2018-10-10 21:22:36]
GMは竣工直後は木がまだ育ってないので葉っぱも少なくCGより寂しく感じるのは確実。2年も経てばかなりモリモリしてくるはず。ランドスケープが素晴らしくなるのはその頃でしょうね。建物はタイルを多用して吹き付け部分が少なめだと安っぽくならずいいですね。
いずれにせよ、タワーの足元植栽はこれからだし、GMは完全にこれから、レジデンスは既にエントランスが素敵ですし、3兄弟あわせて良い街並作りに貢献できればいいじゃないですか? 私は3兄弟の1つを購入しましたが、3つとも早めに売れてシーサイドが良い街になってほしいと願っています。 |
8080:
マンション検討中さん
[2018-10-10 21:32:36]
>>8078 匿名さん
グランドメゾンのCGが改善されたのをご存知でしょうか?初期の、と記載したのはそういう意味です。 杜感満載の古いCGから、植栽をだいぶ減らした現在のCGに途中で変更されているんです。少しグランドメゾンも検討した者としては、がっかりしました。 現CGと実際の現場(おっしゃる通りまだ基礎工事段階だと思われます)の比較ではありません。 |
8081:
匿名さん
[2018-10-10 22:21:13]
本当そうですよ!!三つのマンションが建って、無事みなさん引越できて、みなさんでより良いまちづくりが出来ることが一番ですよ!!
建物の外観よりも、暮らしている人間の中身がマンションの価値を上げるのではないでしょうか。あそこは、治安もよく町の人々も優しい、と評判のマンションの方が絶対いいと思います。 |
8082:
匿名さん
[2018-10-10 23:09:37]
GMのほうがかっこういいとおもいますよ
|
8083:
マンション掲示板さん
[2018-10-11 00:17:41]
|
8084:
eマンションさん
[2018-10-11 00:30:44]
まだ建ってないGMはどうでもいい
レジデンスも、植栽とエントランスが出来てから、グッと良くなりましたよね。タワーも完成が近付いたらきっと良くなりますよ。そもそも、最上階付近は億超の物件ですよ? |
8085:
検討板ユーザーさん
[2018-10-11 00:54:28]
>>8084 eマンションさん
8079です。タワーも足元が完成すると絶対良い感じになるはずです。敷地にゆとりもありますし、CGで見るフォレストアベニューもいい感じですよね。 青物横丁の方からシーサイドフォレストの方を見ると建物の圧迫感がかなりあるので、こちらのタワーのゆとりある敷地を生かしたランドスケープは貴重でありがたいです。 もし、こちらのタワーが建ペイ率いっぱいに建てられてたらかなり息苦しい感じの街並みになってしまいそうですから…。 |
8086:
マンション検討中さん
[2018-10-11 02:00:48]
どうやらここは検討板ではなく、契約者板のようですね。契約者のポジ投稿が目に余ります。
|
8087:
匿名さん
[2018-10-11 02:08:00]
|
8088:
マンション検討中さん
[2018-10-11 02:38:41]
|
8089:
匿名さん
[2018-10-11 07:17:44]
|
8090:
マンション検討中さん
[2018-10-11 08:58:24]
|
8091:
マンション掲示板さん
[2018-10-11 09:15:21]
ここが永遠と荒れ、低評価に繋がるのはいい庭の**がかかってるから
他のエリアを目の敵にして有る事無い事言い回る迷惑契約者が住み続ける限り、多分一生ついて回るよ |
8092:
マンション検討中さん
[2018-10-11 10:01:22]
>>8088 マンション検討中さん
そうでしょうか?先ほど書き込んだ私含めて検討者(購入する想いが強め?)が自分なりの考え方を書いてるだけですよ。 なんらかの理由でここを悪く言いたい人が、【購入者が~目に余る~】とか言ってるようにしか聞こえません。 |
8093:
匿名さん
[2018-10-11 12:48:36]
|
8094:
検討したけどやめたさん
[2018-10-11 13:38:57]
ここを検討してやめたものです。
辞めた理由は以下の通り ○70平米以下の3LDK。これにより、玄関前に傘立て、ベビーカーを置く世帯が増える(グランドメゾンの様な例外はあるが、これらを置くのは防災上禁止) ○玄関前にアルコーブがなく廊下が狭い ○洗濯機置き場が嵩上げタイプでなく、使い勝手を無視したコスト削減が見える ○それでも低層階は割安だったがときすでに遅し。残っている住戸は坪330位。 てな訳でリセール、居住満足共に厳しいかなと。 (すでにモンスター一匹確定ですし) |
8095:
通りがかりさん
[2018-10-11 13:44:45]
|
8096:
マンション検討中さん
[2018-10-11 13:48:27]
|
8097:
匿名さん
[2018-10-11 16:45:21]
みなさんが思う、プライムと同価格帯の都内でより良いタワマンはどこですか?
私はプライムを前向きに検討中ですが、参考までに様々な意見を聞いてみたいです。 |
8098:
通りがかりさん
[2018-10-11 17:32:09]
>>8097 匿名さん
参考までに、このサイトの他物件を色々見てみましたが、どこの物件でも悪く言う人が必ずいるから、どこがいいのかよく分かりませんでしたw なので、ここで聞いてもあまり参考にならないかもしれませんね 自分がいいと思う物件が一番ですよ! 部外者が何と言おうと なにしろ、匿名ですし、、、 |
8099:
匿名さん
[2018-10-11 17:53:10]
意外とクレストタワーの高層階東向を中古で買うのって良くないですか?
ネックは311を経験していることと、目の前の高速道路。 |
8100:
匿名さん
[2018-10-11 18:02:57]
>>8099 匿名さん
良いと思います。景色も素敵でしょうし建物も素敵だし。ただ安いというわけでもないので、そうなるとシーサイドで探すならやはり新築を見てしまう。。たとえば10年後売却することを考えたりすると余計に。 |
8101:
マンション検討中さん
[2018-10-11 18:18:58]
おなじじゃん。
|
8102:
マンション検討中さん
[2018-10-11 18:49:46]
同じだよね。
CGの方がテカって見えるのはどれも同じだし。 |
8103:
マンション検討中さん
[2018-10-11 21:57:08]
GMさんは完売間近。
|
8104:
マンション検討中さん
[2018-10-11 21:58:16]
レジデンスも完売間近。
|
8105:
匿名さん
[2018-10-11 22:03:05]
板マン完敗
|
8106:
eマンションさん
[2018-10-11 22:05:21]
ここもだんだん売れ行き良くなってない?
新築価格はまた上昇してるから、高層階も相対的に見て割安になりつつある |
8107:
匿名さん
[2018-10-11 22:05:35]
遠くから見なければ寸胴かわからない。
|
8108:
検討板ユーザーさん
[2018-10-11 22:09:42]
見た目については下から見上げればタワーだね。遠目から見ると、角度によって太い。まあでも、最寄りである品川シーサイドの駅から見たらスタイリッシュだし、問題は無いでしょ。ここの最大のリスクは、飛行機問題だよ
|
8109:
マンション掲示板さん
[2018-10-11 22:11:00]
このあたりの電柱って地中化しないのかなぁ、、
|
8110:
匿名さん
[2018-10-11 22:14:56]
>>8101 マンション検討中さん
こんなの寸胴写真じゃなくて、メインのキービジュアルで、マンコミュの物件画像になっているCGとのギャップの話なんだけど? てか、この寸胴写真はどこに使われてるものなの? |
8111:
検討したけどやめたさん
[2018-10-11 22:22:05]
>>8095 通りがかりさん
あまり他物件のことを書くのは控えますが、 グランドメゾンは概ねプライムパークで疑問になった点はクリアになってました。 もっともグロスはグランドメゾンの方が上なので別のエリアに見直した、ということまでで勘弁ください。 最後に購入者へ。 私は検討から外れましたが、価格に見合ったかそれ以上の価値はある物件とは思います。 私達は過去の購入物件の経験から自分たちには合わないと除外しただけです。 |
8112:
マンション検討中さん
[2018-10-11 22:27:34]
|
8113:
マンション検討中さん
[2018-10-11 22:52:39]
|
8114:
検討したけどやめたさん
[2018-10-11 23:04:22]
>>8112 マンション検討中さん
あくまでも主観なので貴方がどう思うと自由です。 ただ私は別の分譲マンションの購入経験からの意見を述べたまでです。 これ以上話をしても空中戦になるのでここでのコメントは最後にします。 スレ汚し、スミマセン。 |
8115:
マンション検討中さん
[2018-10-11 23:22:51]
>>8112 マンション検討中さん
購入者さんなんだろうけど、そんなうがった見方ばかりして満足ですか?ちょっと異常性を感じます。 仮にグランドメゾンのほうが気に入った人がいるとして、その人のことを攻撃しているようなもんです。 怖い怖い。 |
8116:
匿名さん
[2018-10-11 23:23:53]
私が避けた理由は飛行機騒音問題と特に例の庭の件。私と同じ理由で検討から外した方は相当数います。
|
8117:
マンション検討中さん
[2018-10-11 23:42:28]
|
8118:
匿名さん
[2018-10-11 23:46:20]
|
8119:
匿名さん
[2018-10-11 23:55:16]
自他共に認めるタワマンらしい形ってどんなのだろうね。
北仲◎ 大井町スミフ◯ 大森スミフ△ ここ△ みたいな感じでしょうか? |
8120:
坪単価比較中さん
[2018-10-12 00:26:06]
ほかの物件の悪口みたいでいやだが、私は大森の住不タワーと比較して、見た目と周り(品川シーサイド>大森)からこちらを選びました。
|
8121:
口コミ知りたいさん
[2018-10-12 00:27:42]
もう個人の話はやめましょうよ。荒らしですか?
常識的に考えて、1/817の住居人が気になって購入をあきらめる人がそんなにいるはずないでしょう |
8122:
匿名さん
[2018-10-12 01:22:38]
お前ら免震構造という最大のメリットを見落としてないか?
|
8123:
匿名さん
[2018-10-12 08:23:57]
スーパーゼネコンの免震ではなく三流会社の長谷工の免震ですからね。耐震マンションばかり作ってきた会社の免震はクオリティに不安がある。コストカットばかりしている印象。
|
8124:
通りがかりさん
[2018-10-12 08:55:44]
>>8123 匿名さん
スーパーゼネコンとのクオリティに不安って、具体的にどのあたりですか? ちょっと心配になってきました 情報源がここのサイトで誰かが言っていたのを読んで、、、と言うことでしたら返事は大丈夫です! 他の物件でもしょっちゅう見るので、、、 あ、よく読んだら、最後に印象と書いて逃げてましたね 笑 安心しました |
8125:
匿名さん
[2018-10-12 09:16:00]
>>8124 通りがかりさん
スーパーゼネコンよりも長谷工の方がマンションをたくさん建てているからご安心ください。マンションに関しては長谷工の方が経験値があります。 スーパーゼネコンだから良い建物を建てるとは限らないです。 また免震構造は耐震構造よりも難しい工法と言うわけではないので単なる印象論でネガティヴな発言をしているだけです。 免震構造は正義です。 |
8126:
マンション検討中さん
[2018-10-12 09:55:26]
我らが長谷工クオリティはついにスーゼネを超えてしまったか、、、。
|
8127:
匿名さん
[2018-10-12 10:00:09]
|
8128:
マンション検討中さん
[2018-10-12 10:14:09]
オフィスビルやマンションで多数免震構造の建物を作ってきたスーパーゼネコンなら安心だが、
マンション専業でそれほど経験がない長谷工の免震は心配、ということでしょうね。 スーゼネでも施工ミスをやらかすんだからね。長谷工はどうかな? |
8129:
匿名さん
[2018-10-12 10:16:28]
ホームページトップの3駅4路線とはどの路線ですか?ホームページのmapに載ってる駅は品川シーサイド、鮫洲、青物横丁駅のようですが。
|
8130:
マンコミュファンさん
[2018-10-12 10:22:34]
|
8131:
匿名さん
[2018-10-12 10:53:00]
長谷工は40棟、3000戸以上の免震を建てています。
印象論のネガキャン、、、何がしたいんだろうね。 そして近隣新築も長谷工多いし。。。 |
8132:
匿名さん
[2018-10-12 11:59:34]
|
8133:
検討板ユーザーさん
[2018-10-12 12:14:00]
|
8134:
匿名さん
[2018-10-12 12:59:09]
|
8135:
マンション検討中さん
[2018-10-12 14:15:30]
長谷工に勤めてる方に失礼なコメントがあるけど、何様のつもりで言ってるんだろうねw そんな人に限って、賃貸マンションやアパートに住んでたり、ニートだったらなんだかシュール、、、 自分の身を守るのは自分!皆さん、気を付けましょう! |
8136:
匿名さん
[2018-10-12 18:15:27]
|
8137:
匿名さん
[2018-10-12 18:22:32]
前向きに考えれば長谷工の免震というレアなマンションに住めるということ。自分は鹿島や竹中などスーパーゼネコンの免震タワマンにしか住んだことがないので、逆に興味があります。
|
8138:
検討板ユーザーさん
[2018-10-12 18:23:46]
スターツさんは400建ててるとのこと。
長谷工さん、圧倒的に実績では劣るのでは。 別に悪く言っているわけではなく、事実のみです。 |
8139:
マンション検討中さん
[2018-10-12 18:47:38]
|
8140:
マンション検討中さん
[2018-10-12 19:03:23]
そもそも長谷工の免震実績の値が10年以上前のこれをソースに言ってるだけでしょ?
この10年間免震のマンション使ってなかったわけじゃないでしょ。 http://www.haseko.co.jp/hc/information/press/20070413.html |
8141:
匿名さん
[2018-10-12 19:04:35]
>>8138 検討板ユーザーさん
スターツは、長谷工の1/3の売上高もない会社なのも事実ですけどね |
8142:
匿名さん
[2018-10-12 19:32:38]
|
8143:
検討板ユーザーさん
[2018-10-12 19:35:15]
|
8144:
匿名さん
[2018-10-12 19:37:49]
|
8145:
マンション検討中さん
[2018-10-12 19:40:27]
長谷工は戸建てやってないし件数で勝てないの当たり前では。
|
8146:
匿名さん
[2018-10-12 20:05:05]
|
8147:
マンション検討中さん
[2018-10-12 21:43:12]
すみません、いい庭とは何ですか?教えてください。
|
8148:
匿名さん
[2018-10-12 21:57:42]
>>8147 GMのこと
|
8149:
匿名さん
[2018-10-12 23:31:03]
|
8150:
匿名さん
[2018-10-12 23:39:42]
|
8151:
匿名さん
[2018-10-12 23:47:04]
飽きないねえ
|
8152:
匿名さん
[2018-10-13 02:21:28]
>>8151 匿名さん
くだらない。だったら、最高の免震マンションを買えばいいだろ。でも予算の問題があったり。そうはいかないから、ここを考慮してるわけで。タワマンに見えないってのは俺もわかる。でもハセコーのタワマンだってことはこのマンションが建つ前から分かってたんじゃないの?何を基準に住む場所選んでの?それが知りたい。 |
8153:
マンション検討中さん
[2018-10-13 05:38:34]
[プライバシーを侵害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
8154:
検討板ユーザーさん
[2018-10-13 05:42:20]
>>8152 匿名さん
確かにね。予算の都合上、妥協しなければならない点はたくさんある。人それぞれ、判断基準は違う。免震の経験が少ないハセコーでも、ザ・タワーと言いながらタワマンに見えなくても、それを納得して買う個人の自由。 |
8155:
マンション検討中さん
[2018-10-13 05:44:43]
|
8156:
匿名さん
[2018-10-13 09:29:42]
|
8157:
マンション掲示板さん
[2018-10-13 09:57:16]
タワーもGMもレジデンスも、同時期同エリアに出したにしては、本当によく売れてるよ。この辺りは都心にありながら地味な地域だったけど、都心回帰、品川再開発の流れに乗っかって改めて注目された結果だよね。山手線新駅はオフィス、住居含め六本木ヒルズ以上の再開発地域になるが、泉岳寺駅にも繋がっていることはなぜか余り注目されていない。通勤しやすさ(泉岳寺まで片道10分くらい)から、駅の再開発が終わったら改めて需要が伸びると思われる。その後立て続けに、品川駅の駅前再開発、リニア開通、羽田高速道路完成(迂回路が何かしら流用開発される可能性高い)など、注目が目白押し。再開発は豊洲とか晴海とかはよく注目されてるけど、この地域はホント穴場だと思う
|
8158:
匿名さん
[2018-10-13 13:08:05]
羽田新航路の件はあいつも凹んでるんだね。
|
8159:
マンション検討中さん
[2018-10-13 16:42:09]
晴海や有明などのキラキラ湾岸エリアは、五輪後の暴落をもろに受けそうだと不動産の人が言っていましたが、なにしろ選手村で3000戸あるらしいから、、ここはそこまでの影響がなさそうなイメージですが、いかがでしょうか。
|
8160:
マンション検討中さん
[2018-10-13 16:58:51]
>>8159 マンション検討中さん
ここは、今回3物件で2000戸近く売り出されてるんですよね?今は、はっきり言って物件価格が安い地域だと思いますが、この先、人が増えて活性化されて人気が出ることを期待しています。 晴海や有明ももっと人気が出るかもしれませんよ。 |
8161:
検討板ユーザーさん
[2018-10-13 19:48:51]
>>8160 マンション検討中さん
ただ、この後、分譲マンションを開発出来そうな土地はこの辺りありますかね?数年後のGMの北の住宅展示場の場所しか見当たらないんですが…。青物横丁近辺はお寺さんの土地が多いからか借地権の物件が多いみたいですし。 |
8162:
マンション掲示板さん
[2018-10-13 23:38:12]
再開発余地は、羽田高速沿いの駐車場くらいですかね。でも、シーサイドはこのくらいがいいんですよ。大井町、有明、品川、お台場等々にすぐ行ける、閑静な穴場スポットっていう立場がおいしいんじゃないですか。
|
8163:
匿名さん
[2018-10-14 09:42:14]
マンションの傷か汚れか、とても話題になっておりましたので、営業の方に確認していただきました!
モルタルの汚れだそうです。まだ工事中のため、綺麗にしていないそうですが、最終的には綺麗にすると言っていました!!! |
8164:
匿名さん
[2018-10-14 10:30:46]
>>8155 マンション検討中さん
彼の被害妄想が爆発しているだけです。 以前からここを見ている人なら分かると思いますが、被害妄想からなぜか自分で勝手に個人情報をこの掲示板やツイッターに暴露し、その個人情報を晒すことになったのものらえもんやその信者ら湾岸エリアの攻撃を受けたせいである、と主張されています。かなりおかしな人です。その後、ツイッターで中央区江東区の湾岸エリアをdisりまくっています。 |
8165:
匿名さん
[2018-10-14 10:33:36]
>>8159 マンション検討中さん
そもそも五輪後に暴落するというのは、根拠のないデマみたいな話ですから、気にしなくて良いかと。選手村マンションが出来ても、都心近くに住みたい人はたくさんいますなら、相場並みで販売されれば問題なく売れると思います。 |
8166:
マンション検討中さん
[2018-10-14 16:23:13]
普通に素敵じゃん。
|
8167:
マンション掲示板さん
[2018-10-14 17:36:58]
|
8168:
マンション検討中さん
[2018-10-14 18:24:15]
|
8169:
匿名さん
[2018-10-14 18:52:04]
|
8170:
マンション検討中さん
[2018-10-14 19:56:42]
|
8171:
eマンションさん
[2018-10-14 20:22:15]
|
8172:
マンコミュファンさん
[2018-10-14 20:26:06]
|
8173:
匿名さん
[2018-10-14 20:34:28]
|
8174:
eマンションさん
[2018-10-14 20:36:44]
>>8170 マンション検討中さん
その通りですね。彼は被害妄想酷いので、親ならば自分だけでなく子どもへも学校等で影響受けるの嫌だと考え避ける方も多いでしょう。一人暮らしやDINKSなら気にしなければ住むんですけど。。 |
8175:
匿名さん
[2018-10-14 21:23:52]
|
8176:
匿名さん
[2018-10-14 22:41:05]
閑静な街なみ、歩道も広しいし、公園みたいで綺麗。。やはりタワーだね!
|
8177:
匿名さん
[2018-10-14 23:02:56]
一般的にタワーのが人気あるはずなのに何故かこのエリアで最後まで売れ残っちゃったね
|
8178:
名無しさん
[2018-10-15 00:18:25]
|
8179:
マンション検討中さん
[2018-10-15 01:37:20]
まだ3LDKの空きあるかな?
|
8180:
マンコミュファンさん
[2018-10-15 02:28:47]
|
8181:
匿名さん
[2018-10-15 07:11:26]
品川シーサイドは閑静な新興住宅地だけど、なぜ電線を地中化しなかったのか。電線が邪魔過ぎる。再開発地域の大半は地中化して当たり前なのに。
|
8182:
匿名さん
[2018-10-15 08:56:10]
建物の外観や外観も大事だけどそれ以上に私が大切だと思うのは、「暮らしやすさ」と「安心して住める」です。
「暮らしやすさ」とは、駅・公共交通機関(バス)・職場へのアクセス、日常使いのスーパーの充実、大井町、品川にいっぱいある美味しいご飯屋さん。 「安心して住める」とは、治安、免震、家庭財政を逼迫しないローン支払い。 私は最善の選択をしたと思っています。 共感して頂ける人は多いのではないでしょうか? |
8183:
匿名さん
[2018-10-15 10:04:06]
とても共感します。
そもそも私は外観にも不満はないですし、アクセスの良さや周辺環境、今後の品川の未来を考えてもこれ以上ない物件だと思っています。 |
8184:
マンション検討中さん
[2018-10-15 12:24:43]
私も満足(納得?)しています。高騰してるこのタイミングで、匹敵するような代替案がなかったんですよね。見送れば、いい物件も新しく出てきたかもしれないですが、どうしても年内中に買う必要があったので。。
区内全域で色々見ましたが、いま売り出しの中に、同程度の立地・クオリティでこの価格帯は無いと思います。微妙な区でも、中古でさえ、今はかなりの強気の価格で売り出されていると思います。 |
8185:
マンコミュファンさん
[2018-10-15 12:39:51]
|
8186:
通りがかりさん
[2018-10-15 13:34:38]
|
8187:
匿名さん
[2018-10-15 14:57:34]
喫煙所とその後ろにある柵はどうなるんでしょうか。一階にもエントランスあるけど、このままでは使い勝手が悪そう。。
|
8188:
匿名さん
[2018-10-16 10:58:41]
>>8187 匿名さん
品川シーサイド駅へのアクセスは2階がメインになるんでしょうね!2階の方がEVからの導線が近いので逆に便利かなとも思いました! ただ手前の喫煙所は気になりますよね。。 ぜひ移設を検討いただきたいものです |
8189:
検討板ユーザーさん
[2018-10-16 12:10:08]
|
8190:
住民板ユーザーさん5
[2018-10-16 22:23:33]
KYBの改ざんの件、ここの免震構造の油圧機器メーカーはどこなんでしょうね。
|
8191:
マンション検討中さん
[2018-10-17 12:11:34]
|
8192:
匿名さん
[2018-10-17 13:33:50]
|
8193:
マンション掲示板さん
[2018-10-17 15:24:43]
|
8194:
住民板ユーザーさん5
[2018-10-17 15:34:41]
|
8195:
マンション検討中さん
[2018-10-17 15:37:44]
今朝品川シーサイド駅を使ったのですが、平日7〜10時までは全て上り(駅〜地上)のエスカレーターのみとの事。
改札にたどり着くまでかなり長い階段をおりました。 エレベーターもありますが、すごい小さいし、地下の駐輪場?まで繋がってるみたいで全然来ません! シーサイド住民増えたら改善してくれるといいなー |
8196:
住民板ユーザーさん5
[2018-10-17 15:38:45]
>>8194 住民板ユーザーさん5さん
全国わかっているだけで986件。東洋ゴムの偽装事件の10倍ほどにのぼります。 ダンパーシェア首位のメーカーですから、免震構造のほとんどにここのものが入っているでしょうね… |
8197:
匿名さん
[2018-10-17 17:08:19]
|
8198:
匿名さん
[2018-10-17 18:45:58]
|
8199:
匿名さん
[2018-10-17 18:49:59]
直接、kYB相談窓口に電話しました!
すでに、対象となるゼネコンや不動産などなどに通達をしているので、マンション購入などの個人のお客様には、もし対象だった場合、不動産メーカーなどからお客様にご連絡がいくと思います、との回答でした。 すぐに、モデルルームに電話をしたら、今日はお休みでした(>_<)。 ハラハラしますね。。 |
8200:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-17 18:56:59]
|
CGと違いすぎてがっかり感はある
レジの方はいい意味で裏切ったね