プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
6720:
マンション検討中さん
[2018-04-28 12:15:06]
|
6721:
マンション検討中さん
[2018-04-29 14:44:07]
|
6722:
匿名さん
[2018-04-29 15:01:16]
別に写真と変わらないですけど・・・
1階見ないと何とも言えないですよね |
6723:
評判気になるさん
[2018-04-29 17:47:08]
|
6724:
マンション検討中さん
[2018-04-29 22:02:00]
>>6721 マンション検討中さん
むしろ、実物の方がCGより良いように思える。 |
6725:
匿名さん
[2018-04-29 23:57:12]
|
6726:
通りがかりさん
[2018-04-30 10:13:35]
|
6727:
マンション検討中さん
[2018-04-30 12:41:55]
|
6728:
周辺住民さん
[2018-05-02 09:41:15]
今度は夕方の写真です。面取りしている方向から撮影、大通りからは裏側になります。
この手前のオフィスビルの通路(?)は総合設計制度かなんかで多分通れると思います(オーバルガーデン、駅の方向へ)。この辺の通路はダウンライトで整備されてるので夜は特に綺麗ですよ。シーサイド駅周りはサラリーマンが多く、落ち着いた雰囲気です。 |
6729:
マンション検討中さん
[2018-05-02 09:53:43]
>>6728 周辺住民さん
画像ありがとうございます 結構高くなりましたね! ところで、手前のオフィスビルって画像の右側ですか?あと、通路ってビルの中が通れるってことですか? だとしたら、雨の日も近くまで濡れずに来られて便利ですね! |
|
6730:
周辺住民さん
[2018-05-02 12:55:53]
>>6729 マンション検討中さん
少しでも参考になれば何よりです。 オフィスビルは右手前の綺麗なやつです。通路は外のダウンライトがついてるとこの事です。ビルの中は雰囲気的に通り抜け出来なそうな感じがします。 マンションを見るのが好きなので、良ければまた写真撮ってきます。 |
6731:
匿名さん
[2018-05-02 16:19:20]
|
6732:
検討板ユーザーさん
[2018-05-02 20:34:06]
|
6733:
匿名さん
[2018-05-02 20:54:14]
住まいサーフィンでも3月は9位。なんとかベスト10に踏みとどまっているしね。
|
6734:
匿名さん
[2018-05-02 20:59:13]
|
6735:
匿名さん
[2018-05-02 23:03:20]
>>6733 匿名さん
ここもよく10位以内キープできるよね。。 |
6736:
マンション検討中さん
[2018-05-03 07:49:48]
>>6734 匿名さん
グランドメゾンのランキングなんてアクセス 件数で表す人気ランキングとか取るに足らないような3流集計 あんなものではなくもっと真面目な分析のランキングでここは入っている 今も下劣なスレでお隣さんは件数伸ばしているけどあれが人気アクセスにカウントされ、それを自慢にしてるマンションと一緒にされたくないなあ |
6737:
匿名さん
[2018-05-03 07:51:36]
|
6738:
eマンションさん
[2018-05-03 08:15:10]
>>6734 匿名さん
GMの人気ランキングは住まいサーフィンが行なっているマイページランキング数であり全く意味がない 業者にリードされてマイページを登録させられた人が多い、つまり業者のいいなりになった人の数かな 若い層が多いとかスマホを操る率の高い人が集まるマンションとか どちらにしても住まいのサーフィンに操られている下らないランキング |
6739:
マンション掲示板さん
[2018-05-03 08:22:59]
>>6737 匿名さん
日経産業新聞が発表したマンションランキング 構造性、利便性、将来性、居住性等から分析1つ星〜3つ星に分けたベスト30 1位は横浜北仲だがここも入っている グランドメゾンは影も形もない |
6740:
マンション掲示板さん
[2018-05-03 08:27:34]
|
6741:
マンション検討中さん
[2018-05-03 11:42:08]
日経産業新聞のランキング、ある程度は信用できそう。
|
6742:
口コミ知りたいさん
[2018-05-03 12:55:29]
>>6741 マンション検討中さん
総合的にみたらここが星一つとはいえベスト30に入ったのは最近わかるような気がしてきた GMのファンはこのエリアの代表でプライムタワーが入っただけだと言っていた はじめは私もそうかなぁと思っていたけど、だんだん全容が見えてきたらやはりGMではなくプライムが選ばれたのだな思えるようになった |
6743:
匿名さん
[2018-05-03 12:58:53]
|
6744:
eマンションさん
[2018-05-03 13:32:43]
|
6745:
匿名さん
[2018-05-03 15:17:49]
|
6746:
匿名さん
[2018-05-03 15:43:42]
なにがどう一番なのか分からない
客観的には長期優良住宅なグランドメゾンの方が優れてそうだけど 駅距離ですかね |
6747:
通りがかりさん
[2018-05-03 18:54:12]
>>6746 匿名さん
あなたグランドメゾンからなんで来るの? 長期優良住宅なんてデベに吹き込まれたキャッチフレーズを馬鹿の一つ覚えでオウム返しにしてるだけでしょ 本当に優良ならベスト30に入るはず どんなに見栄はってもオシマイですよ |
6748:
匿名さん
[2018-05-03 19:20:31]
グランドメゾンからのいつもの陰湿なネガ
すぐわかるよ 笑笑 集団で今まで他所を傷つける文章を書きまくってきたけど グランドメゾンももう駄目だね ボロや欠点がみんなに知れ渡ったから |
6749:
匿名さん
[2018-05-04 07:57:18]
結局、この物件の何が他より優れているのか出てこないんですが、、、
一番とかカッコイイとか感覚的なことを言われても分からない |
6750:
マンション検討中さん
[2018-05-04 08:13:37]
ぼくちんが選んだから一番なんだよ。
ぼくちんのお眼鏡に叶ったマンション、それがここ。 他に理由なんて必要か? |
6751:
検討板ユーザーさん
[2018-05-04 08:57:02]
>>6749 匿名さん
あなたは何様のつもり? あなたに理由なんか言う必要ないでしょう 少なくともあなたのグランドメゾンより良いのは明らか グランドメゾンのように欠点が沢山並べ立てられることもないし、見た感じも素敵 それだけて充分でしょ |
6752:
eマンションさん
[2018-05-04 12:17:09]
>>6751 検討板ユーザーさん
こんな底辺タワマンでよく言うわw 欠点を並べ立てられてないのではなく、目を瞑って見ないようにしてるだけだろ。 過去レス読んでこいよ。 GMもここも同レベル、底辺だよ。 |
6753:
マンション検討中さん
[2018-05-04 16:05:24]
>>6752 eマンションさん
では具体的に教えてください。 都内の駅ペデ直結3分の免震タワーで庶民がかろうじて届くところはここくらいでしょう。 しかも再開発エリアのラストピースです、ランドマークになります。 あなたはここを良く理解されていないようですね。ご理解の上、投稿してはいかがでしょうか? |
6754:
通りがかりさん
[2018-05-04 16:22:17]
|
6755:
匿名さん
[2018-05-04 23:51:40]
ランドマークとはこれかな
|
6756:
匿名さん
[2018-05-05 05:20:59]
ここのメリットは、いい庭師さんがいることだと思います。
|
6757:
匿名さん
[2018-05-05 06:25:15]
ランドマークは地理上目印となる特徴的なものなので、勝島側からしか見えないここはランドマークというにはふさわしくないと思う。外観が特徴的でもないしね。
URやイオン含めて再開発地域全体がランドマークというなら否定はしません。 いい意味じゃないかもしれないが、イオン向かいにあった蔦に覆われた建物はランドマーク的であった←この一文でどこだかわかるよね |
6758:
匿名さん
[2018-05-05 06:28:35]
ハセコーが作った仕様が低いタワマンがランドマークになるわけないでしょう。。。UR賃貸のタワマンより多少マシなくらい。
焦ってハセコーを使わずにもう少し時間をおいてからスーパーゼネコンに作ってもらえば良いタワマンが出来たと思います。ハセコーにタワマン作らせちゃダメですよ。 |
6759:
マンション検討中さん
[2018-05-05 09:53:37]
>>6758 匿名さん
室内梁出まくりで凸凹だしね。 ウォールドア開けても仕切りでいまいち部屋が分けられてる感残るし。 もう少しなんとかならなかったのかね。 ハセコータワマンだから仕方ないのか。コスパ物件だしね。 |
6760:
匿名さん
[2018-05-05 10:03:12]
すごく目立つわけではないけど、頑張ってアウトフレーム風にした残念な感じですね
|
6761:
通りがかりさん
[2018-05-05 16:55:32]
|
6762:
通りがかりさん
[2018-05-05 17:44:04]
>>6761 通りがかりさん
タワーマンションとしての風格の問題だろうけど準大手以上なら何も問題なく充分な技術力を持っています。 ただハセコーはお手軽なものを数多くつくり下請け従業員数も多いためレベルのバラツキが何となく不安を持たれてしまうのでは? イメージだけだと思いますよ |
6763:
通りがかりさん
[2018-05-05 17:56:17]
またグランドメゾンで低層階推進の書き込みが出てるけどこちらが好きですね
たとえ長谷工でも |
6764:
匿名さん
[2018-05-05 18:04:49]
|
6765:
匿名さん
[2018-05-05 18:28:06]
品川シーサイド×長谷工で妥協できる人は、価格も手頃ですし、いい買い物だったと思いますよ。
|
6766:
マンション掲示板さん
[2018-05-05 18:29:43]
|
6767:
マンション掲示板さん
[2018-05-05 18:31:20]
|
6768:
匿名さん
[2018-05-05 19:52:19]
長谷工でタワーなのに外廊下なんですよね
普通のマンションですね |
6769:
マンション検討中さん
[2018-05-05 20:42:33]
横浜品川に比較的アクセスの良いところを所望してると、新築だとシーサイドがムサコが大井町くらいしかないかな。その中でコストと利便性とかの生活居住利便性を考えてどこにするかかなと。
その検討の結果、ハセコーでも問題ないと判断する人は多いでしょうね。 |
外壁掃除にお金かかるから、ほんな頻繁に掃除できないや。