プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
6659:
匿名さん
[2018-04-19 11:14:16]
|
6660:
マンション比較中さん
[2018-04-19 11:21:53]
|
6661:
検討中
[2018-04-19 23:21:15]
タワーは第1期一次で300捌いて、そのあと200戸しか売れていない
レジデンスは90のあと180売れてる |
6663:
マンション掲示板さん
[2018-04-20 08:55:24]
[NO.6662と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
6664:
検討中
[2018-04-20 09:51:19]
レジデンスは直床じゃなければよかった
この市況じゃ仕方ないのか |
6665:
匿名さん
[2018-04-20 16:23:06]
すごいなーこれだけの数が売れてるとは。他が悲惨な状況だけにシーサイドの強さは際立ちますね!
|
6666:
匿名さん
[2018-04-20 21:04:59]
|
6667:
匿名さん
[2018-04-20 21:47:23]
日経産業新聞の「首都圏新築マンション将来価値格付けランキング」には、
入ってたのにね! |
6668:
検討板ユーザーさん
[2018-04-20 22:49:25]
|
6669:
マンション検討中さん
[2018-04-20 22:57:52]
>>6667 匿名さん
発行元を見てみなよ 3流情報じゃないか 日経産業新聞とは格も信憑性も違うが7位に入っているので悪くはない GMが人気トップなんてのはアクセス数No1を採用しただけでマンションの優秀性や価値を分析したものじゃない |
|
6670:
名無しさん
[2018-04-20 22:59:41]
|
6671:
マンション検討中さん
[2018-04-20 23:07:27]
|
6672:
マンション検討中さん
[2018-04-20 23:20:50]
近くにヤオコーできるらしいね
|
6673:
匿名さん
[2018-04-20 23:46:27]
|
6674:
マンション掲示板さん
[2018-04-21 07:44:25]
|
6675:
マンション掲示板さん
[2018-04-21 07:44:56]
|
6676:
マンション検討中さん
[2018-04-21 07:47:55]
こことGMで悩んでいます。
メリデメを教えてください。 |
6677:
名無しさん
[2018-04-21 09:43:14]
昨日羽田行く時のバスで通ったけど、結構階高積み上がってたよ。
GMは全然積み上がってないけど、時期間に合うのだろうか。 |
6678:
匿名さん
[2018-04-21 13:05:16]
ヤオコー気になるけどOKには勝てないからな。客層が違う成城石井とかの方がよかったな。
|
6679:
マンコミュファンさん
[2018-04-21 13:31:34]
|
6680:
マンション検討中さん
[2018-04-21 17:47:36]
|
6681:
匿名さん
[2018-04-21 20:20:17]
|
6682:
マンション検討中さん
[2018-04-21 21:08:03]
|
6683:
匿名さん
[2018-04-21 21:14:44]
>>6676 マンション検討中さん
どの部屋で悩んでるのですか? |
6684:
eマンションさん
[2018-04-21 22:41:02]
|
6685:
通りがかりさん
[2018-04-21 23:15:16]
くだらないやり取りはやめてプライムの良い点に眼をむけませんか。
情報紙に載るということだけで充分です。 スレさえ作られないマンションが多いのですから。 お隣の人も自分のマンションに誇りを持ってください。 |
6686:
検討中
[2018-04-22 00:33:46]
|
6687:
匿名さん
[2018-04-22 00:40:57]
GMとぼくちんタワーとではマンションのタイプが異なるので、どちらがいいかは人それぞれです。
両方とも品川シーサイドでナンバーワンのマンションなので、モデルルームを見て気に入った方を選べばよいと思います。 ただ、子育て世帯には、タワマンは子育てに向かないといわれているので、タワーを選ぶのならば、低層階の方がよいと思います。 また、タワマンは、築年数がたつと大規模修繕費が高額になるといわれているので、タワーを選ぶのであれば、10年くらいで売り抜けるつもりで買うのがよいといえます。 永住する前提でしたら、GMの方がよいです。 なお、ぼくちんタワーにはその命名者が住人(契約者)になっているので避けたいといって騒いでいる人がいるようですが、気にしなくてもよいです。 そんなことをいちいち気にしていたら、大規模マンションは買えません。 GMにも「シーサイドの女」とよばれる変わった契約者がいるようです。 |
6688:
匿名さん
[2018-04-22 00:52:26]
|
6689:
匿名さん
[2018-04-22 00:53:49]
|
6690:
マンション検討中さん
[2018-04-22 00:57:18]
こちらのスレでは、契約者と思われる方々が、何か都合の悪い投稿があるとすぐ「隣の物件がまた言ってきた」「GMが」と責任転嫁、なすりつけをする傾向にありますね。
健全ではないと思います。 |
6691:
口コミ知りたいさん
[2018-04-22 09:00:48]
|
6692:
検討板ユーザーさん
[2018-04-22 11:50:27]
GMの掲示板にGM購入者は謙虚になるべきと書いてあった
その通りだと思う |
6693:
匿名さん
[2018-04-22 12:09:13]
>>6692 検討板ユーザーさん
ああ、それしょっちゅう見かける大井町のやつだろ? 逆恨みしてしこたまGMの悪口言ってるやつ。もう狂気を感じる このスレにも結構来てるぽいんだよね ここでGMの悪口いってここの住民のせいにしてるからむかついてるんだよ |
6694:
評判気になるさん
[2018-04-22 12:50:41]
|
6695:
マンション検討中さん
[2018-04-22 12:54:21]
|
6696:
マンション検討中さん
[2018-04-22 13:03:31]
|
6697:
匿名さん
[2018-04-22 13:24:27]
>>6696 マンション検討中さん
ごめんごめん あっちのスレしっかり確認してなかったから最近のレス見逃してたよ 最近のやつはまともなレスだったね。そうじゃなくてちょっと前に連投されてたわけわからないネガとGMが他者を貶すから報復されて当然みたいなやつのことだったんだけど、まあこの話題は荒れそうだからこれ以上は無しということで。 |
6698:
マンション検討中さん
[2018-04-22 13:44:01]
>>6697 匿名さん
大井町君と言ったら誰かが焦って話を変えてGMを登場させてる。何が真実かはこれでよくわかる。 |
6699:
匿名さん
[2018-04-22 13:51:30]
>>6691 口コミ知りたいさん
まさに、あなたみたいな人のことを言われているんですよ。 すぐに他物件のせいにするのは、このスレの悪いところです。 他もそうだ!とかいう言い訳は結構です。自分たちのことを反省できるかどうかです。 |
6700:
マンション掲示板さん
[2018-04-22 14:00:43]
|
6701:
口コミ知りたいさん
[2018-04-22 14:12:02]
>>6696 マンション検討中さん
こちらを支持する人も謙虚にプライムタワーについて見直してみるのもいいでしょうね メリデメはどちらのマンションにもあることですから 近隣のマンションのことは言及する必要もないことです |
6702:
検討板ユーザーさん
[2018-04-22 14:15:36]
|
6703:
匿名さん
[2018-04-22 15:11:03]
ぼくちんも悲しんでいるよ。
|
6704:
マンション検討中さん
[2018-04-22 21:55:35]
>>6702 検討板ユーザーさん
何が迷惑なんだ? |
6705:
マンション検討中さん
[2018-04-23 21:24:56]
|
6706:
周辺住民さん
[2018-04-24 14:22:47]
日曜日に撮影。完成予想図より四角く見えるけど、別の角度から見ると違うのでしょうか。
ちょうど自転車で免許更新に行くついででしたけど、鮫洲試験場、久しぶりに行ったら中がすごい綺麗になっててびっくり。最近改装したみたい。試験場は日曜も免許更新出来るから便利です。 |
6707:
匿名さん
[2018-04-24 16:13:21]
|
6708:
匿名さん
[2018-04-24 16:32:25]
イメージの写真は北東から見たもの。写真は南西からですよね。
北東と北西は「面取り」したみたいになってるのでイメージ図のように見えます。 |
6709:
匿名さん
[2018-04-24 19:44:36]
板マンよりはかっこういいね、免震だし
|
6710:
マンション検討中さん
[2018-04-24 21:40:15]
角の白い部分がシャレオツですね。
|
6711:
匿名さん
[2018-04-24 22:02:58]
電線が先ずオシャレではないね
|
6712:
マンション検討中さん
[2018-04-26 09:39:43]
URが増えただけにしかみえない、ダサい
所詮長谷工マンション、グランドメゾンもダサいんだろうな |
6713:
匿名さん
[2018-04-26 11:05:57]
ここも過疎ったね。
|
6714:
匿名さん
[2018-04-26 14:23:09]
>>6713 匿名さん
ずっと過疎ってる印象。書き込み数少ないし。 |
6715:
匿名さん
[2018-04-26 21:14:03]
|
6716:
マンション検討中さん
[2018-04-27 07:59:49]
白は汚れそう。
|
6717:
匿名さん
[2018-04-27 10:00:57]
20くらいじゃないかな
|
6718:
名無しさん
[2018-04-27 19:35:47]
|
6719:
マンション検討中さん
[2018-04-27 20:03:37]
思ったよりカッコいい!楽しみですね〜
廊下とか、中も見てみたいなー |
6720:
マンション検討中さん
[2018-04-28 12:15:06]
|
6721:
マンション検討中さん
[2018-04-29 14:44:07]
|
6722:
匿名さん
[2018-04-29 15:01:16]
別に写真と変わらないですけど・・・
1階見ないと何とも言えないですよね |
6723:
評判気になるさん
[2018-04-29 17:47:08]
|
6724:
マンション検討中さん
[2018-04-29 22:02:00]
>>6721 マンション検討中さん
むしろ、実物の方がCGより良いように思える。 |
6725:
匿名さん
[2018-04-29 23:57:12]
|
6726:
通りがかりさん
[2018-04-30 10:13:35]
|
6727:
マンション検討中さん
[2018-04-30 12:41:55]
|
6728:
周辺住民さん
[2018-05-02 09:41:15]
今度は夕方の写真です。面取りしている方向から撮影、大通りからは裏側になります。
この手前のオフィスビルの通路(?)は総合設計制度かなんかで多分通れると思います(オーバルガーデン、駅の方向へ)。この辺の通路はダウンライトで整備されてるので夜は特に綺麗ですよ。シーサイド駅周りはサラリーマンが多く、落ち着いた雰囲気です。 |
6729:
マンション検討中さん
[2018-05-02 09:53:43]
>>6728 周辺住民さん
画像ありがとうございます 結構高くなりましたね! ところで、手前のオフィスビルって画像の右側ですか?あと、通路ってビルの中が通れるってことですか? だとしたら、雨の日も近くまで濡れずに来られて便利ですね! |
6730:
周辺住民さん
[2018-05-02 12:55:53]
>>6729 マンション検討中さん
少しでも参考になれば何よりです。 オフィスビルは右手前の綺麗なやつです。通路は外のダウンライトがついてるとこの事です。ビルの中は雰囲気的に通り抜け出来なそうな感じがします。 マンションを見るのが好きなので、良ければまた写真撮ってきます。 |
6731:
匿名さん
[2018-05-02 16:19:20]
|
6732:
検討板ユーザーさん
[2018-05-02 20:34:06]
|
6733:
匿名さん
[2018-05-02 20:54:14]
住まいサーフィンでも3月は9位。なんとかベスト10に踏みとどまっているしね。
|
6734:
匿名さん
[2018-05-02 20:59:13]
|
6735:
匿名さん
[2018-05-02 23:03:20]
>>6733 匿名さん
ここもよく10位以内キープできるよね。。 |
6736:
マンション検討中さん
[2018-05-03 07:49:48]
>>6734 匿名さん
グランドメゾンのランキングなんてアクセス 件数で表す人気ランキングとか取るに足らないような3流集計 あんなものではなくもっと真面目な分析のランキングでここは入っている 今も下劣なスレでお隣さんは件数伸ばしているけどあれが人気アクセスにカウントされ、それを自慢にしてるマンションと一緒にされたくないなあ |
6737:
匿名さん
[2018-05-03 07:51:36]
|
6738:
eマンションさん
[2018-05-03 08:15:10]
>>6734 匿名さん
GMの人気ランキングは住まいサーフィンが行なっているマイページランキング数であり全く意味がない 業者にリードされてマイページを登録させられた人が多い、つまり業者のいいなりになった人の数かな 若い層が多いとかスマホを操る率の高い人が集まるマンションとか どちらにしても住まいのサーフィンに操られている下らないランキング |
6739:
マンション掲示板さん
[2018-05-03 08:22:59]
>>6737 匿名さん
日経産業新聞が発表したマンションランキング 構造性、利便性、将来性、居住性等から分析1つ星〜3つ星に分けたベスト30 1位は横浜北仲だがここも入っている グランドメゾンは影も形もない |
6740:
マンション掲示板さん
[2018-05-03 08:27:34]
|
6741:
マンション検討中さん
[2018-05-03 11:42:08]
日経産業新聞のランキング、ある程度は信用できそう。
|
6742:
口コミ知りたいさん
[2018-05-03 12:55:29]
>>6741 マンション検討中さん
総合的にみたらここが星一つとはいえベスト30に入ったのは最近わかるような気がしてきた GMのファンはこのエリアの代表でプライムタワーが入っただけだと言っていた はじめは私もそうかなぁと思っていたけど、だんだん全容が見えてきたらやはりGMではなくプライムが選ばれたのだな思えるようになった |
6743:
匿名さん
[2018-05-03 12:58:53]
|
6744:
eマンションさん
[2018-05-03 13:32:43]
|
6745:
匿名さん
[2018-05-03 15:17:49]
|
6746:
匿名さん
[2018-05-03 15:43:42]
なにがどう一番なのか分からない
客観的には長期優良住宅なグランドメゾンの方が優れてそうだけど 駅距離ですかね |
6747:
通りがかりさん
[2018-05-03 18:54:12]
>>6746 匿名さん
あなたグランドメゾンからなんで来るの? 長期優良住宅なんてデベに吹き込まれたキャッチフレーズを馬鹿の一つ覚えでオウム返しにしてるだけでしょ 本当に優良ならベスト30に入るはず どんなに見栄はってもオシマイですよ |
6748:
匿名さん
[2018-05-03 19:20:31]
グランドメゾンからのいつもの陰湿なネガ
すぐわかるよ 笑笑 集団で今まで他所を傷つける文章を書きまくってきたけど グランドメゾンももう駄目だね ボロや欠点がみんなに知れ渡ったから |
6749:
匿名さん
[2018-05-04 07:57:18]
結局、この物件の何が他より優れているのか出てこないんですが、、、
一番とかカッコイイとか感覚的なことを言われても分からない |
6750:
マンション検討中さん
[2018-05-04 08:13:37]
ぼくちんが選んだから一番なんだよ。
ぼくちんのお眼鏡に叶ったマンション、それがここ。 他に理由なんて必要か? |
6751:
検討板ユーザーさん
[2018-05-04 08:57:02]
>>6749 匿名さん
あなたは何様のつもり? あなたに理由なんか言う必要ないでしょう 少なくともあなたのグランドメゾンより良いのは明らか グランドメゾンのように欠点が沢山並べ立てられることもないし、見た感じも素敵 それだけて充分でしょ |
6752:
eマンションさん
[2018-05-04 12:17:09]
>>6751 検討板ユーザーさん
こんな底辺タワマンでよく言うわw 欠点を並べ立てられてないのではなく、目を瞑って見ないようにしてるだけだろ。 過去レス読んでこいよ。 GMもここも同レベル、底辺だよ。 |
6753:
マンション検討中さん
[2018-05-04 16:05:24]
>>6752 eマンションさん
では具体的に教えてください。 都内の駅ペデ直結3分の免震タワーで庶民がかろうじて届くところはここくらいでしょう。 しかも再開発エリアのラストピースです、ランドマークになります。 あなたはここを良く理解されていないようですね。ご理解の上、投稿してはいかがでしょうか? |
6754:
通りがかりさん
[2018-05-04 16:22:17]
|
6755:
匿名さん
[2018-05-04 23:51:40]
ランドマークとはこれかな
|
6756:
匿名さん
[2018-05-05 05:20:59]
ここのメリットは、いい庭師さんがいることだと思います。
|
6757:
匿名さん
[2018-05-05 06:25:15]
ランドマークは地理上目印となる特徴的なものなので、勝島側からしか見えないここはランドマークというにはふさわしくないと思う。外観が特徴的でもないしね。
URやイオン含めて再開発地域全体がランドマークというなら否定はしません。 いい意味じゃないかもしれないが、イオン向かいにあった蔦に覆われた建物はランドマーク的であった←この一文でどこだかわかるよね |
6758:
匿名さん
[2018-05-05 06:28:35]
ハセコーが作った仕様が低いタワマンがランドマークになるわけないでしょう。。。UR賃貸のタワマンより多少マシなくらい。
焦ってハセコーを使わずにもう少し時間をおいてからスーパーゼネコンに作ってもらえば良いタワマンが出来たと思います。ハセコーにタワマン作らせちゃダメですよ。 |
どうして順調という感想になるのか。
1年きって残り4割ですよ。。。