プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
481:
匿名さん
[2016-12-10 22:04:14]
|
482:
マンション検討中さん
[2016-12-10 22:08:11]
>>481
レジデンスの価格どれくらいですか!? 私はタワーの西向きか東向きのぎりぎり目の前のタワーをかわすところの低層階3LDK5500万円代くらいを考えています。MRで眺望シミュレーション見たら意外と悪くなかったですし。レジデンスとグランドメゾンも検討対象なんですが、価格がわかんないんですよね… あと、レジデンスは直床ですかね!? |
483:
匿名さん
[2016-12-10 22:18:01]
>>482 マンション検討中さん
レジデンスは直床でした。ふかふかタイプです。 タワーほど階層による価格差がないので、価格を一概にお伝えしにくいのですが、タワーより安いですよ。東向と南向きとありまして、個人的に好きな東側ですと、70平米3LDKで1階が5300万くらいでした。 平米とか向きのご希望があれば価格表みますよー! |
484:
マンション検討中さん
[2016-12-10 23:00:54]
>>483 さん
ご丁寧にありがとうございます! 5300万ですかー、タワー東向き67平米の2~4階くらいと同じですね!同じくらいの面積(70平米無いくらい)で低層階向き問わずだといくらくらいからですか!? あと、管理費修積金ってもうででます!?タワー管理費がネックなんですよね… |
485:
口コミ知りたいさん
[2016-12-10 23:09:42]
>>484 マンション検討中さん
価格表だと、南向きの64.37平米が1階5100万代になっています。東向にも67.86平米があり、これは1階が5200万円台からですね。東向に、66.90平米、67.42平米もありますが、ここは記載がないので正確にはわかりません。レジデンスは3LDKだとちょうど70平米の間取りが多めです。 レジデンスの管理費はまだわかりませんが、タワーより安いと営業さんは言っていましたよ。一般的にもそうだと思うので、タワーより安いのは間違いないのではないでしょうか。 |
486:
匿名さん
[2016-12-10 23:20:23]
賃貸で出した場合の利回りで考えるとタワーとレジデンスだっとどっちが利回り高いですか?
|
487:
マンション検討中さん
[2016-12-10 23:22:11]
>>485 さん
ありがとうございます! 物件価格は私が検討してるタワーの西or東向き低層階とあまり変わらないんですね。管理費が同面積で6000円くらい安いと考えると、ローン支払いで考えると200万円程の差ですかね。 それならタワーかな…。グランドメゾンが気になります(>_<)クリスマスMR予約してるんですが、金額は出ないみたいですし(T_T) |
488:
口コミ知りたいさん
[2016-12-10 23:52:30]
>>487 マンション検討中さん
おっしゃる通り、確かに70弱平米くらいだと、値段変わりませんね。70平米だと、一段安い感じがしました。変わらないならタワーかもしれないですね。まだ、時間あるので悩みどころですね。 グランドメゾンは、私は年明けに予約しましたが、私も予約するときに聞いてみたところ、行っても値段は出せないと言われましたが…、実際は行けばざっくりとは教えてくれないものでしょうかねぇ。 はやく三者出揃ってほしいところですね。 |
489:
マンション検討中さん
[2016-12-11 00:01:38]
>>488さん
なるほど、70平米になると価格差出てくるんですね! 私は70平米はちょっと金額的にキツいんで70平米弱の低層3LDKか60平米くらいの2LDK検討なので羨ましいです(>_<) ほとんどの方がグランドメゾンも同時検討されてるでしょうし金額気になりますね! お互いいいお家探しができたらいいですね\(^^)/ |
490:
評判気になるさん
[2016-12-11 00:57:20]
レジデンスも出て来て、賑わってきましたね。これでグランドメゾンも出てくれればよいのですが。
ちなみに年明けには大井町にできるすみふの大規模マンションの事前案内にも行ってきます。あちらは坪400ぐらいかなぁ。。。 |
|
491:
マンション検討中さん
[2016-12-11 02:29:53]
大井町のは高いでしょうね
|
492:
マンション検討中さん
[2016-12-11 09:01:42]
|
493:
マンション検討中さん
[2016-12-11 10:26:20]
|
494:
匿名さん
[2016-12-11 11:45:11]
大井町すみふタワー、かなり高そうですよね。私も予算が有り余っているなら、大井町すみふがいいなぁ。
でも、飛行機飛ぶのも同じだし…言うても大井町というか…港区千代田区ではないわけで、大井町にしては高すぎないか?とも思います。 シーサイドも、大井町歩けますよ笑! 一本道でわかりやすいし15分くらい。 健康のためにもいいかもです…? |
495:
マンション比較中さん
[2016-12-11 12:10:54]
ここ行って、近くの中古のタワー見ましたが、結構良かったですよ。内廊下で結構立派でしたよ。
|
496:
マンション掲示板さん
[2016-12-11 16:23:43]
|
497:
eマンションさん
[2016-12-11 16:34:15]
>>494 匿名さん
わかります。私もたまに大井町まで歩いて買い物にいきます。やはりイオンより阪急は質のよい野菜や魚を打ってまして。ただ子供の教育考えると、風俗やら怖い方の事務所やら客引きやら少し治安が悪いイメージがあります。便利な場所なのは確かですが。 予算があればなぁ。。 |
498:
検討板ユーザーさん
[2016-12-11 16:57:30]
レジデンスは、東側目の前が高専のグラウンドで
見晴らし良いですね。タワーよりも見晴らしで勝るかも? ただ、敷地めいっぱいに建てている感はありました。 もうひとつ、クロノコート棟まであるとは。 |
499:
マンコミュファンさん
[2016-12-11 22:16:55]
>>498 検討板ユーザーさん
レジデンス東側は、なかなかの抜け感になりそうでしたね。 確かにクロノコート棟は…ほぼ単身向けとはいえ、ないほうがよかったですね。 直床、天井低め、敷地めいっぱいと売る側はもうかりそうです。 |
500:
匿名さん
[2016-12-11 22:48:01]
大井町は平均坪450くらいでは。
坪500いったらパークコート浜離宮の10〜25階が買えますよ。 |
501:
マンション掲示板さん
[2016-12-11 22:56:34]
>>500
パークコート浜離宮の平均単価は560くらいですよね。 三井さんと住友さんでは値付けの考えが違いすぎますから…比べても意味なく、住友さんは住友さん価格ですからね。住友の大井町は500ありえると思います。 |
502:
マンション検討中さん
[2016-12-11 23:22:13]
|
503:
マンコミュファンさん
[2016-12-11 23:34:23]
|
504:
検討板ユーザーさん
[2016-12-11 23:40:02]
>>502 マンション検討中さん
西側道路から、ガーデンのある敷地に入り、 最初に通るエントランスホールや共用施設のある建物が「クロノコート」です。 15階建てで、3階から部屋があり、ベランダは、西向きとなります。 なにげに東向きの棟の手前にも、デーンと建つイメージです。 |
505:
マンション検討中さん
[2016-12-12 01:18:57]
|
506:
評判気になるさん
[2016-12-12 01:33:26]
>>505 マンション検討中さん
そうですね~。 東向棟の南側3分の1ほどは、クロノコートと重なってしまうので、東向棟の北側のほうが両サイドが、抜けていることになります。 パット見では東南角住戸がいいとおもったのですが、意外と中住戸が良いかもです。 |
507:
マンション掲示板さん
[2016-12-12 08:23:19]
とはいえレジデンスは、クロノコートとて西側の眺望は開けています(低い階はゴミ置き場屋根や機械式駐車場が少し被る可能性有るが、せめてガーデンの木々も見えるか)。東側も低い階から前が開けており、レジデンス内で極端にハンデのある部屋はないという見込みが価格の目安には垣間見られました。
|
508:
匿名さん
[2016-12-12 09:08:13]
タワーの東側、北側の低層よりはレジデンスの方が眺望は良さそうですね。
共用部もそれほど差がないし(とは言え、各階ゴミおき場がないのは痛いですが)、意外とレジデンスもありですね。 |
509:
マンション検討中さん
[2016-12-12 11:53:43]
>>507 マンション掲示板さん
レジデンスは東と南との価格差も少なかったでしょうか?10階以上の3LDK(角部屋、最上階を除く)だと、大体どれくらいの価格帯でしたでしょうか? 価格次第ではレジデンスも有りかと気になっています。MRに行くのがしばらく先になってしまうので、教えて頂けると嬉しいです。 |
510:
マンション検討中さん
[2016-12-12 13:47:44]
すみません、このスレッドでレジデンスと言っているのはどちらの物件を指しているのでしょうか?
|
511:
マンション掲示板さん
[2016-12-12 18:25:33]
>>510 マンション検討中さん
ややスレ違いでした。 タワー建設地から道なりに100mほど南側の敷地にも、 15階建てマンションを建設中で、それのことです。 タワーと売り主が同じため「プライムパークス」という名をかぶせ、 「レジデンス」と称して分譲するものです。 モデルルームも「タワー」と同じ場所に集約しています。 今週中にホームページなど公開ときいています。 |
512:
マンション検討中さん
[2016-12-12 18:34:40]
|
513:
eマンションさん
[2016-12-12 19:39:52]
|
514:
マンション掲示板さん
[2016-12-12 20:42:46]
|
515:
eマンションさん
[2016-12-13 11:05:10]
>>514 マンション掲示板さん
です。その隣に、予約の取れないイタリアンもあったり不思議なエリアですが。とある事務所もございます。でも、キチンとしているそうです。言えるのは、お高い高級マンションの立地ではないということですかね。子供に看板の説明をするのに苦慮します。 |
516:
マンション掲示板さん
[2016-12-13 12:00:33]
|
517:
匿名さん
[2016-12-13 12:37:44]
|
518:
匿名さん
[2016-12-13 13:03:21]
芝浦も同じ。
|
519:
匿名さん
[2016-12-13 13:35:19]
|
520:
匿名さん
[2016-12-13 13:39:40]
↑
いくらなんでも勝島位までだろ |
521:
匿名さん
[2016-12-13 14:00:03]
|
522:
匿名
[2016-12-13 14:21:10]
|
523:
マンション検討中さん
[2016-12-13 18:43:35]
八潮団地って何があるの?
平和そうな場所にしか見えないけど。 |
524:
評判気になるさん
[2016-12-13 18:50:16]
↑私も気になります。
高齢化率が高いとか生活保護が多いとか、 その他東京や日本の負の側面がどの程度凝縮されているのか。 例えば、豊洲や東雲に隣接するエリアと較べて どのようなものでしょうか。 |
525:
周辺住民さん
[2016-12-13 19:23:01]
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%82%AB%E2%98%86%E3%83%B3%E3%...
ピカンチでも見てみると多少はわかりますよ。普通棟やら貧乏棟など通称ですがあります。 イノッチが出身ですね。 |
526:
匿名
[2016-12-13 19:31:33]
|
527:
匿名さん
[2016-12-13 19:55:24]
地元民ではないので教えてください
シーサイドと鮫洲、八潮って近いし、同じ品川区だし、そんなに違うものですか? 大井町と比べたら、どこも同じような気もしますが |
528:
匿名
[2016-12-13 20:41:43]
|
529:
匿名さん
[2016-12-13 20:42:05]
|
530:
匿名さん
[2016-12-13 20:44:32]
|
531:
マンション検討中さん
[2016-12-13 21:05:34]
|
532:
評判気になるさん
[2016-12-14 08:54:26]
|
533:
マンション検討中さん
[2016-12-14 14:40:24]
このマンションは唯一南側がぬけていますが、南側に将来高い建物が建つ可能性もありますよね?
そうすると、南側を買っても日差しが入らなくなるので、悩んでしまいます。 |
534:
マンション検討中さん
[2016-12-14 15:44:55]
|
535:
匿名さん
[2016-12-14 17:47:39]
|
536:
検討板ユーザーさん
[2016-12-14 20:06:22]
>>533 マンション検討中さん
知り合いが湾岸どっかしらのタワーマンションを買った当初 景色の良さを誇らしげに話して嬉々としていたのですが、 その後何年かして、徐々に近隣に同じようなタワマンが建ち始め、 景色がその分だけ損なわれているらしいのがストレスみたいです。 ここは、景色に価値を見出そうとするなら、唯一の南側も 裏切られない保証もないでしょうね。 ましてほんの少し先にレジデンスも建つんだし。 東雲だって、工場だったところがパークホームズ東雲になって 周辺のタワーの方がかなりホゾを噛んだとか。 ゴクレはいいんじゃない?どういう部屋残ってるかしらないけど。 |
537:
検討板ユーザーさん
[2016-12-15 07:56:56]
飛行機が上空300m直上を飛ぶ件ですが、
騒音は伊丹空港の着陸ルート頭上の新大阪駅が目安になるようですね。 機会があれば、確かめてみたいです。 |
538:
匿名さん
[2016-12-15 12:28:31]
|
539:
マンション検討中さん
[2016-12-15 12:52:05]
|
540:
匿名さん
[2016-12-15 18:46:26]
|
541:
匿名さん
[2016-12-15 19:19:05]
|
542:
匿名さん
[2016-12-16 09:03:53]
|
543:
マンション検討中さん
[2016-12-16 09:40:00]
>>542 さん
541さんのご友人の場合、「高く売れる」って言ったのは仲介屋であり、そこにゴクレは関係ないのでは? 今回ここのタワーを検討するにあたり、ゴクレのタワーの中古も考えましたが、あそこ管理費が高いですよね…。青物横丁駅から遠くなるのも残念(>_<) |
544:
評判気になるさん
[2016-12-16 12:21:03]
>>543 マンション検討中さん
ゴクレのマンション、築9年弱だけど、管理が行き届いている感じでした。眺望も、真西でなければそれぞれそれなりに抜けていたような。しかも、都立高専だから、滅多なことで取り壊して売るなんてことはなさそう。ちょっと前まで、角部屋75平米5000万円台半ば?で中古が出てたけど、さすがにうれたね 管理費は高めだけど、共用部はとても綺麗にメンテされてますよ。我が家も内覧して、ここの価格が出るのを待ってる間に売れてしまった。。 ただ、中古の場合、仲介手数料が高いからなんか損した気分になるんですよねえ。変な新築プレミアムがないのはいいけどね |
545:
マンション検討中さん
[2016-12-17 10:04:11]
このマンションはキャピタルゲイン出ますか?
|
546:
マンション検討中さん
[2016-12-17 10:30:34]
>>545
出ません。このご時世、余程のことがない限りキャピタルゲインなんか出ないですよ。一昔前じゃないんだから。 と言うか、最初から間違いなくキャピタルゲイン出るってわかる物件ならみんな買うよね…。デベもそんな値付けしないよね…。 |
547:
匿名さん
[2016-12-17 10:33:05]
浜離宮と悩んでて。どっちがキャピタルゲイン出る可能性ありますかね?悩ましい。
|
548:
匿名さん
[2016-12-17 10:47:50]
|
549:
匿名さん
[2016-12-17 10:48:58]
完全投資です
|
550:
マンション検討中さん
[2016-12-17 10:57:04]
>>547
だからこのご時世、新築マンションでキャピタルゲイン狙いはきついって。2~3年前と比べて3割程高いよ?明らかに今は割高な時期でしょ。 ほんの僅かな可能性に懸けるなら、再開発がある浜離宮じゃない?ただ元値がここよりうんと高いから、当然リスクも大きいけど。 |
551:
通りがかりさん
[2016-12-17 11:39:11]
このマンションの方が手堅い気はしますね。近隣の中古マーケットを見ても悪くない価格設定とは思います。パークコート浜離宮は伸び代あるかもしれませんがハイリスクハイリターンかと。
|
552:
匿名さん
[2016-12-17 17:39:35]
|
553:
匿名さん
[2016-12-17 17:41:29]
乱立
ジャンピングキャッチ 上がるわけがない といわれて実際上がったマンションは数知れず |
554:
匿名さん
[2016-12-17 17:51:47]
|
555:
名無しさん
[2016-12-18 03:54:50]
プライムパークスのタワーマンション完成で、
品川シーサイド地区の再開発が終わるとのことですが、 ここは当初からマンション建設前提? もしかしたらオフィスビル予定を断念したのかな、と。 |
556:
匿名さん
[2016-12-18 08:00:20]
|
557:
匿名さん
[2016-12-18 10:08:20]
ここはタワマン増税の対象ですか?
固定資産税だけならば影響は少なそうですが、相続税については大幅課税強化ということで少し気になっています。 |
558:
匿名さん
[2016-12-19 12:26:14]
対象なはずです。 ただ、差額は40階で専有部だけが最下層と比較して10パーセントの傾斜で、共用部分に相当する所や土地分は傾斜なしですから、実際には10パーセント未満です。 ここは29階建で居住階が2階からなので、 最下層と最上階とで専有部だけ7パーセントの差、共用部や土地代を考えると精々5,6パーセントの差、総額は変わらないので、現行マンションの比較で言えば3パーセント程度の評価額アップにしかなりません。 |
559:
マンション検討中さん
[2016-12-19 21:05:14]
こちらのコンシェルジュはクリーニング取次業務はないのでしょうか?資料に載ってなくて無いんだと思っていたら、レジデンスの方はあるようですね。
どなたか尋ねられた方いますか?? |
560:
匿名さん
[2016-12-20 22:18:24]
イオンの中にクリーニング入ってますよ
|
561:
マンション検討中さん
[2016-12-20 22:26:34]
|
562:
匿名さん
[2016-12-22 23:56:31]
りんかい線がJRに吸収されたらいいなと、思う
|
563:
匿名さん
[2016-12-23 00:39:56]
いずれされるのでは?
|
564:
匿名さん
[2016-12-23 09:25:35]
|
565:
検討板ユーザーさん
[2016-12-23 12:07:00]
|
566:
検討板ユーザーさん
[2016-12-23 20:50:42]
>>565
ありがとうございます。なるほど、やはりないですか。今のマンションもコンシェルジュさんいるのですが、私はほぼクリーニング取次のみの利用になっているので、それだとコンシェルジュさんの価値が無くなってしまいます(^^; もちろん、いるのといないので、イメージのグレード感差は出ますが…。 |
567:
匿名さん
[2016-12-24 11:05:10]
間取りが悪い。
京急の実績不足と言うか、モノづくりが下手過ぎる。 同じ長谷工でもグランドメゾンやシティテラスの方が断然間取りが良い。 京急のリヴァリエなんて今だに完売してないもんね。 JVも、もともとここの土地を長谷工が取得したものの、手放したんだよね。 |
568:
匿名さん
[2016-12-24 12:46:46]
|
569:
マンション検討中さん
[2016-12-24 14:40:05]
|
570:
マンション掲示板さん
[2016-12-25 00:39:59]
グランドメゾンのモデルルーム見てきました。緑が沢山あって、落ち着いたファミリー層向けのマンションというイメージでした。価格は1月下旬にざっくりと出してくるようです。ただ雰囲気的にプライムよりは高めに出してくるようで、営業の方もかなり自信満々でした。ある程度高く出してもタワーよりグランドメゾンは売れると踏んでいるようです。個人的には仮にタワーより高ければ手が出せないので、タワーぐらいに落ちついてもらえると助かるのですが。。。
|
571:
マンション掲示板さん
[2016-12-26 00:01:11]
この連休グランドメゾンのモデルルーム行って来ました。既にプライムパークスタワーは見学済みです。自分なりに比較して気付いた違いはこんなとこでしょうか。長くなります、すみません。
(※同内容をグランドメゾンの方にも投稿しています) [専有部] タワー:設備でミストサウナくらいはほしかったけど、まぁ今のご時世、平均@300ちょっとならこんなものか。柱・梁は思ったよりは気にならなかった。 グランドメゾン:タワーの設備+ミストサウナ+廊下織り上げ天井+low-eガラスサッシ。バルコニー側アウトフレーム、梁もほぼ無し。アルコーブに私物置けるとのこと。 [共用部・サービス] タワー:各階ごみ置き場、1階にコンビニ有り。エントランスイメージはグランドメゾンと比較してスタイリッシュ。 グランドメゾン:ゴミはアルコーブに置いておけば管理人が回収してくれる?(←便利かもしれないけど気分的にはちょっと嫌…)コーヒーやパン販売があるカフェラウンジ有り。エントランスアプローチはかっこいい。 私はタワーかグランドメゾンの二択でどちらかを購入予定です。 グランドメゾンの価格がまだ未定なので、金額が同じならの話ですが専有部に分があるグランドメゾンかなと考えています。 ただ、タワーの検討対象が3LDK低層階なので、おそらく価格はタワーの方がぐっと安いのではないかと。タワー3LDKは70平米未満の部屋もあり、3LDK欲しいけどお金のない私には、グロス的にやはり魅力大です。 ~5600万円で購入できる3LDKがあるならばグランドメゾン、無ければタワーというのが現時点の考えです。 初めての自宅購入で既に真剣に悩んでいます。皆様の気付いた点があれば様々教えていただきたいです! |
572:
匿名さん
[2016-12-26 07:13:25]
|
573:
通りがかりさん
[2016-12-26 07:30:00]
|
574:
マンション掲示板さん
[2016-12-26 08:51:14]
571です。
はい、値段はあくまでも希望です(笑) なので、現実的にはタワーを購入すると思います。タワーなら東西の低層階であれば5600で買えますし。あ、もちろん諸費用別ですよ! あくまでも物件価格のみの話。 5600でグランドメゾン買わせろ!って言っているわけでもないのに、そんなに馬鹿にしなくてもいいじゃないですか… |
575:
匿名さん
[2016-12-26 12:24:47]
ほんの数年前であれば5600万円の予算は極めて妥当で、寧ろ余裕がある方くらいの感覚ですよ。
今の価格市況が消費者感覚から外れているだけです。 販売戸数も契約率もバブル後最低状況になっていますしね。 |
576:
マンション検討中さん
[2016-12-26 12:32:18]
|
577:
マンション検討中さん
[2016-12-27 01:38:55]
プライムパークスはグランドメゾンと競合するような値段帯だと多分負けるでしょう
グランドメゾンは完全に後出しジャンケンする気ですし、今のままの価格だとプライムパークスもレジデンスもまあ、間違いなく売れ残るだろうことは予想に難くないです。 それくらいグランドメゾンのモデルルームはよくできています。というよりはプライムパークスがしょぼすぎるといったほうがいいでしょうか。 プライムパークスの一部の安い低階層は抽選になるくらい人気になると思いますが、階ごとの値段差がタワマンのくせに、そして眺望も悪いくせにあまりに高すぎるので、今の値段帯のままではある一定以上の階層はかなり販売に苦戦すると思います なので我々、購入する側からすると焦らず値下げするまで待っても良いのではないかと思います。プライムパークス+レジデンス+グランドメゾンという大規模物件三つが即座に蒸発するなんてことはまず考えられません。長い間をかけてやっと売れる数です。 グランドメゾンのような団地感が嫌だという人、タワーのステータス(といってもプライムパークスに限っては庶民のタワーというイメージですが)を欲する人はプライムパークスを選択肢に入れると思いますが、とはいえプライムパークスの間取り(梁や柱など)のあまりのヘボさや、コスパを重視したグレードの低さに、本来タワーをほしがる層が納得して買うとは思えません グランドメゾンは間取りも少なく眺望も低階層高階層ともに大差ないですから、似たような値段で販売されることが予想されます。外見は別として、専有部分である部屋の良しあしからすると確実にグランドメゾンのほうが上なので仮に同価格帯で販売された場合、グランドメゾン側に流れる層は少なくないと思われます。 プライムパークスが詳細な価格を出すといっている1/14より、グランドメゾンが価格を出すといってるのはさらに遅い1月末です(これも大雑把な価格で確定ではないかもしれません) とすれば、プライムパークスを絶妙に殺しにくるような価格にすることが予想されます。 プライムパークスは本当に今のような(中階層、高階層の)価格帯でいけると思っているのでしょうか 価格だけは高止まりしているが、実は新築マンション絶不調の今現在において、こんな価格設定をしていたら売れるものも売れないと普通に思うのですが、そういった意識はないのでしょうかね グランドメゾンより早く入居できる(金利リスクなどが少しでも低い、現在の賃貸の家賃などを節約できる)といった点、価格を安くする(できるのでは?)といった点で勝ちに行ける要素はあるはずなのに、このままだとスカスカのタワーになりそうで心配です もしかしたらグランドメゾンに後出しじゃんけんをさせてると見せかけて最後の最後に値下げしてグランドメゾンを置き去りにするというウルトラCを残しているのかもしれませんが、ウルトラCはウルトラC、まあそれはあったらいいな、程度の希望にとどめておきます |
578:
匿名さん
[2016-12-27 09:18:07]
タワーマンションって眺望と内廊下も含めた豪華な共用施設があってナンボですから(というか、タワーのメリットって突き詰めればそれだけ)、ここはその両方ともなく、将来の修繕費高騰リスクだけを負ったガッカリタワーです。
価格が安ければ七難隠すのですが、今の価格ではとても… 私は竣工後の値引き狙いでいきます。 |
579:
匿名さん
[2016-12-27 10:29:16]
グランドメゾンも緑が多いと言っても
ちっちゃな公園が1つくっついている程度。維持費が勿体無い。植栽が多いと管理は結構大変だよ。 プライムの長文ネガが多いけど、品川東物件でどちらが安いかぐらいの選択肢じゃないの。 |
580:
マンション検討中さん
[2016-12-28 18:13:52]
グランドメゾンの話ばかりですね〜!向こうですればいいのに。レスの数が人気の証と言う事なのでしょうね。何はともあれ!
|
タワーの南低層を考えていましたが、同価格でレジデンスなら中住戸で10階くらいまで考えられるんですよね。(いずれも70平米3LDKです。)レジデンスの東側は静かそうだし、開けて陽当たりも良さそう。
しかし、首都直下型や東南海など必ず来ると思われる地震に備えるなら、やはり免震タワーは腐っても免震ですし、学区が城南小学校、無理矢理デッキの一応直結。
タワーとレジデンス、どちらがいいのか悩むところです。グランドメゾンも早く比較したいのですが。