プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
4727:
マンション検討中さん
[2017-11-25 00:47:35]
湾岸ではそういうのありそうですね。シーサイドは元から内廊下の大規模なマンション少なそう。
|
4728:
マンション検討中さん
[2017-11-25 01:05:05]
|
4729:
マンション検討中さん
[2017-11-25 07:14:35]
一般的に外廊下より内廊下、アウトフレームよりインフレームの方がいいことは、ほとんどの人が分かっていると思います。
目から鱗的な話でもなく、プロの方から聞いて気付くことではないので、、、。 単に判断基準の一つであり、駅からの距離だったり、広さだったり、仕様だったりを勘案して、最終的に価格を考え検討しています。 そういう意味では、魅力ある物件なのかなと思います。 |
4730:
匿名さん
[2017-11-25 09:28:51]
|
4731:
匿名さん
[2017-11-25 10:15:54]
駅からの距離が魅力と言いますが、それ以前にエレベーターの数が少なすぎませんか?晴海は、上、中、下層の3つに分かれていてそれぞれ4台ずつ、非常用は2台、エレベーターの待ち時間は5分を見積もっているとのことです。ここは、下層4台、上層2台、非常用は2台ですよね。朝はかなりイライラしそうです。
|
4732:
マンション検討中さん
[2017-11-25 11:04:10]
|
4733:
検討板ユーザーさん
[2017-11-25 11:38:26]
エレベーター真ん中で分けて、3、3にしてほしかった。下層が有利だよね。
|
4734:
マンション検討中さん
[2017-11-25 11:55:15]
29階建てだからね
エレベータの数は十分と思われる |
4735:
マンション検討中さん
[2017-11-25 15:12:15]
>>4734 マンション検討中さん
階数で言うなら、一階ごとの住戸数が半分になって、高層、低層の配分が3台、3台になれば晴海と同等になって、出るまでに5分で済みますね。 |
4736:
マンション検討中さん
[2017-11-25 17:22:28]
>>4731 匿名さん
一般的には良い方ですよ。グランドメゾンよりは遥かに良いです。 |
|
4737:
マンション検討中さん
[2017-11-25 22:00:36]
>>4736 マンション検討中さん
一般的に良い方?悪い方だと思いますよ。。。良い方だと言うのであれば、今売り出している物件でここよりも悪い物件が具体的に浮かんでいるんですよね?いくつか挙げてみてください。エレベーター1台辺りの戸数では、非常用を入れたとしても晴海は1076戸/14台=77、ここは817戸/8台=102、グランドメゾンは687戸/12台=57ですね。しかもここは上層で非常用を外すと150戸/1台になり相当厳しいかと。 |
4738:
匿名さん
[2017-11-25 22:07:26]
|
4739:
マンション検討中さん
[2017-11-26 01:44:18]
|
4740:
マンション検討中さん
[2017-11-26 02:59:23]
>>4739 マンション検討中さん
非常用(26人乗り1基・17人乗り1基)、13人乗り4基(自転車置場用:2基・ペデストリアンデッキ用:2基)・9人乗り6基(低層用:4基・高層用:2基)ですが、この配置と数と定員数が微妙なのは確かかと。。 |
4741:
マンション検討中さん
[2017-11-26 10:07:49]
普段使い以外にペデや自転車置場のエレベーターもメンテナンスいるんだったね、、、
あれ、やべえかも 長修どうなってるの?教えて? |
4742:
マンション検討中さん
[2017-11-26 12:31:34]
本当にそんなことが心配なのかねw
|
4743:
マンション検討中さん
[2017-11-26 13:16:19]
買う気ない人には関係ないだろうけど
普通に心配でしょ。 逆にタワー検討者で修繕計画関心無い人なんているの? |
4744:
マンション検討中さん
[2017-11-26 13:43:36]
>>4737 マンション検討中さん
プライムタワーは低層用エレベーターは約504戸/6台=84か。グランドメゾンは一機しか使えないからな。どう考えるかだな。 |
4745:
マンション検討中さん
[2017-11-26 14:22:02]
>>4744 マンション検討中さん
これはなかなか判断が難しいですが、ネットで調べると二戸一や四戸一のユーザーでエレベーターに不満がでていることはあまり無さそうですね。エレベーターの利用数が少ないとぶつかる確率(利用者が2人以上になるケース)が減るうえ、ぶつかっても一度スルーされてすぐ戻ってくるので最悪時間も少ない所に起因しているのでしょうか。一方で利用者がこの6倍で6個のエレベーターがあった場合、戸数辺りの利用者が同等になりますが、ぶつかる確率や人数はその利用者の数ほど多く、一つのエレベーターは進行方向にある全ての利用者を拾っていくので、必然的に止まる回数は増えてしまいます。一方でスルーした場合には次のエレベーターが拾いにきてくれます。タワーの問題として各駅停車になることはよく議論にあがりますし、低層、高層にエレベーターを分けているのもこの問題があるからだと思います。なので、判断は難しいですが、エレベーターの一台辺りの利用数が少ないこと、エレベーター自体の利用数が少ないことで判断されるのが良いかと思います。 |
4746:
マンション掲示板さん
[2017-11-26 14:33:07]
エレベーター問題は各階各駅停車も嫌だけど、ドアが開き誰か乗ってくるのかなと思ったら誰もいない、みたいなのが一番ストレスなんだよな。
複数エレベーターのボタン押して、どれか一番早く来たのものにのるみたいな自分勝手なら輩に腹がたつんだけど、コンピュータ制御とかできないもんなのかとも思う。(エレベーター毎にボタンを押すのではなく、ボタン一つで複数エレベーターに対応など) その場合、全部のエレベーターを介護用や大型化するなどが必要そうだけど。 ここはもちろんそんなストレス抱えることはないよね? |
4747:
匿名さん
[2017-11-26 15:28:44]
わざわざ名前変えて力説
|
4748:
マンション掲示板さん
[2017-11-26 15:45:42]
そもそもとして、そんな程度のことで腹立つならタワマンはじめ高層マンションはやめた方がいいよ
|
4749:
マンション検討中さん
[2017-11-26 17:36:20]
|
4750:
匿名さん
[2017-11-26 18:58:53]
とにかく、この物件のエレベーターは不便ということでいい?今、同程度のエレベーター基数のマンションに住んでますが、クソ待ちます。以前のマンションは待たなかったのですが。
|
4751:
マンション検討中さん
[2017-11-26 22:03:18]
私がいま住んでるマンションはエレベーター一機あたり112戸ですが、特に早いとか遅いとか気にしたことありませんでした。生活時間帯にも寄るかもしれませんが、満員で乗れないなんてことも稀ですし、何人かがおっしゃるように気にするポイントではないかと。
それよりも、早く他のパース見たいですねぇ。メインエントランスや共用設備とかの。先日モデルルーム行ったら、廊下側の格子が可変ルーバーに変わってましたよ! |
4752:
マンション検討中さん
[2017-11-27 08:50:57]
|
4753:
マンション掲示板さん
[2017-11-27 09:06:20]
低層を買った私は勝ち組
|
4754:
マンション検討中さん
[2017-11-27 09:32:49]
>>4753 マンション掲示板さん
低層は価格的にも勝ち組。羨ましい |
4755:
マンション検討中さん
[2017-11-27 12:38:12]
9人乗りなので、低層は満員通過や全員乗れない可能性も出て来ますよ。また上層から来た人に舌打ちされるようなトラブルや、日常生活で格差を意識してしまうなどのデメリットもあります。一長一短です。
|
4756:
マンション掲示板さん
[2017-11-27 12:39:10]
低層の場合は階段で上り下りすんの?現実には
|
4757:
匿名さん
[2017-11-27 12:46:44]
上りはエレベータ、下りは階段とか
|
4758:
マンション検討中さん
[2017-11-27 13:12:40]
|
4759:
匿名さん
[2017-11-27 13:17:01]
もはやタワーに住む意味ないね(笑)
|
4760:
マンション検討中さん
[2017-11-27 14:30:16]
|
4761:
マンション掲示板さん
[2017-11-27 14:51:13]
>>4759 匿名さん
そこは割り切りというか、駅近にあったマンションがたまたまタワーだった程度の話なんでしょう それならGMの方がと思うけど、ここの低層みたいに4000万台での取得は出来なかったわけで、確かにバーゲンプライスだし、眺望を捨ててもいいかなと思えるんじゃないんかと |
4762:
匿名さん
[2017-11-27 16:27:45]
|
4763:
匿名さん
[2017-11-27 17:53:07]
どうしても、ここのような低スペックなマンションは敬遠してしまいます。
|
4764:
マンション検討中さん
[2017-11-27 18:09:44]
|
4765:
通りがかりさん
[2017-11-28 06:16:31]
>>4763 匿名さん
なら二度と来るなよ |
4766:
匿名さん
[2017-11-28 07:16:17]
|
4767:
マンション検討中さん
[2017-11-28 09:09:52]
|
4768:
匿名さん
[2017-11-28 16:00:17]
>>4767 マンション検討中さん
修繕費に関わるデペに屋根はいらないし、 デザイン変更も無理だから外廊下で良いから (大掛かりな変更は無理だから)、 玄関のインターフォンはカメラ付きに変更して欲しいと切に願う。 後は出入口付近の喫煙所撤去希望。 |
4769:
マンション検討中さん
[2017-11-28 19:48:08]
久々に出たw
以前、喫煙所よりも邪魔者扱いされてた人だw |
4770:
マンション掲示板さん
[2017-11-28 21:05:31]
玄関にインターフォンいりますか?
それなら、剥き出しの室外機にカバー付けて欲しいなぁ、、 |
4771:
マンション検討中
[2017-11-28 23:13:30]
|
4772:
通りがかりさん
[2017-11-29 01:08:09]
もうここ契約しましたがスレやばい
暇人しかいない 買ってダメなら違うとこ買えばいいんじゃない |
4773:
匿名さん
[2017-11-30 10:19:14]
|
4774:
匿名さん
[2017-11-30 10:23:45]
どちらも共有スペースだから、自分で購入しても、勝手には変えられないって事ですね…。
改善させると良いですね! |
4775:
マンション検討中
[2017-11-30 19:14:44]
各戸が自由にバラバラのカバーつけたらもっとカオスな状態に…笑
室外機を隠す仕様に統一してほしいってことでしょ。引っ込めるのは無理だからカバーでね。 |
4776:
マンション検討中さん
[2017-12-01 18:08:14]
タワーは平成築、GMは次の年号築
リセールの時にどちらに価値が付くかは一目瞭然 |