プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
4301:
検討板ユーザーさん
[2017-10-25 20:47:39]
低層階はあっという間に埋まって、今は中層階がじわじわと売れてる。高層階は、最上階付近のプレミアムはそれなりに売れてたはず。眺望がそこまで変わらない中、価格差はあるから、先に中層階が売れて行くのは仕方ないかと。今のご時世、中層階も相対的にお買い得物件なのは間違いないですからね。
|
4302:
匿名さん
[2017-10-25 22:24:32]
|
4303:
マンション検討中さん
[2017-10-25 23:19:52]
>>4299 マンション検討中さん
主観的なところも多いですが、プレミアム住戸はある程度売れていて、高層階がまばら、中層階はだいたい埋まっていました。特に南向きSgタイプなど条件の良い住戸は尚更。 間違いなく売れてる都内の免震タワマンですよ。 |
4304:
匿名さん
[2017-10-25 23:52:26]
>>4303 マンション検討中さん
Sgの一列だけは一期一次でほとんど埋まってましたけど、未だにSgタイプを引き合いに出すということは他の列は大丈夫ですか? |
4305:
匿名さん
[2017-10-26 00:04:50]
4日前MR行って、また流れで今週末行くことになったんだが、スカスカのままだろうな
|
4306:
マンション検討中さん
[2017-10-26 00:08:26]
70㎡代だと、Sgタイプが一番ましな住戸。他は残念な間取りである
プラン比較したら、一目瞭然 80㎡代のプラン買えるならそっちの方がいいな |
4307:
匿名さん
[2017-10-26 00:46:34]
嘘はいかんよ
中層階でさえ到底半分も捌けていないじゃん 行った人ならわかってるとは思いますが |
4308:
名無しさん
[2017-10-26 01:21:40]
|
4309:
匿名さん
[2017-10-26 05:56:16]
|
4310:
マンション検討中さん
[2017-10-26 09:01:53]
よく出てくる、田の字って、何ですか?
どうして、そんなに嫌われてるの? |
|
4311:
マンション検討中さん
[2017-10-26 11:37:36]
|
4312:
通りがかりさん
[2017-10-26 12:54:39]
販売状況なんて客にはわからんよ
売りたい部屋に誘導するためにどうとでもなるし証拠もない。 「そのときは契約予定になってましたがキャンセルになりました」でまたいつでも紹介できるしな ピュアな人が多そうだね |
4313:
マンション検討中さん
[2017-10-26 14:47:00]
EgもWaもNが付いていない北向きじゃねえか・・・
たしかに間取りはタワマンっぽいっちゃタワマンっぽいが |
4314:
マンション検討中さん
[2017-10-26 18:57:57]
なぜ北向きは嫌われるんですか?
|
4315:
マンション検討中さん
[2017-10-26 21:55:10]
そりゃ一般には日当たりが重視されまして
北半球ですから北向きは日が入らないんですわ |
4316:
マンション検討中さん
[2017-10-26 22:20:35]
だから安いんですか?賃貸や中古でも嫌煙されますかね?
板状マンションとタワーなら、タワーのほうがいいですかね? |
4317:
マンション検討中さん
[2017-10-26 22:34:36]
中古や賃貸においては新築ほど方角や階数は考慮されない
タワーと板状ならそりゃタワーが一般に優位 これ不動産の常識 |
4318:
匿名さん
[2017-10-26 22:37:43]
北向きで低層日当たりなしで部屋暗かったらそもそも中古で売れない可能性があるよね
恐ろしや |
4319:
マンション検討中さん
[2017-10-26 23:59:24]
北向きは1LDKメインだから日当たり関係ない単身者向けですよ
|
4320:
匿名さん
[2017-10-27 20:29:29]
眺望がある高層北側は景色が順光になり人気。分かりますか?
|
4321:
匿名さん
[2017-10-27 20:56:25]
北側は前のビルも気になるけど、下の屋外喫煙所も気になりそう。
|
4322:
匿名さん
[2017-10-27 21:24:13]
日当たり悪かったらそもそも中古で買い手がなかなかつかんしな
|
4323:
匿名さん
[2017-10-27 21:24:22]
|
4325:
匿名さん
[2017-10-28 10:38:19]
|
4326:
緑のたぬき
[2017-10-28 14:17:05]
取って付けたようなセールストークが効いちゃう人っているんだよな
未公開株とか元本保証とか為替が上がっても下がっても利益が出るとか もっと真面目に情報を精査して判断した方がいいよ。 |
4328:
マンション検討中さん
[2017-10-28 22:48:50]
久しぶりのネガキャンラッシュw盛り上がってまいりました!
ここは展望(階層)と日当たりが、かなり価格差に織り込まれてるから 良くも悪くも見合ってるでしょ。 |
4329:
口コミ知りたいさん
[2017-10-29 10:09:03]
ここのエントランスって実は凄く狭くないですか
後、外廊下は良いんだけど、杭が出ているから廊下幅がすごく狭くないですかね バギーカーとか置けるのかな、、、 |
4330:
匿名さん
[2017-10-29 10:27:11]
>>4329 口コミ知りたいさん
専用利用部でもない外廊下に置いたらだめだろ。一般的に。 |
4331:
マンション検討中さん
[2017-10-29 11:19:03]
|
4332:
近隣住民
[2017-10-29 12:47:37]
|
4333:
マンション検討中さん
[2017-10-29 12:56:46]
|
4334:
匿名さん
[2017-10-29 12:59:09]
プライムは素人受けがよい。積水は玄人受けしやすい。深堀しちゃうひとは、積水に向いてる。
|
4335:
匿名さん
[2017-10-29 13:03:40]
エントランスも共用施設も専有部分の有効面積も、バルコニー面積、収納面積も容積も、プライムの方が小さい。
|
4336:
マンション検討中さん
[2017-10-29 13:15:34]
GMスレで構ってもらえないの?出張お疲れ様
|
4337:
マンション検討中さん
[2017-10-29 13:24:30]
|
4338:
マンション検討中さん
[2017-10-29 15:05:40]
根拠は明確じゃん(笑)
真剣に検討しているので、タワーのほうが良いと思うなら根拠を提示してくださいよ |
4339:
マンション検討中さん
[2017-10-29 15:37:48]
>>4338 マンション検討中さん
プライムタワーの方が資産価値は総じて高い根拠は既出なので見てみたらいかがでしょうか? ただ、ファミリー向き、緑に囲まれてたい人などは自分に合うと思う方を選べばいいかと思います。 |
4341:
匿名さん
[2017-10-29 16:33:04]
>>4339 マンション検討中さん
その根拠を見たことがないのですが、どこですか? |
4342:
匿名さん
[2017-10-29 16:55:56]
|
4343:
マンション検討中さん
[2017-10-29 19:01:17]
いやいや、見たことないですよ。嘘をつかないといけない物件ということですか?
|
4345:
匿名さん
[2017-10-29 20:32:46]
|
4348:
匿名さん
[2017-10-30 02:29:29]
|
4349:
マンション検討中さん
[2017-10-30 09:03:21]
|
4350:
マンション検討中さん
[2017-10-30 10:27:40]
なるべく比較されるのは阻止しましょう。まともに勝負しても負けるので。
|
4352:
既亡の党
[2017-10-30 13:46:57]
同じ値段なら確実に負けるだろうけどね。
敢えてこのエリアで探す人の最優先は価格だから。 長谷工で安かろう悪かろうってのはあながち間違っちゃいない。 |
4353:
マンション検討中さん
[2017-10-30 14:02:45]
>>4351 マンション検討中さん
比較されることから逃げてるだけじゃん。 |
4357:
匿名さん
[2017-10-30 18:45:10]
グランドメゾンも長谷工だから、安い植栽ばかりで軒先ゴミ臭い、エレベーター待ちまくる団地マンション。メインエントランスから南側の住戸まで下手すりゃ10分かかりそう(笑)
|
4358:
マンション掲示板さん
[2017-10-30 18:52:04]
|
4360:
匿名さん
[2017-10-30 23:43:52]
>>4357 匿名さん
植栽はグランドメゾンの顔ですし経験豊富な積水からのリクエストがふんだんに盛り込まれるのではないでしょうか。ゴミは運営次第で、回収時間や曜日が限定されていると臭いの問題は起きないのではと思います。ゴミ置場のように密閉空間で長く放置されているのとは違いますよね。エレベーターは階毎の利用者が少ないので、朝の各駅停車や低層階がスルーされるケースも少ないのではないでしょうか。10分については一時期のギャル以上に盛りすぎてなんとも。ここまで書くとグランドメゾン推しと言われそうですが、単に思ったことを書いただけです。個人的にはバイパス無しで比較して欲しいですね。 |
4361:
通りがかりさん
[2017-10-31 00:15:31]
|
4362:
匿名さん
[2017-10-31 00:35:04]
>>4361 通りがかりさん
バイアスの間違い |
4363:
匿名さん
[2017-10-31 09:59:11]
立地→GM(品川シーサイドでもイオンなど繁盛している北側に近いのでGM、タワーは入り口に喫煙所、東の頭上に高速、南と西に大通り、デッキに屋根なし、歩道橋のように階段で登るコースで3分)
住居内仕様→GM 間取り→PM(4畳台は部屋として厳しいので、それ以外の間取りにおいて) 共用部、外観→GM(共用棟があって広く、メインエントランスも見栄えに差) 緑化→GM(建物以外はほぼ緑地で15000本の植樹) 眺望→GM(GMの価格帯において。タワーは上層にいけば妨げるものがなくなり、良い) 日当たり→ほぼ同様(GMの価格帯において。南は両方問題なしだが、東向きはURにかからないところはタワー、西の上層階はGMが良い) 耐震→タワー(GMは長期優良住宅をとっているので、十分) 敷地面積→GM(1.6倍/戸) 経済面→GM(長期優良住宅取得、管理費が安い) 駐車場→不明 |
4364:
マンション検討中さん
[2017-10-31 11:23:16]
|
4365:
契約者さん
[2017-10-31 12:00:18]
|
4366:
マンション検討中さん
[2017-10-31 12:17:49]
これ向こうの一部の信者が勝手に言ってるだけのものなのでスルーしたほうがいいですよ
|
4367:
匿名さん
[2017-10-31 12:40:57]
|
4368:
マンション検討中さん
[2017-10-31 12:48:30]
検討スレなんだから他と比較の話が出て当たり前
GMはできて見て思ったより団地でガッカリ感すごそう |
4369:
匿名さん
[2017-10-31 13:06:31]
|
4370:
マンション検討中さん
[2017-10-31 13:21:16]
>>4369 匿名さん
タワマンのエレベーターは朝人が集中すると各駅停車になりますよね。ここはその対策が取られてますか?上層、下層向け、全階層向けがそれぞれが何台ずつあるのでしょうか? |
4371:
匿名さん
[2017-10-31 14:33:09]
駐車場はgmの方が良いんでないですか?敷地の真ん中にあるので使いやすい。
でもあっちのスレにある日陰の写真見ると完成したらどうなるのやら。 |
4372:
通りがかりさん
[2017-10-31 14:54:42]
|
4373:
匿名さん
[2017-10-31 16:19:16]
|
4374:
通りがかりさん
[2017-10-31 18:58:35]
|
4375:
マンション検討中さん
[2017-10-31 19:39:39]
我が家は車売る予定
|
4376:
竣工直後に事故で滅失しないかな?
[2017-10-31 20:00:31]
機械式駐車場ってどう考えてもマイナスポイントにしかならないと思うんだが
何で駅近謳ってる物件がそんなのつけるの?教えてプロの人? 修繕コストかかる、利用者的にも面倒、ガチャガチャうるさい 安さに引かれて貧乏人が背伸びして持ったら破産するんじゃね?破産されたら管理費修繕費も不足して、、、 この物件ギリギリ頑張って買うの禁止な |
4377:
マンション検討中さん
[2017-10-31 21:20:07]
|
4378:
マンション検討中さん
[2017-10-31 22:00:59]
>>4364 マンション検討中さん
我が家も同じく。品川シーサイド駅利用だから、毎日幹線道路を渡るのも嫌で。 免震、各階ゴミ捨て場、豊富な共用設備、各エントランスから住戸までのスムーズな動線、三重セキュリティー、ゆうても駅やイオンにデッキ直結、早い入居時期でこっち。 |
4379:
匿名さん
[2017-10-31 22:35:21]
青物横丁駅利用なんでこちらはやめました。
やはりシーサイド駅を利用する人でないと厳しいですもんね。 |
4380:
マンション検討中さん
[2017-10-31 22:45:41]
まあ確かに京急ユーザーはグランドメゾンのがいいでしょうね
僕は新宿勤務なのでりんかい線の近いこちらがよくて、あと単純にタワーが好きなんでプライムかなと思ってます |
4381:
マンション検討中さん
[2017-10-31 23:27:04]
>>4378 マンション検討中さん
三重セキュリティは個人的には効果の割に面倒なので要らない機能だと思っています。最近は違うのかも知れませんが、うちはエントランスに続けて入ってそのままエレベーターまでついて行けば好きなボタン押せるので、むしろ開ける手間の方が気になっています。何よりなぜここは玄関のインターフォンにカメラがついてないのでしょうか。エレベーターのセキュリティをつけるくらいなら玄関にカメラを付けた方良かったのではと思います。 |
4382:
マンション検討中さん
[2017-11-01 00:20:13]
>>4378 マンション検討中さん
アクセス性や共用設備はグランドメゾンの方が良いと感じる人の方が多そうですが、色んな考え方があるんですね。というか、気にしている所や規模がばらばらで後から付け足した感がありますが、本当の決め手はどこなんですかね? |
4383:
マンション検討中さん
[2017-11-01 08:50:15]
|
4384:
マンション検討中さん
[2017-11-01 09:01:16]
1億以上する部屋がある物件は、全体的に高級感ある作りになって欲しいと期待してます
なんて書くと、外廊下なのに?とか、眺望は?とか、言われそうですがw、1億の部屋の人も使うエントランスとかがしょぼいことはないですよね、、、きっと |
4385:
マンション検討中さん
[2017-11-01 09:07:30]
|
4386:
マンション検討中さん
[2017-11-01 09:20:37]
|
4387:
マンション検討中さん
[2017-11-01 10:30:43]
エントランスはマンションの顔ですし、高級感あるならどんどん出していくでしょう。インターフォンにカメラをつけないなど設備の観点でもコストをできる限りカットしているのを考えると、期待はしない方がいいと思います。気になるのは免震も必要最低限のものだと、等級が振られるようになった時にどうなってしまうのかという所です。
|
4388:
マンション検討中さん
[2017-11-01 11:13:16]
|
4389:
検討板ユーザーさん
[2017-11-01 13:07:52]
|
4390:
マンション検討中さん
[2017-11-01 14:06:39]
>>4389 検討板ユーザーさん
根拠もなくここが良いと信じてる方は騙されやすいので、そんな子供はちゃんと育てた方がいいですよ。なぜエントランスのパース図を出さないのか、考えたらすぐに分かると思うのですが。 |
4391:
マンション検討中さん
[2017-11-01 14:39:38]
|
4399:
匿名さん
[2017-11-01 22:24:18]
[No.4324~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除いたしました。管理担当]
|
4400:
マンション検討中さん
[2017-11-01 22:46:12]
>>4384 マンション検討中さん
大丈夫だと思いますよ。仕様書かれた資料見ると、全てのエントランスは天然石づくりですし、都内免震タワーマンションとしてはそれなりの仕様です。 特別豪華じゃないけど、標準的なのでパース載せてないだけじゃ。グランドメゾンみたいに特別豪華じゃなくても載せる例もありますが。品川シーサイドで板状であの外観やエントランスは標準ですからね。 |