プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
421:
匿名さん
[2016-12-04 00:57:31]
|
422:
マンション検討中さん
[2016-12-04 09:55:54]
MRにいって来ました。
まえの投稿でサッシュの話がありましたが、航路真下になったとしてもT2サッシュのままだそうです。 理由は飛行機自体の騒音が80デシベルで、T2サッシュだと30デシベルの騒音減効果があり、室内は50デシベルにできるし、50デシベルというのは静かな事務所位のため、ということでした。 私自身は前向きに検討するつもりでいます。元々基地の近くにすんでいたので、正直航空機の騒音はわりとなれてるので。 |
423:
匿名さん
[2016-12-04 14:36:12]
現地確認してまいりました。
正直ここまで他のビルが近接しているとは思っていませんでしたのでがっかりしました。 画像ではわかりませんが左方向は、別のタワーマンションとオフィスビル。 画像左奥方向は積水のグランドメゾン建設地、手前側は別マンションの建設地と全方向塞がれるようで非常に圧迫間があります。 HPの眺望写真は詐欺レベルだと思います。 |
424:
匿名さん
[2016-12-04 15:02:26]
|
425:
匿名さん
[2016-12-04 15:10:24]
|
426:
匿名さん
[2016-12-04 18:35:03]
|
427:
匿名さん
[2016-12-04 19:18:17]
眺望× 三次元構造や仕様× それで外廊下とタワーマンションという冠さえついていれば良い人向けな物件ですからね。
駅近という餌で値段吊り上げてますが本数少ないりんかい線な上、ここまで仕様の悪いタワーは近年なかなか無かったですね。 免震なのが救いですが、、 |
428:
マンション検討中さん
[2016-12-04 20:24:01]
自分としては内廊下はむしろ要らないな
管理費上がりそうだし、風通しもあれだし むしろ免震まで要らないから制震でよかった |
429:
マンション検討中さん
[2016-12-04 22:16:54]
外廊下、維持費かからなそうな共用施設、大規模って考えると管理費はやや割高に感じる。まぁ管理会社は組合判断で後からでも代えられますがね。
このマンション、決め手にはかけるけど、選択肢としては悪くない。金額も今の相場でいうとやや安。 グランドメゾンがどうでるかな。 |
430:
匿名さん
[2016-12-04 22:31:42]
>>428 マンション検討中さん
管理費は既に割高だよ 戸数多いから総会にかけてもなかなか大変だと思うけどね 中層から340~50 上の方は400越えてて相場より割高だよ この値段なら芝浦買えるんだから |
|
431:
匿名さん
[2016-12-04 22:43:37]
>428
今現在外廊下のタワマンに住んでますが 住む前は風通しが良いし外廊下の方が良いかな、と思って買ったものの、やっぱり住んでみると貧相さを感じて、やはり内廊下に憧れてしまいます。 外廊下、内廊下の両方に住んだ人の感想が聞いてみたいですね。 |
432:
マンション検討中さん
[2016-12-04 23:06:17]
>>431
以前別の場所で内廊下角部屋二方向にベランダがあるタワマンを見させて頂いたことありますが、多分それが最高の条件なんでしょうね。その物件は価格と予算内でしたが、立地が・・・ やはり何かは犠牲にしないと行けませんね。 |
433:
匿名さん
[2016-12-04 23:22:49]
廊下はマンション共用部分の大部分を占めるわけだけど、内廊下だと実質室内と同じ
空調環境で外気や埃に直接さらされないから経年劣化が少ない。掃除が入るとしても、 外廊下は徐々に薄汚れていく。内廊下だとそこまで汚れない上に、何年かに一回 カーペットを張り替えると本当にきれいになる。 それが最大のメリットかな。あとは、やはり高級感。それと、夏場に廊下にもエアコンが 入っているのは嬉しい。マンションによってプライベートトランクルームの場所が 内廊下に面している場合、トランクルームも室内の環境と同じになるから衣類や湿気に 弱いものなども保管できる。 |
434:
匿名さん
[2016-12-04 23:45:08]
|
435:
匿名さん
[2016-12-05 00:48:54]
50デジベルってやばいな。三井不動産だと40デジベル以下になるよう設計されているが。
|
436:
431
[2016-12-05 07:14:58]
|
437:
検討板ユーザーさん
[2016-12-05 08:00:05]
モデルルーム行ってきました。
利便性については、申し分ない立地です。 広告で目につくお手頃価格な部屋は、想像通り 目の前にオフィスビル、賃貸マンションとお見合いなど ハンデが折り込まれています。そこをどう判断するかでしょうね。 現状の周辺の相場だけみるなら、破格のお値段ではあります。 |
438:
検討板ユーザーさん
[2016-12-05 08:00:20]
内廊下にもそれなりのデメリットはあるようですね
https://kawlu.com/journal/2016/05/06/18870/ |
439:
匿名さん
[2016-12-05 12:32:19]
通常のタワーならば北や東でも間接光でまだ明るいですが、このタワーだとそれさえ望めないポジションですからね。
日光が出ている時間は家にいない。 夜もカーテン締切で良いというライフスタイルの人ならば価格考えると妥協できるのでしょうか? |
440:
マンション検討中さん
[2016-12-05 15:29:32]
シーサイドのこのブロックのマンションやビルは、お互いがお向かいさんにならないように全部互い違いの配置されている。ビュータワーも南と北がバッティングしないように建てられてる。
それなのに、このマンションだけは無理矢理、真正面に建てるのかぁ。残念だなぁ。 |
441:
検討板ユーザーさん
[2016-12-06 07:52:57]
1LDKの部屋の間取り、53平米ほどもあって、
1LDKにしてはずいぶん贅沢な広さですね〜。 DINKSや子供が小さいうちなら、そう不便なく住めそう。 でも、住宅ローン減税を満たす広さなのかしら?? |
442:
マンション検討中さん
[2016-12-06 12:13:42]
固定資産税の改定が関わってきますね。
|
443:
匿名さん
[2016-12-07 06:40:18]
>>441 検討板ユーザーさん
53㎡は他の間取と比べて若干柱位置を気にしている様ですが、二重壁なのでギリギリ50㎡切るかもですね。 出来上がってから駄目でしただと悲惨なのでちゃんと確認とった方が良いでしょうね。 |
444:
eマンションさん
[2016-12-07 07:07:06]
|
445:
評判気になるさん
[2016-12-07 08:26:40]
|
446:
匿名さん
[2016-12-07 08:29:54]
それでも外廊下よりは金かけてるよね
|
447:
eマンションさん
[2016-12-07 18:35:54]
|
448:
マンション検討中さん
[2016-12-07 19:02:16]
70平米3LDK6000万円切る価格(坪単価280万程度)で買えるなら現実的な選択肢として悪くないのでは?
豊洲東雲の中古より絶対いいし、港南芝浦の中古でもこの価格では買えないし…。そもそも港南芝浦では70平米3LDKが珍しいし。 上を見るときりがないし、決して高級タワマンではないけど、このご時世で庶民が買えるタワマンとして選ぶのは十分あり。 |
449:
匿名さん
[2016-12-07 20:59:26]
|
450:
マンション検討中さん
[2016-12-07 21:14:41]
けなしてる人は皆過去に生きてるのかな?
昔は良かったと言って現在が見えなくなってる。 今@300でこのバランス取れてる物件があれば具体例だしめ教えてくださいよ。本気で検討するんで。 築浅中古で仲介手数料払ってリフォームするよりお得だと思うけど。 |
451:
マンション検討中さん
[2016-12-07 21:15:30]
|
452:
匿名
[2016-12-07 21:30:24]
>>450
このマンションが売り出されるのは今じゃなくて将来ですよ 羽田新ルートによる騒音も、周囲からの閉鎖感も現時点ではわかりづらい それに坪300出すなら品川区よりも都心区で探した方がタワー物件多いしグレードも良いでしょう りんかい線がメインだと湾岸の一部と利便性にそこまで差がつけられないので、しばらくあっち探せば色々出てくると思いますよ 東京都では売出価格と成約価格に14%の乖離があるってニュースも昨日辺り出てましたね |
453:
匿名さん
[2016-12-07 21:54:27]
晴海の三井タワーも、有明の住友トリプルも同じくらいの坪単価で来ると思うけれど?
通勤考えたら晴海はダメな人いるかもだが、有明はりんかい線でここと大差無しで、ガーデンシティーで買い物も大丈夫でしょ。 |
454:
マンション検討中さん
[2016-12-07 22:27:36]
晴海有明よりはこっちの方が立地いいだろ…同じ金額なら絶対こっち。晴海有明は検討対象にもならない。
品川シーサイドだけじゃなく青物横丁も徒歩10分圏内。 品川まで特急で1駅2分だよ。 |
455:
マンション検討中さん
[2016-12-07 22:32:01]
|
456:
マンション検討中さん
[2016-12-07 22:32:27]
というか、みんなシーッ!(笑
|
457:
匿名さん
[2016-12-07 22:45:45]
私も455さんとほとんど同じだなぁ。普通のサラリーマンの子あり家庭だと、これくらいの感覚だと思います。
良くも悪くもこの書き込み数、注目されているのは確かですよね(笑) |
458:
匿名さん
[2016-12-08 00:04:04]
|
459:
匿名さん
[2016-12-08 02:42:18]
同じくです(笑) 3LDKで70以上、予算6500万くらいで探してます。地方から出てきて今は賃貸で最寄り駅が品川シーサイドなんですが、意外とりんかい線ってアクセスいいなと住んでみて知りました。ただ地下深くに改札があるのが毎日面倒ではありますが。 意外と住み心地がよいので、このまま定住しようかと思い、プライムを検討していますが、初めてのマンション購入でもあり、管理費が思った以上に高かったですが、思い切って購入してみようかなと思ってます。
|
460:
マンション検討中さん
[2016-12-08 08:32:37]
>>459さん
共用施設が同じくらいなすみふの大森タワーと比べると、管理費は確かに高いですね。 |
461:
匿名さん
[2016-12-08 09:19:58]
|
462:
口コミ知りたいさん
[2016-12-08 09:46:50]
>>460 マンション検討中さん
そうなんですね。すみふは天王洲にあるシティテラスなら見学に行ったことがあります。タワーのほうは私の予算では無理でした。。。テラスは予算内のものもありましたが、部屋が狭く、窮屈な感じがしたので、辞めました。内装はしっかりして高級なイメージを受けましたが、強気な価格帯で私には手が届きませんでした。すみふは全般的にそうなんですかね? |
463:
マンション検討中さん
[2016-12-08 10:23:44]
>>462さん
見て回ってるとすみふさんは基本高級路線な気がします。天王洲は私も見ましたが、タワーは手が出ないし、テラスの方はなんかビビッと来ませんでした笑 大森はちょっと路線を変えてると営業さんは言ってましたね。すみふのタワーの割に共用施設絞って管理費かなり抑えています。免震でなくて、制震なので、修繕費も安いです。部屋の仕様もここより良さげでしたよ。 ここと検討している層も重複してるんじゃないでしょうか。 私も結構真面目に検討したのですが、いくつか気になるところがあってやめました。 まあ自分の中で何を重視するかですね。 |
464:
口コミ知りたいさん
[2016-12-09 00:05:52]
>>463 マンション検討中さん
ご意見ありがとうございます。大森海岸近くのとこですね。気にはなっていましたが、天王洲のイメージからどうせ高いんだろうなと検討から外していました。ちょっと検討してみます。 |
465:
匿名さん
[2016-12-09 00:16:55]
やはりここと比較対象として、1番気になるのはグランドメゾンだと思うのですが、あちらはなかなか情報が出てこない。低層階だとして仮に同じくらいの広さと価格なら皆さんどちらにされます?もちろんそれ以外にも共用施設など色んな比較対象はあるとは思いますが。タワーであっても低層しか手が出せない所得なので、タワーに住む魅力ってさほど無いのかなと悩み中です。やはりタワーのほうが、普通は管理費、修繕費なども高くなるのでしょうかね?
|
466:
マンション検討中さん
[2016-12-09 00:33:44]
私は低層階が同じ価格なら、グランドメゾンかなぁって思ってます。
管理費はおそらくグランドメゾンの方が安いでしょうし、品川シーサイド駅まで徒歩分数同じ、青物横丁駅には近いですし。 間取りもグランドメゾンの方がいい(同じ田の字ですが柱位置等)し、グランドメゾンの部屋位置がよほど悪いとかじゃない限り、グランドメゾンを選ぶと思います。 |
467:
匿名さん
[2016-12-09 00:35:50]
グランドメゾンはエレベーター多くて植栽がかなり豊富だから管理費安くなるとは思えないですけどね。
|
468:
検討板ユーザーさん
[2016-12-09 00:38:05]
>>467
グランドメゾンも管理費安くはないでしょうが、こちらのタワーほどの割高感は出ないんじゃないかと…(期待も込めて) |
469:
匿名さん
[2016-12-09 00:40:50]
私も同じ価格なら、という仮定であれば、グランドメゾンにしたいですね。もともとタワーより低層~中層希望ですし、青物横丁と大井町に少し近くなるし、なんとなくゆったりしてそうな雰囲気が。
ただ、入居が一年遅くなるので、保育園はあきらめてますが、延長保育ありの幼稚園ですら入れるのか、かなり不安です。ただでさえ品川区待機児童かなり多いようですし。 |
470:
名無しさん
[2016-12-09 00:48:27]
>>466 マンション検討中さん
なるほどですね。私も価格が同じくらいだと、グランドメゾンかなと思ってます。ただあれだけ緑があるとそれなりに維持にお金がかかってくるのでは思ってます。 ちなみに不動産業界的に積水のマンションって、どんなイメージなんでしょう? 今から売る時のことを考えてもあれですが、積水さんはそれなりに分譲マンションでのブランド力はあったりするのでしょうか?どちら長谷工さんがやっていることに変わりはないんでしょうが。 |
471:
マンション検討中さん
[2016-12-09 00:52:08]
屋上のデッキで夏場ビール片手に夕焼けが見られるならタワー笑
缶ビール位は持ち込み可にしてほしいな |
472:
マンション検討中さん
[2016-12-09 01:02:38]
クリスマスにグランドメゾンのモデルルーム見学の予定を入れていますが、まだ価格は出さないらしいですし、なかなか出し惜しみしてきますね。プライム側の出方を完全に把握してから動いてくるのかな? まあ消費者としては、お互いに意識して下げてもらえるとなによりではありますがね。
|
473:
検討板ユーザーさん
[2016-12-09 08:17:29]
グランドメゾンとの比較が気になりますが、
同時にプライムパークスレジデンスの方も気になります。 どなたかが低仕様、というお噂を投稿されてはいますが、 その分値段が見合えば、検討候補にしようかと思います。 間取りも、羊羹型の建物だから、ごく平凡なものではないかと想像します。 |
474:
匿名さん
[2016-12-09 08:57:07]
|
475:
匿名さん
[2016-12-09 10:52:28]
レジデンスも気になりますね。週末2度目のMRいってきますが、おそらくレジデンスの情報もらえるはずです。ダイレクトメールの間取りは、全部屋に窓があってよかったです。
小学校の学区的には、レジデンスより、タワーとグランドメゾンがいいんですね。城南小学校か鮫浜小学校。品川区に学区制ないとはいえ、これだけ人口が増えたら、実質学区内のみで定員オーバーになるでしょうから。 |
476:
検討板ユーザーさん
[2016-12-09 18:07:38]
|
477:
検討板ユーザーさん
[2016-12-10 02:35:02]
>>471 マンション検討中さん
気持ちはわかりますが、様々な年齢層が集まりうる場所だし、図面みる限り階段でのアプローチだから、アルコール持ち込みはさすがに、、、残念かな。 ところで、24時間開放してるのかな。 |
478:
マンコミュファンさん
[2016-12-10 08:26:12]
積水や住友の話ばかり!自分のところのスレが盛り上がってない証拠ですね〜
|
479:
匿名さん
[2016-12-10 09:53:06]
>>478 マンコミュファンさん
MRに自分の足で行って確認して、回りにこれだけ選択肢がある中でここに決めたならそれでいいんじゃないでしょうか? 私は色々と精査して決めたいので情報集めていますよ。 自分の判断を信じてあげてください。 |
480:
匿名さん
[2016-12-10 19:53:15]
モデルルーム2度目、行って来ました。
レジデンス、思ったより良かったです。リビング側アウトフレームで、バルコニー奥行が広い上、東側は学校のグラウンドに面して解放感がありそうです。歩いてきましたが一本奥になるので静かですし。信号ひとつ渡るので、もちろんタワーの方が駅近なんですけどね。 仕様としては、直床なところがちょっと難ですが…防音性についてはあれこれ言われているところですし、二重天井です。天井はタワーの方が高いです。ディスポーザー、床暖房、トイレ手洗いカウンター等の内装設備は同じです。あと、コンシェルジュは24時間ではありません。 価格はタワーよりは気持ち安いですが、広い角部屋とルーフバルコニー付きの部屋はタワー低層中層よりはもちろん高いです。好みの問題ですが、個人的にはタワーの上層よりも、レジデンスの好条件の部屋の方が、ゆったりくつろげそうな雰囲気に感じました。予算的に我が家は低層中層なんですが笑 販売開始は同時なので、両方希望出していいそうですよ。抽選に備えてという意味で。1月下旬には、両方10万単位で価格が出るそうです。 |
481:
匿名さん
[2016-12-10 22:04:14]
タワーの方は、唯一閉塞感のない南側も目の前が湾岸道路で、低層だと車しか見えないんですね…音も気になりそうですし。
タワーの南低層を考えていましたが、同価格でレジデンスなら中住戸で10階くらいまで考えられるんですよね。(いずれも70平米3LDKです。)レジデンスの東側は静かそうだし、開けて陽当たりも良さそう。 しかし、首都直下型や東南海など必ず来ると思われる地震に備えるなら、やはり免震タワーは腐っても免震ですし、学区が城南小学校、無理矢理デッキの一応直結。 タワーとレジデンス、どちらがいいのか悩むところです。グランドメゾンも早く比較したいのですが。 |
482:
マンション検討中さん
[2016-12-10 22:08:11]
>>481
レジデンスの価格どれくらいですか!? 私はタワーの西向きか東向きのぎりぎり目の前のタワーをかわすところの低層階3LDK5500万円代くらいを考えています。MRで眺望シミュレーション見たら意外と悪くなかったですし。レジデンスとグランドメゾンも検討対象なんですが、価格がわかんないんですよね… あと、レジデンスは直床ですかね!? |
483:
匿名さん
[2016-12-10 22:18:01]
>>482 マンション検討中さん
レジデンスは直床でした。ふかふかタイプです。 タワーほど階層による価格差がないので、価格を一概にお伝えしにくいのですが、タワーより安いですよ。東向と南向きとありまして、個人的に好きな東側ですと、70平米3LDKで1階が5300万くらいでした。 平米とか向きのご希望があれば価格表みますよー! |
484:
マンション検討中さん
[2016-12-10 23:00:54]
>>483 さん
ご丁寧にありがとうございます! 5300万ですかー、タワー東向き67平米の2~4階くらいと同じですね!同じくらいの面積(70平米無いくらい)で低層階向き問わずだといくらくらいからですか!? あと、管理費修積金ってもうででます!?タワー管理費がネックなんですよね… |
485:
口コミ知りたいさん
[2016-12-10 23:09:42]
>>484 マンション検討中さん
価格表だと、南向きの64.37平米が1階5100万代になっています。東向にも67.86平米があり、これは1階が5200万円台からですね。東向に、66.90平米、67.42平米もありますが、ここは記載がないので正確にはわかりません。レジデンスは3LDKだとちょうど70平米の間取りが多めです。 レジデンスの管理費はまだわかりませんが、タワーより安いと営業さんは言っていましたよ。一般的にもそうだと思うので、タワーより安いのは間違いないのではないでしょうか。 |
486:
匿名さん
[2016-12-10 23:20:23]
賃貸で出した場合の利回りで考えるとタワーとレジデンスだっとどっちが利回り高いですか?
|
487:
マンション検討中さん
[2016-12-10 23:22:11]
>>485 さん
ありがとうございます! 物件価格は私が検討してるタワーの西or東向き低層階とあまり変わらないんですね。管理費が同面積で6000円くらい安いと考えると、ローン支払いで考えると200万円程の差ですかね。 それならタワーかな…。グランドメゾンが気になります(>_<)クリスマスMR予約してるんですが、金額は出ないみたいですし(T_T) |
488:
口コミ知りたいさん
[2016-12-10 23:52:30]
>>487 マンション検討中さん
おっしゃる通り、確かに70弱平米くらいだと、値段変わりませんね。70平米だと、一段安い感じがしました。変わらないならタワーかもしれないですね。まだ、時間あるので悩みどころですね。 グランドメゾンは、私は年明けに予約しましたが、私も予約するときに聞いてみたところ、行っても値段は出せないと言われましたが…、実際は行けばざっくりとは教えてくれないものでしょうかねぇ。 はやく三者出揃ってほしいところですね。 |
489:
マンション検討中さん
[2016-12-11 00:01:38]
>>488さん
なるほど、70平米になると価格差出てくるんですね! 私は70平米はちょっと金額的にキツいんで70平米弱の低層3LDKか60平米くらいの2LDK検討なので羨ましいです(>_<) ほとんどの方がグランドメゾンも同時検討されてるでしょうし金額気になりますね! お互いいいお家探しができたらいいですね\(^^)/ |
490:
評判気になるさん
[2016-12-11 00:57:20]
レジデンスも出て来て、賑わってきましたね。これでグランドメゾンも出てくれればよいのですが。
ちなみに年明けには大井町にできるすみふの大規模マンションの事前案内にも行ってきます。あちらは坪400ぐらいかなぁ。。。 |
491:
マンション検討中さん
[2016-12-11 02:29:53]
大井町のは高いでしょうね
|
492:
マンション検討中さん
[2016-12-11 09:01:42]
|
493:
マンション検討中さん
[2016-12-11 10:26:20]
|
494:
匿名さん
[2016-12-11 11:45:11]
大井町すみふタワー、かなり高そうですよね。私も予算が有り余っているなら、大井町すみふがいいなぁ。
でも、飛行機飛ぶのも同じだし…言うても大井町というか…港区千代田区ではないわけで、大井町にしては高すぎないか?とも思います。 シーサイドも、大井町歩けますよ笑! 一本道でわかりやすいし15分くらい。 健康のためにもいいかもです…? |
495:
マンション比較中さん
[2016-12-11 12:10:54]
ここ行って、近くの中古のタワー見ましたが、結構良かったですよ。内廊下で結構立派でしたよ。
|
496:
マンション掲示板さん
[2016-12-11 16:23:43]
|
497:
eマンションさん
[2016-12-11 16:34:15]
>>494 匿名さん
わかります。私もたまに大井町まで歩いて買い物にいきます。やはりイオンより阪急は質のよい野菜や魚を打ってまして。ただ子供の教育考えると、風俗やら怖い方の事務所やら客引きやら少し治安が悪いイメージがあります。便利な場所なのは確かですが。 予算があればなぁ。。 |
498:
検討板ユーザーさん
[2016-12-11 16:57:30]
レジデンスは、東側目の前が高専のグラウンドで
見晴らし良いですね。タワーよりも見晴らしで勝るかも? ただ、敷地めいっぱいに建てている感はありました。 もうひとつ、クロノコート棟まであるとは。 |
499:
マンコミュファンさん
[2016-12-11 22:16:55]
>>498 検討板ユーザーさん
レジデンス東側は、なかなかの抜け感になりそうでしたね。 確かにクロノコート棟は…ほぼ単身向けとはいえ、ないほうがよかったですね。 直床、天井低め、敷地めいっぱいと売る側はもうかりそうです。 |
500:
匿名さん
[2016-12-11 22:48:01]
大井町は平均坪450くらいでは。
坪500いったらパークコート浜離宮の10〜25階が買えますよ。 |
501:
マンション掲示板さん
[2016-12-11 22:56:34]
>>500
パークコート浜離宮の平均単価は560くらいですよね。 三井さんと住友さんでは値付けの考えが違いすぎますから…比べても意味なく、住友さんは住友さん価格ですからね。住友の大井町は500ありえると思います。 |
502:
マンション検討中さん
[2016-12-11 23:22:13]
|
503:
マンコミュファンさん
[2016-12-11 23:34:23]
|
504:
検討板ユーザーさん
[2016-12-11 23:40:02]
>>502 マンション検討中さん
西側道路から、ガーデンのある敷地に入り、 最初に通るエントランスホールや共用施設のある建物が「クロノコート」です。 15階建てで、3階から部屋があり、ベランダは、西向きとなります。 なにげに東向きの棟の手前にも、デーンと建つイメージです。 |
505:
マンション検討中さん
[2016-12-12 01:18:57]
|
506:
評判気になるさん
[2016-12-12 01:33:26]
>>505 マンション検討中さん
そうですね~。 東向棟の南側3分の1ほどは、クロノコートと重なってしまうので、東向棟の北側のほうが両サイドが、抜けていることになります。 パット見では東南角住戸がいいとおもったのですが、意外と中住戸が良いかもです。 |
507:
マンション掲示板さん
[2016-12-12 08:23:19]
とはいえレジデンスは、クロノコートとて西側の眺望は開けています(低い階はゴミ置き場屋根や機械式駐車場が少し被る可能性有るが、せめてガーデンの木々も見えるか)。東側も低い階から前が開けており、レジデンス内で極端にハンデのある部屋はないという見込みが価格の目安には垣間見られました。
|
508:
匿名さん
[2016-12-12 09:08:13]
タワーの東側、北側の低層よりはレジデンスの方が眺望は良さそうですね。
共用部もそれほど差がないし(とは言え、各階ゴミおき場がないのは痛いですが)、意外とレジデンスもありですね。 |
509:
マンション検討中さん
[2016-12-12 11:53:43]
>>507 マンション掲示板さん
レジデンスは東と南との価格差も少なかったでしょうか?10階以上の3LDK(角部屋、最上階を除く)だと、大体どれくらいの価格帯でしたでしょうか? 価格次第ではレジデンスも有りかと気になっています。MRに行くのがしばらく先になってしまうので、教えて頂けると嬉しいです。 |
510:
マンション検討中さん
[2016-12-12 13:47:44]
すみません、このスレッドでレジデンスと言っているのはどちらの物件を指しているのでしょうか?
|
511:
マンション掲示板さん
[2016-12-12 18:25:33]
>>510 マンション検討中さん
ややスレ違いでした。 タワー建設地から道なりに100mほど南側の敷地にも、 15階建てマンションを建設中で、それのことです。 タワーと売り主が同じため「プライムパークス」という名をかぶせ、 「レジデンス」と称して分譲するものです。 モデルルームも「タワー」と同じ場所に集約しています。 今週中にホームページなど公開ときいています。 |
512:
マンション検討中さん
[2016-12-12 18:34:40]
|
513:
eマンションさん
[2016-12-12 19:39:52]
|
514:
マンション掲示板さん
[2016-12-12 20:42:46]
|
515:
eマンションさん
[2016-12-13 11:05:10]
>>514 マンション掲示板さん
です。その隣に、予約の取れないイタリアンもあったり不思議なエリアですが。とある事務所もございます。でも、キチンとしているそうです。言えるのは、お高い高級マンションの立地ではないということですかね。子供に看板の説明をするのに苦慮します。 |
516:
マンション掲示板さん
[2016-12-13 12:00:33]
|
517:
匿名さん
[2016-12-13 12:37:44]
|
518:
匿名さん
[2016-12-13 13:03:21]
芝浦も同じ。
|
519:
匿名さん
[2016-12-13 13:35:19]
|
520:
匿名さん
[2016-12-13 13:39:40]
↑
いくらなんでも勝島位までだろ |
駅までのあの細い道で3分もロスするわけないでしょ...