プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
4001:
匿名さん
[2017-09-27 22:02:15]
|
4002:
マンション検討中さん
[2017-09-27 22:15:02]
|
4003:
マンション検討中さん
[2017-09-27 23:06:22]
|
4004:
匿名さん
[2017-09-27 23:17:25]
|
4005:
匿名さん
[2017-09-27 23:22:35]
|
4006:
匿名さん
[2017-09-27 23:24:47]
|
4007:
マンション検討中さん
[2017-09-27 23:25:15]
|
4008:
匿名さん
[2017-09-27 23:27:31]
|
4009:
匿名さん
[2017-09-27 23:40:59]
GMもここもどっちも魅力あって迷う‼︎
|
4010:
マンション検討中さん
[2017-09-28 00:01:21]
|
|
4011:
匿名さん
[2017-09-28 07:23:08]
>>4009 匿名さん
迷ってるときは、決断する期限を決めたうえで、ふらっと気になる他エリアのマンションのMRも二、三件のぞいてみると新しい発見があったりして、良い判断が出来ると思います。 |
4012:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-28 07:30:17]
私も晴海と有明行って来ました。利便性で最終的にこちらで契約するつもりです。
|
4013:
匿名さん
[2017-09-28 10:45:36]
GMとここではどう判断しましたか?
自分としては中が空洞のタワーマンションに嫌悪感あって悩んでます。。 (今住んでいる賃貸がこの構造でマンション出入りが他の人から見られるのと、マンション内に声が通るのとです) ここの方が良いなと思う所も多いのですが |
4014:
マンション検討中さん
[2017-09-28 11:30:00]
>>4013 匿名さん
内廊下は価格も管理費も高く、私もいま空洞のタワマンに住んでいて抵抗はあまりなく、こちらの方にメリットを多く感じたので先日登録しました。 やはり免震で共用設備がGMより充実していて、ゴミ捨て場が同じフロアにあり、三重セキュリティ、玄関防犯センサ、カーシェア、デッキ直結、スカイデッキあり、が決めてでした。 下にコンビニも入りますし、南側は日照問題ないですし、管理費もリーズナブルです。 私は永住目的ですが、万が一のリセールにおいては屋根が無くとも道路を渡る必要がない【ペデストリアンデッキ直結3分】が強みになると思います。 |
4015:
匿名さん
[2017-09-28 11:48:14]
>>4014 マンション検討中さん
ありがとうございます。 南東側が良さそうですね。南東側です低層で70-80m2くらいの部屋があれば良さそうです。 GMとの比較でデメリットでいうとイオンまでの距離くらいでしょうか? 空洞の雰囲気はマンションギャラリーに行くと感じられますでしょうか? |
4016:
匿名さん
[2017-09-28 11:53:15]
|
4017:
通りがかりさん
[2017-09-28 12:14:31]
3,000万台から部屋があるので民度はお察し
低層階は投資転売でコロコロ入居者変わるカオスになるよ とりあえず契約した人は中国語くらいは多少勉強して、カギを増やす、護身術を身につけるのをお勧めする。 |
4018:
マンション検討中さん
[2017-09-28 12:27:36]
先日、申し込みに行ってきましたが、沢山の人がいて驚きました。特に若いご夫婦が多く、お一人で住むかもしれないOLさんや会社員の方など、皆さんいい人そうでホッとしましたw 初めてマンションを買います!と目をキラキラさせた若い会社員さんと、ちょっと立ち話してしまいましたw 他人の悪口を言ったり、誹謗中傷するような方が検討していないといいですね!w |
4019:
匿名さん
[2017-09-28 12:31:29]
タワーなのに豪華絢爛さが無いどころかむしろ雑居ビル的な簡素で質素になったのが最大の敗因ですかね
|
4020:
匿名さん
[2017-09-28 12:35:51]
|
4021:
匿名さん
[2017-09-28 12:41:11]
>>4020 匿名さん
ですよね。そこをけちった理由が最大の敗因なんですがなぜケチる必要があったかわからないです。タワーでは致命傷になるのがわからない訳はないし、ましてや立地が悪いんですからそこをカバーするにも必須だったと思うんですけどね。安ければいいって思ったんですかね? でもそこをグランドメゾンに完全に持っていかれた感が否めませんね |
4022:
マンション検討中さん
[2017-09-28 12:48:08]
晴海のタワーマンションと迷ってました、、、。晴海は、テーマパーク?て思うほど、キャンプ場が付いていたり、酸素カプセルがあったり、凄かったです! でも、私はこのマンションでいいかな! スカイデッキやパーティールームやゲストルームなども素敵だったし、価格の割にデザインも含めてオシャレな雰囲気ですね! |
4023:
匿名さん
[2017-09-28 12:49:00]
|
4024:
マンション検討中さん
[2017-09-28 12:56:44]
今住んでるタワーマンションからの買い替えを検討中です。 やっぱり、新しいタワーマンションって違いますね! 設備からデザインから、何から何まで、5〜6年でも変わるものなんですね。 このマンションも10年後には古くなるんだろうけど、必要最低限の設備が全て揃っているから安心です。 ただ、トレーニングジムは欲しかったw |
4025:
匿名さん
[2017-09-28 13:04:49]
>>4021
豪華設備をつくってもこの立地ではその分価格に反映するのは難しいと思ったんじゃないですかね ラグナタワーはわりと豪華でしたがさほどリセールバリューには効いておらず品川シーサイドの マンションの品質としては既存のUR程度で十分と判断したのかもしれんね もっともGMもプライムパークスの価格は意識せざるをえず競合が発生したことで消費者にとっては 良い結果となったかと思います |
4026:
マンション検討中さん
[2017-09-28 13:12:12]
スカイデッキが楽しみ! あと、ゲストハウスが3部屋もあって、どれも豪華で雰囲気が違うから、お客さんが来なくても自分で全部泊まってみたい! 駐車場が機械式ではなくタワーパーキングなのがなにより嬉しいと、駐車が苦手な妻が言っていました 笑 |
4027:
匿名さん
[2017-09-28 13:21:31]
|
4028:
匿名さん
[2017-09-28 13:22:26]
|
4029:
匿名さん
[2017-09-28 13:31:37]
ちょっとだけ運動したいけど、ジムに入会しようとまで思わない人には「トレーニングジム」が欲しいかもしれませんね。
トレミで1時間走ると「長時間占有している人がいる」って問題になりそうで、私には無い方が心穏やかです。 コナミで思う存分走ります。 会費高いけど(笑)。 |
4030:
匿名さん
[2017-09-28 13:35:48]
|
4031:
マンション検討中さん
[2017-09-28 13:40:34]
|
4032:
マンション検討中さん
[2017-09-28 13:46:53]
>>4021 匿名さん
そこって具体的にどこのなにですか? GMもここもたいして違わないですよ。外観のタイル&吹き付けも、共用設備のクオリティもどっこいでしょ。 コスパ良いタワマンが出ると、「これはタワマン」ではないと決まって言う人がいますね。仮に制振構造で共用設備もなかったら、なんて言われてたんでしょうね(笑) 免震ですし、耐震で揺れまくるGMよりはよっぽどこの地では理にかなってます。 |
4034:
匿名さん
[2017-09-28 14:03:51]
>>4033 マンション検討中さん
GMの方でもすみふの方と思われる人が現れて散々ネガをかけて荒らしてました。 最近いい感じのコメントが続いていたので潰しにきたのかもしれません。 最近でも不動産業界の方しか知り得ないと自ら宣言する購入者の属性状況(しかもわざわざ他車から流れてくると説明)をGMスレに書き込んで自らの存在を暗にアピールしてました。 大井町を推す書き込みとかはスルーした方が賢明と思います。 |
4035:
匿名さん
[2017-09-28 15:46:13]
|
4036:
匿名さん
[2017-09-28 15:52:35]
|
4037:
匿名さん
[2017-09-28 16:37:06]
|
4038:
匿名さん
[2017-09-28 16:37:16]
|
4039:
検討板ユーザーさん
[2017-09-28 16:45:38]
|
4040:
匿名さん
[2017-09-28 16:57:50]
>>4022 マンション検討中さん
ソフト面というか、晴海はスーゼネ施工の免制震かつ長期優良なのでスペックがこことは大きく違うでしょう。 |
4041:
匿名さん
[2017-09-28 17:11:34]
内廊下に関しては
1655前後でも話題に出てましたね。参考までに |
4042:
マンション検討中さん
[2017-09-28 17:27:18]
外廊下タワマンの中古見学は私も行きました。個人的には問題なかったですが、気にされる方はいるでしょうね。私は室内を風が吹き抜ける感覚が気に入ったので、外廊下派になりました。
|
4043:
匿名さん
[2017-09-28 17:49:58]
おっしゃる通り、居室バルコニー側の窓を開けたら中住戸でも適度に風が通るのが良いですね。それでいて廊下は四方囲まれてるから風雨はマイルド、吹き込まないので玄関ドアや廊下が汚れない。維持コストも内廊下と比べて低いし。高級感はありませんけどね。
|
4049:
匿名さん
[2017-09-28 21:09:46]
>>4043 匿名さん
都内賃貸で空洞タワー住まいですが、ドア部分に網戸を設置してドアを半開きにしてる人が少なくない数います。 そういうのになってしまうとなんか嫌ですよね。 お隣のURマンションも同じ設計なんでしょうか? |
地震が起こる国だからこそ、きちんと対策されているかを物件選びのポイントとすることは間違ってないですよ。中古ならともかく、マンションは最低免震です。