プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
381:
匿名さん
[2016-11-22 10:27:27]
|
382:
匿名
[2016-11-23 09:10:37]
>>379
閉じ込め感すごいよねここ |
383:
マンション検討中さん
[2016-11-24 19:58:25]
|
384:
匿名
[2016-11-24 21:02:12]
よしっ 値下げ待とう
|
385:
匿名さん
[2016-11-26 03:43:28]
週末、このマンションの眺望確認と管理費案内に行きます。グランドメゾン側も早く動きがあるとよいのですが。
|
386:
マンション比較中さん
[2016-11-26 06:32:01]
有明や武蔵小杉なんかのタワマン乱立地域にも影響ありそう。
|
387:
匿名さん
[2016-11-26 11:21:37]
確かに、ここは安いですよね
勿論、何かしらの理由はあるのでしょうが |
388:
eマンションさん
[2016-11-26 12:08:17]
|
389:
匿名さん
[2016-11-26 23:34:50]
>>385さん
管理費単価、教えてもらえると嬉しいです。 ディスポーザーに各階ゴミ置き場(毎日の収集人件費は馬鹿にならない)がある一方で、外廊下で空調不要、共用部も少ない、エレベーターの数が少ないということで、安くなりそうで期待しています。 200円/㎡以下なら相当リーズナブル、200~250円/㎡で普通、250円/㎡以上ならボッタクリ こんな感じかなと思うのですが。 |
390:
口コミ知りたいさん
[2016-11-28 00:23:09]
|
|
391:
マンション検討中さん
[2016-11-28 04:52:28]
ヘーベーにより違うと思いますが管理費高いですね…
修繕費は最初だけ安くみせて値上げせざるを得ないでしょう |
392:
匿名
[2016-11-28 07:06:10]
ここの売り出しで絶望するのは大規模中古マンションの売り主だよね。
この物件があまり高く値付けできない以上、マンションバブル期の売り出しマンション持ってる人達にとっては相当苦しい。 |
393:
匿名さん
[2016-11-28 09:02:39]
|
394:
匿名さん
[2016-11-28 20:50:45]
|
395:
匿名さん
[2016-11-29 09:07:38]
>>394 匿名さん
ありがとうございます。 管理費単価263円ですか。ちょっと高いですが、妥当な範囲ですね。 修繕積立金は破綻する低さで途中の値上げを余儀なくされますが、これはオハナシリーズ以外はどの物件でも同じですしね。 |
396:
マンション検討中さん
[2016-11-29 20:53:09]
85.68平米の価格範囲はどのぐらいなのか、知りたいですが、知っている人いますか。
|
397:
マンション検討中さん
[2016-11-29 21:42:20]
|
398:
匿名さん
[2016-11-29 22:45:59]
このマンションには認可保育園が入るんだってね。
今や待機児童解消の為の保育園が、児童の遊ぶ声が騒音ととらえられ、嫌悪施設になろうとしている中、いい判断だと思う。杉並区ではかなりの物議を醸しだしていましたから。 音だけじゃなくて、外部の方が送り迎えで出入りが増えることもある中 このマンションに保育園ができることは意義深い。 認可保育園だから、マンションの購入者に入所の優先権がないのは当たり前だが、 待機児童解消の一翼を担っていただきたい。 セブンイレブンもできていいマンションですね |
399:
匿名
[2016-11-30 06:56:46]
この立地・眺望・設備で7000万~1億?
売り切るのきつすぎるね 7000万以上となると色々選べるし客も目が肥えてるから資産性を重視するし |
400:
匿名さん
[2016-11-30 12:08:45]
ここも決してお買い得物件とは思いませんが、とんでもなく高いという感覚もしません。分譲中のすみふの天王洲、大森海岸が高値なので、相対的にお買い得に見えているかもしれません。すみふ物件の近くで販売される物件は、すみふ物件のおかげで高値感がしない(やわらぐ)効果はあるように思います。
|
401:
匿名さん
[2016-11-30 12:42:47]
|
402:
匿名さん
[2016-11-30 12:49:14]
ここは高層の角など以外は320もしませんよ。立地、建物ともにこちらの圧勝なのに、いまさら竣工後1年以上も経った売れ残りまくりの割高物件とか誰も興味ないです。
|
403:
マンション検討中さん
[2016-11-30 14:08:12]
|
404:
匿名さん
[2016-11-30 15:59:26]
|
405:
匿名さん
[2016-11-30 16:06:51]
>>402 匿名さん
中層でも350弱とかするとこあるけどちゃんと見てる? どの方向も低層は抜けないから安いのは当たり前。 抜けが要らないとか、隣のビル前でも良いならここよりレジデンスの方がお得よね。 |
406:
マンション検討中さん
[2016-11-30 16:18:02]
色々な面でこのマンシュンの価格設定は合理的ですね。。
よい間取りでは抽選になりそうです。 |
407:
マンション検討中さん
[2016-11-30 16:18:46]
レジデンスの資料は出てこないですね。。
|
408:
マンション検討中さん
[2016-11-30 16:20:21]
|
409:
匿名さん
[2016-11-30 20:44:06]
羽田空港の新航路問題はどう考えますか?
防音はしっかりしてるんですかね |
410:
マンション検討中さん
[2016-11-30 21:14:17]
|
411:
マンション検討中さん
[2016-11-30 21:17:12]
|
412:
マンション検討中さん
[2016-12-01 18:55:03]
今日レジデンスの広告来ました。12月16日にHPが立ち上がるみたいです。
|
413:
匿名
[2016-12-01 22:22:02]
|
414:
マンション検討中さん
[2016-12-02 14:36:56]
レジデンスの80-90平米のタイプに興味あります。
いくらぐらいになりそうでしょうかね。 7000万前後だったら、お買い得ですね。周りの中古よりも安いし。。 |
415:
通りがかりさん
[2016-12-02 14:52:08]
|
416:
匿名さん
[2016-12-02 19:47:36]
|
417:
匿名さん
[2016-12-02 20:28:09]
|
418:
匿名さん
[2016-12-02 21:21:58]
騒音は五感に直で伝わるからね〜。
城南島公園は空港と近すぎだけどあそこに行くと騒音の酷さわかるね。 |
419:
匿名さん
[2016-12-03 23:08:00]
デッキを大々的にうたっているけどURのデッキに接続させてもらうだけなんだね。
屋根無しで雨風防げるわけでないならすごく微妙だなあ。 |
420:
匿名さん
[2016-12-03 23:34:29]
|
421:
匿名さん
[2016-12-04 00:57:31]
|
422:
マンション検討中さん
[2016-12-04 09:55:54]
MRにいって来ました。
まえの投稿でサッシュの話がありましたが、航路真下になったとしてもT2サッシュのままだそうです。 理由は飛行機自体の騒音が80デシベルで、T2サッシュだと30デシベルの騒音減効果があり、室内は50デシベルにできるし、50デシベルというのは静かな事務所位のため、ということでした。 私自身は前向きに検討するつもりでいます。元々基地の近くにすんでいたので、正直航空機の騒音はわりとなれてるので。 |
423:
匿名さん
[2016-12-04 14:36:12]
現地確認してまいりました。
正直ここまで他のビルが近接しているとは思っていませんでしたのでがっかりしました。 画像ではわかりませんが左方向は、別のタワーマンションとオフィスビル。 画像左奥方向は積水のグランドメゾン建設地、手前側は別マンションの建設地と全方向塞がれるようで非常に圧迫間があります。 HPの眺望写真は詐欺レベルだと思います。 |
424:
匿名さん
[2016-12-04 15:02:26]
|
425:
匿名さん
[2016-12-04 15:10:24]
|
426:
匿名さん
[2016-12-04 18:35:03]
|
427:
匿名さん
[2016-12-04 19:18:17]
眺望× 三次元構造や仕様× それで外廊下とタワーマンションという冠さえついていれば良い人向けな物件ですからね。
駅近という餌で値段吊り上げてますが本数少ないりんかい線な上、ここまで仕様の悪いタワーは近年なかなか無かったですね。 免震なのが救いですが、、 |
428:
マンション検討中さん
[2016-12-04 20:24:01]
自分としては内廊下はむしろ要らないな
管理費上がりそうだし、風通しもあれだし むしろ免震まで要らないから制震でよかった |
429:
マンション検討中さん
[2016-12-04 22:16:54]
外廊下、維持費かからなそうな共用施設、大規模って考えると管理費はやや割高に感じる。まぁ管理会社は組合判断で後からでも代えられますがね。
このマンション、決め手にはかけるけど、選択肢としては悪くない。金額も今の相場でいうとやや安。 グランドメゾンがどうでるかな。 |
430:
匿名さん
[2016-12-04 22:31:42]
>>428 マンション検討中さん
管理費は既に割高だよ 戸数多いから総会にかけてもなかなか大変だと思うけどね 中層から340~50 上の方は400越えてて相場より割高だよ この値段なら芝浦買えるんだから |
同意。部屋や眺望により大差あり。