プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt="プライムパークス品川シーサイドザ・タワー"
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
3579:
匿名さん
[2017-08-21 12:08:05]
今は100戸もないワンルームマンションでさえ内廊下が多いよね。自分的には、内廊下にあまりメリットを感じないので、管理費に跳ねるようなら外廊下でかまわないんだけどね。
|
3580:
匿名さん
[2017-08-21 12:41:24]
豊洲のパークシティは、内廊下棟と外廊下棟とがあるけど管理費は同じ。外廊下なら安いとは限らない。
|
3581:
マンション検討中さん
[2017-08-21 14:44:25]
みなとみらいミッドスクウェアは、屋上に大型鏡6枚あって光を下まで届ける設備があるよ。 ここはないから暗いかもね。電気はついてるんじゃない?
|
3582:
匿名さん
[2017-08-21 16:34:57]
契約者です
自分も外廊下と内廊下では内廊下派ですね 高級感がありますよね ただ、どんな内廊下でも高級感があるかというと個人的にはそうは思いません 中古のタワーもかなり見学しましたが、廊下幅や天井高、明るさや仕様などによって安いビジネスホテルのような内廊下物件も多々ありました 特に築年数がたつと薄汚さや臭いも加わるので、だったら内廊下は諦めることにして、当物件の少し条件の良い上層階角部屋を契約しました ただ、外廊下は外廊下でも、室外機丸出しっていうのがプライムの残念ポイントかな~と個人的には思います せめて窓のルーバーと同素材の室外機カバーなどを設けて統一してくれたら良いのになって思いますね |
3583:
匿名さん
[2017-08-21 17:09:43]
共用廊下やエレベーターホールなど内部仕様の情報が少ないので、画像など出してほしいですね。
多大な期待はしてませんが、内部の仕様もそこそこ良いとうれしいのですが。 |
3584:
匿名さん
[2017-08-21 17:31:30]
長いですよ
内廊下は高級物件の必要条件だが十分条件でない というだけです |
3585:
マンション検討中さん
[2017-08-21 20:08:10]
内廊下外廊下論争がそんなにしたいならこっちでやれば良いのに。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/554727/ >>3584匿名さんと全くおんなじ事書いてる人もいましたが、こんなの好みの問題以外のなんでもないでしょ。 |
3586:
検討板ユーザーさん
[2017-08-21 20:57:30]
契約者ですが、この物件、イメージが少ない、、
廊下も、エレベーターも、入り口も、、、自信があるなら出せば良いのに、出さない所をみると、ショボいのかな〜と勘繰ってしまう、、、 |
3587:
マンション検討中さん
[2017-08-22 10:41:44]
ショボいタワーなのは価格をみれば明白でしょ。購入した人はショボいの分かってて買ってるよ。この値段で多くは望みません。
|
3588:
マンション検討中さん
[2017-08-22 12:10:22]
>>3586
そうです、外廊下のイメージの画像欲しいですよね 大抵良いところしか見せないので 内部は高級というよりシーサイドレジデンスくらいかなと思ってます。 時代的に購入する人はシーサイドレジデンスよりゆとりがある生活の方々だとは思いますが |
|
3589:
マンション検討中さん
[2017-08-22 21:22:25]
ショボいというならショボいお金しか稼げないから購入するんでしょ?もっと稼いでいるなら都心のさらに高級な物件にいくでしょ?ここをショボいと言いながら掲示板見てる人はその人自身がショボいんですよ!私はここは価格と仕様のバランスがかなり良いと思ったので購入しました。本当に素晴らしい物件に出会えてさらには希望の間取りも買えてとても幸せです!この幸せをみんなにも分けてあげたい。早く住みたいな!
|
3590:
マンション検討中さん
[2017-08-22 23:15:33]
腐ってもタワー。上層は億超のタワマンで、内装がショボいはずないでしょ…
|
3591:
検討板ユーザーさん
[2017-08-22 23:32:58]
レジデンスと同じレベルの入り口、内装であれば、中々ハイセンスに纏まりそうですね!
|
3592:
マンション掲示板さん
[2017-08-22 23:50:20]
レジデンスのデザインいいですよね。
|
3593:
マンション掲示板さん
[2017-08-23 00:53:43]
私もそう思います。実はレジデンスって何気に良いです。ここと積水が無ければ大人気だったかもです。あってもそこそこ人気あるみたいですけどね。
|
3594:
検討板ユーザーさん
[2017-08-24 21:23:22]
中のイメージが出たら、更に人気でるかな。グランドメゾンは追加イメージで炎上しちゃったけど、、、
|
3595:
検討板ユーザーさん
[2017-08-24 21:29:36]
しかし、このタワーはグランドメゾンほど、販売戦略がうまくない気がするね。バスを含めた交通利便性とか、タワー自体の良さとか、広大な土地面積とか、もっと押せば良いのに。。
|
3596:
匿名さん
[2017-08-24 21:52:07]
グランドメゾンは外観イメージをHPに載せず杜の印象を強く出してますね。ナチュラリストに評判が良いのでしょうか笑。タワー嫌いが沢山集まってそうな印象です。
|
3597:
検討板ユーザーさん
[2017-08-24 22:06:00]
現状では、価格の安さから内装が貧相と思う人もいるし、高層階の値段等からそれなりと思ってる人もいる。
イメージが出て良ければ人気でるし、貧相であれば価格の安さから低層階は人気継続するも、高層階は見向きもされない、と どっちになるかな〜 |
3598:
匿名さん
[2017-08-24 22:12:02]
今は宅配業者がかなりの頻度でエレベーターを利用するので、グランドメゾンの仕様だとエレベーター待つことになると思います。
|
3599:
マンション検討中さん
[2017-08-24 22:13:51]
どーせそこそこ売れるから広宣費は安くしたろの精神
|
3600:
マンション検討中さん
[2017-08-25 13:07:55]
前にも少し話題に出てましたが、羽田空港の新ルートでシーサイドの辺りは航空機が東京タワーより低い位置を飛んでくるのは気にならないですか?
マンション気に入ってたのに新ルートのこと知ってから、騒音が気がかりです。 |
3601:
匿名さん
[2017-08-25 16:13:40]
|
3602:
匿名さん
[2017-08-25 16:52:21]
|
3603:
マンション検討中さん
[2017-08-25 17:33:11]
都会の喧騒と航空機の騒音は違うと思うのですが
|
3604:
マンション検討中さん
[2017-08-25 18:14:10]
初めまして。
現在、こちらのマンションか天王洲アイルのイーストシティータワーの購入を検討しております。 初めてのマンション購入でなかなかどちらかに決められない状況なのですが、皆様はどちらも見学されましたか?また、こちらの購入に至った方は何が最終的に決めてになりましたか? 漠然とした質問で大変恐縮ですが、是非みなさまのご意見を聞かせて頂けたら幸いです。 |
3605:
名無しさん
[2017-08-25 18:50:49]
>>3604 マンション検討中さん
プライムパークスを契約した者です。天王洲は見に行ってませんが、眺望や内廊下などマンション仕様にこだわりがあれば天王洲、生活利便性や子育てにはシーサイドな印象です。全くの私感ですが。どちらも一長一短あると思いますが、満足度の高いお買い物が出来ると良いですね。 |
3606:
マンション検討中さん
[2017-08-25 19:50:25]
>>3604 マンション検討中さん
天王洲スミフは需要なさすぎて、いつまでも第1期販売出来なかったくらいのスーパー不人気物件ですよ。 とにかく夜景!眺望!というなら止めませんが、あまりお勧めしません。 |
3607:
匿名さん
[2017-08-25 20:40:38]
|
3608:
マンション検討中さん
[2017-08-25 21:04:22]
>>3605 名無しさん
確かに仰る通りですよね、天王洲アイルにはスーパーもあまりなくて、きっとネットスーパーになるのかなと思っていました。やはり子育てにはシーサイドの方が便利ですかね。。。天王洲アイルの雰囲気がすごく好きなので、悩みます。。。貴重なご意見ありがとう御座います! |
3609:
マンション検討中さん
[2017-08-25 21:15:46]
>>3606 マンション検討中さん
そうなんですか??!! 私がお話を伺った時はたくさん他にお客さんがいたので、不人気という言葉に驚きました。需要のなさは、やはり利便性が大きいんですかね?坪単価はほぼ同じくらいだったと思うのですが。 |
3610:
マンション検討中さん
[2017-08-25 21:20:27]
>>3607 匿名さん
まだ子供がいないので夫婦2人のみです。2LDK〜3LDKを希望しております。もちろん部屋にもよると思うのですが、こちらの物件の間取りは少し個性的なものが多いなと感じました。 良くも悪くもです! |
3611:
マンション検討中さん
[2017-08-25 21:47:53]
>>3609 マンション検討中さん
決して非難するわけではないですが、この辺りでマンションを検討するにあたって、この程度の情報すら仕入れていないというのは危ういですよ。 高い買い物ですから、変なもの摑まされれば取り返しがつきません。 もっと情報感度を高めたほうがいいと思います。 |
3612:
匿名さん
[2017-08-25 22:18:41]
>>3610 マンション検討中さん
お子様をお考えの場合は、近くにしっかりとした病院あると楽ですよ。病院はかなり通いますから。両物件どちらとも近くには無いのがネックですが、どちらか選択するなら、私ならイオンがあってベビー関連の買い物にも全く不自由しないシーサイドを選びます。湾岸の雰囲気が好みならエリアは変わりますが、勝どき・晴海エリアを検討してみては?DINKSや子育て世代多いのと、病院も聖路加がありますので。 |
3613:
匿名さん
[2017-08-25 22:20:31]
廉価タワーより運河沿いの板マンションのがいい
|
3614:
匿名さん
[2017-08-26 00:51:06]
天王洲いいですよね、仕様と眺望、街の雰囲気はあちらの方が好きで、シーサイドは街の雰囲気がグレーなのと、昔から住んでる人との差が大きいのと、イオンの生鮮食品の質がイマイチなので、買い物は品川など出かけにもできるし、と天王洲の運河沿いは品川にも程ちかいわりに開放感はありつつ落ち着いているので、自分には天王洲の方があってるかなと天王洲に傾き中ですが
何度か足を運んで自分に合ってると思う物件を選んだらいいと思います シーサイドも含め周りの住環境もさらにらよくなったら嬉しいです |
3615:
マンション検討中さん
[2017-08-26 16:06:42]
あのコンテナ街好きがいるとはたまげたなあ…
|
3616:
マンション検討中さん
[2017-08-26 16:13:35]
|
3617:
匿名さん
[2017-08-26 16:38:57]
>>3616 マンション検討中さん
子育て世代ですが、肉、魚はウィング、クイーンズ伊勢丹は良いです マルエツもイオンよりものはいいとおもいます あと野菜は北品川の八百屋さんや天王洲の旬八も取り立てのものなどが美味しいです |
3618:
匿名さん
[2017-08-26 19:07:17]
>>3615 マンション検討中さん
眺望のない価格重視のタワーが好きか、眺望はあるけど生活施設の弱いタワーがいいか、の違いだからどっちもどっちだよ。 価格は、眺望の良い部屋で比べれば変わらないし。 交通利便性は天王洲アイルが上だけど、子育て環境はシーサイドがいい。 というわけで、何を重視するかで選択が変わる。良い選択ができるといいね。 |
3619:
検討板ユーザーさん
[2017-08-26 20:33:49]
|
3620:
匿名さん
[2017-08-26 20:40:32]
|
3621:
匿名さん
[2017-08-26 20:43:40]
|
3622:
匿名さん
[2017-08-26 20:53:05]
南の東横と呼ばれる青横は雑貨とスイーツもありますが一番有名なのは名前の通り青魚が基本です。
特に鯖が美味しいです。 |
3623:
マンション検討中さん
[2017-08-26 21:28:25]
天王洲オサレすなあ
![]() ![]() |
3624:
匿名さん
[2017-08-26 23:14:19]
|
3625:
匿名さん
[2017-08-26 23:16:06]
ここの立地はいいですね。
|
3626:
検討板ユーザーさん
[2017-08-27 05:39:50]
>>3624 匿名さん
そういうことじゃない。そこにあるマンションがいま天王洲っていうことで話題にあがってるから写真載せてくれたんでしょ。そんな倉庫に囲まれてるのが天王洲スミフってことよ。写真良く見ろよ。 |
3627:
マンション検討中さん
[2017-08-27 08:37:36]
>>3624 匿名さん
無知を露呈してしまいましたなあ |
3628:
マンション検討中さん
[2017-08-27 09:36:22]
物件からの眺望をみないとほかからの眺望とは違うからあまり意味ない。
自分もみに行くまではどうかな?とおもったけど 物件からの開放感や夜景はなかなかないよ 倉庫に囲まれてるって、囲まれてないよ、 BMWの隣にたってるだけ 囲まれてるような閉塞感は全くない シーサイドもグランドメゾンなどもたったら雰囲気また少し変わるのかなと楽しみにしてます |
3629:
匿名さん
[2017-08-27 09:42:35]
眺望に関しては、そうと呼べるもの皆無のプライムとは比較にならんだろ、、南方向はただ抜けただけだし
|
3630:
マンション検討中さん
[2017-08-27 11:06:10]
天王洲スミフは第1期で60戸しか売り出せなかった
それも1番集客できる第1期にもかかわらず これが現実、市場の評価です スミフ方式だからーとか言っても、当初の販売予定時期から半年以上ズラしてコレですから、 販売担当者は相当詰められてるんじゃないんですか? なんでシーサイドのスレでこんなに擁護されたり、比較され得るのか疑問です そもそもの検討者すら…ね |
3631:
マンション検討中さん
[2017-08-27 11:21:08]
>>3630 マンション検討中さん
不人気であることと、比較検討者がいるということに関連性はないだろ 不人気なのに、こんなに擁護されるなんておかしーなー 検討者ですらない誰かの仕業かなーと嫌味を言ってんならともかく |
3632:
マンション検討中さん
[2017-08-27 11:29:39]
そうそう、
比較してるってはなしから出てきただけで べつにどちらも住環境良くなればさらにいいし |
3633:
匿名さん
[2017-08-27 12:49:27]
外野からの意見として、
1.プライム眺望が抜ける高層部屋のみ 2.スミフタワー南部屋除く 3.メゾン西高層部屋のみ 全体とそて眺望が楽しめるスミフかな。 眺望が楽しめないマンションはいらん。 |
3634:
マンション検討中さん
[2017-08-27 19:56:01]
今日始めてMR行ってきました。
営業さんすごくいい方で聞き入ってしまった。 6階以下の低層階はほとんど残っていないそう。 2期から価格上げそうと言っていたがどこまで本当かな 品川に通えればいいから大森、蒲田でもいいんだけど、教育考えると品川区だし、悩む |
3635:
匿名さん
[2017-08-27 20:21:57]
|
3636:
マンション検討中さん
[2017-08-27 22:13:55]
|
3637:
匿名さん
[2017-08-27 22:31:52]
|
3638:
匿名さん
[2017-08-28 07:53:32]
>>3637 匿名さん
そうですかね。 学童=スマイルスクールかよく分かりませんが、城南小の子たちは習い事も多くスマイルから直接コナミ等に通ったりしてる子いますよ(良い悪いは別として)。 その子達の学力は調べたことないので分かりませんがね。 城南小に通わせてますけど満足してます。 |
3639:
マンション検討中さん
[2017-08-29 21:53:26]
高層階プレミアムって売れてるんでしょうか?
眺望ないし買う価値なさそう。 |
3640:
検討板ユーザーさん
[2017-08-29 22:17:30]
高層階は眺望ありますが、、、
HP見たら?というか、最上階はもう売れてなかったけ? |
3641:
匿名さん
[2017-08-29 22:31:14]
|
3642:
匿名さん
[2017-08-29 22:45:32]
眺望って何を見るの。綺麗な物はあまり無いよね。
|
3643:
匿名さん
[2017-08-29 23:46:26]
綺麗なものっていうのがよくわからないけど抜けてる眺望を眺めるのがいいんじゃないの?
|
3644:
匿名さん
[2017-08-30 10:57:50]
|
3645:
匿名さん
[2017-08-30 11:04:46]
そのうちでっかい飛行機が間近を通過するのが見れますよ。
|
3646:
マンション検討中さん
[2017-08-30 11:18:37]
|
3647:
匿名さん
[2017-08-30 11:38:45]
うん、タイヤを出した飛行機を下から眺められそう。
|
3648:
匿名さん
[2017-08-30 11:44:15]
|
3649:
匿名さん
[2017-08-30 11:45:25]
四季の森の方が売れ行きいいみたいですね。立地も設備もこちらが上ですがやはりネックは価格ですかね
|
3650:
匿名さん
[2017-08-30 11:56:04]
>>3648 匿名さん
飛行時間は15時から19時なので、大人よりも下校した子供たちの観賞用です。2分に1機連続通過。 |
3651:
匿名さん
[2017-08-30 13:38:34]
|
3652:
匿名さん
[2017-08-30 14:48:48]
|
3653:
検討板ユーザーさん
[2017-08-30 14:51:48]
>>3649 匿名さん
四季の森とは? |
3654:
匿名さん
[2017-08-30 15:25:40]
|
3655:
匿名さん
[2017-08-30 15:39:07]
四季の森ってパークハウスだろ?
なんでパークハウスがでてくるのかわからんけれども。 |
3656:
匿名さん
[2017-08-30 16:22:15]
>>3652 匿名さん
別に自分のタワーから色々見えますからご安心を! 29階からでもこれだと色々残念ですね。 https://www.gb-shinagawa.jp/tower/masterplan.html |
3657:
匿名さん
[2017-08-30 16:56:06]
|
3658:
マンション検討中さん
[2017-08-30 18:19:33]
|
3659:
検討板ユーザーさん
[2017-08-30 19:56:44]
>>3656 匿名さん
子供か!負け惜しみ言わないの、僕ちゃん。 |
3660:
匿名さん
[2017-08-30 20:47:09]
GMにだいぶ負けてるね
シーサイドではGMが有利か |
3661:
マンション検討中さん
[2017-08-30 22:05:55]
>>3660 匿名さん
低層階のGMより安いところはあらかたなくなったからね もともと価格しか勝てるところないんだから そんな私は入居時期の関係でこちら検討中 GMももう一年早ければ即決だったんだけど |
3662:
匿名さん
[2017-08-30 22:16:32]
|
3663:
マンション検討中さん
[2017-08-30 23:56:28]
|
3664:
マンション検討中さん
[2017-08-31 00:00:27]
GMは見た目がかっこわるいので好みじゃないよ。
|
3665:
マンション検討中さん
[2017-08-31 00:01:40]
タワー嫌いがいるように板状団地嫌いもまたいるわけで
良い具合に需給が割れてるんじゃないですか プライムレジは辛いかもだけど |
3666:
匿名さん
[2017-08-31 00:05:43]
|
3667:
匿名さん
[2017-08-31 07:24:19]
|
3668:
マンション検討中さん
[2017-08-31 08:39:06]
路線価が安ければ、税金も安くなるわけで、、
この近距離に立地しているなら路線価安いのも一つのメリットかと思います。 |
3669:
マンション検討中さん
[2017-08-31 08:48:13]
私は共用設備の充実、セキュリティ、免震、間取りなどの点からこちらを選びました。立地はどちらも同じです。誤差ですね。GMの掲示板はひどいことなってますよね。。あちらには激しい反応する人いるみたいでそれが大井町タワーとの比較につながってるたいです。私は大井町は最初から検討対象外だったので迷わずこちらでしたよ。だんだん建ってきたみたいですね。ここにきてこちらの評判上がってるみたいですのでみなさんでさらに盛り上げていきましょう。
|
3670:
匿名さん
[2017-08-31 10:22:27]
>>3669 マンション検討中さん
激しい反応する人=すみふの人ってこと? |
3671:
匿名さん
[2017-08-31 11:05:34]
>>3667 匿名さん
しょうがない。GMはこことガチになるから仕様含めてここより上になるように組み立ててきたからね。後発の理を生かした。まぁもともと立地は向こうがいいからね こちらは先発の理を活かして価格が安いのがいいんじゃないかな あとは待てない人を取り込める |
3672:
匿名さん
[2017-08-31 11:07:20]
|
3673:
匿名さん
[2017-08-31 11:19:22]
|
3674:
匿名さん
[2017-08-31 13:11:34]
|
3675:
匿名さん
[2017-08-31 13:49:31]
|
3676:
マンション検討中さん
[2017-08-31 14:08:09]
>>3672 匿名さん
シーサイドへはプライムタワーのが優位ですね ペデ直通、信号なしですから かたやGMは海岸通りを渡らないといけません でも青物横丁へはGMの方がいいですね ただこれをどう考えるかは日々の目的地次第 山手線の西側はシーサイド、東側へは青物横丁からの方が行きやすい、その違いがあるだけでしょう 形状はむしろプライムでしょう、再開発地ゆえ連続性もあり綺麗な地型です。 あと、周辺環境とか商業施設ですか? どこに差があるのかよくわかりませんね、ほぼ目と鼻の先ですから |
3677:
匿名さん
[2017-08-31 14:44:08]
GMは青横が近いのが命。板状で緑化率も少ないので青横に頼るしかない。哀れ。 |
3678:
検討板ユーザーさん
[2017-08-31 22:14:06]
GMとの比較はどうでも良いから、品川シーサイドの未来について誰か教えて下さい
今後大規模開発とかあるんかね? |