プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
3401:
名無さん
[2017-08-08 13:06:10]
|
3402:
匿名さん
[2017-08-08 14:01:49]
|
3403:
名無さん
[2017-08-08 14:19:55]
|
3404:
匿名さん
[2017-08-08 22:10:53]
以下は私見です。
お気を悪くされた方はスルーしてください。 場所が中途半端ですね。 羽田空港:路線バスで30分くらい・・・品川や天王洲アイルから15分程度であることを考えると地理的に近くても時間的距離は遠いのでメリットを感じないです。 新幹線:バスで品川へ20分くらい・・・品川から20分圏内のJRの駅の物件のほうがメリットあります。 そこまで賑わいのないイオンモール・・・ららぽーとなどと比べると・・・です。 田町・品川再開発はあるけどここは離れすぎて無関係。 ビルに囲まれてて、閉塞感がある。 将来的な値崩れリスクが高い感じがする中で、強気な値段設定。 坪200前半なら、という感じです。 |
3405:
マンション検討中さん
[2017-08-08 22:30:23]
|
3406:
マンション検討中さん
[2017-08-08 23:20:02]
このタワマンが坪200前半だったら、倍率1000倍くらいになっとるわ(笑)
駅は綺麗だし、公園多いし、ジムが近くて共用施設と同じ感覚で使えるし、図書館遠目だけどその分自習室充実してるし、この辺一番のショッピングモールであるイオンが近いし、、、 品川駅に南北線が来たら地下鉄アクセスも良くなるね。青物横丁までの距離の関係で当初はグランドメゾンに傾いてたんだけど、よくよく考えたら、グランドメゾンの入り口から青物横丁までの距離ではプライムタワーとほとんど変わらない事に気付いて、こっちに決めました! |
3407:
マンション検討中さん
[2017-08-08 23:26:26]
>>3406 マンション検討中さん
私もそうです。結局、グランドメゾンとあまり変わらないんですよね。 むしろ、南向きの住戸に住む場合、グランドメゾンの団地廊下をウネウネ通って部屋に行くよりも、プライムタワーの廊下の方がスムーズで早いのは間違いないかと。 それに共用部の仕様はそんなに変わらないのでこっちを選びました。 グランドメゾンより間取りの良さと免震タワーが理由としては大きいです。梁は慣れ、耐震等級なんかより免震タワーの方が生存率高いですから。 |
3408:
匿名さん
[2017-08-09 00:00:50]
>>3407 by マンション検討中さん
いや、間違いです(笑)。 青物横丁にプライムの方が近いなんてありえません。 たとえ、グランドメゾンの南向き住居でも。 南東、南西にも出口ありますからね。 私はタワーを選びましたが、グランドメゾンが勝っている部分は素直に認めないと。 |
3409:
マンション検討中さん
[2017-08-09 00:24:45]
プライムなら鮫洲も使えるよ。
|
3410:
評判気になるさん
[2017-08-09 08:21:42]
|
|
3411:
匿名さん
[2017-08-09 10:50:34]
|
3412:
マンション検討中さん
[2017-08-09 12:55:20]
|
3413:
匿名さん
[2017-08-09 14:08:52]
|
3414:
評判気になるさん
[2017-08-09 16:16:43]
|
3415:
ご近所さん
[2017-08-09 16:40:32]
|
3416:
eマンションさん
[2017-08-09 19:11:42]
>>3413 匿名さん
おそらく3407さんはマンションのメインエントランスから各住戸玄関までの道のりを言ってるのかもしれませんね。言った本人に確認しないとわかりませんが。道一本分の差であまり熱くならないほうがよいですよ。私はここを選ぶ予定ですがお隣さんも良い物件です。あなたもここを選ぶ前に検討なさったでしょう? |
3417:
通りがかりさん
[2017-08-09 20:49:27]
|
3418:
マンション検討中さん
[2017-08-10 08:22:14]
ここ検討中
保育園事情が厳しい(特に引っ越し直後に入れるのは困難そう)ので悩み中 1階が認可外でマンションの住民優先だったら即決なのに 保育園事情で決めかねてる方いませんか? |
3419:
マンション検討中さん
[2017-08-10 18:05:25]
子供なんて2、3年もすれば大きくなるのであまり気にしてもね
共働きでないと買えないのならやめといた方がいい |
3420:
マンション検討中さん
[2017-08-10 19:58:12]
>>3418 マンション検討中さん
住民優先の保育園は管理費に直結するので、なかなか維持管理大変ですよ。 保育園事情は23区であれば、どこも大変ですが、この近辺は比較的ましかと…。 ここのイベントでママ活があるみたいなので、参加されてみては? |
3421:
マンション検討中さん
[2017-08-10 20:03:45]
|
3422:
マンション検討中さん
[2017-08-11 16:05:10]
グランドメゾン荒れすぎだろどうしたんだ一体w
|
3423:
マンション検討中さん
[2017-08-11 16:26:01]
GMスレは、GMの全体イメージ図が出てきたので、魔法から覚めた人達による阿鼻叫喚の地獄絵図、、、
HPに頑なに全体図を載せず、緑推しのイメージ戦略を進めていた積水が天晴れというべきか まあでも、モデルルームの全体模型を見れば、団地感丸出しなんてすぐ分かると思うので、今更感はある(笑) やっぱり、マンションは見た目大事だね! |
3424:
マンション検討中さん
[2017-08-11 17:47:25]
グランドメゾンの掲示板を見てみて、本当にプライムタワーを選んで良かったと、心から思いました。
あちらの性格が悪そうな購入者たちと同じマンションには住みたくないです。 まぁ品川シーサイドが盛り上がって欲しいので、ともに完売はしてほしいですけどね。 |
3425:
マンション検討中さん
[2017-08-11 19:48:44]
>>3422 マンション検討中さん
何なんでしょうね?(苦笑) わが家も最初GM推しだったんで、未だに掲示板を、覗いちゃいますが、最近の荒れ様は異常ですね…。 でも、もともと、のらえもんさんもブログで『建ってしまうと結構な要塞感』って言ってたし、全体模型もあるし、何故、今更…ですが。 結局、イメージ戦略が積水は上手い!と言うことで、多少なりともプライムも見習って欲しいと言うのが、正直な感想です(笑) |
3426:
マンション検討中さん
[2017-08-12 02:40:52]
グランドメゾンも素晴らしい物件ですよ。掲示板が荒れてるのは一部の荒らしにひっかかってしまってる人がいるからだと思いますよ。同じエリアですし、私含めてあちらも検討された方々がこちらの購入者の大半だと思うので私達があちらの悪口言うのはやめませんか?品川シーサイド青物横丁エリアとして盛り上げていかないとエリアとしての魅力が無くなってしまいこちらにも間接的に悪影響になりますし。
|
3427:
マンション検討中さん
[2017-08-12 10:15:23]
|
3428:
匿名さん
[2017-08-12 10:45:54]
GMは杜のイメージがうりなのに緑化率が28%としかなく。プライムの方が遥かに多い。
戦略の嘘が露呈。 |
3429:
マンション検討中さん
[2017-08-13 01:07:45]
>>3428 匿名さん
GMはその28%に15000本植林しているようです。向こうは格段に敷地が広いですからね。戦略の嘘が露呈しているという嘘は止めましょう。 |
3430:
匿名さん
[2017-08-13 01:56:23]
|
3431:
マンション検討中さん
[2017-08-13 01:56:53]
GMは3700平米の緑化で28%。プライムはどのくらいなんだろうね。仮に30%だとすると9800×30=2940。図だともう少し多そうに見える。実はそんなに変わらんのじゃないかね?
|
3432:
マンション検討中さん
[2017-08-13 08:11:09]
|
3433:
匿名さん
[2017-08-13 09:14:09]
|
3434:
マンション検討中さん
[2017-08-13 09:49:32]
>>3432 マンション検討中さん
おそらくGMのスレを荒らしているのもこの人達なんでしょう。 |
3435:
マンション検討中さん
[2017-08-13 12:01:22]
グランドメゾン荒らしの方、こちらには来ないでください。真面目な検討ができなくなります。グランドメゾンの緑化率とか団地マンションとかどうでもいいですから(笑)
|
3436:
マンション掲示板さん
[2017-08-13 12:16:23]
グランドメゾンとの比較は正直意味がないと思いますが、
タワマン同士の比較で見ると、残念ながらこのタワマンは最近のタワマンの中では下流に位置するタワマンであることは間違いないと思います、さらにそのタワマンの中層以下ですと他のタワマンの住人と会う機会などあれば引け目を感じることになるでしょう、そこをどうとらえれるかでしょうか… |
3437:
マンション検討中さん
[2017-08-13 12:23:28]
|
3438:
マンション検討中さん
[2017-08-13 12:46:21]
|
3439:
匿名さん
[2017-08-13 13:24:28]
|
3440:
マンション検討中さん
[2017-08-13 13:37:31]
低層住民だって、高層住民と同じだけエレベーターや免震の管理費を払ってるのだから、引け目を感じることは無いです。タワーに住む以上、憧れのデッキに上がる権利もあります。
|
3441:
マンション検討中さん
[2017-08-13 15:04:41]
ここの低層は部屋によってはかなりの高倍率で決まってますから、胸張るも何も紛れもなくいい買い物ですよ
高層もタワーらしい眺望が望めそうですね 中層は、うーん… |
3442:
匿名さん
[2017-08-13 15:55:35]
シティタワーズ東京ベイも安いですね。競合はそこかな
都心部への近さはあちらが有利。電車アクセスはイーブン 設備はあちら。価格はこちらが有利 |
3443:
マンション検討中さん
[2017-08-13 16:51:27]
え、有明安いですか?商業施設とオリンピック関連開発をどう評価するかによりますが、有明で@330とは価格高騰極まれりってのが個人的見解です
|
3444:
匿名さん
[2017-08-13 18:04:28]
|
3445:
評判気になるさん
[2017-08-13 18:35:46]
ならシーサイドみたいな駅のタワーの低層よりもそっちのがいいかも
|
3446:
匿名さん
[2017-08-13 18:45:20]
|
3447:
マンション検討中さん
[2017-08-13 19:06:13]
|
3448:
匿名さん
[2017-08-13 19:09:34]
シーサイドだからね
|
3449:
マンション検討中さん
[2017-08-13 19:25:47]
|
3450:
マンション検討中さん
[2017-08-13 19:32:28]
い、いちおう青物横丁から新橋、日本橋は乗り入れで一本だから…都心方面も悪くないぞ!
|
3451:
マンション掲示板さん
[2017-08-13 20:04:51]
うーん。。相手にされてない感
|
3452:
マンション検討中さん
[2017-08-14 02:25:30]
有明なんて住めませんよね、不便すぎ笑
|
3453:
マンション検討中さん
[2017-08-14 10:42:30]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
3454:
匿名さん
[2017-08-14 10:52:12]
売れなくて高層階、安売りしだすかもね
供給過多もそうだが、シーサイドの中古の値崩れを加速させるのはやめてほしい |
3455:
マンション検討中さん
[2017-08-14 11:25:29]
竣工前に安売りはないだろ
|
3456:
匿名さん
[2017-08-14 11:42:10]
もう施行中だろうに
|
3457:
マンション検討中さん
[2017-08-14 13:12:40]
竣工と施工の違いが分からないマン現る
|
3458:
マンション検討中さん
[2017-08-14 13:34:26]
高層買ったから値引きはしないでもらいたいね。
値引きするなら、価格見直しで全員安くしてほしいわ。 |
3459:
匿名さん
[2017-08-14 13:36:39]
|
3460:
マンション検討中さん
[2017-08-14 14:19:28]
>>3459 匿名さん
売れたのは6000万以下の低層に極端に偏ってるから、外れクジしかないこれからが正念場ですよね。 |
3461:
検討板ユーザーさん
[2017-08-14 17:44:47]
どっかの誰かさんじゃないですけど、ここは有明とは違って人気は最後まで続きそうです。誰だ有明なんて言い出したのは?お呼びでない!
|
3462:
匿名さん
[2017-08-14 17:57:25]
|
3463:
マンション検討中さん
[2017-08-14 18:12:56]
民度が低いのをなんとかしてほしい
周りと比べるからいけないのか |
3464:
匿名さん
[2017-08-14 18:15:52]
>>3463 マンション検討中さん
民度って言うやつが民度ないからね 顔出して名前出して覚悟決めてからそういう言葉を履いてみたら? そしたら聞いてくれる人もいるかもね。 匿名で民度とかのたまってもあなたに戻ってくるだけだ |
3465:
匿名さん
[2017-08-14 18:16:48]
シーサイドで丸9年新築が売れ残っているクレスト、坪単価高くないですよね。売り出し時に大人気とかいいつづけていた人たちはいったいどこに行ったんだろ。
そういうのあるとほんと迷惑。 |
3466:
マンション検討中さん
[2017-08-14 18:32:05]
>>3465 匿名さん
そりゃ9年間新築価格で売ってるんだから売れんわw |
3467:
匿名さん
[2017-08-14 18:34:27]
首都高1号の大規模改修工事で道路の高架が高くなるから、クレストはきびしそう。
|
3468:
匿名さん
[2017-08-14 18:46:38]
新築売れ残りか。シーサイドって需要少ないのかな
青物横丁にいけばよくなるのかしら。 |
3469:
マンション検討中さん
[2017-08-14 18:51:26]
シーサイドのクレストの新築坪単価が平均259万くらいだったから、いくら新築といえども9年間売れ残っているなら中古並に下げないと永遠に売れないでしょう、、
|
3470:
匿名さん
[2017-08-14 18:53:05]
|
3471:
匿名さん
[2017-08-14 18:54:49]
|
3472:
マンション検討中さん
[2017-08-14 18:59:58]
クレストタワーか
品川シーサイド徒歩3分 青物横丁徒歩10分 確かに微妙 |
3473:
匿名さん
[2017-08-14 19:12:33]
|
3474:
評判気になるさん
[2017-08-14 19:16:35]
うん
地下に長いシーサイドに3分 青物横丁に10分なんて不便 やはり5分以内がベスト |
3475:
匿名さん
[2017-08-14 19:19:59]
クレストタワーシーサイド今売ってる新築は坪単価250後半か
ずっと売れてないがやはり中古とみなされてるのか 中古なら坪単価230くらいにしないとな。 |
3476:
匿名さん
[2017-08-14 19:22:23]
|
3477:
匿名さん
[2017-08-14 19:24:03]
|
3478:
匿名さん
[2017-08-14 19:32:13]
|
3479:
口コミ知りたいさん
[2017-08-14 19:36:19]
|
3480:
匿名さん
[2017-08-14 19:36:47]
誰か立地の違いがわかる地図を貼ってください(><)
|
3481:
匿名さん
[2017-08-14 19:37:17]
|
3482:
匿名さん
[2017-08-14 19:41:38]
クレストタワーは眺望が売りでしょ、
売れ残りは見合い部屋だろうなぁ。 |
3483:
検討板ユーザーさん
[2017-08-14 19:43:48]
俺のばあちゃんは言った!マンションは駅近!マンションはタワーに限る‼︎
|
3484:
匿名さん
[2017-08-14 19:46:37]
|
3485:
匿名さん
[2017-08-14 19:48:06]
品川シーサイド徒歩3分
9年間売れ残りとは でもシーサイド徒歩1分のビュータワーも賃貸の空き部屋が相当あるし需要的にはそんなものかもね。 |
3486:
匿名さん
[2017-08-14 19:51:06]
誰かシーサイドタワーマップ作って欲しい
|
3487:
マンション検討中さん
[2017-08-14 21:14:25]
クレストタワーの立地が良くないってのは高速道路沿いだから、ってことでしょ。
当時の相場では坪単価かなり高かったから売れ残り、そのまま値段を下げないままだからいつまでも売れない。 まあ、ゴールドクレストの物件ではよくあることかな。 |
3488:
匿名さん
[2017-08-14 21:24:39]
|
3489:
匿名さん
[2017-08-14 21:32:02]
シーサイドで坪単価260はないかな
売れないわ |
3490:
匿名さん
[2017-08-14 21:41:41]
シーサイドってなんでこんなにやすいんだろうね
|
3491:
マンション掲示板さん
[2017-08-14 22:09:24]
クレストタワーは、わざと一度に売らずらいまだ周りの市場価格に合わせて少しずつ、売り出す営業スタイルなんですよ。売れ残ってるのとは違います。よく勉強してから発言してくださいね。
|
3492:
マンション検討中さん
[2017-08-14 22:41:19]
|
3493:
マンション検討中さん
[2017-08-15 06:11:10]
|
3494:
口コミ知りたいさん
[2017-08-15 07:38:38]
|
3495:
マンション掲示板さん
[2017-08-15 08:22:16]
|
3496:
マンション検討中さん
[2017-08-15 12:31:23]
グレゴあるあるですね。嘘だと思うなら一度、営業されに行ってみてはどうでしょう。
街からしたら迷惑な話ですよね。 |
3497:
マンション検討中さん
[2017-08-15 12:46:23]
住友とゴクレは値引くどころか、時価といって値上げすることすらザラですよ
|
3498:
マンション検討中さん
[2017-08-15 12:54:50]
|
3499:
マンション検討中さん
[2017-08-15 13:35:16]
|
3500:
マンション検討中さん
[2017-08-15 13:41:41]
東京都にしては安いけど、近隣相場からしたら普通
さすがに入居までに817戸が完売は考えづらい その時京急がどうするか すみふみたいに価格落とさず売るのか、野村のように安くしてでも売るのか |
何故に晴海!?
自分は、新幹線、飛行機をよく使うのでこの場所一択でした。
高いのはこれまでの価格を見れば気じゃないってことすぐわかりますが、このタイミングで買えないと次いつこの近辺でかの規模のマンションが出て来るからまた待たないといけないので。
いい選択できました。