プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
161:
匿名さん
[2016-10-06 23:15:43]
|
162:
匿名さん
[2016-10-06 23:21:19]
|
163:
匿名さん
[2016-10-07 04:01:53]
ここは飛行機騒音は比較的大丈夫ですよ
A滑走路ルートまで850メートル、C滑走路ルートまで850メートル離れてます ですので上空300メートルを飛んでいたとしても飛行機との距離は x ^2 = 850 ^2 300 ^3 で、およそ900メートル以上離れることになります 900メートル(上空換算2700フィート)だと、およそ新宿くらいの煩さですみます |
164:
評判気になるさん
[2016-10-07 11:51:42]
|
165:
マンション検討中さん
[2016-10-07 19:58:38]
|
166:
匿名さん
[2016-10-08 09:30:50]
|
167:
匿名さん
[2016-10-08 12:31:21]
資料請求したら
品川サウスゲートを意識した近隣情報付きで届くよ。 |
168:
匿名さん
[2016-10-08 12:48:45]
日産横の物件の話でしょ
よく読め |
169:
匿名さん
[2016-10-08 14:55:49]
眺望無しの高層階と低層階との価格差が気になる。
|
170:
マンション検討中さん
[2016-10-08 15:35:31]
2階とか3階は坪単価250くらいになってほしいなー
|
|
171:
匿名
[2016-10-08 20:22:32]
タワーの2.3階に住んで何のメリットがあんの
低層階しか買えませんでしたって肩身狭いだけじゃんwww |
172:
匿名さん
[2016-10-08 22:30:42]
小規模マンションの2、3階よりメリットあるんじゃない?
|
173:
匿名さん
[2016-10-08 23:00:42]
|
174:
匿名さん
[2016-10-09 10:19:30]
>>171 匿名さん
今36階に住んでいるけど特に何かメリットを感じるかといえばそんなに… 低層なら15階でも3階でも同じだと思うよ いざという時に階段使うことを思えば中途半端な中層階を選ぶくらいなら3階を選ぶと思う |
175:
匿名
[2016-10-09 13:27:13]
>>174 匿名さん
タワーってある意味景観も販売価格に入ってると思いますよ 人気タワーの最上階は抽選が多いのは事実ですからね タワーで下に住むくらいなら閑静な場所での低層階マンションの方がマシでしょうね |
176:
匿名さん
[2016-10-09 14:18:25]
70㎡台で6000万円台~7000万円台だから、最低条件でも坪280万こえてますよね。
ましてやデベの言う6000万円台って6000万とかあり得ませんし。 専有面積狭い部屋の坪単価はもっと上でしょうから250とか淡すぎる期待でしょうね。 |
177:
評判気になるさん
[2016-10-10 00:02:38]
>>148 匿名さん
プロジェクト発表会に参加した方は、11月上旬に見学が出来るようです。私は11/5に予約しています。価格はまだ1000万単位のざっくりとしたものしか貰っていませんが、11/5に何かまた詳細がわかればなと期待しています。 |
178:
匿名
[2016-10-10 09:28:01]
とりあえず6千万以上なのかな
2階が55〜くらいからか |
179:
匿名さん
[2016-10-11 20:58:41]
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
シーサイドなんて恰好い名前だなぁ。 シーサイドというからには、全室海側になっているのだろうか。 そうで無かったら、景色の悪いところにずっと追いやられてしまうのか? |
180:
匿名さん
[2016-10-12 07:15:14]
>>179 匿名さん
品川シーサイド=品川の端っこ と言うだけです。そもそも運河なので海と言って良いのかすらなぞ。 そしてこのマンションは部屋をうまく選ばないと、単なるビルビューになります、 ビューより利便性で選びましょう |
181:
匿名さん
[2016-10-12 10:21:21]
|
182:
匿名さん
[2016-10-14 16:31:24]
|
183:
通りがかりさん
[2016-10-15 11:14:26]
小学校の説明会が色んなところでやってますね。品川区ではこの時期に希望をだして外れた場合は抽選。
基本どこもいい学校ですよ |
184:
匿名さん
[2016-10-18 02:39:56]
まずはどちらもモデルルームや金額を見てからですが、グランドメゾンかこちらかで悩んでいます。修繕費などはやはりタワーマンションのほうが将来的には高くなっていくものでしょうか?
|
185:
匿名さん
[2016-10-19 15:54:25]
これだけ同時期に、ほぼ同規模で近接した新築マンションが売り出されると、もともと何かこだわり(この場合はタワーが好きかどうかが一番でしょうか?)があるのでなければ、比較して悩みますよね。
修繕費はタワーの方が高くなりそうですが、管理費は、共用施設は同じくらいで、敷地面積や植栽が広いぶん、グランドメゾンの方が高くなりそう?? |
186:
匿名さん
[2016-10-21 18:43:38]
高層階の固定資産税増税、その分の低層階減税が通れば、
低層階はプライムパークス有利、20階以上についてはグランドメゾンが有利ですね |
187:
匿名さん
[2016-10-22 09:25:45]
ここのタワーって需要あんの
何もないじゃん 展望も特にだし |
188:
匿名さん
[2016-10-24 12:42:59]
|
189:
匿名さん
[2016-10-27 13:47:53]
72㎡6000万円だいからだそうです。
|
190:
匿名
[2016-10-27 18:19:59]
|
191:
マンション検討中さん
[2016-10-29 02:27:19]
価格出てますね、思ったより手頃でびっくりしました
早速検討してます |
192:
ご近所さん
[2016-10-29 04:50:51]
割と便利で車なくても暮らせる場所です。ただ、イオンの品揃えが今一つなのが残念。
高級な場所では無いけれども、それだけに変に偉そうにしている人がいなくて暮らしやすいとも言えるところです。 |
193:
検討板ユーザーさん
[2016-10-29 16:53:58]
|
194:
匿名
[2016-10-30 07:33:21]
場所的にグランドメゾンかな
ここは八潮でしょ? |
195:
匿名さん
[2016-10-30 13:10:44]
ここは湾岸地域で新富裕層の街
グランドメゾンは旧東海道沿いの下町地域で庶民の街 |
196:
匿名さん
[2016-10-30 14:07:20]
>>195
あー、確かに。 それはありますね。 グランメゾンは湾岸というイメージにはならないですね、でもこれは好みと(値段の)問題でしょう。 グランメゾンのほうが生活には便利でしょうし。駅にも便利で高い場所ではないでしょうか。ただ車の交通量が多いのは大変気になります。 シーサイドあたりの湾岸は交通量が少なくて解放感と明るさがあり開けているのが精神的に落ち着くんですよね。 何を基準におくのか、ですよね。 |
197:
匿名さん
[2016-10-30 17:38:52]
やはり、これだけ供給規模が大きいと掲示板も賑わいますね。プライムパークスもグランドメゾンも、販売開始までしばらく期間があり、両方の情報が出揃ってじっくり時間がとれそうなところが、焦らなくてすんでうれしいです。
皆様のご意見も色々参考になります。 プライムパークスは湾岸、グランドメゾンは旧東海道というイメージは私もなんとなくわかります。 実質は道一本隔てただけですが、イメージですよね。 青物横丁や大井町駅も使おうと思ったら、グランドメゾンの方がなんだかんだ便利かなと思ってみたり。 私は5日にこちらのモデルルーム行ってきますので、何か情報があれば書きます。 |
198:
匿名
[2016-10-30 20:13:31]
|
199:
匿名さん
[2016-10-31 16:38:46]
草生やしてるようなアホはほっとくとして。
近隣住民なんだけども、ここも杜も端から見たら何にも変わらない。買う人、住む人にとってはマウンティングしたいのだろうけど、、、残念ながら。 強いていえば青物横丁も近い杜の方が中古で売りやすそう。いずれにしてもサラリーマンが買えるギリギリの値付けだから 変に無理して苦しむよりは少し安い方をとったほうが良いと思う。もちろん余裕がある人は好きなところにすればいいので割愛。 仕様とか共用施設の好み、あとは住み始めの時期で選んだ方がいいと思うよ。先に住み始める方が、幼稚園とか小学校はまだ選べる。 でも、両方が竣工したときにはもはや近隣の幼稚園とかここは城南かな?小学校もキャパオーバーになるのは目に見えてるよ。城南は今やってる立て替え完了しても劇的には増えないだろうし。 |
200:
匿名さん
[2016-10-31 19:15:15]
ごもっともです。
はたからみれば、両者ほとんど同じようなものですね(笑) これから両方の情報を見比べていこうと思っていますが。 リセールの可能性を考えると、積水ハウスよりこちらなのかなと私は思っていたのですが、積水の方が売りやすいでしょうか?? 品川区は、学童制度を筆頭に教育に力をいれているので、魅力的なのですが。たしかに2つ合わせて1500世帯くらいが2,3年のあいだにどーっと転居してくると、小学校や保育園の受け皿はどうなるのか心配ではありますね。 |
201:
匿名さん
[2016-11-01 23:24:32]
タワーの低層ってママ友の扱いが悪くなるのでは。グランドメゾンの方がタワマン格差を気にしなくていいかもね。
|
202:
匿名さん
[2016-11-01 23:37:20]
ここは高層階でも眺望は大して望めないので価格に差が出ないのでは?
|
203:
匿名さん
[2016-11-02 14:54:50]
>>200 匿名さん
リセールの場合は、よっぽどのブランドマンションでなければ、基本的に立地、利便性が優先順位高いと思いますよ。 今回はどちらもそこまでのスーパーブランドでもないので、、、選ぶのは、タワーかそうでないかの観点かと。タワーは人気で好む人は好みますが、逆にタワーは避ける人もいます。 上でも言われてるように、価格差がありすぎることによる住民の格差はタワーではでやすいです。某WCTもプールの水を抜く抜かないで管理組合揉めまくった経緯もありますしねー。 ある程度低層=そこまで価格差をつけないということになるので、住民の雰囲気も似たようなものになりやすいです。そこは完全に好みですね。 まあ、タワーと名前が付けば多少リセール時のプラスにはなると思います。なので、利便性観点と並べてどっこいくらいではと。 |
204:
匿名さん
[2016-11-04 09:36:02]
坪300でしたね。部屋によっては激安です。
|
205:
匿名さん
[2016-11-04 09:55:41]
|
206:
匿名さん
[2016-11-04 20:51:48]
>204
価格表に出てる価格とは違うんですか? |
207:
匿名さん
[2016-11-04 23:17:37]
|
208:
マンション掲示板さん
[2016-11-05 00:01:26]
|
209:
匿名さん
[2016-11-05 10:46:44]
当時2004年ラグナタワー高層角部屋
富士山、東京タワー、虹橋、お台場ビューで坪230万。りんかい線天王洲7分京急新馬場8分東京モノレール天王洲9分 東品川海上公園とシームレスで繋がっている希少タワマン。 激安だったなぁ。 |
210:
匿名さん
[2016-11-05 10:53:58]
シティタワー品川パークも公園隣接売りにしている京急大森海岸5分
|
211:
名無し
[2016-11-05 16:57:11]
モデルルーム行ってきた
内装や設備はまあ、今の一般的なマンションと同レベル ただ気になったのは廊下(や洗面所)の天井がすごい低いこと 配管通ってるんだろうけどそれにしても低すぎる 2メートルくらいしかない 本物もこの高さだと確認とったから、廊下に関しては少々残念感が拭えない。 |
212:
マンション検討中さん
[2016-11-05 17:07:13]
モデルルームが安っぽい感じで昭和的な豪華さの演出みたいな印象を受けました。
安いのであれば良かったのですが価格表見た感じだと高いですね。ブランドもないし立地も際立ってよいわけでもなく眺望もいまいちであの価格は高い。 グランドメゾンのモデルルームも同じビルみたいで驚きました。 |
213:
マンション検討中さん
[2016-11-05 19:50:44]
|
214:
匿名さん
[2016-11-05 20:17:48]
あー天井低いんですか…
そういう物件いくつか見ましたがそうなると自分は却下になります。 残念。まあ場所はいいのでね、好みですよね。 |
215:
匿名さん
[2016-11-05 20:20:07]
まぁここもグランドメゾンも天王洲のシティテラス、シティタワー全て長谷工ですからね。
|
216:
マンション検討中さん
[2016-11-05 20:31:03]
最近大手ゼネコンはマンションをやってないので、長谷工なら悪くないような気がする。
|
217:
マンション検討中さん
[2016-11-05 22:28:44]
私も本日モデルルームみてきました。価格も詳細は出てませんが、ざっくりしたものをいただきました。恐らくグランドメゾンのほうが安いのは確実で、プライムの押しは、タワーであること、免震、アクセスだと言われましたが、 個人的には、価格が安いグランドメゾンかなと考えてます。ただ低層はそれなりに安いので、こちらも低層は人気が出ると思います。
|
218:
匿名さん
[2016-11-05 22:34:13]
グランドメゾンは12/23からモデルルーム公開のようです。
|
219:
匿名さん
[2016-11-05 23:12:00]
|
220:
匿名さん
[2016-11-06 01:33:25]
担当の営業さんに聞いたところ、確実にグランドメゾンは安くしてくるだろうと言われました。ただプライムもそれを見越してか、低層は当初の価格帯よりも下げてきたなと感じました。4階3LDKの72平米で6100万ですからね。また京急側の狙いとしては、同じく開発を進めているプライムの南にあるザレジデンスをさらにグランドメゾンより価格を下げるようで、プライムにはちょっと手が出せない層をこちらでカバーする狙いのようです。
|
221:
マンション検討中さん
[2016-11-06 03:24:53]
詳細な図面をもらった人はわかると思うけど、70平米台の多い南向きの一階には認可保育園(入口含めて)が入る
気にならない人はいいと思うが、低層の南向きは保育園の騒音は覚悟しておいたほうがいいと思う 保育園の防音性能がしっかりしていて昼間はうるさくなかったとしても、朝や夕方なんかは送り迎えなんかでがやがやするだろうし、路駐も増えるかもしれない マンションの人優先の保育園ならまだそういった喧噪も少なくなるだろうけど、そういうわけではないようだからね。 部屋のサッシの防音性能はT2みたい。低層だけは騒音を鑑みてT4か少なくともT3にしてくれると買う気も起きようってもんなんだけどなあ…… |
222:
マンション検討中さん
[2016-11-06 10:02:42]
タワーにこだわらないなら南のレジデンスの方でもいいのかな。
来月位から動くみたい。タワーより間違いなく安いし。 |
223:
匿名さん
[2016-11-06 14:41:09]
>>213 マンション検討中さん
211さんではないのですが、私もモデルルームへ行って来ましたので。 二重床二重天井ですよ。 リビングや、部屋は天井高2500あって、ゆとり感じました。下り天井は、私は全く気にならなかったのですが、もらった冊子を見ると、玄関や廊下は2100くらいですね。 あとは、タワーだから仕方がないとは思いますが、梁のでっぱりが、けっこうあちこち大きいです。私はその方が気になりました。 |
224:
匿名さん
[2016-11-06 14:53:21]
>>221 マンション検討中さん
近くの音は上層へあがるので、保育園の騒音があったとしても、低層がうるさいとは限らないかもしれません。 ファミリー層の需要が大きいであろう70平米を南向きに配置し、その下に保育園をいれたのは、ファミリー層のほうが保育園の音を気にしないかも??という目論見もあったのかなぁと思ったり。 サッシですが、私もT2と聞きました。 ただし、飛行機の新ルート(羽田への着陸ルート、南風時、季節や時間は限定的)がやはり、ほぼ真上になるため、新ルート変更が確定すればT3サッシへの変更は検討中と言っていましたよ。 |
225:
匿名さん
[2016-11-06 15:13:58]
モデルルームへ行って来ました。
現時点で見られるのは、約66、約85、約110平米の3タイプ。70平米台の部屋は、ザ・レジデンスのモデルルームと兼用(?)で作っている途中だそうです。12月より公開予定。 110平米を1LDKで作ってあるのですが、ごくごく限られた需要しかなさそうな想定の部屋を、よくまぁわざわざ作ったなぁと思ってしまいました。 設備ですが、ディスポーザーはついていました!ミストサウナはなかったけど、まぁどうでもいい付加機能ですしね。あくまで主観ですが、そんな豪勢な設備を求めているわけではない私にとっては、全般的に特に不満はなかったです。ゴミは各階で捨てられるし、無料のレンタサイクルが便利そうでした。カーシェアリングもあり。24時間有人管理でオートロック二重(三重?)なので、セキュリティも良さそうです。 価格ですが…既出の方と違って、私がきいた営業さんは、積水ハウスグランドメゾンの方が絶対に高いと言っていたのです。 理由は、あのバンダイナムコ跡地は本当は京急も欲しかったけれど金銭的に負けて買えなかったから、と。つまり、積水ハウスは、それなりの高値で土地を買っているので、安くできないはず、だそうです。安くするなら設備仕様をかなり落としたものしかできないに違いないとのこと。 営業さん同士の見解くらい統一しておいてほしいですね。 |
226:
匿名さん
[2016-11-06 15:28:35]
ところで、少し南に建設予定のプライムパークス ザ・レジデンスって何か広告出ていましたか?
モデルルームへ行って初めて知りました。 300戸程度になるそうです。ここは直床らしいです。 ザ・タワー、ザ・レジデンス、グランドメゾンと3つも建設されるのですね。価格だけみればザ・レジデンスが一番安くなるのは確実かも? |
227:
匿名さん
[2016-11-06 16:12:29]
|
228:
匿名さん
[2016-11-06 17:40:45]
通常は天井は255cmでしたよ。(廊下は低くなっていました。)
27階以上のプレミアム住戸は265だったかな(うろ覚え)。 正確ではありませんので、あくまで参考程度に。 真ん中が吹き抜けなのってどう考えれば良いのですかね。 高層階の場合は採光にメリットはありそうですが、、、 吹き抜け部分だからあまり風の影響は受けなそうです。 管理費に跳ねると思うので、それも合わせて見る必要がありますね。。。 (まだ管理費等の情報は出なかった) グランドメゾンとタワーとレジデンスを合計すると1800戸もあり、 事業者の基本スタンスは売り抜けられる価格設定をする、だそうです。 |
229:
マンション検討中さん
[2016-11-06 17:58:00]
タワーなのに半端の無い閉塞感にはビックリ。。カーテンを閉め切ってる人にはいいかもですが、、、一生、30階建のビュータワーの駐車場とベランダを見続けるのは辛い。。
|
230:
通りがかりさん
[2016-11-06 18:23:58]
>>222 マンション検討中さん
価格だけなら間違いなく、レジデンスだと思います。ただ子育て層は、レジデンスは学区の関係もあり、プライムかグランドメゾン狙いが大半だと思います。 そこが気にならなければ、レジデンスありですね。ちょっとイオンや駅から離れますが。 |
231:
マンション検討中さん
[2016-11-06 18:50:10]
他のマンションとのお向かいさんに配慮して、ひし形に建てればいいのにね。私も今日モデルルームを見て、少し残念でした。
|
232:
マンション検討中さん
[2016-11-06 19:11:45]
南と西は開けてるんでしょ?北と東はガチンコだね。
|
233:
マンション検討中さん
[2016-11-06 21:41:08]
確かに北は完全にビルに塞がれてましたが、東のごく一部(南側の2部屋)は、高層階だと東京湾の夜景が綺麗に見えそうでしたよ!
|
234:
匿名さん
[2016-11-06 22:42:13]
東は高層なら大井埠頭のキリンがきれいに見えそうでしたね。
ただ、お台場やレインボー方面はビルしか見えない感じでした。 MRのベランダからの風景が東側で抜けた場合の眺望のようです。 |
235:
マンション検討中さん
[2016-11-06 23:03:51]
まあ眺望は屋上行けば良いんだしね
20mくらいはビルとの距離あるみたいだし |
236:
匿名さん
[2016-11-07 00:48:31]
調べてみましたが将来的には二重床二重天井のほうが良いみたいですね
配管の配置替えなどもしやすくリセールには有利なようです やはり音も二重のほうが遮断されるのでしょうか |
237:
マンション検討中さん
[2016-11-07 08:12:46]
|
238:
匿名さん
[2016-11-07 10:52:13]
|
239:
匿名さん
[2016-11-07 12:31:36]
今住んでるところは目の前のタワマンと430メートル離れているのだけど、多少気になるね。
200メートルだとかなり圧迫感あると思う。 |
240:
口コミ知りたいさん
[2016-11-07 14:39:15]
|
241:
マンション検討中さん
[2016-11-07 14:50:00]
|
242:
マンション検討中さん
[2016-11-07 14:54:00]
|
243:
匿名さん
[2016-11-07 14:58:40]
クレーンが見えても…
何か価値のあるランドマークは見えないのでしょうか… |
244:
マンション検討中さん
[2016-11-07 15:31:31]
予定価格が出ました。
なんと4900万台、3LDK、びっくりしたぐらい安い 《予定販売価格》 1LDK 3,900万円台~(予定) 2LDK 4,100万円台~(予定) 3LDK 4,900万円台~(予定) 予定最多価格帯 6,300万円台(予定) |
245:
マンション検討中さん
[2016-11-07 15:55:19]
|
246:
匿名さん
[2016-11-07 15:55:33]
>なんと4900万台、3LDK、びっくりしたぐらい安い
おおお! 一見、安く見えますね! でも、日照条件や向き、広さを見てみると… 目の前の約20m先にはURシーサイドビュータワー、眺望無しの東向き、63.6平米(‼︎ 3LDK⁉︎)… 果たして安いと言えるのだろうか…(謎) |
247:
ゴクレちゃん
[2016-11-07 16:36:02]
ええっ!低層階の価格、凄い安そうに見える。どのぐらい条件が悪い部屋なのか確認しないと
条件悪くたって、この駅距離で一応タワーで駅にイオンありゃ悪くないでしょ 確認してきます。 んま、戸数多いですからね・・・ 最近の新築の値付の中では悪くないかも |
248:
マンション検討中さん
[2016-11-07 17:04:52]
いま現地をみてきました、、値段は安いですが、東と北は真正面の前建物と向き合う覚悟がいります。でも、安いなぁ。
|
249:
マンション検討中さん
[2016-11-07 17:08:40]
|
250:
匿名さん
[2016-11-07 18:11:26]
3LDK 4900万代~、そんな安い部屋あったかな?と思ってしまいました。
予定価格表みると確かにあるのですが、東向の63.60平米の2、3、4階の3部屋だけではないかと。西向き67.86平米だと2、3、4階まで5500万代になっていますし。 ちなみに3LDKは北向では作られていません。 南向きの70平米~だと6000万代~ではないかと思います。もしかすると、もっと詳細に決まってくると2階は6000万切るかもですね。 |
251:
マンション検討中さん
[2016-11-07 18:18:25]
>>250さん
予定価格表の詳細はお持ちでしょうか。 |
252:
匿名さん
[2016-11-07 18:48:04]
|
253:
匿名さん
[2016-11-07 19:18:48]
えー4000万代?なら欲しいです!
だってその辺りの中古は今、5000万以上ですよ? 調べてみて下さい |
254:
匿名さん
[2016-11-07 19:29:15]
|
255:
マンション検討中さん
[2016-11-07 20:02:30]
>>254 匿名さん
ガントリークレーンは船に荷物を乗せるためのクレーンですよ。ですので、何かを建築しているわけではないです。 白い灯りだと目障りですが、ガントリークレーンの夜景は黄色なので目に優しいです!! |
256:
匿名さん
[2016-11-07 20:35:08]
>>255
ありがとうございます。横浜などはそういう景色が味になってる部分ありますからね、個人的には海沿いの工場などの夜の景色は好きです。 でもそこが一番良い景色となるとお安い部屋はどんな感じの風景が見えるのか気にはなります。いくら安いとは言え。 |
257:
匿名さん
[2016-11-07 21:58:30]
|
258:
マンション検討中さん
[2016-11-07 22:22:45]
長谷工なんだから安くて当たり前だよ。貧相な間取りも、梁の出方も、外廊下も、安いフローリングも、数年前のマンションと比べると差があり過ぎ。
|
259:
匿名さん
[2016-11-07 23:28:37]
|
260:
匿名さん
[2016-11-07 23:38:23]
個人的に気になったのは、
強烈な梁、 柱の食い込み、 ボコボコ・ギロチン天井、 低サッシ、 玄関・廊下・水回りの低天井、 パイプスペースの位置・数、 微妙な奥行・広さのバルコニー、 残念な縦桟格子、 扉1つのみで外廊下と隔てられたゴミ捨て場、 歪な間取りの数々、 低仕様な共用部、 低速エレベーター、 ほとんど屋根無しのタワーパーキング、 くらいです。 これらを考えると別に安くないかな。。。 |
間取り図みれば分かりますが、二重サッシではないですよ。
(流石に複層ガラスだとは思いますが。二重サッシと複層ガラスは違います。)
あと、ここは飛行ルート直下ではなくてAルートとCルートの真ん中にあるので
双方からの騒音が入ってくる一方で、それぞれの音はかなり軽減されると思います。
飛行機の騒音は直下が一番酷いので。