プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
9217:
マンション検討中さん
[2018-12-02 23:39:24]
|
9218:
検討板ユーザーさん
[2018-12-02 23:42:45]
>>9213 マンション掲示板さん
Aラインの航路に誤りがある 大井町の西を通過するように書かれているが、大井町の東を通過するのが正しい ということはこの出典資料にも疑問が生じるし貴方の主張も怪しいげな作為を感じる |
9219:
匿名さん
[2018-12-03 00:07:04]
羽田空港の新ルートについては、正確には品川シーサイドのもっと西側を通り、大井町のほぼ真上を通過する、が正しい。リソースは国交省の資料。
品川シーサイドのこのマンションでは直線距離500m以上になるわけだから、そんなに気にしなくて良いと思われます。 |
9220:
匿名さん
[2018-12-03 00:08:39]
上記書き込み、品川シーサイド駅のもっと“東”側を通り、が正しいです。間違えました。
|
9221:
通りがかりさん
[2018-12-03 08:23:22]
|
9222:
住民板ユーザーさん1
[2018-12-03 09:13:51]
私はこの物件を契約しましたが新航路の騒音はあまり気にしていません。
落下物とかの方が怖いので新航路の直下じゃなくて中間でまだ良かったと思っています。 |
9223:
買い替え検討中さん
[2018-12-03 11:11:06]
ここ最高やん、東も西も飛行機が眺められて。そん物件ほかにありまへんがなぁ。
|
9224:
マンション検討中さん
[2018-12-03 11:40:51]
きっと大阪に行けばありまんがな
どないでっしゃろか? |
9225:
マンション検討中さん
[2018-12-03 12:05:34]
羽田の滑走路が一部閉鎖してる時に、新航路に近いルート?で運航してましたけど、全然騒音気になりませんでしたよ。飛行機の技術ですかね。
国交相や自治体主催の説明会に参加した時にも、想定音声の再生を聞きましたが、全然気になりませんでした。夕方の運航なら勤務中なので、関係ないかなとも。 |
9226:
デベにお勤めさん
[2018-12-03 17:26:03]
前から言っていますが、飛行機の騒音より、周辺道路のトラックのほうがよほどうるさいです。朝から昼くらいのこの辺歩いてみるとわかりますよ。
|
|
9227:
匿名さん
[2018-12-03 17:28:54]
>>9225 マンション検討中さん
そのような感覚の方もいると思いますが、そういう方ばかりではありません。300メートルって、結構低いですよ。 そして世間のイメージは、報道されてしまっている以上、言わずもがな、です。 |
9228:
マンション検討中さん
[2018-12-03 17:45:50]
|
9229:
マンション検討中さん
[2018-12-03 18:27:49]
>>9227 匿名さん
それでも検討している理由をよかったら教えてください いずれしても、報道されているにもかかわらず、この物件以外にもシーサイドや大井町のマ ンションが売れているのも事実。 検討者や契約者さんには、大きなお世話かもしれませんね |
9230:
通りがかりさん
[2018-12-03 18:30:45]
「住民説明会などを通じて新ルートの周知を図ってきた国土交通省も、肝心な地域別の騒音影響については明らかにしておらず、今後の開示いかんについて尋ねても「検討中」と答えるのみだ。 」
「気にしていない」とする人たちは、何を気にしていないんだろうね?? あと、「大きなお世話」と思うなら見なければいいだけ。ここは検討板なのだから、色々な意見が出て当然。 |
9231:
マンション検討中さん
[2018-12-03 19:15:48]
>>9226 デベにお勤めさん
20代まで、航空自衛隊基地の近くに住んでおりました。 飛行機のエンジン音って、皆さん知らないでしょうが、バーナーがこちら側を向いた瞬間に、大きな騒音になります。 例えば羽田の展望台なんか行くとわかりますが、真横から飛行機をながめてても遮蔽物がない状況ですが、音なんてほぼ聞こえません。離陸はエンジン回転数が最も上がる場面なんですけどね。 横を向いている時はうっすらなっているかな?というくらいでほぼ聞こえません。 戦闘機でそれですから、騒音対策がふんだんにされた旅客機なんてたかが知れてます。 最もかわいそうなのは、たとえ高度が高かったとしても航路の直下のエリアです。 バーナーが遠ざかるまでずっとそちら側を向きますからね。 シーサイドは航路に対してほぼ直角上に位置します。 この記事も、飛行機の航路付近で住んだことのない編集者なんでしょうね。 こんな煽り記事が購読数を稼ぐ手段なんて、日本のジャーナリズムも地におちましたね。 |
9232:
マンション検討中さん
[2018-12-03 19:56:49]
|
9233:
マンション検討中さん
[2018-12-03 21:20:35]
|
9234:
匿名さん
[2018-12-03 21:29:52]
|
9235:
マンション検討中さん
[2018-12-03 22:15:32]
>>9234 匿名さん
航路の近くに住んだことがおありなら、揶揄していないで体験談なり書かれてください。 それにしてもオリンピックを大義名分にして国民の不安を煽るとはね。。。 滑走路を新築すればいい話なのに、五輪のための納期と金を行政がケチっているようにしか見えませんね。愚策です。 |
9236:
口コミ知りたいさん
[2018-12-03 22:30:56]
体験談だと騒音というよりは低周波振動
ガラス戸やコップがビリビリ音を立てて揺れる |
「騒音で目を覚まして」
飛ぶ時間も把握せずに記事書いてんのか?昼寝か?