プライムパークス品川シーサイド ザ・タワーについて知りたいです。
駅にも近くて、お買い物など生活利便性が良さそうです。
共用部分はどのようになるのでしょうか。
暮らしやすいといいですね。
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2016-06-22 17:03:05
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー
8761:
eマンションさん
[2018-11-04 18:43:04]
|
8762:
マンコミュファンさん
[2018-11-04 19:13:02]
様々な問題が気になるのであれば検討から外せば終わりです。
それでも検討しているのであれば、寧ろこのような問題のなかでも契約した契約者の理由が1番参考になると思いますけどね。 ポジティブ発言は検討にならないって言いますけどネガティブ発言同士で検討してもネガティブにしかならなくないですか? 検討から外しますとかいうスレもたまに見ますが、もはや検討ではないし結論です。 荒らしも契約者も同意をえたいだけです。 どっちもどっちです。 |
8763:
通りがかりさん
[2018-11-04 19:22:21]
ポジティブな意見でもネガテイブな意見でもこんなにスレが伸びるのは人気物件の証ですね。
入居時期がほぼ同じの大森すみふタワーは過疎ってますからね。 |
8764:
検討板ユーザーさん
[2018-11-04 19:46:03]
>>8761 eマンションさん
ダンパー構造や設計概念を理解されていないようですね。 確かにダンパーは油圧により減衰させるものであり、調整しても規格に入らないものは規格に入らないどころか油圧としての機能を果たさないですよ。 そういったものを設計、製造し、あえて作る方が大変です。まぁ確かにこの世には100%なんてものはないのでおっしゃることも理解はできますが。 概念は国交省が出している資料が参考になると思ったのでご覧ください。 http://www.jia.or.jp/resources/news/001/009/0001009/XIkZxRIy.pdf こちらでも第三者委員会により判定すると明記されていますね。 それでも納得されない場合はKYBの相談窓口もしくは住まいるダイヤルに問い合わせてみては如何でしょうか? |
8765:
匿名さん
[2018-11-04 20:00:33]
>>8764 検討板ユーザーさん
ありがとうございます。 国交省の文書を確認したところ、以下の記載を見つけました。 「大臣認定又 は顧客契約の内容に不適合なものについては判明している特性値を使用して、また、データを書き換えたかどうかがわからない等により特性値が不明のものについては同タイプのオイルダン パーの判明している特性値を統計処理して得られる値を使用して、同社が、それぞれ物件ごとに データ資料を作成することとしております。」 問題は、 「データを書き換えたかどうかがわからない等により特性値が不明のものについては同タイプのオイルダンパーの判明している特性値を統計処理して得られる値を使用して」 の部分です。つまり、データを書き換えたかどうか分からないものについては、製品そのものでは無く、同タイプのオイルダンパーを使用する、と。 ということは、これはあくまで、どこまでいっても机上の計算に過ぎず、実際に設置されているオイルダンパーについては安全宣言できないということですね。 |
8766:
匿名さん
[2018-11-04 20:04:58]
>>8765 匿名さん
国交省は、強引に「そのままでも安全だ!」というメッセージを出したいようですが、 その実態は、現場の製品のチェックをせずに、さらにその製品そのものというよりは「同タイプ」のもののデータを使い、机上の計算のみで安全だと宣言しようとしているようですね。 怖いですねー |
8767:
マンション検討中さん
[2018-11-04 20:08:06]
このスレに何度も来ちゃう荒らしはこのマンションが実は気になってしょうがないてことなんですかね。多くの人に妬まれる人気なマンションですね
|
8768:
マンション検討中さん
[2018-11-04 20:09:16]
|
8769:
匿名
[2018-11-04 20:10:19]
|
8770:
名無しさん
[2018-11-04 20:17:42]
実際、煽り抜きで、
荒らしが多いマンションは良いマンションがおおいですよ。 私は、趣味でマンション散策してますが、当物件は、今はダンパーの話がありますが、ダンパー問題は数年のうちに完全解決されるもので、 当マンションは非常に魅力的な物件だと考えています。 品川区の将来性は良いですよね。 |
|
8771:
匿名さん
[2018-11-04 20:21:27]
>>8770 名無しさん
荒らしがいるといいマンションなんて聞いたことありません笑 契約者さんは、ポジティブに捉えたいのでしょうが、そこまで都合よく捉えられると笑えます(^^) どちらかといえば、恨みを買っているマンションという可能性が高いですよ。 |
8772:
名無しさん
[2018-11-04 20:24:13]
|
8773:
匿名さん
[2018-11-04 20:24:44]
>>8769 匿名さん
引き渡し前に検査して調整するなんて、そんなの当たり前でしょう笑 その検査が適切に実施されるのか、大丈夫なのか、調整して済むようなものなのか、というのが、今は何も分からないんですよ。 それなのにあなたのように「安心できる」などという契約者がいるから問題なのです。 |
8774:
eマンションさん
[2018-11-04 20:25:26]
|
8776:
匿名
[2018-11-04 20:30:21]
>>8773 匿名さん
そうですね。検査が正しく行われてるか確認するのは大事ですね。 「安心できる」という契約者がいるのは、売り主を信頼できると思ってる契約者がいるんでしょうね。 逆に「不安だ!」と叫ぶ方達は、何が不安なんでしょうね?不安だったら、こんなあらしが多い箇所で発言せずに、自分で調べますよ。 |
8777:
名無しさん
[2018-11-04 20:32:36]
>>8774 eマンションさん
実際そうですよ、他の人気あるマンションの掲示板を見てみると、どこも大なり小なり荒れてますよ。 ここは、ダンパー問題という日本全体のニュースがあったので、そのなかでも人気あるマンションでダンパー問題の荒らしにあってるんでしょうね。 |
8778:
eマンションさん
[2018-11-04 20:36:10]
|
8779:
匿名さん
[2018-11-04 20:36:39]
|
8780:
名無しさん
[2018-11-04 20:39:03]
|
8781:
匿名さん
[2018-11-04 20:40:11]
>>8775 匿名さん
そう思うのなら検討からはずすべきですね。 ただ、そんな問題気にしてるの、一部のマンションマニアだけです。 掲示板を見るかたは、そうゆう問題を気にする傾向が多いんでしょうね。 なんでも時がたてば、変わるんですよ。 そんな細かい今の問題より、将来の価値を見てマンションは購入するものです。 |
再調整すれば問題ないものなのかどうか、まだ分かっていませんよね。とりあえず外して検査する、ということまでしか確かなことはありません。ボルトの締め不足もあるし。締め不足のまま設置されてしまっていたら、そもそも締めるだけで済むようなものなのかも分からない。