エアヒルズ藤沢ってどうですか。
丘の頂きで景色が良さそうですね。
利便性や子育ては便利なところでしょうか。
マンションのことや周辺の環境など、情報交換したいです。
所在地:神奈川県藤沢市藤が岡一丁目13番地(地番)
交通:東海道本線 「藤沢」駅 徒歩11分 、小田急江ノ島線 「藤沢」駅 徒歩11分
江ノ島電鉄 「藤沢」駅 徒歩13分
間取:2DK~4LDK
面積:41.86平米~99.27平米
売主:野村不動産、新日鉄興和不動産、URリンケージ、長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:日鉄コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【タイトルを正式名称へ変更しました。 2016.08.31 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マンションマニアが買いたい!~エリア別おすすめマンション~2017年2月編
https://www.sumu-log.com/archives/5593/
[スレ作成日時]2016-06-20 12:31:26
エアヒルズ藤沢【旧称:(仮称)藤沢大規模邸宅プロジェクト】
325:
マンション検討中さん
[2017-07-08 17:51:31]
[No.324と本レスまで、自作自演のため、削除しました。管理担当]
|
||
326:
マンション検討中さん
[2017-07-08 20:32:37]
物件価値や住み心地は周囲の環境も大きく影響します。
各地域がどのようなものか、物件周囲を散策されてはいかがでしょうか。 区分されている意味がご理解いただけると思います。 【第 1 種中高層住居専用地域】 プラウド藤沢ウエスト・イースト エアヒルズ藤沢 【第 1 種住居地域】 プラウド湘南藤沢テラス |
||
327:
マンション検討中さん
[2017-07-09 18:24:17]
本当そう思います。金額もそんな大差ないなら、一生住むことを考えプラウドの名が付いてるマンションを選びますね…。
エアヒルズもマンション名を今更変えるというのはできないのか。。。 |
||
328:
マンション検討中さん
[2017-07-09 18:48:50]
そうかな?藤沢はプラウドだらけだから他と差別化する点でもいいと思いますけどね。エアヒルズって名前は個人的には爽やかないい名前だと思いますよ。丘の上にあって街を見下ろせるふさわしい名前かと。
しかもプラウド湘南藤沢とプラウド湘南藤沢テラスとか駅から東と西で存在するけど、名前被りすぎで間違えそう笑 |
||
329:
マンション検討中さん
[2017-07-09 18:52:14]
本来ならプラウド◯◯で中古価格が出せますけど、これだけ近辺にプラウドが乱立してると全ての物件同士で安値競争が始まっちゃうので、結果としてプラウドの価値は下がりますし。
|
||
330:
名無しさん
[2017-07-09 19:58:09]
『プラウド』プラウドって言うけど、お家ってブランド名で買うんかなぁ?
投資目的なら、そうですかね? でももし、全国にあるプラウドで万が一何かトラブルが起きたら、かなりの逆風に遭うんではと思っちゃいます。 ここは立て替え事業なので、売る側からの一方的な思いだけでなく、地権者側からの要望も多く設計に反映されてます。(かなり前の投稿に、詳しく書いておられる方がおります。) 私は逆に、前に書いておられた方のように、仕様が遜色なく良いものであれば、野村の名前を全面に押し出すよりも、差別化を図ってオリジナルな名前にする方が、個性が出てカッコイイと思います。 例えば、いい例かは分からないけど、同じ徳洲会病院だけど、湘南鎌倉病院って言うと随分と印象が違いませんか? 私は設計時に、『このマンションに相応しいオリジナルの名前を考えます。』って聞いて、プラウドとか付かなくて良かった。って思いました。(まー、付けられないってことも知ってましたが…) このところ大雨で、川が決壊したりと災害について心を痛めるニュースを見るたびに、藤が岡は、安全だなーと、思ってしまいます。 それから、緑地についてですが、これは初めから地権者の方々が『以前と同じ位、緑地は減らしたくない』と要望を出してまして、設計に反映されてます。 選ぶ価値は、人それぞれですが、後悔しない、妥協しないマンション選びが出来たらと、思います。 |
||
331:
マンション検討中さん
[2017-07-09 20:44:42]
キチガイが多いとか…気軽にそういう発言されては困ります。ちゃんと放送を聞いていればわかるはず、ほとんどがご高齢の方々が行方不明になっています。心配してる家族がいて、そこにしっかり応える行政があるという何よりの証拠じゃないですか。
|
||
332:
マンション検討中さん
[2017-07-09 21:59:35]
>>331 マンション検討中さん
結局言い換えればご高齢の認知症の危ない方々が頻繁に出没するってことですよね。その度にあれだけの爆音を鳴らされたら近隣住民から不満が上がっても不思議じゃないはず。 といってもエアヒルズには関係ない話なので、この会話はプラウド湘南藤沢のスレで話す内容ですね。失礼しました。 |
||
333:
マンション検討中さん
[2017-07-10 05:09:07]
プラウド藤沢ウエスト・イーストの外観は、タイルの使い方やバルコニーのガラスがおしゃれで、アースカラーも高級感あっていいなと思います。植栽も素晴らしいですし、「プラウド」ブランドのイメージも相まって、重厚で落ち着いた印象があります。周りから見てそう感じられるのであれば、資産価値は高いものだと考えられますよね。
エアヒルズもマンション名はオリジナルであるものの、野村不動産が販売する物件として、プラウドと同等の高級感があるといいですね。完成物件を見て判断できないのがもどかしいです。。 |
||
334:
マンション検討中さん
[2017-07-12 10:08:22]
9階までできてきました。
今の段階でもかなり大きく見えるのに、15階ともなると相当大きな建物になりますね。駅の方から見上げると、丘の上なので余計に大きさがわかります。 |
||
|
||
335:
マンション検討中さん
[2017-07-12 21:37:17]
|
||
336:
匿名さん
[2017-07-14 10:05:17]
>>334さんの写真を拝見しますと、確かに日照条件は良さそうです。
日当たりが良いので気持ちよく暮らせそう。 周辺に高いビルがないというのも高ポイントの一つですね ヒルトップに位置してあるだけあって中層階でも景観がすごくよさそうになっているのは良い点です。 天気が良ければ富士山も見れるのかな |
||
337:
通りがかりさん
[2017-07-14 17:28:11]
周辺住民の主観だけど、エアヒルズを選ぶ人はこの辺りをよく知ってる人が多い感じ。逆にプラウド湘南藤沢テラス?とか辻堂駅前のマンションを選ぶのは藤沢に新しく来る人って印象がある。
選ぶ基準はそれぞれだけど、参考になれば。 |
||
338:
マンション掲示板さん
[2017-07-17 11:50:04]
周辺の方にお聞きしたいのですが、グリーンコートの上の階からは、鎌倉の花火は見えますでしょうか?
|
||
339:
通りがかりさん
[2017-07-18 07:27:44]
鎌倉は南東方面なので、バルコニーから南東の方角を見れば、鎌倉山の向こうに花火が見えます。ただ、山の向こう側なので、さすがに水中花火までは見えませんが。。高層階であれば逗子の花火も見えると思いますよ!
|
||
340:
マンション掲示板さん
[2017-07-18 13:27:35]
|
||
341:
名無しさん
[2017-07-28 16:36:39]
坂道がかなり大変です。
ベビーカーを押してよく利用しましたが、途中で休む場所もなくひたすら押して歩くしかなく非常につらかったのを記憶してます。 丘の上なので景色はいいだろうけど、あの坂がとにかくネックです。 |
||
342:
匿名さん
[2017-07-28 21:33:22]
|
||
343:
マンション検討中さん
[2017-07-28 23:36:21]
抽選待ちなのですが、競合して外れた人っています?
|
||
344:
通りがかりさん
[2017-07-29 00:43:37]
|
||
345:
匿名さん
[2017-07-29 09:52:57]
|
||
346:
マンション検討中さん
[2017-07-29 12:58:42]
|
||
347:
匿名さん
[2017-07-29 23:28:54]
>>346 マンション検討中さん
他人が他人を勝手に鍛えるとか言う事自体がおかしな話です。 あなたはもし見ず知らずの他人から「あなたの健康の為に言いますが、あなたは毎日坂道を歩いて足腰を鍛えるべき」と言われたら余計なお世話だと思いませんか。自分が年をとらないとその事に気付けないのでしょうか。 それから、乳幼児のお子様がいる方、妊婦の方、後期高齢者の方は一部の方ですか? また、子連れはバスを使うと言い切ってますが 、子連れにとってバスはとても大変だと知ってますか? あなたの今後の為に、見ず知らずの他人が言いますが、あなたは他人の気持ちに立って心を入れ替えるべきだと思います。 |
||
348:
匿名さん
[2017-07-29 23:55:48]
バスがダメならタクシー乗ればいいじゃない
|
||
349:
マンション検討中さん
[2017-07-30 00:13:26]
今期は15戸販売予定なのですね。残り1年で70戸残ってる状況。残りは東側の価格帯安い物件と、南と西の高層階で価格帯の高い部屋のみ。価格帯の安い東側の部屋はすぐ売れると思いますが、フロントコートの角部屋高層階を買える人は中々いないでしょうね。
|
||
350:
マンション検討中さん
[2017-07-30 00:29:47]
|
||
351:
匿名さん
[2017-07-30 00:45:33]
>>347 匿名さん
他人に言われるまでもなく、体を動かす事が大事なのはわかるでしょうが。そんな事言ってたらテレビも雑誌の情報もなんでも余計なお世話になりますよ。この間zipって番組で坂上で生活すると心筋梗塞のリスクが減りますみたいな特集もやってましたしね。 何にムキになってるのか知りませんが、子供がいるとそこまで生きづらいんでしょうかね?坂下に下って来なくても施設はそろってますのでベビーカーを押して坂を登る心配は無いですよ。 |
||
352:
通りがかりさん
[2017-07-31 00:41:41]
直球のネガティブ意見で気分を害したら悪いのですが、私はこのマンションは駅まで車を使わなければならないような人が多数存在する時点で中古価格を維持できないと思っています。この立地(駅から遠く坂道)ではマンションバブル後、つまり東京オリンピック後にはかなり厳しい状況になると思います。
また、将来老人が激増する一方、子育て世帯をより保護する風潮の世の中になることは確実です。現在でもそのような状況になりつつありますが、今後その傾向はより顕著になります。したがってこの立地はこれからの時代に逆行していると考えます。これらの層は近い将来、不動産価格に一番を与える最重要な層だと思いますが、一部の層などと軽く見ている方々が主流であることにとても違和感を覚えました。はっきり言いますと将来中古で売ろうとしても、思った値段では売れずかなり値が下がることが想定されます。 ここは私には検討外の物件だったのでこのようなことをそもそも言うつもりは無かったのですが、この物件の検討者には老人や子育て世帯の気持ちに寄り添えない方が多いようなので敢えて書かせていただきました。 しかしながら、こういう物件だったらこういう考え方なのかな・・と別の意味で個人的には逆に納得するような部分もあります。辛辣な意見で失礼しました。 |
||
353:
匿名さん
[2017-07-31 06:17:18]
|
||
354:
匿名さん
[2017-07-31 06:26:39]
追伸。念のためですが、このマンションは他のマンションと比べても駅から適度に近く、高齢者や子持ちには向いている物件ですよ。誤解無きように。
|
||
355:
マンション検討中さん
[2017-07-31 08:32:57]
>>352 通りがかりさん
資産価値って話されてる方がいますけど、資産価値を維持するためにはかなりのコストがかかること理解してるのでしょうか。 駅近物件は確かに売却時は駅から離れた物件よりも高く売れますが、それまでに払い続けたコストと比べると、金額的にはトントンかそれ以下になりますよ。 管理費、固定資産税、土地が小さい場合は機械式駐車場。金額が高ければ売却時の仲介手数料と売却時の税金。 少なくともエアヒルズは駅前物件よりも大規模なので管理費は安く、機械式駐車場も無いので、売却時の収益としては駅近と対して変わらないでしょう。 駅近物件は、騒々しく車通りも激しく、外に衣服を干せば埃もつき、生活環境としては悪いと思われます。通勤に便利というメリットは確かにありますが、その他のデメリットの方が大きいと思いますので、私はあなたとは違い、駅から多少遠くて費用面でのコスパのいい物件としてエアヒルズを選びました。 資産価値を気にされてるのなら、そこまでしっかり考えて物件選びをした方が良いですよ。 |
||
356:
マンション検討中さん
[2017-07-31 11:36:22]
クラッシィの管理費は安いですよ。駅前の割には。駐車場代は高いですがあれほどの駅近なら所有しなくてもいいですし。
エアヒルズのあの坂道は最初は健康のためとか思えるかもしれませんが、いつか嫌気がさして山の上なんてやめとけば良かったと思いそうです。 駅から適度に近いとは言っても、今のような夏場に駅まで歩いたら汗だくになっちゃうなぁ |
||
357:
マンション検討中さん
[2017-07-31 12:22:52]
>>356 マンション検討中さん
管理費が安く設定してあるのはむしろ今後の懸念材料になりえますよ。住民の人数が多いならまだしも200人そこそこで15階建ですよね? 管理費の30年後の推移がどうなるのか。修繕積立金に関してはエレベーターと機械式駐車場で20年後と30年後でがっつりもっていかれますよ。クラッシイも全面平置きなら気にしなくてもいいですが。固定資産税はエアヒルズよりも年間3〜5万円は高いでしょうし。 本当にお金に余裕がある方がクラッシイを買うのであれば何も問題ないと思いますけどね。 |
||
358:
通りがかりさん
[2017-07-31 13:18:22]
子育て世帯ですがエアヒルズ前向きに検討していますよ。むしろ藤が岡は駅からの距離が遠くない割に自然が多いし、子育てに向いてると思ってます。私も藤が岡で育ちましたし。
坂が嫌な人は坂下に住めば良いだけの話では?子どもの頃自転車であの坂をよく登ってましたが、今日はどこまでいけるか!?なんてゲーム感覚で楽しかったですよ |
||
359:
マンション検討中さん
[2017-07-31 13:39:18]
余談ですが、駅近物件居住者の意見です。参考になれば・・・。
今現在大通りに面している駅近マンションに居住中(賃貸)です。 駅近は夏の猛暑や雨の日や雪の日、本当に便利で、 忘れ物をした時でもすぐに家に戻ることもでき、本当に便利に思います。 真逆に、大通りに面しているため、人混みで嫌気はさすし、窓をあけてもうるさいです。 そもそも、窓をあけてもあけなくても家の中に埃がとてもひどいです。 1日中窓を開けて生活するなんて、排気くさくて我慢なりません。 おかげでベランダは排気のおかげで真っ黒。 洗濯物や布団なんて、とてもじゃないけど干せません。論外です。 その前は、賃貸で、駅から17分の物件に住んでいました(違う駅ですが)。 そこは、エアヒルズのように少し高台に位置しているマンションで景色は最高でした。 やはり、確かに家まで毎日歩くのは慣れるまで大変でした。しかし、慣れます。確実に。 帰ったときの空気の良さと、景色に癒やされます。 その時の方が確実に痩せてましたね(年のせいもあるけど・・・)。 今は、戻れるのであれば、ほぼ同額の賃料なので、前のマンションに戻りたいです。 駅から遠くてもバスはありましたし、2年半住んで、全く不便には思いませんでした。 なので、私としては、次は購入するのであれば、少し駅から歩いたとしても、 生活しやすい物件が良いと思っています。 駅近でそのような物件があれば尚良いのですが、 やはりそんな好条件の物件はなかなかないので、何を優先するかですね。 長々とすみませんでした。 |
||
360:
名無しさん
[2017-07-31 23:37:23]
>>357 マンション検討中さん
戸建との比較ならともかく、マンション同士で固定資産税が高い/低いというのは、単純に資産価値の違いと考えられますのであまり固定資産税が低い、というのを自慢するのはどうかと… |
||
361:
マンション検討中さん
[2017-08-01 00:04:15]
|
||
362:
マンション検討中さん
[2017-08-01 14:39:25]
170戸売れましたね!残り70戸ですね!
2ヶ月で10戸のペースで売れれば、引き渡し前には完売ですね。 |
||
363:
マンション比較中さん
[2017-08-01 17:34:09]
資産価値で言えば、駅に近いほど良いに決まっているのは常識ですが、ここの検討者に言ってもしょうがありません。資産価値や利便性よりも環境的なものを優先しているということですから。海近のマンションを検討している人も同じです。駅近希望者とはあまり意見が合わないですよ。
|
||
364:
マンション検討中さん
[2017-08-01 17:40:39]
今週末にインテリアフェアに参加します。私はハウスコーティングとカップボードをメインに見てこようと思ってます。エコカラットとエアコンに関しては、ネットで業者で探した方が安くすむらしいですね。購入者の方とも顔を合わせることになるかと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。
|
||
365:
マンション検討中さん
[2017-08-01 21:43:39]
表を更新しました。
表 販売戸数の実績推移と予想 ____________________________________ 販売戸数 合計戸数 【実績】 第1期1次 70 70(2016秋) 第1期2次 20 90 第1期3次 25 115 第2期1次 20 135 第2期2次 20 155(2017/6) 第2期3次 15 170(2017/7) 【予想】 第3期1次 15 185 第3期2次 15 200 第3期3次 10 210 第4期1次 10 220(2017冬) 第4期2次 10 230 第4期3次 10 240(2018春) ____________________________________ |
||
366:
マンション検討中さん
[2017-08-01 23:45:44]
今日は藤沢も雨が凄かったみたいですね。
ニュースで視聴者提供の映像が流れてましたが、こういうの見るとエアヒルズは安心だなぁと思いますね。 |
||
367:
匿名さん
[2017-08-02 01:41:25]
|
||
368:
マンション検討中さん
[2017-08-02 06:29:55]
|
||
369:
匿名さん
[2017-08-02 13:16:25]
>>368
わたしもそう思いました。 丘の上は本当に安全ですね。 わたしは藤沢出身ではないのですが、丘の上という点に惹かれ購入しました。 藤沢に長年住んでいる私の友人の親戚は、 藤が岡は本当に地盤が良いと言っていたそうです。 購入してから聞いた話なのでとても安心しました。 |
||
370:
評判気になるさん
[2017-08-02 15:06:06]
大地震や集中豪雨等の際にここの地盤は大丈夫なのでしょうか。地盤の硬さ(N値)やマンションの基礎杭の深さについて詳しい方がいましたら教えて下さい。川に面した斜面なので気になります。
|
||
371:
マンション検討中さん
[2017-08-02 15:36:03]
|
||
372:
評判気になるさん
[2017-08-02 18:02:42]
大地震等の際にここの地盤は大丈夫なのでしょうか。敷地の地盤の硬さ(N値)や基礎杭の深さについて知っている方がいらっしゃいましたら教えて下さい。津波の心配は無さそうですが川沿いの山なので地盤の強さが心配です。
|
||
373:
評判気になるさん
[2017-08-02 18:06:32]
2回投稿してしまいました失礼しました。藤沢までかなり遠いので、営業さんに聞いた方がいれば教えていただければと思っています。
|
||
374:
マンション検討中さん
[2017-08-02 23:22:03]
|
||
375:
匿名さん
[2017-08-03 00:59:31]
家までの帰り道が広範な土砂災害警戒区域ですからね。いずれにせよ危険です。しかも崩れたら駅からの帰り道が塞がりますし。藤沢市のハザードマップをご参考に。
建て替えですから地権者が残った分はある程度埋まりますよ。 |
||
376:
マンション検討中さん
[2017-08-03 01:14:02]
375さん
> 家までの帰り道が広範な土砂災害警戒区域ですからね。いずれにせよ危険です。 ごめんなさい、もはやこじつけが無理矢理すぎるというか、意味不明です。 現地一帯の生活動線を知ってますか? 万が一、土砂が流出するとしても、崖の南側なので、そこは駅までの道中では通る人はまずいませんよ。 そもそもそのレベルの大規模災害なら、横浜市内など他のエリアはもっと危険ですし、水害で言えば駅近物件の方がリスク高いです。 |
||
377:
名無しさん
[2017-08-03 01:25:09]
どのような生活動線なのでしょうか。
健康に良い坂道含めて教えて頂けないでしょうか。これをみると建物自体は問題ないとしても浸水被害の影響も駅周辺より大きいように見えますが。 https://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/bousai/bosai/bosai/hazardmap/dos... |
||
378:
マンション検討中さん
[2017-08-03 01:42:28]
377さん
376です。簡単に説明させて頂きますね。(健康云々のコメントは、、、坂は私にとってはマイナス材料ですのでノーコメントです。苦笑) 地形的に土砂流出のリスクがあるのはマンションの南側に位置する傾斜地付近になると思いますが、ここを走っている道路は藤沢駅方面に行く時に使う事はまずないと思われ、交通量自体も非常に少ない道路です(この道路と交差する交通量の多い道路がマンション住人の一般的な通勤・通学路になると思います。現地を少し歩けば分かると思います)。 浸水被害の可能性は、どういう見方をすればそうなるのでしょうか?標高の高い坂の上が、標高が遥かに低いエリアより被害の可能性が低いのは当然です。Googleの3Dマップでも現地の地形は確認できると思いますので、一度、見られてはいかがでしょうか? |
||
379:
名無しさん
[2017-08-03 02:05:52]
>>378 マンション検討中さん
駅から直線的には帰れないのですね? そうなるとかなり遠く感じでしまいます。 浸水については建物自体の話ではなく、実際にハザードマップで想定される浸水が起きた際の"影響"です。ここは川を渡らないと帰れないのではないでしょうか。土砂災害が起きた場合も影響受けるような印象があったので投稿しました。現地は遠方のため、なかなか確認できません。 |
||
380:
匿名さん
[2017-08-03 02:21:17]
ハザードマップのとおり、土砂災害、浸水被害が起きたら駅通勤の人は多大なる影響がでますよ。
ずっと家にいるわけでないので建物自体が安全でも生活にかなり支障が出るでしょうね。まぁレアケースが起きた時のリスクをどこまで考えるかということです。 |
||
381:
マンション検討中さん
[2017-08-03 06:40:56]
【藤が岡の地震揺れに関する情報】
藤が岡が地震でダメージを受ける場合、藤沢市の多くの地域はそれ以上のダメージを受けます。なぜなら、藤が岡は地盤が非常に強固だからです。戦後の集合団地は地盤も考慮して建設されています。当時は土地が「選べる」状態でしたからね。今は土地が無いので、空いたところを買うか判断する状態です。つまり、建て替え事業の土地・地域は良い、というのが一般論です。 (藤が岡の揺れの根拠) https://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/bousai/bosai/bosai/hazardmap/jis... |
||
382:
マンション検討中さん
[2017-08-03 07:43:26]
土砂災害が起きるほどの雨などの天候があるのなら、それこそバスを使えば良いのでは
|
||
383:
通りがかりさん
[2017-08-03 07:58:53]
建物自体が安全かという点についてですが、川側の軟弱層は大雨や大地震でずり落ちる可能性がありそうです。藤が丘の地盤は比較的良いとの話ですが、一般的にマンション建設の際にはある程度土地を造成しますので、畑を耕したようになり、表面は柔らかい状態になります。このような崖地に近い斜面の場合は、地中の支持層まで杭を打ち込むのが通常かと思われます。やはり表層面ごとずり落ちてしまったら危険ですので。この立地を見る限り、建物の安全性は杭を支持層(N30以上)まで打ち込んでいるかどうかだと思われますよ。
|
||
384:
マンション検討中さん
[2017-08-03 14:38:17]
|
||
385:
通りがかりさん
[2017-08-03 19:57:48]
>>384 マンション検討中さん
すいませんが私は他物件メインの検討者で完全な通りがかりの者です。藤沢市内に住んでいるので、たまたまこの掲示板を覗いたところ、基礎の話になっていたのでつい口を挟んだだけですので、この物件の営業にまで確認する事はできません。申し訳ありません。 ただ基礎や杭についてはどの物件も必ずパンフレットに説明がありますので、逆にモデルルームに行かれた方々はもらった資料を見れば簡単に確認できると思いますよ。杭の長さとN値が書いてありますので、最低でも杭がN30以上の地盤まで到達していればまず安心かと思われます。N20だとちょっと物足りないですけど、設備や価格等の他の魅力が勝れば全然有りだと思います。 |
||
386:
マンション検討中さん
[2017-08-03 21:08:56]
>>379 名無しさん
藤沢駅から帰るなら、必ず川を渡らなきゃいけませんね。 ハザードマップは氾濫したときに川の水がどこまで行くのかを示してるので、駅の方はあまり色がついていないのだと思います。 ただ、駅の辺はとても水捌けが悪いので大雨が降ると水溜りだらけです。川が氾濫する時は雨も多く降っていることでしょうから、雨水で駅前は大変なことになっていると思いますよ。(私が藤沢に住んでたのは8年程前なので今は改善されているかもしれませんが……) 境川が氾濫したとすると、エアヒルズ周辺だけでなくかなりの範囲が大変なことになるかと予想されるので、出勤がどうとか言ってる場合じゃないと思います。命を守る行動レベルじゃないですかね |
||
387:
マンション検討中さん
[2017-08-03 21:23:41]
|
||
388:
評判気になるさん
[2017-08-03 21:32:20]
川、氾濫しますか?
したとしても、住宅に影響が無いのであれば、平塚、大船、戸塚、横浜に泊まればよいのでは? 家族が安心な所に住んでいるのであれば、お金で解決しましょう! |
||
389:
通りがかりさん
[2017-08-03 23:15:23]
かなり初期のコメントなのでご覧になってないかもしれませんが、このあたりの議論に関連した内容が「31番目」のコメントに書かれておりますので、一度ご覧になってはいかがでしょうか。
|
||
390:
通りがかりさん
[2017-08-04 07:49:51]
基本的な事ですがこのマンションは杭を打ってますよね?
|
||
391:
名無しさん
[2017-08-04 12:51:38]
>>361 マンション検討中さん
税金を安く済ませたいのは同意見です。 物件の良し悪しは新築なのでさほど他と変わらないかと思いますが、土地の資産価値によって固定資産税は変わりますよ。 なので、もっと総合的に考えれば、固定資産税が安い、はあまり自慢にならないかと思いますが。 どちらかというと、駐車場代とか、そういったものが安いのであれば自慢できるのでは。 |
||
392:
花火みたい
[2017-08-05 19:52:01]
今日は茅ヶ崎の花火大会ですね。
エアヒルズからは南西にあたりますが、見えるのでしょうか? |
||
393:
名無しさん
[2017-08-05 22:46:38]
この立地なら多少遠くでも見られそうですが…
近くに住んでいらっしゃる方がいましたら、ぜひ教えてください! |
||
394:
評判気になるさん
[2017-08-05 23:18:23]
花火は高台にあるので各地のものを見れるかと思いますが、それよりも杭打ちしているかどうか知っている方はいないのでしょうか?当然打ち込んでますよね?
|
||
395:
匿名さん
[2017-08-05 23:24:32]
地盤の固さを自慢しておきなが杭打つとか矛盾してますよね。
|
||
396:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:43:29]
エアヒルズからはなんの花火が見えるんですか?
|
||
397:
マンション検討中さん
[2017-08-06 00:54:45]
購入予定者です。>>383さんではありませんが、クオリティブックに記載を見つけたので情報共有します。
『地盤調査結果により、支持地盤を地表面から約11〜13m以深の粘土質砂礫層としました。当物件は、この粘土質砂礫層に、杭径1.0m〜1.8mの場所打ち鋼管コンクリート杭を打ち込んでいます(住居棟のみ)』とのことです。 N値などの記載が見当たらなかったので、細かい部分は営業さんに確認した方が良さそうですね。 以前別物件で、地盤がしっかりしていると深くまで杭を打ちこむ必要が無いのでコストがかからない、という話を聞いたのですがエアヒルズもそのような感じなのでしょうかね。 |
||
398:
マンション検討中さん
[2017-08-06 10:55:44]
支持層まで杭が届いていれば建物の基礎基盤としては全く問題ないでしょう。
見るべきところは支持層までの深さです。支持層が深くて杭が20メートルも30メートルも掘らなきゃ行けないような地盤は、いずれ液状化の恐れがあり危険水域です。10〜20であれば地盤は良い土地なのでしょう。 最近では丘の上で表面の地盤自体が支持層の強度があるという理由で杭を打たない建物がありますが、あれは完全なコスト削減です。いくら地盤が固くても杭は打つべきです。分かりやすく言うと、接着剤でくっつけるのとビス留めするかの強度の違いがあります。杭を打たないと建物自体にかなりのダメージを負うため、修繕にお金がかかりますよ。 |
||
399:
匿名さん
[2017-08-06 13:01:40]
>>398 マンション検討中さん
参考に、シエリア湘南辻堂は杭打ってないです。 |
||
400:
評判気になるさん
[2017-08-06 17:31:28]
粘土質砂礫層とは一般的に強固な地盤なのでしょうか?
|
||
401:
マンション検討中さん
[2017-08-06 17:53:48]
>>400 評判気になるさん
一般的に分けると、粘土質は建物沈下しやすく、砂礫層は液状化しやすいです。 今回の場合はどちらのリスクも半々ってことになるんじゃないでしょうかね。世間的には砂礫層が多く、砂礫層のせいで液状化問題が大きく取り沙汰されているわけです。 まぁ地層名だけでは判断はできません。要は地盤が硬ければ良いので。 少なくとも単純な砂礫層では無いので、喜んで良いとは思いますよ。 |
||
402:
マンション検討中さん
[2017-08-06 18:59:11]
>>399 匿名さん
シエリアの場合は盛り土を行なっていると思うのでまた別だと思いますよ。私が言ってるのは礫層へ直に建物を建てる事を言ってるので、シエリアには物件自体へのダメージは大きくは無いと思いますよ。 まぁ杭を打たないと地震の度に建物が傾くリスクがあるので打った方が良いのは変わらないですけど。盛り土の影響をもろに受けるので。 |
||
403:
マンション検討中さん
[2017-08-06 19:02:03]
あとこのスレはエアヒルズのスレですので、他の物件の情報は必要ないです。
物件比較という事であれば藤沢市内の物件などで十分ですので。 今だと、クラッシィ、シティテラス、プラウド湘南藤沢くらいですかね。 |
||
404:
匿名さん
[2017-08-06 21:18:35]
|
||
405:
匿名さん
[2017-08-06 22:11:12]
契約しようと考えてますが、
南側の斜面が土砂災害警戒地域で 東側の御所ヶ谷公園は急傾斜地崩落危険区域になっているのを とても気にしています。 土砂崩れや崩落が直接影響しないとは思ってますが 評判や資産価値を気にしてます。 皆さん、どう考えてますか? 契約者さんはポジティブな意見しかないと思いますので 検討中の方にお答えいただけると良いかなと思います |
||
406:
マンション検討中さん
[2017-08-06 22:31:50]
>>405 匿名さん
土砂崩れが起きれば一時的に通勤に支障が出ますが、資産価値や評判は落ちません。 むしろ坂下は土砂をかぶったり、冠水したりで岡上に引っ越してくる人も出るかもしれませんね。 土砂崩れは後片付けが大変です。藤が丘の土砂が崩れれば川や風で藤沢駅周辺が泥だらけになりますが、エアヒルズは丘の上なのでその心配はいらないですね。 繰り返しますが通勤には支障が出ますので、それが嫌なら藤沢では無く辻堂あたりをお勧めします。 |
||
407:
匿名さん
[2017-08-07 02:01:05]
|
||
408:
マンション検討中さん
[2017-08-07 07:26:47]
|
||
409:
匿名さん
[2017-08-07 08:26:58]
>>408 マンション検討中さん
単純ですね。 皆が藤が丘を選ぶならそうですが、 丘上も丘下もセットで避けられるというのが 普通の考え方です。 普通は丘上であっても崖のすぐそばは避けられて 土地の値段も安いものですよ。 私は藤沢、辻堂周辺で考えてますが、 この掲示板は藤が丘を大好きな人が多くて 事実のネガティブを書くと視野の狭い反論がかえってくる印象です。 良いところもたくさんあると思うので 視野広く書き込まれた方が良いと思います。 |
||
410:
マンション検討中さん
[2017-08-07 08:31:53]
>>409 匿名さん
そりゃあこのマンションは藤沢をよく知ってる方々が購入するマンションですからね。 駅近のデメリット等もよく知ってて丘上を購入するわけですしね。初めて藤沢に来られる方は駅遠よりも駅近を選ぶのは当然の事だと思いますよ。 |
||
411:
名無しさん
[2017-08-07 08:36:17]
>>408 マンション検討中さん
住む場所が藤が丘の上と下しか選択肢が無いなら、他に住む場所が無くなるのでそうかもしれませんね。 でも世の中には藤が丘以外の選択肢があるので、丘の下はもとより上まで需要が下がる可能性が無いか皆さん心配しているのでは無いかと思います。 この物件は崖っ淵に建っているので、足元の崖が崩れたら大抵の人は怖い印象を持ちます。下の方が崩れてもここだけは絶対に大丈夫といくら自分に言い聞かせても心理的に怖いものは怖い。安全と分かっていてもジェットコースターは怖いみたいなものですかね。 実際に土砂崩れが起きた場合には上は安全であっても、何か崩れたら怖いという心理が人々に働くので、少なともマンションの需要にはマイナス要因かと思います。 |
||
412:
マンション検討中さん
[2017-08-07 10:25:08]
>>411 名無しさん
結局どのデメリットを許容できるかですね。 駅近の場合は冠水して下水で大腸菌まみれになるし、川沿いは川の氾濫が懸念されるし、丘の上は土砂災害の恐れがある。 災害を気にし出したら賃貸しか住めませんよ。 |
||
413:
マンション検討中さん
[2017-08-07 22:45:22]
|
||
414:
マンション検討中さん
[2017-08-07 22:55:26]
>>413 マンション検討中さん
表現の仕方はともかく、水害後の感染症の問題は大きいと思いますよ。 土砂災害や河川の氾濫が気になるのであればエアヒルズはやめておいた方が良いかと思います。ただ、辻堂は津波や地盤沈下などの心配があるかと。 日本にいる限り、どんな災害も避けられる土地というのは難しいかと思うので、結局は自分が何を許容できるかですね。 |
||
415:
通りがかりさん
[2017-08-08 07:46:23]
花火についてですが、
グリーンコート・フロントコートからは、南東向きに鎌倉と逗子が、 フロントコート・カームコートからは南西に茅ヶ崎と平塚が、 カームコートからは西向きに厚木などが、 そして全ての棟からは南向きに江の島が見えるハズです。 ただし、いずれも目前の緑地を抜ける高層階に限定はされますが。。 |
||
416:
評判気になるさん
[2017-08-08 23:29:05]
他のマンションで話題になっていたので見つけました。県の津波ハザードマップです。興味のある方はご参考にどうぞ。
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/759956.pdf http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/759958.pdf http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f532320/p892444.html |
||
417:
マンション検討中さん
[2017-08-09 06:17:27]
>>416 評判気になるさん
被災地にいた宮城県民です。 県のハザードマップは全くもってあてにならない事を認識しておいてください。見たところ1キロ程度しか津波の被害がないように記載されてますが、宮城県では平均でも6キロ近くまで浸水してます。宮城県でも全くそこまでの津波は想定してませんでした。 https://www.fdma.go.jp/neuter/about/shingi_kento/h23_shingi/01/1-4/07.... 藤沢のハザードマップでは1キロ程度しか津波の被害が書いてないように見えますが、それを信じてたら宮城県と同じ死傷者が出ますよ。 建物などが大きい地域ほど津波の勢いと到達地は伸びます。 私も海から4キロ離れた家でしたが、浸水しました。間に産業道路と県道も挟んでるのにそれでも到達しました。 辻堂と藤沢の川沿いは呑まれると可能性が高いことは認識しておいてください。県のハザードマップほど当てにならなかった事は思い知らされてるので。 |
||
418:
評判気になるさん
[2017-08-09 06:36:44]
震災後に何度も改訂見直しされたハザードマップらしいですよ。
|
||
419:
匿名さん
[2017-08-10 13:10:54]
どうやら駅前までは津波来なそうですね。
|
||
420:
名無しさん
[2017-08-11 09:31:25]
今まで散々他のマンションには津波が来ると情報操作をしてユーザーの不安を煽っていましたよね、、嘘をついて他のマンションをおとしめるのがエアヒルズの営業方針ですか?
|
||
421:
マンション検討中さん
[2017-08-11 13:53:58]
エアヒルズ夏季休暇長すぎだろ
|
||
422:
匿名さん
[2017-08-11 14:14:30]
>>365 マンション検討中さん
分譲用の供給戸数は170/240戸とのことですが、 契約戸数もほぼ同じなのでしょうか? 野村の方針でどこにも先着順の戸数が明示されないので ご存知の方がいれば教えてください。 |
||
423:
匿名さん
[2017-08-11 14:16:46]
|
||
424:
マンション検討中さん
[2017-08-11 14:20:29]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |