エアヒルズ藤沢ってどうですか。
丘の頂きで景色が良さそうですね。
利便性や子育ては便利なところでしょうか。
マンションのことや周辺の環境など、情報交換したいです。
所在地:神奈川県藤沢市藤が岡一丁目13番地(地番)
交通:東海道本線 「藤沢」駅 徒歩11分 、小田急江ノ島線 「藤沢」駅 徒歩11分
江ノ島電鉄 「藤沢」駅 徒歩13分
間取:2DK~4LDK
面積:41.86平米~99.27平米
売主:野村不動産、新日鉄興和不動産、URリンケージ、長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:日鉄コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【タイトルを正式名称へ変更しました。 2016.08.31 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マンションマニアが買いたい!~エリア別おすすめマンション~2017年2月編
https://www.sumu-log.com/archives/5593/
[スレ作成日時]2016-06-20 12:31:26
エアヒルズ藤沢【旧称:(仮称)藤沢大規模邸宅プロジェクト】
1451:
マンション検討中さん
[2017-11-28 12:48:35]
今昔マップ面白いですね。マップを見る限り、坂道に盛土をして住宅を建てたというよりは、岡の頂上に住宅を建てて、その横を車なども通れるように整備した感じでしょうか。
|
||
1452:
名無しさん
[2017-11-28 12:57:34]
今昔マップでは100年ぐらい前からエアヒルズの土地一帯が既に台地
南の傾斜地の始まりは今と同じ位置 に見える。 |
||
1453:
マンション検討中さん
[2017-11-28 13:03:43]
貼れてますかね?
|
||
1454:
マンション検討中さん
[2017-11-28 23:46:17]
結局、エアヒルズの資産価値が下がるという人も、
今の、この状況で、資産価値が上がるという物件を提示できない。 藤沢駅でいうと 駅近物件: デメリット…不動産バブル価格、藤沢の駅近は住環境が良くない。 メリット…駅近 エアヒルズ デメリット…駅近ではない。坂あり。 メリット…不動産バブル価格でない。住環境が良い。 まあ、どの物件もメリット、デメリットがあり、どの部分を優先するかは人それぞれ。 この中で、今のところ、エアヒルズが最も売れ行きが好調という事実があります。 が、多くの人に選ばれているからと言って、全ての人にとって、良い物件とも限りません。 検討者は、自分自身できちんと考えて、自分に合ったマンションを探せばよいかと思います。 |
||
1455:
マンション検討中さん
[2017-11-29 04:33:09]
>>1446 匿名さん
土砂災害は気をつけた方が良さそうですね。市がそう示してますね。 http://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/bousai/bosai/bosai/hazardmap/dosh... |
||
1456:
マンション検討中さん
[2017-11-29 07:23:27]
もう残り40戸ですよ!
市が盛り土の調査結果を出した時はもう売り切れてますから心配無いですね! |
||
1457:
マンション検討中さん
[2017-11-29 07:30:46]
|
||
1458:
匿名さん
[2017-11-29 08:00:33]
|
||
1459:
検討板ユーザーさん
[2017-11-29 09:08:34]
販売期間中に藤沢市の調査結果が出たら困りますね。かなりの確率で造成区域になりそう。エアヒルズは早く売らないと大変でしょうね。
http://www.ryotaroshimiz.com/entry/2017/03/23/131946 |
||
1460:
名無しさん
[2017-11-29 11:42:11]
人の話全然聞かないのね
|
||
|
||
1461:
検討板ユーザーさん
[2017-11-29 12:03:09]
必死ですね。
|
||
1462:
マンション検討中さん
[2017-11-29 12:19:56]
|
||
1463:
匿名さん
[2017-11-29 12:22:05]
工事前に埋蔵物の発掘調査をしたって聞いた気がするけど。昔からある土地だからじゃないの?
|
||
1464:
マンション検討中さん
[2017-11-29 12:26:40]
>>1459 検討板ユーザーさん
こんなデータだけで、早く売らないと大変になるんだったら、例えば、津波の心配がある、東京湾岸、みなとみらい、鎌倉、藤沢 南側などなど あらゆるところの人が早く売らないといけなくなるね。 |
||
1465:
マンション検討中さん
[2017-11-29 12:31:06]
古地図を見る限り、盛土の調査結果がでたら藤沢市のお墨付きでエアヒルズ的には万々歳じゃないですか?その頃に空きがあるかは分かりませんが。
それにしても購入者オヤジさんのレス以降、アンチが小学生みたいなことしか言わなくなりましたね。 |
||
1466:
匿名さん
[2017-11-29 12:35:44]
|
||
1467:
通りがかりさん
[2017-11-29 12:53:39]
|
||
1468:
マンション検討中さん
[2017-11-29 16:53:17]
|
||
1469:
匿名さん
[2017-11-29 17:04:48]
>>1465 マンション検討中さん
造成区域に指定されたら購入者にとっては結構シビアな問題だと思いますよ。事実熊本では地震により多くの擁壁が崩れています。 想定外の大地震で擁壁が崩れ出したら真上に建つ建物の住民には恐らく避難命令が出ることでしょう。 エアヒルズが造成区域に指定されないと良いですね。 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldhbd/15/1703/111100008/?ST=smart... |
||
1470:
マンション検討中さん
[2017-11-29 17:27:29]
|
||
1471:
匿名さん
[2017-11-29 17:31:47]
|
||
1472:
匿名さん
[2017-11-29 17:32:39]
|
||
1473:
匿名さん
[2017-11-29 17:34:31]
|
||
1474:
名無しさん
[2017-11-29 17:53:29]
>>1469 匿名さん
【造成地】 その土地に建設される住宅等の環境・機能を整えるために、必要な工事を施した土地のこと。 造成地が問題なのではなくて、盛土か切土なのかが問題なのですよ。 エアヒルズが盛土だったら、藤が岡一帯が盛り土なのでしょうか?そして更にその上の柄沢大鋸戸塚原宿は?どちらかというと山を切り開いた切土の方が現実的では。 まぁ実際は大きな手は加えられてないでしょうが。 |
||
1475:
マンション検討中さん
[2017-11-29 18:07:06]
>>1469さん
そうですね、造成地だと大変なので買わない方がいいと思います。 未開の山の頂上にご自分でテントを建てて暮らすのはいかがでしょう?シンプルライフで素敵ですよ!自分で開けば造成の心配もありません。 皆さん、買いたくても買えない人が必死で「買わない理由」を探しているんですよ。駄々っ子みたいで可愛らしいじゃないですか。我が家の愛娘もイヤイヤ期真っ最中でよくやっています。 駄々っ子は、そうだね〜と共感しつつ落ち着くのを待つのが一番ですよ。 |
||
1476:
マンション検討中さん
[2017-11-29 18:10:13]
この立地で、この仕様で、この価格は
今の不動産市場では、お買い得の部類。 今の不動産市況では、数少ない、 売れ行き好調な物件であることが納得できる。 その分、そのことを妬む人が1,2人いるのかな。 |
||
1477:
匿名さん
[2017-11-29 21:33:43]
というか普通に造成区域に指定されそうな気がするが、、ここは昭和に大規模造成した団地なんでしょ。市議の話とドンピシャだと思うけど、、
藤沢市の宅地の3割って、、かなり広いですよ。真剣に考えた方が良いと思いますよ、、現実逃避? |
||
1478:
匿名さん
[2017-11-29 21:48:45]
|
||
1479:
マンション検討中さん
[2017-11-29 21:51:24]
|
||
1480:
通りがかりさん
[2017-11-29 22:10:34]
そんなに地震など心配されてるのなら、地震の発生が多い日本に住んでいられないのでは?
いつ、何処で、何があるのかなんてわかりません。 タラレバではなく的確な話を聞きたいです。 |
||
1481:
匿名さん
[2017-11-29 22:15:18]
|
||
1482:
匿名さん
[2017-11-29 22:48:55]
ところで何で道路側の古い擁壁直さないのかね。昔より南端に建物の荷重が変わっていますよ。そのままで大丈夫?まさかこのまま団地時代の擁壁を使い回すつもり?水ちゃんと抜けてます?新築マンションなのに?原価を下げるために見た目も安全性もお構い無しにコストカットするつもりなのでしょうか。複数の売主でリスク分散してブランド化はしない理由が段々と分かってきました。プラウドなんて付けたら後々大変。
|
||
1483:
名無しさん
[2017-11-29 23:17:57]
>>1477 匿名さん
現実逃避じゃなくても、盛土造成地だとすると様々な所に矛盾が出てくるかと。 まずは、エアヒルズの地盤が良いという地質調査結果との矛盾。盛土は一般的には良い地盤とは言えないですよね? そして、埋蔵物調査。出てくるとすれば御幣山城関連のものでしょうから、盛土を一度掘り返してから調査しなければなりません。そうなると、かなりの大規模な調査になり数年は要しそうですが、そこまでの調査はされていません。 さらに古地図との差異。明治時代には既に建設現場が台地として記載されています。 以上のことを踏まえると、盛土はされていないと考えた方が自然では。まぁ、近くの柄沢は盛土造成地が多いようなので油断はできませんが。 また、盛土が戦国時代以前にされたものだとしたら埋蔵物調査も古地図も関係無くなるので分かりませんね。 |
||
1484:
マンション検討中さん
[2017-11-29 23:31:25]
|
||
1485:
匿名さん
[2017-11-29 23:50:55]
>>1483 名無しさん
山なんて普通は表面がデコボコしてますからね。それを真っ平らにして団地を建てるには削ったり埋めたりするでしょう。本当に地盤が自慢のマンションはN値をパンフレットに載せます。直床をパンフレットに載せないのと理由は同じ。 |
||
1486:
すぐ隣に住んでいますが
[2017-11-30 00:27:40]
結論から言うと、特にお子さんがいる場合にはお勧めできません。エアヒルズそのものが人口増加をもたらしますが地域のインフラがとても追いつきません。客観的データをいくつか挙げます:
1)県別の待機児童数で神奈川はワースト3に入りますが、さらに藤沢市は待機児童数258人(H26年)と市町村別でも断トツのワーストです(県合計は1,079人、二番目に悪い茅ヶ崎でも140人)。 2)小中学校の一学級当たりの生徒数は全国平均が小学校24.51人、中学校28.80人、藤沢市は小学校30.22人、中学校33.48人と平均を大きく上回っています。校区となる大道小学校にエアヒルズ建設で児童数が大幅に増えると予想されるが受け入れ態勢は、と問い合わせたところ、「建設されたら考える。とりあえずプレハブでも。。」という具合。 3)子どもの遊び場がない。藤が岡地区の住民一人当たりの公園面積は現状でもわずか1.48㎡と全国的に見ても最低レベル。国土交通省が都市公園法で定める住民一人当たりの都市公園の敷地面積は市町村の全区域で10㎡以上、市街地で5㎡以上。藤沢市都市公園条例も都市公園設置基準として同水準を定めている。都道府県別でみると神奈川県は6.5㎡と全国平均の10.1㎡を大きく下回り、藤沢市は5.31㎡とさらに県平均を下回り、藤が岡地区は市平均をも下回る。 |
||
1487:
マンション検討中さん
[2017-11-30 06:57:56]
>>1486 すぐ隣に住んでいますがさん
待機児童数って単純に絶対数のことですかね?だとすると藤沢の人口は茅ヶ崎の2倍近くなので、(待機児童)/(人口)は同じくらいと言うことですかね。あまり数字を鵜呑みにしたくないので...。 |
||
1488:
通りがかりさん
[2017-11-30 07:25:05]
|
||
1489:
すぐ隣に住んでいますが
[2017-11-30 09:31:46]
(待機児童)/(人口)という考え方でいけば、総人口は神奈川県(907万人)に対し藤沢市(42万人)はわずか4.6%ですが、待機児童数では県の1079人に対し藤沢は258人で23.9%を占めています。つまり県平均より5倍多いということになります。データは藤沢市役所から入手したものです。
|
||
1490:
マンション検討中さん
[2017-11-30 10:53:40]
>>1489 すぐ隣に住んでいますがさん
それは母数を神奈川県全体で考えていらっしゃるからでは?その市町村に住んでいる子育て世帯の割合なども考慮する必要があると思います。認可外に入っていても認可を希望していれば待機児童数に含まれますので、必ずしも保育園に入れないわけではありません。なので認可外保育園の状況なども鑑みる必要があります。 挙げられたデータを否定するわけではありませんが、そのデータだけでは判断材料として足りないと思います。 藤沢市には保育園の相談所があり、そこでどの保育園はどれくらいの倍率だとか、入れそうだとか入れなさそうだといった回答を貰えますので、まずは相談所でしっかり話を聞くことが重要です。 |
||
1491:
マンション検討中さん
[2017-11-30 12:24:19]
>>1481 匿名さん
いえ、間違ってない。 確かに都内もバブル価格で、相場からかけ離れたところは売れてない。 ただ、都内は中古相場も上がっている。それでも、売れてないけど。 藤沢は中古相場がそれほど上がってないのに、駅近物件はデベが土地を高値掴みしちゃったものだから、相場からかけ離れた価格をつけざるをえず、相場との比較では、都内以上のバブル価格、相場無視の価格になっている。 |
||
1492:
マンション検討中さん
[2017-11-30 12:30:13]
|
||
1493:
匿名さん
[2017-11-30 13:32:06]
>>1491 マンション検討中さん
やっぱり間違ってますよ。 レインズとかでみると分かります。藤沢自体駅5分以内のマンションがあまりないですが、、 クリオ駅前の価格を見ましたか? 間取りや仕様を参考に比較してみて下さい。 |
||
1494:
すぐ隣に住んでいますが
[2017-11-30 15:53:58]
1490: マンション検討中さんよりデータが不十分とのご指摘いただきました件、
反論は歓迎ですが根拠となるデータを添えていただければありがたいです。高い買い物となるので、各自が調査した結果を提示し合い、自己責任で判断すべきことと思います。私は売りたい業者や人口(=税収)を増やしたい市の言うことを盲目的に信じるタイプでないので、自分なりに調べた内容が他の方にとってお役に立てればと思って掲載しているだけです。 無認可保育所の話がでたついでですが、エアヒルズのすぐ向かい側のコンフォールの一室を借りた「ひよこ会」が最も近いものです。そこは保育室の面積がわずか44㎡で入所定員は33人、つまり幼児一人当たり面積が1.375㎡です。園庭もなく、詰め込まれた幼児がどんな状態かは想像におまかせいたします。ご存知かもしれませんが、認可施設の場合の児童福祉施設最低基準の規定は「保育室1.98㎡+屋外遊技場3.3㎡」、無認可保育所を対象とした神奈川県の私設保育施設指導監督基準でも概ね「1.65㎡以上」と規定されています。保育の質にこだわらなく、どこでも入れればいいという方には問題ないと思いますが、自分の子供をどんな施設に預けるか真剣に考えられている方々にご参考として記載いたします。 |
||
1495:
すぐ隣に住んでいますが
[2017-11-30 16:30:10]
(最寄りの無認可保育所に関して補足説明)
話しが少しそれますが、子育ての環境は購入検討中の方々にとって関心事と思いますので少し付け加えます: 前の投稿で「保育の質」と書きましたのは単に幼児一人当たりの面積だけのことではありません。当該保育所は私が知っているだけでも2回ほど警察の注意・指導を受けています。一度は泣き止まない子供を屋外に1人だけ放り出し、大泣きさせていたので近所の方が警察に通報したため警察が来て注意をしました。また夏にビニールのプールで水遊びをさせる際、周囲から丸見えの玄関先で子供たちを裸にしていたため、警察が変質者などによる犯罪を誘発しかねないとの注意を与えています。 |
||
1496:
マンション検討中さん
[2017-11-30 17:03:41]
土曜日からマンション販売の登録受付会ですね。購入者の方々とも多少顔を合わせることになるのでしょうか。とても楽しみです。
|
||
1497:
マンション検討中さん
[2017-11-30 17:40:20]
|
||
1498:
マンション検討中さん
[2017-11-30 19:50:49]
すぐ隣に住んでいますが様
根拠も提示せず色々とツッコミをしてしまいすみませんでした。とても近隣の情報にお詳しいので今後も色々とご参考にさせていただきたいと思います。 しかし一点だけよろしいでしょうか。待機児童数をあげてご説明をされていましたが、はっきり言って検討者にとってなんの参考にもならない数字だと私自身は感じています。 神奈川県待機児童数 http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/880072.pdf 川崎市が待機児童0人?タワーマンションが続々と建設されている武蔵小杉があるのに?友人が武蔵小杉に住んでいますが保育園入園は本当に厳しいようです。 私が言いたかったのは、マンション購入の比較対象となり得る他の市町村と比べてそんなに藤沢って子育てに向いてないですか?ってことです。 希望する保育園に入るのが難しいというのは私も重々感じているところではあります。 |
||
1499:
名無しさん
[2017-11-30 20:09:13]
|
||
1500:
匿名さん
[2017-11-30 20:50:18]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |