エアヒルズ藤沢ってどうですか。
丘の頂きで景色が良さそうですね。
利便性や子育ては便利なところでしょうか。
マンションのことや周辺の環境など、情報交換したいです。
所在地:神奈川県藤沢市藤が岡一丁目13番地(地番)
交通:東海道本線 「藤沢」駅 徒歩11分 、小田急江ノ島線 「藤沢」駅 徒歩11分
江ノ島電鉄 「藤沢」駅 徒歩13分
間取:2DK~4LDK
面積:41.86平米~99.27平米
売主:野村不動産、新日鉄興和不動産、URリンケージ、長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:日鉄コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【タイトルを正式名称へ変更しました。 2016.08.31 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マンションマニアが買いたい!~エリア別おすすめマンション~2017年2月編
https://www.sumu-log.com/archives/5593/
[スレ作成日時]2016-06-20 12:31:26
エアヒルズ藤沢【旧称:(仮称)藤沢大規模邸宅プロジェクト】
1125:
匿名さん
[2017-11-10 00:25:52]
そうですか。とても残念ですね。エアヒルズ掲示板だけならまだしも業者さんが近隣掲示板まで出張って荒らしては駄目でしょう。売主さんにとっては倫理観のの問題はありますが良い事だと思いますが、購入者さんにとってこれは本当に良い事なのでしょうかね。
|
||
1126:
eマンションさん
[2017-11-10 00:45:53]
荒らしているようには全く感じませんが。
所感を個人的に述べているだけでしょ。しかも、客観的な視点も交えているように感じますけどね。 あなた自身が購入された物件の評価が、第三者の評価でエアヒルズよりも劣っていた事が気に入らないのですか? |
||
1127:
匿名さん
[2017-11-10 01:37:55]
eマンションさん
私は業者が検討者のふりをしてコソコソと悪評を書き散らすのはいけない事だと考えます。さらにバレてしまったら悪びれもしない姿勢も駄目です。それが購入者・検討者にとって本当に有益だとお考えでしょうか。どうやらあなたからは他者を煽る印象を受けますが。 |
||
1128:
マンション検討中さん
[2017-11-10 07:27:48]
>>1125 匿名さん
エアヒルズが最も良いから代表してって書いてあるのにね。 誰かが他の物件も教えて欲しいなんて書くから。。どうせ書くならそこの物件内で紹介すれば問題なかったのにね。 そこの物件の営業さんが発狂してここのスレに書き込みされてますもんね。 |
||
1129:
マンション検討中さん
[2017-11-10 07:51:41]
>>1123
湘南エリアのマンション掲示板を荒らすのはやめて欲しいものですね そっくりそのままお返しします。わざわざ終わった話題を蒸し返してエアヒルズを荒らすのはやめてほしいものですね。 あなたの検討していたマンションがブロガーに評価されなかったからといって、評価されていたマンションをあなたが荒らしていい理由にはなりませんよ。 貴方の言う通りなら他の掲示板にも同じ人がいるのでしょうから、文句があるなら自分が普段使っている所で直接本人に言ったらいかがでしょう。 |
||
1130:
匿名さん
[2017-11-10 08:09:37]
問題をすり替えているようですね。「業者が検討者を装って湘南エリアの近隣マンションに悪評を書き込んでいる事」に問題が有ると考えています。熱くならずにどうかその点に焦点を絞って議論願います。
|
||
1131:
マンション検討中さん
[2017-11-10 12:05:13]
>>1130 匿名さん
スレ違い。ここではエアヒルズのみ検討してれば良い話。 各物件にここで仕入れた情報を持って行って議論したらどうですか? こんな情報がよそのスレで流れてますが本当のことですか?ってね。 |
||
1132:
マンション検討中さん
[2017-11-10 12:12:10]
親切なブロガーがわざわざエアヒルズのために色々情報を流してくれた。
ここではエアヒルズの検討者が見るスレなので、他の物件の評判なんて誰が見てもどうでも良い情報ですよね? それが悪評だろうと良い評判だろうと全くどうでも良いです。 他の物件検討者の方がここで文句を言うのはお門違いですよ。 |
||
1133:
マンション検討中さん
[2017-11-10 12:30:48]
|
||
1134:
マンション検討中さん
[2017-11-10 12:34:30]
>>1130 匿名さん
業者がやってることですが、実質一営業担当レベルが勝手にやってるのではないでしょうか。組織的にやってるならヤバイ業者ですね。そんなとこの物件買いたくないですね。本社にクレームもしくは相談しても良いレベルと思いますよ。 |
||
|
||
1135:
マンション検討中さん
[2017-11-10 12:42:17]
|
||
1136:
匿名さん
[2017-11-10 12:52:09]
意味が通じていないようですね。では問題意識を分解します。
①業者が ②検討者を装って ③湘南エリアの近隣マンションに ④悪評を書き込んでいる という問題です。 特に③についての認識が違うようです。「エアヒルズ掲示板に」書き込んでいるのではなく、「近隣物件の掲示板に」書き込んでいる点についての認識が違うように思います。 おそらく、皆様は業者さんが「エアヒルズ掲示板に」連貼りした事を言っておられると思いますが、そこを問題にはしていません。業者さんが「近隣物件の掲示板に」②④の内容で書き込んでいる事が問題ですねという意味です。 どうか感情的にならずにそのうえで議論をお願いします。 |
||
1137:
eマンションさん
[2017-11-10 13:10:35]
|
||
1138:
マンション検討中さん
[2017-11-10 13:47:41]
>>1136 匿名さん
だってここはエアヒルズのスレだもの。 そのことについて議論したいのであれば、湘南エリアのスレに行くか、自分で業者の成りすましについてのスレを立ててそこで議論すれば良いと思いますよ。 本当に業者が他のマンションの悪評を書いて回っているのだとしたら問題だとは思いますが、そのことを検討者に言った所で解決には繋がりません。どこのマンション関係者か目星がついているのであれば、そこの大元にでも連絡したほうがよっぽど効果があるんじゃないでしょうか? 感情的にならずに、あなたが何処で何をすべきか考えたほうが良いと思います。 |
||
1139:
マンション検討中さん
[2017-11-10 16:11:52]
|
||
1140:
名無しさん
[2017-11-10 17:50:31]
ここから、
エアヒルズのことを、 エアヒルズの検討者が、 各々の検討材料について、 語ろう。 |
||
1141:
通りがかりさん
[2017-11-10 18:21:28]
|
||
1142:
マンション検討中さん
[2017-11-10 18:32:22]
スレの頭に星がつくようになってますけど、これってなにをどう評価してるんでしょうね?
エアヒルズは4.8? |
||
1143:
匿名さん
[2017-11-10 20:50:36]
>>1142 マンション検討中さん
コメントの件数の多さかと思いきや、 コメント3000超えててもネガばかりは 2.8とかある。 一方、ネガはほとんどないけど350件ぐらいで3.5もあった。 かなり独断と偏見で数字がついてる気がする。 大手デベに配慮した数字かな? |
||
1144:
匿名さん
[2017-11-10 20:51:06]
何の意味もない数字と認識
|
||
1145:
マンション検討中さん
[2017-11-10 21:17:20]
|
||
1146:
マンション検討中さん
[2017-11-10 21:19:45]
?を押したら説明が出てきました。
『★評価はスレッドのクチコミ人気度を表しています。多くの方から沢山の投稿があったスレほど★が多くなります。』 ということだそうです。 |
||
1147:
eマンションさん
[2017-11-10 21:44:45]
http://diamond.jp/articles/-/139564
ここにも人気度倍率で2倍を超えないから出てこないぐらいの物件みたいですけど。 ぜひともどんな評価なのか、具体的に教えてほしいものですね。 |
||
1148:
マンション検討中さん
[2017-11-10 23:49:30]
|
||
1149:
名無しさん
[2017-11-11 08:00:43]
ここでの評価はただ単にスレの伸び率じゃないの?エアヒルズは荒らしも多いし、良くも悪くも書き込みが盛んだから?
|
||
1150:
匿名さん
[2017-11-11 08:18:06]
|
||
1151:
名無しさん
[2017-11-11 08:28:32]
検討材料について、
語ろう。 |
||
1152:
マンション検討中さん
[2017-11-11 08:36:29]
掲示板やブロガーの利益について語る場所じゃないよねえ。
|
||
1153:
マンション検討中さん
[2017-11-11 08:39:51]
星はもう原理が分かったので、
ここから先、 エアヒルズのことを、 エアヒルズの検討者が、 各々の検討材料について、語ろう。 ですね! |
||
1154:
eマンションさん
[2017-11-11 08:50:01]
言うほどこれ以上語るような事無いでしょうに。
契約者は住民スレでやったらどうよ? |
||
1155:
名無しさん
[2017-11-11 09:10:54]
いま検討段階にある方が、購入を悩まれている点はどこですか?
私はこんな大きな集合住宅に住んだことがないので、ご近所付き合いなどが心配です… 元団地だと、派閥とかあったりするのでしょうか… |
||
1156:
匿名さん
[2017-11-11 13:53:34]
人付き合いの許容範囲は人それぞれですので何とも分からないですよね。マナーなどで余程揉めない限り旧団地住民の派閥はできないと思いますが、一般のマンションのように完全なフラットでは無いでしょうね。
ご自身の目安として、この掲示板では契約者と思われる方々の書き込みがとても多いようなので、これらの方々が実際に近くに住むと想像して上手く付き合えるかを考えるのが良いと思います。よく読み返してみて、後はご自分の判断では無いでしょうか。 |
||
1157:
マンション検討中さん
[2017-11-11 15:06:31]
1/3の元団地の方は昔から住んでいる自負があるでしょうから扱いが大変そうですよね。高齢者率が高そうだし。
2/3の住民からすると、もし変な絡まれ方されたら、、建築費用負担0のくせに、、とかわだかまりができそう。 マンションマニアさんも言うとおりマナーが最も問題になりそうですね。。でも高齢者って一般的にあまり聞く耳持たないからなぁ、、近所付き合いは大変そう。 |
||
1158:
評判気になるさん
[2017-11-11 16:30:59]
過去スレを見ると、ブリリアを荒らそうが、クラッシイに誤爆しようが、近所のマンションに○×を書こうが、これはさすがにご近所さんに悪いなぁ、と素直に思う住民が少ないのが気になりますね。迷惑を指摘してしまうと逆に攻撃してくる住民気質を感じます。願わくば普段は仏のようにやさしいご老人であることを期待します。
|
||
1159:
eマンションさん
[2017-11-11 16:59:15]
いやいや、ちゃんと昔に団地を買ってるしね。建築費ゼロでわだかまりあるって。そりゃないでしょ。しかも、仕様設備を同等にするためには、さらにお金を払っているわけで。
ただ、そのような観点で気になる、気をつけるべきは、団地世代のお子様に住居を譲った世代ですよ。これはマナーがわるそうですね。 |
||
1160:
匿名さん
[2017-11-11 17:22:45]
>>1159 eマンションさん
昔の団地なんて取り壊し時の時価はほとんど無いでしょ。それを新築マンションに交換してもらってどれだけ経済的利益が発生していると思ってるのでしょうか。 また、理由も分からず若者はマナーが悪いだとか、既に老害が見え隠れしています。その若者を育てたのも団地の老人達でしょ。 |
||
1161:
名無しさん
[2017-11-11 17:40:16]
|
||
1162:
マンション検討中さん
[2017-11-11 20:12:48]
>>1161 名無しさん
私も同意見です。 はたから見ている私などには、あれもこれもどれも、証拠もない憶測の域を出ず、出所さえ不明の情報で盛り上がっている感じ。 まして、このスレッドの冒頭に書かれている趣旨に合わないスレ違いのネタで。 |
||
1163:
eマンションさん
[2017-11-11 22:57:39]
|
||
1164:
eマンションさん
[2017-11-11 23:01:33]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
||
1165:
マンション検討中さん
[2017-11-12 00:04:45]
|
||
1166:
マンション検討中さん
[2017-11-12 07:35:38]
|
||
1167:
名無しさん
[2017-11-12 10:15:52]
|
||
1168:
通りすがりさん
[2017-11-12 15:23:47]
|
||
1169:
匿名さん
[2017-11-12 16:17:23]
|
||
1170:
評判気になるさん
[2017-11-12 18:32:45]
|
||
1171:
匿名さん
[2017-11-12 18:46:53]
>>1170
もしかすると、そうかもしれませんが、そうでないかもしれません。 愉快犯は決して「私は愉快犯です」とは名乗りません。巧妙に住民や営業のフリをしてきます。 本当にこちらの物件を検討するのであれば、不正確な情報が溢れる掲示板を鵜呑みにすること無く、現地を自分の目で見て、周辺の雰囲気を肌で感じることが重要だと思います。 |
||
1172:
匿名さん
[2017-11-12 19:52:52]
販売業者は住民の質に関して全く説明責任がありませんからね。また建設現場を見て分かる問題でも無いでしょう。
|
||
1173:
検討板ユーザーさん
[2017-11-12 20:22:50]
モデルルーム拝見してきました。
ウォールドアの色合いが木目調で珍しく、落ち着いてて高級感の感じられる部屋でした。8階建てのグリーンコートだけはすでに外観が完成に近く、実際に見ることが出来ました。すりガラスも四種類から選べるようでとてもお洒落でかっこよかったです。実際に現地まで歩きましたが、藤沢にしては落ち着いた道のりで、きれいな川も公園もあり通勤が楽しくなりそうだと感じました。 肝心の部屋ですが、残り40戸しかなく、1階〜4階など低下層部分が多かったです。グリーンコートは目の前に植林が無いため、1階2階でも問題無さそうですが、出来れば南か西側の高層階が欲しかったので残念です。 11月下旬に販売会があるそうなので、グリーンコートを購入するか悩み中です。。 |
||
1174:
匿名さん
[2017-11-12 20:28:07]
>>1171 匿名さん
1159さんはこのマンションについて本当に真剣に考えてらっしゃる方のように思いますよ。きっと立ち上げや交渉等に尽力した旧住民の方でしょう。そんな方に対して愉快犯だとか、、むしろエアヒルズ住民で守るべき人ですよ。いい加減に目を覚ましましょう。誰が何と言おうとこれまでどおり藤が丘は良い場所なのですから。 |
||
1175:
匿名さん
[2017-11-12 21:09:08]
>>1174 さん、
そうかもしれませんが、私は1159さんの下記書き込みが不自然だと思いました。 「気をつけるべきは、団地世代のお子様に住居を譲った世代ですよ。これはマナーがわるそうですね。」 これは本当に旧住民さんの言葉でしょうか。自分や隣人の子供世代のことですよね。それを普通はこのように悪くは言わないと思います。そういう理由から旧住民に成りすました第三者がこっそり検討者を不安にさせる一言を挟み込んでいるのではないかと思いました。 私自身、藤が丘は永住するのにとても良い場所だと思っています。それは現地周辺を歩いてみれば、雰囲気から感じ取ることができると思います。 |
||
1176:
匿名さん
[2017-11-12 22:16:24]
>>1175 匿名さん
旧住民の方がそれだけ今後のマンション運営について懸念されている事項なのでしょう。 あなたの方が余程愉快犯、というか業者に写ってますよ。 売ったら終わりの業者と、これからずっと住む方では意識が全然違いますから。マイナス材料はマイナス材料としてある程度考慮して住んでもらわないと。良い事ばかり言って、マイナス材料を全く知らずに住まれたら、その後やり場のない怒りは旧住民に向いてしまいますから。もう少し公平な見地に立たれた方が良いと思います。 |
||
1177:
名無しさん
[2017-11-12 23:30:17]
誰が旧住民で誰が検討者かなんて、答えの出ないやりとりに意味ありますか?
匿名掲示板なのだから、自分で情報の選別をしないと。 >>1173さん、残り40戸なのですね。 個人的には、エアヒルズは1階でも通行人の目を気にしなくていい所が良いと思ってます。 |
||
1178:
マンション検討中さん
[2017-11-12 23:49:12]
>>1177 名無しさん
同意見です。意味のないやりとりだと思います。 このスレで人権差別的な発言はやめましょう。 『気をつけるべきは、団地世代のお子様に住居を譲った世代ですよ。これはマナーがわるそうですね。』 これは、憶測に基づく差別的な発言にしか見えません。 |
||
1179:
匿名さん
[2017-11-13 02:51:04]
>>1178 マンション検討中さん
旧住民だからこそ分かる情報なんでしょう。誰が残るとか、誰が出て行くとか、誰が親から引き継ぐとか、ご存知なのでしょう。旧住民同士で建て替え決議までの道のりで何度も濃厚接触していますので、決して差別ではなく、住民間の調整で苦労された中で特に感じられた事なのでは。 |
||
1180:
匿名さん
[2017-11-13 07:20:47]
|
||
1181:
名無しさん
[2017-11-13 08:46:36]
建て替えに際して旧住民の方々は7棟170戸の同意を得るために苦労された事は容易に想像できます。おそらく様々な方がいらっしゃると思いますが、長年住んだこの場所には並々ならない思いがきっとあることでしょう。
建て替え物件を購入する新住民の方は、ごく自然な形で旧住民の方々に敬意を払い傾聴する姿勢を持つ事が必須のように思います。 添付資料2(4)参照 http://www.nskre.co.jp/company/news/2017/04/efe908bcea28b37c1b3c9d9195... |
||
1182:
匿名さん
[2017-11-13 12:22:47]
旧団地は50年以上前のものなんですね。
一度否決されたようですね。旧住民の方を敬う?というのはイマイチ嫌な気はしますね。住まれる方は建て替えに合意してるし、優遇されてるだろうから、建て替え後は住民として平等ですよね。 |
||
1183:
名無しさん
[2017-11-13 15:03:38]
そうですか。。少し残念ですね。
住民として誰もが平等なことは当然ですが、マンションの建て替えに尽力された旧住民の方々には労苦を労い傾聴することで、お互いに敬意を払い気持ち良く生活できるものと思いますが。 マンションマニアさんがブログで言っていることはきっとその様な趣旨なのではないのでしょうか。エアヒルズはそういう状況を想定した方が良いマンションだと思いますよ。 |
||
1184:
名無しさん
[2017-11-13 16:04:08]
敬うまではいかなくても感謝の気持ちとか、対等に接することは大切ですよね。
「あそこの家はお金払ってないから」といって自分より下に見たりすることなく。 |
||
1185:
マンション検討中さん
[2017-11-13 20:13:41]
一つ疑問が。
タダで手に入るというお話がありますが、所有者本人が継続居住するなら、権利分の土地売却益と新しい物件の購入額をチャラにすれば、タダで物件が手に入ったかのような形になり話も成り立ちますが、子供に引き継ぐ場合、普通に贈与税の対象にやりますよね、この物件の価格なら。 その場合、厳密にいうとタダで手に入るわけではないですよね? ま、物件の価格に比べれば税金の額はしれてると思いますが。 税金支払うためのローンなんてないし。 |
||
1186:
匿名さん
[2017-11-14 11:08:47]
地権者は建蔽率、容積率の余裕のある土地の持ち分を売却して、
新しい建物の区分所有権と交換するわけだから、タダという表現じたいがナンセンスですね。 容積率や高さ制限を一定以上余らせていて、駅に近いなど立地が良くないと建て替え決議の成立や事業化はできないわけですから、投資に成功したようなものですね。 現状同じような公団が分譲した団地タイプマンションでも建て替え事業ができた物件はわずかですよね。 |
||
1187:
匿名さん
[2017-11-14 12:29:37]
>>1186 匿名さん
50年以上前の物件ですよね。減価償却期間を過ぎて資産価値はゼロもしくはマイナス(解体費用など)と言っても過言じゃないですよね。そう考えるとタダという方の意見も納得できますね。 投資に成功?というのは表現に違和感を強く感じます。 |
||
1188:
名無しさん
[2017-11-14 13:31:07]
資産価値の無かった建物が〜とか言ってる人は、もし自分の住んでる所が建て替えになり住み替えを選んだ場合、迷わずにお金出すのだろうか。
偏見かもしれないが、こういう人ほど自分の番になったらお金を出すことを渋りそうだ |
||
1189:
匿名さん
[2017-11-14 16:30:13]
|
||
1190:
名無しさん
[2017-11-14 18:09:06]
>>1189 匿名さん
それできっと、土地の売却の値段と新しいマンションの値段がプラマイ0で実質負担無しってなったら合意するんでしょうね。 自分も同じ立場になったらそうするのに、他の人がしていると叩く人っていますよね。 |
||
1191:
匿名さん
[2017-11-14 21:52:45]
|
||
1192:
匿名さん
[2017-11-14 22:34:32]
>>1191 匿名さん
売主としては、マイナスではないでしょうか。 敷地面積13,265m2→4019坪 藤が丘の坪単価19万程度 土地代は、7億6千万→この額を退去世帯50世帯に配分するとすると7.6億÷50世帯=1,500万 ずつになります。 旧団地170世帯で120世帯は無償で3,000万相当の新築エアヒルズに住むとなると、退去費用は2,000万くらい払ったのではないでしょうか。 とすると、2.5億円位損失になりますね。その元を取るには販売価格から賄う他なさそうに感じます。どうなのでしょうか。 |
||
1193:
マンション検討中さん
[2017-11-15 08:00:44]
|
||
1194:
匿名さん
[2017-11-15 18:41:44]
|
||
1195:
匿名さん
[2017-11-15 18:45:15]
あと、いくら粘着したところで、
藤沢で最も販売好調なマンションに変わりなく、 嫌なら買わなければよいだけ。 あなたが買わなくたって、完成までには完売しますよ。 |
||
1196:
eマンションさん
[2017-11-15 20:02:50]
|
||
1197:
名無しさん
[2017-11-15 20:05:56]
団地住民が1/3か。。すぐ中古で出回りそう。値下がりそうな場所だね。
|
||
1198:
名無しさん
[2017-11-15 20:43:06]
|
||
1199:
eマンションさん
[2017-11-15 21:04:26]
>>1198 名無しさん
ただでさえ売れ行きが悪いところに、シティテラス、プレミスト、プラウドが販売開始されて、完売できると思っている根拠は? 右肩上がりに勝手に伸ばした販売予測に、上記のアサンプションを加えれば、描かなくともそうなるでしょうね。 それを覆すには、野村さんお得意のお値引きですかね。きっと、最終期にはどーっと仕掛けますよ。見ててごらんなさい。うふふ |
||
1200:
匿名さん
[2017-11-15 21:29:05]
マイナス要因が多いマンションですね。駅から遠い、坂道、土砂災害、杭が短い、資産価値が低い、ほとんどの住民が団地、住民マナー、、、
普通、眺望もすぐ飽きちゃうし、、でも眺望がイマイチの方角の部屋は何が売りなのかな、、 |
||
1201:
通りすがりさん
[2017-11-15 22:56:02]
皆さん承知の上で買うのでしょうけど、私は自分のローンで旧住民の家を建てることが解せないですね。
旧住民には必ず利益が落ちる仕組みがね。一般人はカモられてる感が半端無いです。 こういうスキームを考える人は頭が良いですね。エアヒルズは旧住民にとって最高のマンションだと思います。 |
||
1202:
マンション検討中さん
[2017-11-15 23:14:38]
>>1201 通りすがりさん
他の新築マンションも一緒。 きっと元の地権者は、住友などのデベロッパーに土地売って、今頃どこかでウハウハでしよ。 マンションだろうが、一戸建てだろうが一緒。 元の地権者に金を掴ませたくなければ、家なんか買わずに賃貸が一番いい。 もっともその場合も大家が、家賃収入ゲットですね。 あ、だからここで噛みついてるんですね。 でも、儲かるかどうか別にして、現代社会の経済原則を完全に無視してますよ。 まして、今回のスキームは基本的に法律に基づいた手続きに則ってるものなので、気に食わなければ国会議員になって法律を改正してください。 |
||
1203:
匿名さん
[2017-11-15 23:19:04]
>1199
売れ行きは良いですよ。シティテラス、プレミスト、プラウドが販売開始されても、ほとんど影響がないでしょう。 おそらく本当は買いたいんだけど、高くて買えないから、売れずに値引きされることを期待して、売れないように書き込みしているんだけど、 無駄な時間を費やすことになりそうですね。 ご苦労様。 |
||
1204:
匿名さん
[2017-11-15 23:48:24]
>>1200
駅から遠い:徒歩10分~15分で、それほど遠くない。 坂道:すぐに慣れる。 土砂災害:これまで起きたことがない。 杭が短い:素人判断 資産価値が低い:素人判断 ほとんどの住民が団地、住民マナー:藤が岡の住民のマナーはとても良い。 眺望:飽きることがない。とても素晴らしい。 空気:藤沢駅周辺も都内と比較して、とても綺麗ですが、藤が岡は高台にあり、空気の通りがよいため、藤沢駅周辺よりもさらに空気が綺麗。 子育て環境:公園が多く、駅前と違い、騒々しくなく、不特定の人々が行きかうこともなく、安全。子育てしやすい。 交通:1号線に近く、夏の渋滞の影響も少なく、都内に出ることができる。 藤が岡の南向きで眺望の良い高層階は特におすすめです。 プラウド藤沢ウエストの高層階は築約10年間で、中古に出たのは5戸程度だそうです。中古市場に出ても、すぐになくなります。 |
||
1205:
マンション検討中さん
[2017-11-16 07:01:56]
|
||
1206:
匿名さん
[2017-11-16 07:34:18]
|
||
1207:
マンション検討中さん
[2017-11-16 07:49:42]
|
||
1208:
評判気になるさん
[2017-11-16 07:53:51]
このマンションの床や窓の構造はどうなんでしょう。
|
||
1209:
マンション検討中さん
[2017-11-16 08:35:36]
1ヶ月縛りの販売まだ続くんですね。
11月下旬にも販売がありますが、今回は何個売れるんでしょうね。 10ヶ月で40個残りなら、次期で最終期になりそうですね。早いですね。 |
||
1210:
検討板ユーザーさん
[2017-11-16 10:07:17]
売れ行きいいんですね。よかった^_^早期完売を期待してます!頑張れ野村!ほかのデベに負けるな!若い男の営業さんでしたがとても気の利く優秀な方でしたので、期待してます。
一次に申し込んで、仕事の都合でやむを得なくキャンセルしました。南西の高層階に住みたかった…家に帰るのがワクワクしただろうな。グスン。 |
||
1211:
匿名さん
[2017-11-16 11:31:20]
>>1208 評判気になるさん
窓は連窓サッシ、床は二重ではなく直床です。 |
||
1212:
マンション検討中さん
[2017-11-16 11:53:11]
|
||
1213:
通りすがりさん
[2017-11-16 12:47:50]
>>1212 マンション検討中さん
ググれば出て来ますよ。 https://allabout.co.jp/gm/gc/26930/ 一概に言えないけど、コストカットのためにする業者もあるようですね。 http://www.syuppanservice.com/kouza95.html |
||
1214:
匿名さん
[2017-11-16 21:21:09]
三井さんのブログ確認しました。とても参考になります。
「直貼り床構造」に関しては販売資料のどこかに表示してあるはずですが、積極的に説明はしません。セールスポイントではないからです。」との記載について →確かに営業自ら言うことは少ないし、聞いてもすぐに話が変わりますね。直床にした納得行く理由は聞けません。 「直床工法のマンンションでは、コストカットが床の工法だけに留まらない可能性があります。他の部分でも設計の単純化や工法の省力化などを採用していることを想起させます。」との記載について →さらに、こっちは怖いです。今までのここのスレ内容を確認すると、たった240世帯で売主の利益と360戸分の費用負担をしてると考えるとコストカットのために直床にしてると感じるので他の部分の品質もとても気になります。 高い買い物したのに、支払う額に見合わない物件を買うことになったら嫌なので。 |
||
1215:
マンション検討中さん
[2017-11-16 21:39:08]
|
||
1216:
マンション検討中さん
[2017-11-16 21:46:47]
|
||
1217:
マンション検討中さん
[2017-11-16 22:02:52]
>>1215 マンション検討中さん
本当にそうだとしたら、完売してた方が、検討対象物件から外さざるを得なくなるので、その方が結果的には良かったと思うのかもしれません。 ただ、リフォームしたり、売る事を考えない方々には不要な心配ですのでね。 実際住んでみて時間が経過しないとなんとも言えません。この話を聞くと正直、実際出来た内装などを見て触って決めたいところですね。 |
||
1218:
匿名さん
[2017-11-16 22:14:20]
|
||
1219:
匿名さん
[2017-11-16 22:20:59]
>>1214 匿名さん
> 240世帯で売主の利益と360戸分の費用負担をしてると考える それは間違い。 今は不動産バブルで、土地代が高騰。 土地代がタダなのは、非常にお得。 もし、240世帯で売主の利益と360戸分の費用負担をしてたとしたら、こんなに安くなっているわけないし、こんなことしてない、クラッシィハウスやシティテラスがもっと高いのは変でしょ。 |
||
1220:
マンション検討中さん
[2017-11-16 22:23:38]
いま、自分でもいろいろ調べてみてたのですが、二重床でも内容によってはリフォームが直床より大変とか、巾木をきちんと掃除しないと遮音性が低くなるとか、、どれもソースがないので不確定な情報ではありますが……
あと、都心以外はほぼ直床のようですね |
||
1221:
匿名さん
[2017-11-17 07:30:59]
エアヒルズの窓の仕様は単板ガラス?それとも複層ガラスでしょうか?
|
||
1222:
マンション検討中さん
[2017-11-17 08:15:23]
|
||
1223:
マンション検討中さん
[2017-11-17 08:40:09]
>>1220 マンション検討中さん
首都圏のタワマンでは二重床が当たり前のようですよね。 藤沢駅では以下物件があるようです。 https://www.athome.co.jp/mansion/shinchiku/tag/doublefloor-ceiling/kan... |
||
1224:
マンション検討中さん
[2017-11-17 12:09:58]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |