第一種市街地再開発事業により整備される建物(都市計画決定)は、総延床面積約179,600㎡、北街区は延床面積約108,200㎡、南街区は延床面積約71,400㎡です。用途は北街区は共同住宅(約790戸)、事務所、店舗、南街区は共同住宅(510戸)、店舗です。高さの限度は、北街区は北側道路沿いが55m、南側は165m、南街区は西側が125m、東の公園側が80mです。
北街区は地上45階の住宅A棟と地上10階の事務所棟、南街区は地上33階の住宅B棟と地上16階のC棟の組み合わせです。つまり、住宅A棟は地上45階建て、高さ165m以下、事務所棟は地上10階建て、高さ55m以下、住宅B棟は地上33階建て、高さ125m以下、C棟は地上16階建て、高さ80m以下ということになります。共同住宅は約1,080戸となっていますが、都市計画では1,300戸が目標です。
スケジュールは平成29年度(2017年度)の本組合設立、着工は平成31年(2019年)、完成は平成35年(2023年)を目指す。
参加組合員(予定)は三井不動産レジデンシャル、新日鉄興和不動産、三菱地所レジデンス、首都圏不燃建築公社
事業名 三田小山町西地区第一種市街地再開発事業
施行者 三田小山町西地区市街地再開発組合
所在地 東京都港区三田一丁目3番 他
主要用途 共同住宅、事務所、店舗等
住宅戸数(予定)約1450戸
事業推進コンサルタント 株式会社アール・アイ・エー
北街区
共同住宅、オフィス、店舗
地上44階、地下1階、塔屋2階
南街区
共同住宅、店舗
地上29階、地下1階、塔屋2階
[スレ作成日時]2016-06-17 19:33:07
三田小山町西地区第一種市街地再開発事業ってどうよ?
5501:
マンション掲示板さん
[2024-08-25 14:35:50]
|
5502:
マンション検討中さん
[2024-08-25 14:48:44]
|
5503:
匿名さん
[2024-08-25 15:01:04]
|
5504:
匿名さん
[2024-08-25 15:10:02]
大雨の時に外国人がインタビューされてて、市ヶ谷だったかな?駅に浸水してる水が綺麗だって言ってたのが印象的。ただ港南の下水処理場から緊急放流されてる下水は茶色いね。
昨年新しく出来た地下駐輪場は大丈夫だったのかな? |
5505:
管理担当
[2024-08-25 15:14:43]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
5507:
eマンションさん
[2024-08-25 15:22:04]
|
5508:
通りがかりさん
[2024-08-25 15:24:22]
>>5506 匿名さん
大雨の時は99.9%雨水。港南の放流口なんて魚が泳いでて綺麗なもん。 https://www.youtube.com/watch?v=TQgYwdcLR28 https://www.youtube.com/watch?v=x2sCbeI9vCw |
5509:
匿名さん
[2024-08-25 15:41:16]
やはり港南のWCT住民が嫌がらせしてましたか。罠にかかって正体バレちゃいましたね。311で港区で唯一液状化したエリアの方ですね。
|
5510:
匿名さん
[2024-08-25 16:02:35]
>>5509 匿名さん
国の防災研究機関である防災科研の公式記録によると、港区で液状化が発生したのは浜離宮の南部で港南で液状化が発生したということは記録されていません。ですので、もしそのようなことを目撃した人がいたとしても、国の公式記録に載らない程度のごく小規模の噴砂であったと考えられます。 液状化リスクを議論するなら港南より、広範囲にピンク色が塗られ、3.11大震災でも広範囲に液状化した江東区湾岸の豊洲や東雲、有明で議論すべきと考えます。 おそらく地盤改良がされていない学校の校庭やグラウンドなどで、ごく小規模の噴砂が発生しただけでしょうから憂慮するような問題ではないでしょう。3.11で大規模に液状化が発生したのは港区内ではなく大部分が江東区です。港南は湾岸では最もリスクが低いので、それさえも気になるなら湾岸タワマン自体の検討を止めるべきでしょう。 (文部科学省所管国立研究開発法人 防災科学研究所 液状化履歴図) https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/ |
5512:
評判気になるさん
[2024-08-25 16:13:59]
|
|
5513:
匿名
[2024-08-25 16:16:07]
|
5514:
名無しさん
[2024-08-25 16:20:13]
|
5515:
eマンションさん
[2024-08-25 16:22:13]
>>5513 さん
港南緑水公園が液状化したかのような図が掲示板にアップされていたのは知っておりますが、〇の位置は港南緑水公園では無いのに港南緑水公園と記載されており、これは正式な資料にあとから港南緑水公園と書き加えた捏造資料であると結論が出ています。また、港南緑水公園は3.11当時造成中で掘削されており液状化の記録などあろうはずがありません。 |
5516:
匿名
[2024-08-25 16:24:30]
|
5517:
評判気になるさん
[2024-08-25 16:29:16]
|
5518:
名無しさん
[2024-08-25 16:30:25]
|
5519:
名無しさん
[2024-08-25 16:31:12]
|
5520:
マンション検討中さん
[2024-08-25 16:31:42]
>>5516 匿名さん
液状化に関しては東京都が発表した最新の東京の液状化予測図 令和5年度改訂版が役に立ちます。このマップでは液状化のしやすさを3段階で表示しています。 ピンク = 液状化の可能性が高い 黄 色 = 液状化の可能性がある 黄 緑 = 液状化の可能性が低い これを踏まえてマップを見ると、港南エリアは湾岸で唯一、液状化の可能性が高いメッシュが存在しないエリアとなっています。つまり、湾岸で液状化リスクが最も低いエリアです。 https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp... |
5521:
通りがかりさん
[2024-08-25 16:32:16]
>>5516 匿名さん
なお国の防災研究機関である防災科研の公式記録によると、港区で液状化が発生したのは浜離宮の南部で港南で液状化が発生したということは記録されていません。ですので、もしそのようなことを目撃した人がいたとしても、国の公式記録に載らない程度のごく小規模の噴砂であったと考えられます。 液状化リスクを議論するなら港南より、広範囲にピンク色が塗られ、3.11大震災でも広範囲に液状化した江東区湾岸の豊洲や東雲、有明で議論すべきと考えます。 おそらく地盤改良がされていない学校の校庭やグラウンドなどで、ごく小規模の噴砂が発生しただけでしょうから憂慮するような問題ではないでしょう。3.11で大規模に液状化が発生したのは港区内ではなく大部分が江東区です。港南は湾岸では最もリスクが低いので、それさえも気になるなら湾岸タワマン自体の検討を止めるべきでしょう。 (文部科学省所管国立研究開発法人 防災科学研究所 液状化履歴図) https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/ |
5522:
マンコミュファンさん
[2024-08-25 16:32:47]
|
5524:
名無しさん
[2024-08-25 16:39:00]
|
5526:
評判気になるさん
[2024-08-25 16:41:06]
|
5527:
eマンションさん
[2024-08-25 16:41:50]
港南の液状化は嘘でしたね。
さよなら |
5528:
通りがかりさん
[2024-08-25 18:54:56]
三田小山西は埋立地ですが、 港南はしっかりしてますよ |
5530:
匿名さん
[2024-08-25 22:47:40]
坪単価倍以上違うのに何しに来てんだろう
|
5531:
通りがかりさん
[2024-08-26 07:41:03]
|
5532:
匿名さん
[2024-08-26 08:00:24]
三田は高度が高いからほとんど気にならない。港南天王洲のあたりは高度が低いから爆音なんだよね。会話もできないし、公園で子供を遊ばせられないレベルだよ。
|
5533:
マンコミュファンさん
[2024-08-26 08:05:49]
>>5531 通りがかりさん
毎日?南よりの風の日の午後だけじゃありませんか? |
5534:
名無しさん
[2024-08-26 10:21:56]
ここは空も足元も難がある場所なのですね。
|
5535:
匿名さん
[2024-08-26 11:16:03]
古川ってもう20年以上も溢れてないの?その間に調整池も完成しちゃったの?何かばかばかしくなるね。
|
5536:
マンション検討中さん
[2024-08-26 11:30:30]
購入意思があるなら小山町の水害リスクは強めに、しつこく主張して行く方がいい。その方が売出価格が弱気になり、治水対策はより強くなる。当方は購入を検討しているからこそ販売開始までに何回か古川が氾濫してほしいと思っているし、次に麻布十番が冠水した折には、なるべくセンセーショナルに見える動画を撮影して拡散したい。
|
5537:
評判気になるさん
[2024-08-26 11:40:26]
|
5538:
匿名さん
[2024-08-26 18:02:55]
|
5539:
マンコミュファンさん
[2024-08-26 19:13:54]
>>5536 マンション検討中さん
年に2回以上氾濫する確率って、古川の氾濫が20年に1回だとしたら400年に1回の確率だぞ。ましてや調整池?出来たんなら、500年とか1000年に1回の確率がくるかね。その前に大震災でタワマン値下がりのターンが先だろ。 |
5540:
管理担当
[2024-08-26 20:20:24]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
5541:
匿名さん
[2024-08-26 20:33:19]
|
5542:
匿名さん
[2024-08-26 21:04:53]
今は下水幹線が整備されているから雨水は港南の下水処理場に全て集まってくる。処理能力を超えた下水は高浜水門から運河に放流されているから、三田はどんな豪雨でも浸水することは無いですよ。
|
5543:
匿名さん
[2024-08-26 21:25:31]
あの程度の雨でここの目の前が水没しちゃって、大変ですねえ |
5544:
管理担当
[2024-08-26 21:50:36]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
5546:
通りがかりさん
[2024-08-26 21:55:44]
>>5542 匿名さん
どんな豪雨でも浸水することないって何言ってるんだ?たった30分のゲリラ豪雨で川になったのに。線状降水帯で数時間降り続いたらどうなるかわからなぃ。 https://twitter.com/chuzaiina/status/1826400508372021687 https://twitter.com/sunnysideupor/status/1826191320169467994 |
5547:
通りすがり
[2024-08-26 23:59:11]
>>5539 マンコミュファンさん
別に古川の氾濫についてだけどうこう言いたいわけではないが、近年の気象の変化を認識できていないのか?それとも敢えて見えていないふりをしているのか…。10年に1度あるかないかの、とか、観測史上最高の、なんて言葉はもはや毎年聞かれるようになっているだろう。10年前まではこれほどの頻度で線状降水帯が発生することはなかった。水害のリスクを過去20年のスパンの統計で語るのは楽観的に過ぎる。 |
5548:
名無しさん
[2024-08-27 00:03:06]
|
5549:
匿名さん
[2024-08-27 01:25:39]
|
5550:
匿名さん
[2024-08-27 01:30:23]
|
5551:
匿名さん
[2024-08-27 04:48:11]
1000年に一度災害に震えてくださいw
|
5552:
匿名さん
[2024-08-27 06:10:00]
>敢えて見えていないふりをしているのか…。10年に1度あるかないかの、とか、観測史上最高の、なんて言葉はもはや毎年聞かれるようになっているだろう。
全くその通りなのですが、認めてしまうと浸水ハイリスクの三田小山西が売れなくなってしまうので、ポジはのらりくらりと誤魔化すしかないのです。 |
5554:
通りがかりさん
[2024-08-27 07:32:18]
|
5556:
通りがかりさん
[2024-08-27 08:10:01]
>>5555 検討板ユーザーさん
1000年に一度ってのは来年の販売開始までの1年に2回以上氾濫する確率を言ったまでで、まぁそんなに興奮しないでさ、これまでの状況から冷静に考えれば30年に1回あれば多いんじゃないか。 |
5557:
匿名さん
[2024-08-27 08:11:46]
1000年に1度の大雨が来ても、全量が高浜水門から放流されるだけですよ。臭くなるのは品川駅の海側だけ。
|
5558:
匿名さん
[2024-08-27 08:43:05]
|
5559:
匿名さん
[2024-08-27 08:59:35]
>>5555 検討板ユーザーさん
その100mm降っても、古川調整池の1/3も使用されてないんだからさ。 君の氾濫してた可能性が高いというのは、君の願望でしかないよ。古川は川の性質上急速に水位を上げるけど、そのまま水位を維持するか、徐々に水位を下げる川になったからな、治水工事のおかげで |
5561:
匿名さん
[2024-08-27 09:09:16]
古川の治水開発方針
http://www.tokyo-sougou-chisui.jp/river/shibuya_furukawa_R4.pdf 「東京都豪雨対策基本方針(改定)」では、長期見通しとして、区部においては年超過確率 1/20 規模(75mm/hr)の降雨まで床上浸水や地下浸水被害を可能な限り防止すること及び目標を超える降雨に対しても生命の安全を確保することを想定している。 50mm/hr対策済んでるから、次は75mm/hr対策始まるよ。 |
5562:
匿名さん
[2024-08-27 09:45:01]
|
5563:
匿名さん
[2024-08-27 09:50:52]
下水幹線の整備が進んで、今は古川への下水放流は無くなった。豪雨時に下水が氾濫するのは、下水の行き着く先である高浜水門周辺だけですよ。
|
5564:
eマンションさん
[2024-08-27 09:54:46]
>>5549 匿名さん
毎年聞くのは、全国ニュースで聞くからですもんね。降水量の観測地点は約1300地点ありますから、毎年聞くのは当たり前に思えます。 とはいえ、治水対策を万全にするのは望ましいです。 |
5566:
匿名さん
[2024-08-27 10:06:33]
そもそも港南は液状化歴もあって地盤の弱いエリア。三田は地盤も良いから災害対策面では強いですよ。
|
5568:
匿名さん
[2024-08-27 10:26:41]
ここ、治水対策されちゃうと完璧じゃね?
安く買えたらいいけどな。 |
5569:
匿名さん
[2024-08-27 11:49:56]
>ここ、治水対策されちゃうと完璧じゃね?
果たしてそうでしょうか。 以下に事実のみを提示します。 ① 浸水ハザードマップにおける古川沿いハイリスクエリアです。地下貯水池がさらにアップデートされたとしても、先日のような時間100mmの雨量でキャパオーバーです。 https://www.city.minato.tokyo.jp/dobokukeikaku/bosai-anzen/bosai/shins... ② 三田小山西エリアは古川池の埋立地です。以下に3つの資料を提示します。(大学論文のホームページの頭文字hはサーバー負荷を考慮し抜いています) 筑波大学 ttps://www.tokyo-geo.or.jp/technical_note/bv/No39/29.html 名古屋大学 ttps://gentosha-go.com/articles/-/20612 古地図(高低差付き) http://tokyowater2005remaster.blogspot.com/2016/11/5152.html?m=1 ③ ここは大名屋敷跡地だ!とアピールしていますが、いわゆる本邸(上屋敷)ではなく下屋敷(荷揚げ場、蔵、別邸、火事の避難所)です。 http://tokyowater2005remaster.blogspot.com/2016/11/5152.html?m=1 ④ 埋め立て以降の地歴を紹介します。百聞は一見にしかずです。 https://x.com/tokyodeep/status/1512409217172328449 |
5570:
匿名さん
[2024-08-27 12:03:27]
三田は地歴が良いですからね。湾岸の底辺である品川駅の海側エリアとは全然違いますよ。
|
5571:
匿名さん
[2024-08-27 12:22:09]
|
5572:
匿名さん
[2024-08-27 12:23:28]
|
5573:
匿名さん
[2024-08-27 12:26:25]
|
5574:
匿名さん
[2024-08-27 12:45:20]
|
5575:
通りがかりさん
[2024-08-27 12:48:43]
|
5576:
通りがかりさん
[2024-08-27 12:55:24]
麻布十番、特に土地が低い新一の橋交差点で膝まで浸水のなか、川のような道を歩き、地下鉄に乗ろうとしたら封鎖されて反対側入り口まで渡る。確かに凄かった!
|
5577:
eマンションさん
[2024-08-27 12:58:39]
大雨に弱いコンクリ構造に加えてクランク状の水が溜まりやすい地形なのが拍車をかけてる。
|
5578:
匿名さん
[2024-08-27 13:08:37]
|
5579:
匿名さん
[2024-08-27 13:09:26]
|
5580:
匿名さん
[2024-08-27 13:09:41]
ネガさん必死に道路向こうの麻布十番の映像貼ったりしてるけど、ここ三田なんだけどな。
|
5581:
匿名さん
[2024-08-27 13:12:57]
麻布十番駅だめなら、赤羽橋駅使いましょう
|
5582:
匿名さん
[2024-08-27 13:15:54]
三田小山側なんてほぼ冠水しなかった?
歩道はなんともなかったよね。 |
5583:
匿名さん
[2024-08-27 13:45:12]
古川の東側が三田、西側が十番
古川が氾濫でもしない限り、三田側は大丈夫 十番の交差点が窪地で周辺から水が集まってくるだけ 十番側の古川への下水対応工事すれば問題は出ないはず その工事は上の資料に対応予定になっているはず |
5585:
マンション掲示板さん
[2024-08-27 14:38:56]
やたらと感情論が多いですよね、ミタコの人って。
事実を捻じ曲げようとするから、感情論でしか反論できないのですよ。 |
5587:
匿名さん
[2024-08-27 14:48:50]
いくら煽っても。三田側は問題ないですよ。
建設には治水工事も行われるんでしょ。 川崎のタワマンの件もあるから、同じ様な設計にはしないでしょうし。 |
5590:
匿名さん
[2024-08-27 14:55:54]
2024年8月21日、東京都港区麻布十番で発生したゲリラ豪雨により、交差点が水没するという深刻な状況が報告されています。強烈な降雨によって、麻布十番の交差点が一面の水たまりと化し、通行や周辺の生活に大きな影響を及ぼしています。ツイッター上では、麻布十番の冠水状況に関する投稿が多数寄せられています。「麻布十番の川氾濫しないでくれー」との投稿があり、地域住民の不安な気持ちが伝えられています。また、「麻布十番冠水中」といった投稿も見られ、現地の混乱ぶりが浮き彫りになっています。
豪雨によって交差点が水没したことで、通行が困難になっている様子が見受けられます。「麻布十番の交差点が水没していて、車も歩行者も進めない状態」という情報が流れ、多くの人々が足止めを食らっている模様です。冠水による影響で、交通渋滞や周辺の店舗・施設の営業にも支障が出ていると見られています。 また、ツイッター上では、豪雨の予測と対策についても言及されています。「麻布十番の冠水は予測していたが、これほどの影響が出るとは思わなかった」との声もあり、短時間での降雨量の多さが対応を難しくしていることが指摘されています。現在、地元の自治体や交通機関は迅速な対応に追われており、冠水の解消に向けた排水作業や道路の点検が行われています。しかし、豪雨の影響が続く中で、復旧には時間がかかる可能性が高いとされています。利用者や地域住民には、安全を確保し、最新の情報を確認するよう呼びかけられています。今後の天気予報や交通情報に注意し、適切な対応を取ることが求められます。ゲリラ豪雨による影響が一刻も早く収束し、麻布十番の交差点が正常な状態に戻ることが期待されています。 |
5596:
管理担当
[2024-08-27 15:11:05]
[NO.5591~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
5598:
匿名さん
[2024-08-27 15:20:53]
>>5597 評判気になるさん
白金・白金台アドレスで一番格が高いのは白金4丁目。一番マンションの坪単価が高いのは白金1丁目。 高輪エリアに関して、高輪台アドレスってどこ?(笑) 君は地縁もない知識もないのに、無理して荒らさなくてもいいよ。 |
5600:
匿名さん
[2024-08-27 15:29:31]
白金1丁目に高いマンションはないですよ。
もちろん三田と比べてですが。 【2024.5】 107位 SHIROKANE The SKY 坪975 110位 ザ・パークハウス三田タワー 坪973 110位 アトラスタワー五反田 坪973 115位 ブリリアタワーズ目黒 坪966 120位 グランドメゾン白金の杜タワー 坪961 125位 パークハウス白金二丁目タワー 坪948 https://www.mansion-review.jp/ranking/tsubo_tanka |
冠水してたのは麻布側で三田は冠水してませんでしたよ。