第一種市街地再開発事業により整備される建物(都市計画決定)は、総延床面積約179,600㎡、北街区は延床面積約108,200㎡、南街区は延床面積約71,400㎡です。用途は北街区は共同住宅(約790戸)、事務所、店舗、南街区は共同住宅(510戸)、店舗です。高さの限度は、北街区は北側道路沿いが55m、南側は165m、南街区は西側が125m、東の公園側が80mです。
北街区は地上45階の住宅A棟と地上10階の事務所棟、南街区は地上33階の住宅B棟と地上16階のC棟の組み合わせです。つまり、住宅A棟は地上45階建て、高さ165m以下、事務所棟は地上10階建て、高さ55m以下、住宅B棟は地上33階建て、高さ125m以下、C棟は地上16階建て、高さ80m以下ということになります。共同住宅は約1,080戸となっていますが、都市計画では1,300戸が目標です。
スケジュールは平成29年度(2017年度)の本組合設立、着工は平成31年(2019年)、完成は平成35年(2023年)を目指す。
参加組合員(予定)は三井不動産レジデンシャル、新日鉄興和不動産、三菱地所レジデンス、首都圏不燃建築公社
事業名 三田小山町西地区第一種市街地再開発事業
施行者 三田小山町西地区市街地再開発組合
所在地 東京都港区三田一丁目3番 他
主要用途 共同住宅、事務所、店舗等
住宅戸数(予定)約1450戸
事業推進コンサルタント 株式会社アール・アイ・エー
北街区
共同住宅、オフィス、店舗
地上44階、地下1階、塔屋2階
南街区
共同住宅、店舗
地上29階、地下1階、塔屋2階
[スレ作成日時]2016-06-17 19:33:07
三田小山町西地区第一種市街地再開発事業ってどうよ?
5021:
eマンションさん
[2024-05-05 21:09:36]
|
5022:
匿名さん
[2024-05-05 21:15:04]
ここはとうふやうかいの再開発が進んでも東京タワーは見える可能性が高いらしいです。さらに希少性が上がりますね。地権者さんおめでとうございます。
|
5023:
匿名さん
[2024-05-05 21:20:50]
>>5021 eマンションさん
解決済みです。 >>5016 検討板ユーザーさん 渋谷川(古川)が南 に流れを変える麻布一の橋付近である。内陸から流れてきた河川がそこで流れを緩くして、いわゆる後背湿地を形成し、沼ができやすくなる。 この付近 の震度は5強~7を示す地域であることがわかる。このような場所では、ただで さえ砂や泥が堆積した軟らかい地層ができやすく、地震の際によく揺れる。その沼や池 を埋め立てると緩い埋め立て地層が加わり、さらに軟らかい地層を厚くすることから、 揺れを一層大きなものにしている。 ttps://www.tokyo-geo.or.jp/technical_note/bv/No39/29.html (サーバー負荷を考慮し、httpのhを省略) |
5024:
検討板ユーザーさん
[2024-05-05 21:23:08]
筑波大学と名古屋大学の論文を覆す新たな証拠が見つからない限り、三田小山が古川池の埋立地である事実自体は変えようがないわけだし、ポジは埋立地のイメージが少しでも良くなるように埋立地の良い点をアピールしていった方がまだマシだと思うよ。 |
5025:
マンコミュファンさん
[2024-05-05 21:31:20]
>>5023 匿名さん
えっ、アホさん、古川が南に流れ変えるとこなんかないんだが、リアルの真性のアホなんか。 |
5026:
通りがかりさん
[2024-05-05 21:34:48]
|
5027:
評判気になるさん
[2024-05-05 21:40:48]
|
5028:
検討板ユーザーさん
[2024-05-05 21:57:14]
>>5027 評判気になるさん
無駄です。 >5025 >5026 3連投、乙でした。 改めまして、検討者の皆様が正しい情報を得て公平な不動産取引が出来るように、根拠ある情報の発信を今後も続けさせて頂きます。 ① 論文地図には古川が太線で描かれています。 ② 論文地図には古川の曲がり角の東側一帯に古川池が描かれています。 ③ 古川の曲がり角は現在の一ノ橋交差点です。 ④ 一ノ橋交差点の東側は三田小山西地区です。 ⑤ 古川池は埋め立てられました。 (サーバーへの負荷を考慮し、httpのhは外させて頂きました) 筑波大学 ttps://www.tokyo-geo.or.jp/technical_note/bv/No39/29.html 名古屋大学 ttps://gentosha-go.com/articles/-/20612 |
5029:
通りがかりさん
[2024-05-05 22:00:11]
ここ、一部の必死なポジのせいでウワサが広まりそうですね。 そもそも埋立地マンションが嫌なら、三田小山をやめて他を検討すればいいだけだと、思うのです。 |
5031:
マンション掲示板さん
[2024-05-05 22:13:13]
|
|
5032:
検討板ユーザーさん
[2024-05-05 22:15:46]
|
5033:
通りがかりさん
[2024-05-05 22:17:45]
あー、ここ埋立地なんだ。 同じ埋立地ならこんなマイナー物件より、知名度のある勝どきの方がいいな、僕は。 |
5034:
検討板ユーザーさん
[2024-05-05 22:20:50]
>>5030 匿名さん
古川池は、古川の東側一帯です。 筑波大学 ttps://www.tokyo-geo.or.jp/technical_note/bv/No39/29.html 名古屋大学 ttps://gentosha-go.com/articles/-/20612 お絵描きも結構ですが、あまり大学を侮辱すると大事になりますよ。 |
5035:
eマンションさん
[2024-05-05 22:30:08]
>>5034 検討板ユーザーさん
いつも上からで申し訳ないけど、アホさんには残念ですが、どこにも古川池が古川の東側とはどこにも書いてないです。何度もいいますが、日向坂があるおかげで、古川の西側に位置していたことがはっきりと分かります。 |
5036:
検討板ユーザーさん
[2024-05-05 22:33:38]
>>5035 eマンションさん
>古川池が古川の東側 はい。論文の地図に明記されております。 そろそろ物件検討の話題に戻りましょう。 古川沿い・首都高ジャンクション大高架・埋立地。 これだけ揃うと議題は色々あると思いますが、 各問題点はわけて考えた方がよいと思います。 |
5037:
マンション検討中さん
[2024-05-05 22:35:04]
|
5038:
マンコミュファンさん
[2024-05-05 22:36:27]
|
5039:
匿名さん
[2024-05-05 22:38:22]
湾岸だと勝どきや豊洲は勝ち組エリアだけど、港南はさすがに地歴が悪すぎる。東日本大震災では液状化もしてるし地盤も良くない。
|
5040:
評判気になるさん
[2024-05-05 22:45:00]
>>5036 さん
>古川池が古川の東側 はい。論文の地図に明記されております。 アホ、地図に明記されてるってどれ? 明記されてないねw そういえば、前、沼地の)←カッコを坂が描いてあるとか言って恥晒してたね。 |
5041:
名無しさん
[2024-05-05 22:47:29]
ポジ『古川池は古川の東側だけど日向坂が守ってくれるニダ!!』 論文『日向坂は除外してもええけど 残った三田小山西地区は結局 埋立地やで』 ポジ『…。』 |
5043:
匿名さん
[2024-05-05 23:05:06]
【三田小山西地区は古川池の埋立地】 ようやく満場一致の結論が得られましたね。 長かったー。 〆として根拠となる2つの論文を貼っておきますよん (サーバーへの負荷を考慮し、httpのhは外させて頂きました) 筑波大学 ttps://www.tokyo-geo.or.jp/technical_note/bv/No39/29.html 名古屋大学 ttps://gentosha-go.com/articles/-/20612 |
5044:
匿名さん
[2024-05-05 23:16:11]
とうふ屋うかいの跡地、60階建てのビルになるのか 確定ならここの東京タワービュー、壊滅じゃん |
5045:
マンコミュファンさん
[2024-05-05 23:22:04]
>>5044 匿名さん
可能性としては、東京タワービューは保たれそうです。 残念でしたw https://x.com/esupiii/status/1786770245560258640?s=46&t=Fb4MEF4bBzs_Bh... |
5046:
検討板ユーザーさん
[2024-05-05 23:28:18]
>確定ならここの東京タワービュー、壊滅じゃん 私利私欲で大学の研究論文を捻じ曲げ、 古川池の埋め立ての歴史を隠蔽しようとする、 そういう人としての道徳を蔑ろにする姿勢に天罰が下ったのでは? |
5047:
検討板ユーザーさん
[2024-05-05 23:35:08]
可能性は多岐に渡ります。
こういう一か八かの不確定要素の強いギャンブル物件も、他人事ならなかなか笑えますね。ww https://twitter.com/esupiii/status/1786751977982132470 |
5048:
名無しさん
[2024-05-06 06:52:59]
>>5047 検討板ユーザーさん
どんなマンションだって、眺望に関して将来的に保証されないって、どんな重説にも買いてあるよ。やっぱりマンション買ったことないんだ。 そして、この周辺からの噂の再開発後の東京タワーの見え方は、三田小山西>PC麻布十番>麻布十番シティタワー>三田GRでランク付けが確定しただけよ。 |
5049:
匿名さん
[2024-05-06 06:56:12]
三田小山西がオワコンなら同じ埋立地を探すだけなので痛くも痒くもないのですよ、ネガさん。 |
5050:
口コミ知りたいさん
[2024-05-06 08:02:04]
|
5051:
マンコミュファンさん
[2024-05-06 08:29:50]
|
5052:
匿名さん
[2024-05-06 08:42:59]
古川池の作図以降、新しい資料提供はありませんね。ニヤ
アホが無駄な努力したけど、弱い者イジメはこの辺にしとくよ。 |
5053:
検討板ユーザーさん
[2024-05-06 08:56:59]
>>5052 匿名さん
作図? 何か新しい論文でも発見されましたかね。 ① 筑波大学・名古屋大学の論文では、古川池の場所は古川の東側を示しており、ともに三田小山西地区が含まれる。 ② 古川池は埋め立てられた。 (サーバーへの負荷を考慮し、httpのhは外させて頂きました) 筑波大学 ttps://www.tokyo-geo.or.jp/technical_note/bv/No39/29.html 名古屋大学 ttps://gentosha-go.com/articles/-/20612 |
5054:
マンコミュファンさん
[2024-05-06 08:58:17]
東京タワービューが消えた埋立地タワマンとかいうパワーワード きたコレwww |
5055:
匿名さん
[2024-05-06 09:19:53]
東京タワービュー自体には価値ないですよ。東京タワーが見えるくらい都心に住めることに価値があるのです。都心物件はどこも高いですからね。
|
5056:
匿名さん
[2024-05-06 10:37:43]
|
5057:
匿名さん
[2024-05-06 10:39:45]
三田は立地が良いから資産価値は揺るがないと思いますよ。
|
5058:
匿名さん
[2024-05-06 10:52:32]
ハックさんの分析記事だけではなく、築年数的にも東京タワーメディアセンターの再開発は、ほぼ確定でしょうね。
>建物が1964年に完成して以来、老朽化していたことなどから、2012年9月30日を以って閉鎖された https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%BF%E3%83%AF%E... |
5059:
匿名さん
[2024-05-06 11:11:19]
新たなランドマークタワーができれば今まで以上に資産価値が高まりそう。
|
5060:
eマンションさん
[2024-05-06 11:29:57]
>>5059 匿名さん
ねえねえどんな気持ち?www 1737 >坪1,500万準備しないと、ここの東京タワービューは買えないよ。 2116 >近さが違うんよ近さが。ど迫力の東京タワービュー 2168 >今後どんどん東京タワービューの希少性は上がっていく 2301 >麻布十番すぐの東京タワーの見えるタワマン、この希少性は凄まじいし 2582 >高層階の東京タワービューは坪1,500万出しても買えないよね 3201 >東京タワービューの部屋が欲しい 4324 >東京タワービューは坪1,500万でしょうからね 4704 >麻布台ヒルズと東京タワーが一緒に眺められるのはたまらん。 4746 >ここは素晴らしい東京タワーViewになりますねぇ。 4781 >ここと利害関係も無さそうな不動産業者の方は東京タワービューは坪2,000万と言ってます。 |
5061:
通りがかりさん
[2024-05-06 11:32:30]
お茶吹いたwww |
5062:
匿名さん
[2024-05-06 11:32:49]
三田の価値は東京タワービューではないですからね。そもそも都心物件はどの向きも絶景ですよ。
|
5063:
名無しさん
[2024-05-06 11:54:34]
>>5062 匿名さん
ほら、コーヒーでも飲んでさ いったん落ち着こ? 1737 >坪1,500万準備しないと、ここの東京タワービューは買えないよ。 2116 >近さが違うんよ近さが。ど迫力の東京タワービュー 2168 >今後どんどん東京タワービューの希少性は上がっていく 2301 >麻布十番すぐの東京タワーの見えるタワマン、この希少性は凄まじいし 2582 >高層階の東京タワービューは坪1,500万出しても買えないよね 3201 >東京タワービューの部屋が欲しい 4324 >東京タワービューは坪1,500万でしょうからね 4704 >麻布台ヒルズと東京タワーが一緒に眺められるのはたまらん。 4746 >ここは素晴らしい東京タワーViewになりますねぇ。 4781 >ここと利害関係も無さそうな不動産業者の方は東京タワービューは坪2,000万と言ってます |
5064:
マンション検討中さん
[2024-05-06 15:06:54]
ぁあ…
ここ、まじで運がないですねえ。 埋立地の歴史にも無知だったし、議論に加わるには少しリサーチが甘いのでは? |
5065:
匿名さん
[2024-05-06 15:09:46]
ここは立地が抜群に良いですからね。東京タワーが無くなっても高値になると思いますよ。
|
5066:
匿名さん
[2024-05-06 16:13:26]
>>5065 匿名さん
だよね。 1737 >坪1,500万準備しないと、ここの東京タワービューは買えないよ。 2116 >近さが違うんよ近さが。ど迫力の東京タワービュー 2168 >今後どんどん東京タワービューの希少性は上がっていく 2301 >麻布十番すぐの東京タワーの見えるタワマン、この希少性は凄まじいし 2582 >高層階の東京タワービューは坪1,500万出しても買えないよね 3201 >東京タワービューの部屋が欲しい 4324 >東京タワービューは坪1,500万でしょうからね 4704 >麻布台ヒルズと東京タワーが一緒に眺められるのはたまらん。 4746 >ここは素晴らしい東京タワーViewになりますねぇ。 4781 >ここと利害関係も無さそうな不動産業者の方は東京タワービューは坪2,000万と言ってます。 |
5067:
匿名さん
[2024-05-06 18:51:53]
盛り上がってますね!
敷地いっぱいに建っても、半分も被らないや。 そもそも、ここのタワマンのちゃんと東京タワービューは全体の5%くらいです。 |
5068:
匿名さん
[2024-05-06 18:59:03]
パークコートやシティタワーの東京タワービューが塞がれるとなると、ここの東京タワービューの価値は益々上がりますね。
|
5069:
名無しさん
[2024-05-06 19:10:07]
メディアセンターまで建て替えのようなので、残念ですが全被りですね。
https://twitter.com/towerhack/status/1724956468913606787?ref_src=twsrc... |
5070:
匿名さん
[2024-05-06 19:19:20]
三田の資産価値の高さは東京タワービューではないですよ。
|
俺のトラップにまんまも引っかかるアホさん、日向坂が池に沈んだ作図まともな考えでするわけないだろ。やっぱり知能は低かったネww