第一種市街地再開発事業により整備される建物(都市計画決定)は、総延床面積約179,600㎡、北街区は延床面積約108,200㎡、南街区は延床面積約71,400㎡です。用途は北街区は共同住宅(約790戸)、事務所、店舗、南街区は共同住宅(510戸)、店舗です。高さの限度は、北街区は北側道路沿いが55m、南側は165m、南街区は西側が125m、東の公園側が80mです。
北街区は地上45階の住宅A棟と地上10階の事務所棟、南街区は地上33階の住宅B棟と地上16階のC棟の組み合わせです。つまり、住宅A棟は地上45階建て、高さ165m以下、事務所棟は地上10階建て、高さ55m以下、住宅B棟は地上33階建て、高さ125m以下、C棟は地上16階建て、高さ80m以下ということになります。共同住宅は約1,080戸となっていますが、都市計画では1,300戸が目標です。
スケジュールは平成29年度(2017年度)の本組合設立、着工は平成31年(2019年)、完成は平成35年(2023年)を目指す。
参加組合員(予定)は三井不動産レジデンシャル、新日鉄興和不動産、三菱地所レジデンス、首都圏不燃建築公社
事業名 三田小山町西地区第一種市街地再開発事業
施行者 三田小山町西地区市街地再開発組合
所在地 東京都港区三田一丁目3番 他
主要用途 共同住宅、事務所、店舗等
住宅戸数(予定)約1450戸
事業推進コンサルタント 株式会社アール・アイ・エー
北街区
共同住宅、オフィス、店舗
地上44階、地下1階、塔屋2階
南街区
共同住宅、店舗
地上29階、地下1階、塔屋2階
[スレ作成日時]2016-06-17 19:33:07
三田小山町西地区第一種市街地再開発事業ってどうよ?
3941:
検討板ユーザーさん
[2023-09-09 21:06:37]
|
3943:
匿名さん
[2023-09-09 21:18:42]
ゥメタテ三田コヤマ川柳を募集すれば盛り上がりそう |
3944:
通りがかりさん
[2023-09-09 21:43:13]
真正ネガさんにプロフィールが知りたい!
|
3946:
匿名さん
[2023-09-09 21:49:52]
論文読みました。
三田小山西が古川池だという事くらいしかわかりませんでしたが、もう少し読み込めば三田小山埋立地がさらに理解できますかね? |
3947:
匿名さん
[2023-09-10 08:48:42]
アホネガさん、いつも論文理解できてなくて草
|
3948:
匿名さん
[2023-09-10 08:54:27]
なんともどぎつい佇まいの下町風景が残っている。
→激しく同意します。ようやく再開発されてよかった。 古くは大正時代に永井荷風が「日和下駄」の文中にて「ス◯ム」だと評するほど、低所得者層が住まい木賃宿が立ち並ぶ、劣悪な地域だったとされる。 →永井荷風さんが言ったのは古川橋からの光景と書いてあり、三田小山ではないとの共通認識のはずだけど、アホネガさんだけ理解できていません。 |
3949:
マンション掲示板さん
[2023-09-10 09:09:06]
http://blog.livedoor.jp/tokyowater/archives/50274652.html
永井荷風の「日和下駄」の「第六 水」の章 「溝川が貧民窟に調和する光景の中、その最も悲惨なる一例を挙げれば麻布の古川橋から三之橋に至る間の川筋であろう。 |
3950:
匿名さん
[2023-09-10 11:33:47]
アホポジさん、ペーパーの意味すらググってて草 |
3951:
匿名さん
[2023-09-10 11:36:24]
三田小山西は、埋立地といっても古川ワキといっても首都高大高架下といっても、一応港区なんだし坪600はするだろ
|
3952:
マンション掲示板さん
[2023-09-10 12:35:57]
麻布十番アドレスの場所よりは高いだろうね三田なら。
|
|
3953:
匿名さん
[2023-09-10 16:31:45]
ポジさん。
ペーパーって論文のことですよ。。。 |
3954:
匿名さん
[2023-09-10 19:34:47]
アホネガさん、ペーパーの意味って何?
アホネガさんは日本語の理解が足らないから、論文を理解できないんだろうね。 |
3955:
匿名さん
[2023-09-11 07:39:34]
ペーパーっていうのはこういつやつですよ。
2つのペーパーを以下にまとめてみました。 ① 筑波大学・名古屋大学により発行された論文が示す古川池が存在していたとされるエリアには、ともに三田小山西地区が含まれている。 ② 古川池は埋め立てられた。 (サーバーへの負荷を考慮し、httpのhは外させて頂きました) 筑波大学 ttps://www.tokyo-geo.or.jp/technical_note/bv/No39/29.html 名古屋大学 ttps://gentosha-go.com/articles/-/20612 |
3956:
名無しさん
[2023-09-11 08:32:07]
|
3957:
匿名さん
[2023-09-11 18:38:40]
また続いているんだね古川池の埋め立て地の話。もうあきたよ。やめてくれ。
|
3958:
マンション掲示板さん
[2023-09-11 23:31:59]
アカデミックペーパーの意味くらい知っとるわアホか。そしてその論文の中身に書かれてない三田小山町が埋立地と言ってるネガはアホだって言ってるのだ。
|
3959:
匿名さん
[2023-09-12 05:38:26]
>>3958 マンション掲示板さん
これ以上 これらの大学を侮辱するようでしたら、何らかのエビデンスをご提示ください。 ① 筑波大学・名古屋大学により発行された論文が示す古川池が存在していたとされるエリアには、ともに三田小山西地区が含まれている。 ② 古川池は埋め立てられた。 (サーバーへの負荷を考慮し、httpのhは外させて頂きました) 筑波大学 ttps://www.tokyo-geo.or.jp/technical_note/bv/No39/29.html 名古屋大学 ttps://gentosha-go.com/articles/-/20612 |
3960:
eマンションさん
[2023-09-12 05:43:00]
論文は皆んな理解できてるだろうからもういいよ。
ポジにしても、三田小山が古川池の埋立地なのは変えようがないわけだし、むしろ埋立地のイメージが少しでも良くなるように埋立地の良い点をアピールしていった方がまだマシだと思うよ。 |
>>3939 とおりがかりさん
いや、イサコさんかもしれません。粘着度は相当です。