第一種市街地再開発事業により整備される建物(都市計画決定)は、総延床面積約179,600㎡、北街区は延床面積約108,200㎡、南街区は延床面積約71,400㎡です。用途は北街区は共同住宅(約790戸)、事務所、店舗、南街区は共同住宅(510戸)、店舗です。高さの限度は、北街区は北側道路沿いが55m、南側は165m、南街区は西側が125m、東の公園側が80mです。
北街区は地上45階の住宅A棟と地上10階の事務所棟、南街区は地上33階の住宅B棟と地上16階のC棟の組み合わせです。つまり、住宅A棟は地上45階建て、高さ165m以下、事務所棟は地上10階建て、高さ55m以下、住宅B棟は地上33階建て、高さ125m以下、C棟は地上16階建て、高さ80m以下ということになります。共同住宅は約1,080戸となっていますが、都市計画では1,300戸が目標です。
スケジュールは平成29年度(2017年度)の本組合設立、着工は平成31年(2019年)、完成は平成35年(2023年)を目指す。
参加組合員(予定)は三井不動産レジデンシャル、新日鉄興和不動産、三菱地所レジデンス、首都圏不燃建築公社
事業名 三田小山町西地区第一種市街地再開発事業
施行者 三田小山町西地区市街地再開発組合
所在地 東京都港区三田一丁目3番 他
主要用途 共同住宅、事務所、店舗等
住宅戸数(予定)約1450戸
事業推進コンサルタント 株式会社アール・アイ・エー
北街区
共同住宅、オフィス、店舗
地上44階、地下1階、塔屋2階
南街区
共同住宅、店舗
地上29階、地下1階、塔屋2階
[スレ作成日時]2016-06-17 19:33:07
三田小山町西地区第一種市街地再開発事業ってどうよ?
3641:
匿名さん
[2023-09-04 11:47:01]
|
3642:
匿名さん
[2023-09-04 16:40:29]
100年前の関東大震災の液状化履歴マップです。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscej1984/1989/406/1989_406_213/_... 三田、浜松町は△ですから、地盤災害の無かったエリアですね。 対して、勝どきは液状化●のオンパレード 芝浦も●液状化してますね 港南は埋立前なのに、●液状化してます |
3643:
匿名さん
[2023-09-04 18:42:34]
中央区の佃一・二丁目は江戸時代に開拓された佃島であり、関東地震では液状化しなかった。一方、明治以降の埋立地である佃三丁目、月島、勝どきは随所で液状化が発生し、大きな地割れから泥水や砂が吹き上げ、地盤に段差や食い違いが生じた。
って書かれてるぞ。 |
3644:
匿名さん
[2023-09-04 19:55:44]
もう、涙で文字が読めないっす。
|
3645:
名無しさん
[2023-09-04 19:56:09]
|
3646:
匿名さん
[2023-09-04 22:39:33]
勝どき酷いな、大丈夫か?
|
3647:
匿名さん
[2023-09-04 22:57:21]
同じウメタテのミタコが坪800もするなら、パークコート勝どきを坪600で買うかな、僕は。
|
3648:
匿名さん
[2023-09-04 23:59:29]
|
3649:
匿名さん
[2023-09-05 00:38:48]
パークコート勝ちどきを坪800で買うぐらい言って欲しかったね
|
3650:
匿名さん
[2023-09-05 01:25:38]
パークコート勝どきwww
|
|
3651:
匿名さん
[2023-09-05 08:28:12]
川向う、運河向こうは止めておいた方が良いな
|
3654:
匿名さん
[2023-09-05 09:14:48]
御免、川向うの情報興味ないし、どうでもいいわ
|
3655:
匿名さん
[2023-09-05 09:40:12]
架空のパークコートしかネタがない勝どきw
|
3656:
マンション検討中さん
[2023-09-05 10:56:35]
勝どきは川向うで、
晴海は海向こう、 ってこと? |
3658:
匿名さん
[2023-09-05 12:54:43]
俺もパークコート勝ちどき買いたいw
|
3659:
匿名さん
[2023-09-05 13:05:14]
勝どきエリアの液状化の現実を知って、投稿がおかしくなってしまいましたね
|
3660:
マンション検討中さん
[2023-09-05 13:06:42]
パークコート令和島、
まだ? |
3661:
マンション検討中さん
[2023-09-05 13:09:09]
港区も
古川までは 江戸のうち |
3662:
匿名さん
[2023-09-05 13:27:34]
とりあえず杭の長さで勝負しよっか。
勝どきは直接基礎だけどw |
3663:
匿名さん
[2023-09-05 13:51:23]
随所で液状化が発生した勝どきさんは、自スレ戻ったら?
液状化仲間の港南や芝浦と勝負すればいいのに。 |
3664:
匿名さん
[2023-09-05 14:05:37]
こちらから勝どきのスレッドに行くことは無いけど、このスレに勝どきの液状化のこと書かれてると、皆に知られちゃうよ。
|
3665:
匿名さん
[2023-09-05 16:19:52]
勝ちどきにもパークコート出来たらいいですね
|
3666:
評判気になるさん
[2023-09-05 17:29:59]
>>3647 匿名さん
古川池を埋め立てた場所は今の麻布通り明治通りの位置ですよ。 |
3668:
検討板ユーザーさん
[2023-09-05 17:36:38]
パークコート麻布十番 > パークコート勝どき
>>>>> リビオシティ三田小山タワー(仮) |
3669:
eマンションさん
[2023-09-05 17:52:45]
|
3670:
通りがかりさん
[2023-09-05 18:21:17]
|
3671:
マンション検討中さん
[2023-09-05 18:45:21]
古川北のアトラス麻布台が、
意外と控え目な値付けやね。 |
3672:
マンコミュファンさん
[2023-09-05 18:46:12]
|
3673:
マンション検討中さん
[2023-09-05 18:50:57]
山手線内
中央線南 古川北 |
3675:
口コミ知りたいさん
[2023-09-05 20:17:25]
ここが埋め立て地なのは別にいいんだけど(というかエビデンスあるし)、埋め立て地のランキングで言うと三田小山みたいな沼地のウメタテって、海のウメタテの勝どきよりは格上なんじゃないかな? |
3676:
マンコミュファンさん
[2023-09-05 20:34:05]
|
3677:
匿名さん
[2023-09-05 21:20:49]
三田小山なんか都心環状線外側のウメタテなんだから、勝どきと同格の埋立地だよ。
|
3678:
評判気になるさん
[2023-09-05 22:21:07]
|
3679:
匿名さん
[2023-09-05 22:26:58]
ミタコの埋め立て特有の巨大杭くるかなw パークコート勝どきサウスは直接基礎だけどw |
3680:
匿名さん
[2023-09-05 22:33:40]
アホネガよ。まだ気づかないから教えてやるが、勝ちどきにパークコートなんかないからな。勝ちどきすら買えないのがモロバレだよ。
|
3681:
評判気になるさん
[2023-09-06 04:04:03]
中央線南
古川北 日比谷通り西 明治通り東 |
3682:
口コミ知りたいさん
[2023-09-06 06:43:32]
|
3683:
匿名さん
[2023-09-06 06:54:15]
古川の水流がモロにあたる真正面が古川の東側で、筑波大学の論文を見るとまさにそこに古川池が存在していました。
よって、この三田小山西が古川池の埋立地だということは疑問を挟む余地のない事実だと思います。 https://www.tokyo-geo.or.jp/technical_note/bv/No39/29. もし反論があるなら、何らかの反証を出してからにしましょう。気に入らないからといって結論に文句を言うだけでは何も変えられないです。 |
3684:
匿名さん
[2023-09-06 07:30:11]
>>3683 匿名さん
やっとまともなレス来ましたね。内容はまともではないけど。 今の古川の真正面の東側は三田2丁目ですね。そこから、一の橋、三田1丁目まで、南北に池が資料の様に広がっていたとの解釈をされた訳ですね。そうだとは思っていましたが、はて、もしそうだとすると、日向坂が池の中に沈んでしまうのです。日向坂は当時存在しなかったというお考えでしょうか?御教授願います。 |
3685:
匿名さん
[2023-09-06 07:58:14]
添付の資料だけでは、古川池の南北のおおよその範囲は分かりますが、現古川の東西のどの辺りに広がるかは、今の地形から推測しなければ分からず、この文献だけでは、古川池の位置は特定出来ないことは誰でも分かりますよ。
|
3686:
匿名さん
[2023-09-06 08:00:54]
日向坂は高台ですね。
三田小山西は低地。 日向坂がどうやったら沈むのでしょうか。 高台の坂下、つまり三田小山西は古川池の中なのは当たり前ですが、高台の日向坂を一緒にしないでください。 |
3687:
eマンションさん
[2023-09-06 08:02:24]
埋め立て地特有のロングでか杭くるかなw |
3688:
マンション掲示板さん
[2023-09-06 08:10:14]
|
3689:
匿名さん
[2023-09-06 08:17:13]
>>3683 匿名さん
リンク切れてるよ |
3690:
匿名さん
[2023-09-06 08:23:17]
ネガさん
100年前の関東大震災で、三田は地盤災害なかったと論文で書かれています。 芝浦と勝どきは随所で地割れ・沈下・液状化してたみたいですよ。 これらの件は、どう説明されるんですか? https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscej1984/1989/406/1989_406_213/_... |
こちらの筑波大学の研究論文を見る限りでは、この辺りが埋め立てエリアとなっているようです。
https://www.tokyo-geo.or.jp/technical_note/bv/No39/29.html