三田小山町西地区第一種市街地再開発事業ってどうよ？

[匿名さん]

第一種市街地再開発事業により整備される建物(都市計画決定)は、総延床面積約179,600㎡、北街区は延床面積約108,200㎡、南街区は延床面積約71,400㎡です。用途は北街区は共同住宅(約790戸)、事務所、店舗、南街区は共同住宅(510戸)、店舗です。高さの限度は、北街区は北側道路沿いが55m、南側は165m、南街区は西側が125m、東の公園側が80mです。

北街区は地上45階の住宅A棟と地上10階の事務所棟、南街区は地上33階の住宅B棟と地上16階のC棟の組み合わせです。つまり、住宅A棟は地上45階建て、高さ165m以下、事務所棟は地上10階建て、高さ55m以下、住宅B棟は地上33階建て、高さ125m以下、C棟は地上16階建て、高さ80m以下ということになります。共同住宅は約1,080戸となっていますが、都市計画では1,300戸が目標です。

スケジュールは平成29年度(2017年度)の本組合設立、着工は平成31年(2019年)、完成は平成35年(2023年)を目指す。

参加組合員(予定)は三井不動産レジデンシャル、新日鉄興和不動産、三菱地所レジデンス、首都圏不燃建築公社

事業名 三田小山町西地区第一種市街地再開発事業
施行者 三田小山町西地区市街地再開発組合
所在地 東京都港区三田一丁目3番 他
主要用途 共同住宅、事務所、店舗等
住宅戸数（予定）約1450戸
事業推進コンサルタント 株式会社アール・アイ・エー

北街区
共同住宅、オフィス、店舗
地上44階、地下1階、塔屋2階

南街区
共同住宅、店舗
地上29階、地下1階、塔屋2階

[21: 匿名さん]

>>20 匿名さん
浸水リスクを無視しても、麻布十番に住みたい金持ちが沢山いるということでしょう。

[22: 匿名さん]

中途半端。しかも水没リスクか。

ないな。

[23: 匿名さん]

麻布十番って・・・。

うぁ。

[24: 匿名さん]

隣のパーコが平均坪400万だった事を考えると、ここは都心部で最大の高値掴み物件になるだろうな。

[25: 匿名さん]

再開発最後に残った場所ということもあって、立地条件が一番悪いですね。
二方面が首都高とくっついてしまってますし、浸水エリアにがっつりかかってしまってます。
客観的に見て、パークコート麻布十番の8掛けくらいの価値でしょうね。

[26: 匿名さん]

>>25 匿名さん
駅徒歩１分とか２分ですよね。
好みって人それぞれですね〜

[27: 匿名さん]

ここよりも酷い浸水エリアの線路脇マンションが最高って人もいるくらいだよ。そこよりは大分お高いんでしょうね。

[28: 匿名さん]

弟分の武蔵小山があんな高値なんだから、兄貴分の三田小山も坪600万くらいはするんじゃない。
完全にバブっとるな。

[29: 匿名さん]

元々は池だったところに建ってる定借パークホームズですらあんな値段になるご時世ですよ。

[30: 匿名さん]

>>28 匿名さん
ですな。最低でも６００万スタートとなると、最上階は１，２００万は超えてきますかね。

[31: 匿名さん]

まさに高値ジャンピングキャッチ。
少なくともパークコート麻布十番より高値は無理でがしょー^ ^

[32: 匿名さん]

>>28 匿名さん
武蔵小山って？
ここ麻布十番だろ。

[33: 匿名さん]

三田小山と武蔵小山でダブル小山が最近のトレンドらしい
兄貴が三田小山

[34: 匿名さん]

>>33 匿名さん
三田小山なんて普通は誰も知らないけど、君頭おかしくない？

[35: 匿名さん]

酷い言いがかりですね。
おかしいのはあなたです。
もう一度スレタイ読みましょう。

[36: 匿名さん]

ムサコもミタコも似た者同士仲良くしとけやWW

[37: 匿名さん]

格下の方が妬んでなのかワラワラと涌いて来るのは、人気物件の予兆でしょうか。
あまり高くなったら嫌だな。

[38: 匿名さん]

古川沿いかつ二方面が首都高に挟まれた、なんとも言えない環境ですね。
格下などと騒いでいるのは関係者でしょうか。
下品ですね。
立地評価に関係のない尺度を無理やり挟み込んでくる程、イライラしなくてもよいのでは？

[39: 匿名さん]

>>38 匿名さん
君が格下君ですか？どうせ君には無縁の地でしょうが、
日頃のストレスをここで存分に晴らしてみれば。笑

[40: 匿名さん]

話になりませんね。
ここの民度はこの程度ですか。
そんなにイライラせずに正論で話をすればよいだけの事なのでは？
「古川沿いかつ二方面が首都高に挟まれた、なんとも言えない環境」というのが図星だからそこまで過剰反応してくるのでしょう。

[41: 匿名さん]

>>40 匿名さん
そんなに気になるんならB棟にしたら？そもそもA棟も挟まれてないけど、B棟なら全然挟まれてませんよ。

[42: 匿名さん]

A棟だけしかサンドイッチされてないですが、この配置だとB棟も首都高からの騒音が反響してうるさそうですね。
川っぺりなのも気になります。
臭いは如何でしょうか。

[43: 匿名さん]

>>42 匿名さん
電車の線路脇は気になるけど、首都高脇の騒音って気になるのかな。

[44: 匿名さん]

首都高脇は常時ゴーッという轟音が響く感じですね。昔グラウンドレベルより下を首都高が走る場所に住んだことがありますが、本気で防音マットを作る会社に電話して対策を聞いたことがあります。その後1ヶ月程度で慣れて事なきを得ましたが。笑
トラックが通るたび振動が響いてきて、それだけは最後まで慣れず13ヶ月で引っ越しました。

あと、排気ガス。外には絶対洗濯干せません。
ただしこれは室内干しでカバーできます。

ご参考まで。

[45: 匿名さん]

なるほど、首都高脇は過酷な環境ですね。

次は港区一の水没深度リスクを抱える状況と、川っぺりの臭気について議論しましょう。

[46: 匿名さん]

>>44 匿名さん

そうなんですね。首都高から５０mくらい離れたとこ住んでますけど、騒音も排ガスも気にしたことないですね。ここはどのくらい離れるのでしょうか。

[47: 匿名さん]

>>45 匿名さん
おかしいですね。ここは浸水リスクは少ないですよ。

[48: 匿名さん]

>>46 匿名さん
私も以前住んでたその場所は、首都高から80mくらいしか離れてませんでした。
ここの西側はぴったりくっついているようですね。地図上だと30mもなさそうです。
北側も70〜80mといったところですが、建物の壁が間に作られるようですので、若干騒音はやわらぐと思います。
排気ガスの煙はこの距離だと防ぎようがないので、上手く付き合っていくしかないと思います。

[49: 匿名さん]

>>44 匿名さん
そんな酷いとこしか借りられなかった人なのね。もしくは気づかなかったら気づかなかったで無能過ぎます。合掌

[50: 匿名さん]

>>49 匿名さん
下品な誹謗中傷はやめましょう。
気に入らないからと言って論点をずらしても、有益な情報交換にはならないのでは？

興奮が落ち着きましたら、このまま首都高脇の過酷な住環境についての議論をすすめましょう。

[51: 匿名さん]

>>50 匿名さん
図星だったようで、、失礼しました。あまりにもマヌケなエピソードだったもんでつい。

[52: 匿名さん]

>>51 匿名さん
マヌケと思われても結構ですが、ここはあなたのストレス発散場所ではありません。
貴重な首都高脇の体験談を情報共有すべきところで、そんなことを言われる謂れはありません。

それと一々突っかかって来るのはやめてもらえませんか？
ここは検討版です。
首都高脇がそんなに気に入らないなら、こちらのスレに来るべきではないのでは？

[53: 匿名さん]

>>50 匿名さん
いやいや、首都高は特に騒音ないですね。よっぽど酷いマンションにお住まいだったんじゃないですか？

[54: 匿名さん]

>>52 匿名さん
ちなみにその過酷なお住まいはどちらですか？もう引っ越されてますし関係ないですよね？

[55: 匿名さん]

首都高が騒音気にならないこともないですね。地上部分や低層階の方は静かだったりします。音は上へ行きますから、首都高向きの１０階前後あたりは、そこそこうるさくなるかもしれませんね。

[56: 匿名さん]

>>53 匿名さん
>>54 匿名さん

ここの人は他のマンションを貶めるのが趣味なんですか。

[57: 匿名さん]

自分の失敗談を貴重な経験談だと言って披露した、こことは全く無縁な人は何がしたいの？

[58: 匿名さん]

それは失敗談と言いかえただけで、本質は同じです。
なんとかして首都高脇の酷い環境を誤魔化してやろうという魂胆が見え隠れしていますが、そんなに騒音や排気ガスが許容できないなら、このスレにくるのは不適切です。

[59: 匿名さん]

>>58 匿名さん
首都高脇のマイナスを誤魔化す必要もなく、港区でも虎ノ門に次ぐマンションになるでしょうね。何せ麻布十番から徒歩１、２分ですから。

[60: 匿名さん]

浸水リスクがーとかデタラメなこと言って輩がいたけど、なんだ、A棟が建つとこはほぼ無着色でしたね。B棟は敷地が全体的に着色されてますね。

[61: 匿名さん]

>>59 匿名さん
理由はよくわかりませんが、なぜかかなりここに入れ込んでいる様子ですね。
残念ですが、ここはあなたが希望しているほどの価値はありませんよ。
何せ最寄りが大江戸線南北線のみですから。
これでは首都高に挟まれた劣悪環境を打ち消すには全く足りません。

[62: 匿名さん]

>>61 匿名さん
シティタワー６００万、パークコート６５０万、ここは新築なら８００は堅いです。仕様次第で１０００万もあり得ますね。

[63: 匿名さん]

パークコートには実質的な価値は勝てないので、仮にここが坪800だとすると、歴史的な高値掴み物件として汚名を残す可能性があります。
もし平均坪600に届くことができれば、営業マンを褒めてあげて下さい。

[64: 匿名さん]

>>63 匿名さん
根拠も何もない言いがかりですね。安くしたい願望が見え見えです。パークコートが３６階に対して、こちらは４５階建。トライスター型のタワーマンションはSKYSなどありますね。同様に免震×制震になるのでしょうか。買いたくても買えない人は、ただ指を咥えて眺めるだけか、ここで言いがかりをつけることくらいしか出来ませんね。涙

[65: 匿名さん]

深夜までお疲れさまです。
不安で眠れないのですか？

あなたの主張をまとめると、高さが高いのとSKYSに似ているという2つの理由により、パークコートよりこちらの方が上だと仰るのですね。

あと一々煽るのはやめて下さい。
申し訳ありませんが、あなた程度の資産収入では
私には敵いませんよ。
このクラスの中途半端な物件を掴んで自慢されるのは、どうか掲示板の中だけにしておいて下さい。

[66: 匿名さん]

>>65 匿名さん
ここより良いマンションなんてほとんど無いですよ。六本木のパークマンションでも買われましたか？

[67: 匿名さん]

ふふっ^ ^
ここより良いマンションなんていくらでもありますよ^ ^
まずはパークコートに勝てるようになってから出直してきて下さい^ ^

[68: 匿名さん]

眠れない小山兄。笑

[69: 匿名さん]

もしかして檜町ですか？あそこの環境は良いですね。
そうは言ってもパークコートでも線路脇の微妙に汚い場所にも建てるくらいですから、今やパークコートのブランドも落ちたものですよ。

[70: 匿名さん]

ここはグレード的にパークタワーくらいかなあ