三菱地所レジデンス株式会社の京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板「グランマークシティ東向日駅前ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板
  3. 京都府
  4. 向日市
  5. 寺戸町
  6. グランマークシティ東向日駅前ってどうですか?
 

広告を掲載

住み替え検討中さん [更新日時] 2018-08-31 12:42:20
 削除依頼 投稿する

公式URL:http://www.mecsumai.com/muko297/top.html
売主:南海不動産株式会社、三菱地所レジデンス株式会社、南海電気鉄道株式会社
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:南海ビルサービス株式会社

所在地:京都府向日市寺戸町小佃15番他(地番)
交通:阪急京都線「東向日」駅(西改札口)より徒歩2分
   JR京都線「向日町」駅(駅舎)より徒歩9分

[スレ作成日時]2016-06-14 23:26:45

現在の物件
グランマークシティ東向日駅前
グランマークシティ東向日駅前
 
所在地:京都府向日市寺戸町小佃5番1、5番10、8番5(地番)
交通:阪急京都本線 東向日駅 徒歩2分 (西改札口よりサブエントランスまで)
総戸数: 297戸

グランマークシティ東向日駅前ってどうですか?

651: 匿名 
[2016-12-02 19:51:35]
>>650 マンション検討中さん

すみません。情報交換を阻害する書き込みはお控えいただけませんか。
652: 通りがかりさん 
[2016-12-02 20:40:45]
その通りです。私は真剣な思いで書き込みしています。タカミの見物は止めて下さい。
653: 匿名さん 
[2016-12-02 21:08:03]
洛西口の新築賃貸マンションかなり需要があります。
今年の春には15~18万ぐらいの部屋が山のようにありましたが
現状18万以上の部屋がちらほらあるだけです。
この周辺はかなり住む場所として人気が出てきたと思います。

洛西口マンションが売り出されたころは、
南区や向日市、郊外は住みたくないという意見がけっこうありましたが

この続きで東向日も需要があるし、マンションが出来上がれば雰囲気や評価も変わるのでは・・・

654: マンション検討中さん 
[2016-12-02 21:29:14]
>>651 匿名さん
阻害したつもりはないのですが、どの点が阻害しているとお考えなのか教えていただけると幸いです。
マイナス意見とはいえ書き込みが盛り上がっているのは「多数の関心」か「一部の熱狂的な関心」がある証拠であり、いずれにせよこの物件への関心が高いことを喜ばしく思っているというだけの話なのですが。

>>652 通りがかりさん
私も真剣ですよ。関心が高いのは喜ばしいですね。
655: 匿名 
[2016-12-02 22:30:23]
>>654 マンション検討中さん
651ではありませんが、ここはディスカッションの場ではないです。
人の意見にいちいち長文で返していて、掲示板がむちゃくちゃ見にくい。
ソースに基づいた有益な情報提供をしてくださる時もあり、それはありがたいです。誤った情報を修正したりして頑張ってるな〜、くらいに最初は思っていましたが、個人的発言、感想や私感などの発言にもいちいち反論。個人的な感想や意見は、ふーん、で通りすぎたらいいのにと思います。
有益な情報もないただの長文ははっきりいって目障りです。
私のこの書き込みも長文で申し訳ありませんが、最近あまりにも目に余る書き込みが多くて書き込まずにいられませんでした。
みなさま、お目汚し失礼しました。
656: マンション検討中さん 
[2016-12-02 23:08:25]
>>655 匿名さん
ディスカッションは情報交換の一形態という認識です。見解の相違ですね。
不快に思われたのは申し訳ないですが、これからも同じスタイルで書き込みますのでよろしくお願いいたします。
657: マンション検討中さん 
[2016-12-02 23:16:28]
削除覚悟で言うなら、「高い、魅力ない、スーパー小さい、買わない」という類いの何度も繰り返されるレスへは特に見にくい、目障り、と言うことなく「ふーん、で通りすぎろ」と要求するのに、当方のレスにだけ文句を着けてくるバランス感覚の人に何を言われてもなあ、って感じですわ。
自重すべきは私だけですかね?
658: 検討板ユーザーさん 
[2016-12-03 00:46:21]
>>657 マンション検討中さん
そうですね。

659: 匿名さん 
[2016-12-03 07:07:12]
>>653 匿名さん
東向日の駅前の雰囲気をご存じか、わかりませんが、洛西口近辺とは比較できないぐらい良くないです。敢えて具体的には書きませんが、現地を見れば、すぐにわかります。
このマンションが完成すれば、多少は変わるかもしれませんが、あの一帯を全て取り壊して、作り直さない限り、洛西口近辺と同じ雰囲気にはなりません。
洛西口近辺の中古マンションの人気が上がるのが理解できます。
660: 検討板ユーザーさん 
[2016-12-03 07:17:41]
>>653 匿名さん
東向日駅は変わらないと思います。
せめてマンションを建てるのが阪急だったら駅は何か変わったかもしれませんが…
洛西口は何もなかったから良かったですが東向日は競輪、パチンコ、居酒屋、葬儀場ですから。

661: 通りがかりさん 
[2016-12-03 07:31:35]
掲示板の雰囲気ひとつをとってみても、東向日のガラの悪さ、検討されている方の民度がよくわかります。ブライトの掲示板とは雰囲気が全く違います。喧嘩するなら他所でやればいいのに。
売り言葉に買言葉の脊髄反射レスをする人を面白がって、ここを見に来ている人がほとんどなのでは。
662: 匿名さん 
[2016-12-03 07:36:38]
>>657 マンション検討中さん
あなたほどの長文は誰にとっても迷惑なんです。釣りにいちいち反応しなければよいのでは。
それか、2,3行で簡潔によろしくお願いします。連投もなしの方向でよろしくお願いします。
663: マンション検討中さん 
[2016-12-03 08:22:04]
今日もなんだかんだ盛り上がってて喜ばしいことです。
皆さんこれからもよろしくお願いいたします。
664: 匿名さん 
[2016-12-03 13:27:57]
最近、有用な情報提供が少なく、過去内容の蒸し返しや批判が多いので無駄です。

購入検討者に有用な話ありませんか?
例えば、購入後の維持費(固定資産税や修繕積立金計画、駐車場代)など
洛西口マンション購入の方、情報提供していただけませんか。

665: マンション掲示板さん 
[2016-12-03 13:43:50]
文句言うなら自分で「有用な情報提供」とやらをしてくださいよ。なんでお客さん気分なんですか。
666: 匿名さん 
[2016-12-03 14:40:05]
なんで洛西口の購入者への呼び掛けをこのスレでやってんの?
667: 匿名さん 
[2016-12-03 14:52:10]
>>665 マンション掲示板さん
本気で検討している人は少ないから情報提供が少ないんじゃ?
それかこの掲示板の流れにドン引きして書き込めないのか?
668: 名無しさん 
[2016-12-03 16:08:39]
東向日の町力の乏しさを象徴しているよ。町力に魅力がないからマンションには魅力あっても、購入する気にはならないと思うよ。
669: 匿名さん 
[2016-12-03 16:54:54]
洛西口のジオサウス東向き3階と、つむぎグランスクエア西北角14階が新築未入居ででています。
価格は分譲時よりかはかなり上乗せされていますが、ここと同等?
ここを検討している人は比較されてもよろしいかもしれません。
670: マンション検討中さん 
[2016-12-03 17:34:05]
>>667 匿名さん
えーと、>>665の趣旨は「自分ができてないこと(有用な情報提供)について、他の掲示板利用者に文句を言うのはいかがなものか」ということであって、私自身は有用な情報提供がないことに何の疑問も不満もないですよ。
有用な情報なんて自分で積極的に調べにいかなきゃそうそう得られるものではありませんし、そういう意味では、言葉は悪いですが、掲示板の書き込みに有用性なんて期待してません。
たまに原石が転がってるのを拾って自分で磨いて確かめてみるだけの話です。
磨いた上でガラクタだったこともしょっちゅうですが、匿名掲示板なんてそんなもんだと思っています。
671: 通りがかりさん 
[2016-12-03 17:52:38]
ガラクタなんて一言多いね。愚痴を言ってもどうする事も出来ない。検討する為の情報掲示板ですよ。あくまでも、きっかけの1つに過ぎない
672: マンション検討中さん 
[2016-12-03 18:08:13]
>>671 通りがかりさん
愚痴に聞こえたのであれば申し訳なかったですが、特に掲示板に不満はないんですよ。
たまに落ちてた原石が磨いて光れば儲けもの程度にしか思ってませんので、有用でない石がいくら転がってたところで何の問題もありません。
673: 匿名さん 
[2016-12-03 18:57:10]
>>669
有用な情報ありがとうございます。
どちらも広めの3LDKのようですね。
674: 匿名さん 
[2016-12-03 19:55:28]
洛西口マンションは近隣で最近の新築物件が多く駅近
類似条件として比較検討にいい材料だと思います。
購入経験者の情報は役立つと思いますが。
675: マンション検討中さん 
[2016-12-03 20:42:43]
>>674 匿名さん
購入経験者の情報は役立つかと思いますが、洛西口のマンションの購入経験者に意見を聞きたいなら問いかけるべきはこのスレではないのではないかと思います。
適したスレは他にあるのでそちらでうかがってはいかがでしょうか?
676: マンション検討中さん 
[2016-12-03 21:26:18]
このスレには「ここは魅力ない、ブライトの方が良い!」という書き込みが毎日のようにあるのに、ブライトの方にはほとんど書き込みが増えない不思議。
ブライトを良いと感じている人は、ブライトの良さをブライトのスレで語るよりは、比較対象のひとつに過ぎないはずのこの物件のネガティブ情報をこのスレで発信するのが好きな方が多いようですね。
まあ、多い、のではなく、少数がしつこくやってるだけの可能性もありますが、どちらにせよ例えば>>661の方がおっしゃるように「掲示板の雰囲気」を住民の質の根拠とするなら、ブライトを良いと言っている方々のそういうスタンスも参考になるのではないかと思います。
677: 匿名さん 
[2016-12-03 21:43:35]
676さん、
ただ単に荒らしたいだけの輩だと思うのでスルーでいいと思います。
678: マンション検討中さん 
[2016-12-03 23:59:12]
>>676の書き込みの1時間後にブライトの方の掲示板に約1週間ぶりにレスが投稿されるとかさすがにあからさますぎて笑ってしまったわw
もちろん偶然の可能性がないわけではないが、どうしても頭の中でリンクしてしまうよね。
679: 匿名さん 
[2016-12-04 00:36:26]
すごい執念深い書き込みを繰り返してる人がいる…
ここって単身向けの部屋ありました??
680: 匿名さん 
[2016-12-04 06:56:11]
駅利用の客層なのかタバコの匂いがすごい。当然のように歩きタバコに吸い殻のポイ捨て。目を疑いました。クレープ屋から甘い香りとなぜか唐揚げの香り、美容院からはパーマ液の匂い、クラクラしました。
681: 匿名さん 
[2016-12-04 08:40:55]
HPに価格出てたけど、高いですね。ブライトの第1期に比べて、同じ広さで150万円くらい高い印象です。
682: eマンションさん 
[2016-12-04 09:16:54]
>>681 匿名さん
ブライトの一期と比べたってしょうがないでしょう。
あの頃と比べてマンションの相場自体が上がってるし、だからブライトも値上げしたわけで。
株が値上がりしたからって「昔と比べて高い!」と文句言うのは滑稽でしょ。それと同じ。
目端のきく人、タイミングをうまくつかんだ人が得をするのは当たり前で、今から買うなら今出回ってる商品の中で選ぶしかない。
683: 匿名さん 
[2016-12-04 09:22:29]
主張が正しいかどうかは、結果が全て。完売するか、売れ残るか。
684: マンション検討中さん 
[2016-12-04 09:33:40]
>>683 匿名さん
結果が全てと言うなら結果が出るまでは君は何も言うべきじゃないな。
再来年の春頃の入居時期にまたお会いしましょう。
685: マンション検討中さん 
[2016-12-04 09:36:44]
>>679 匿名さん
一番小さくて確か66m2だったはずです。単身者が使うには広いかなあ。
686: 匿名さん 
[2016-12-04 10:14:32]
>>683 匿名さん

そうですね。
687: 匿名さん 
[2016-12-05 10:41:37]
収納力がたっぷりあるのは良いですが、EGタイプの洋室の形は残念だったかな
凹凸があると使いにくく、マイナスになってくるでしょう
総戸数としては60戸程度の中規模ですから、ファミリーには住みやすいですし
この総戸数ならエレベーターを待つストレスもほとんどないでしょう
ファミリータイプという事でお互い理解しあって暮らせるといいですね
688: マンション比較中さん 
[2016-12-05 12:41:31]
駅前でスーパーも建物内だから利便性が高いマンションだよね。
689: マンション検討中さん 
[2016-12-05 13:01:55]
>>687 匿名さん
恐縮ですが、総戸数は297ですよ。
690: 匿名さん 
[2016-12-05 13:07:28]
>>688 マンション比較中さん
スーパーが建物内だと、敷地内に住民以外の人が買い物に入ってくるのでしょうか?
セキュリティはどうなのでしょう?
691: マンション検討中さん 
[2016-12-05 14:55:31]
>>690 匿名さん
モデルルームで伺った話だと、併設されるスーパーは建物としてマンションと一体になってはいますが、マンションからスーパーへは直接出入りできず、往来するにはエントランスから外に出る必要があるそうです。
感覚としては「ごく近所にスーパーが建っている」のとそう変わらないかと。
せっかく併設されるのだから住民への何らかの特別扱いを期待してしまいますが、セキュリティ上は致し方ないのでしょうね。
せめて例えば、カートを自室前まで持っていってもよい、などのサービスがあると、重量物の購入についてかなり助かると思うのですが、そういう交渉はできたりするんでしょうか。
692: マンション検討中さん 
[2016-12-05 18:39:16]
不特定多数の人がマンションの近くにいて、
おかしくないということですものね、心配です。オートロックなんて前の人について行けばすんなり入れるし、引越し時期は開けっ放しのマンションも多いですし。
693: 匿名さん 
[2016-12-05 19:34:04]
併設スーパーや市役所は格安でここに入れ、その分マンション住人が負担している形なんですから、何らかの恩恵にあやかりたいですよね。
何もないなら、近所の住民だけが得してる感じで納得いかないなー。
694: マンション検討中さん 
[2016-12-05 20:25:03]
>>692 マンション検討中さん
不特定多数が周辺を行き来するのは確かに不安な面もあるけど、それを言ってしまうと駅前物件は全滅になっちゃうのでは。

>>693 匿名さん
イオンモールも一駅離れてるし、徒歩圏にはライフシティしかないから、一応住民に得がないわけでもないですよ。
まあただなんか釈然としないのはわかります。何か優遇してくれるといいなあ。
695: 匿名さん 
[2016-12-05 20:49:09]
>>694 マンション検討中さん
スーパーが敷地内にあることで、住民以外が敷地の中に入ってくる状態が通常の状態であれば、それは心配だと思います。可能性として、悪意のある人が入りやすいと思います。
ただ、実際は入り口も別で、マンションからは一旦、外に出て、ぐるっと回らないといけないなら、セキュリティ面では安心かもしれません。そうなると、併設されているメリットて、なんなんでしょうね…
徒歩5分の近さが徒歩2分になるとか?
696: マンション検討中さん 
[2016-12-05 21:20:21]
>>695 匿名さん
近くのスーパー事情がちょっと厳しいので、新しいスーパーが極近くにできるのはメリットだと思いますよ。
一番近い駅前のライフシティは悪いスーパーではないですが、年季が入ってますので若い人にはちょっと辛いでしょうし、次に近いのは徒歩10分は離れてるのでさすがに併設のスーパーよりは使い辛そうです。
697: 名無しさん 
[2016-12-05 21:37:05]
併設スーパーには食料品と日用雑貨しか販売されないとの事ですよ。ぬいぐるみ、ベビーカー、衣料品、布団、電化製品、その他多数のものは販売しないとの事。しかも、売場面積はタイシタ事ないから便利とは言えないよ。
698: マンション検討中さん 
[2016-12-05 22:54:02]
>>697 名無しさん
誰にとって、何と比較して便利か、不便か、って話でしょう。
日常の買い物は食品・日用品が一通り揃えば良いという人にとっては十分な店舗だと思いますよ。
徒歩圏に桂川のイオンモールレベルの品揃えがないと不便で、その点の優先度が高い人は素直につむぎシリーズを選ぶべきですね。
699: 通りがかりさん 
[2016-12-05 23:30:34]
つむぎの方がはるかに良いね。スーパー以外の面でも、道路環境とか、車とかが突っ込んできて死んでしまうよ。危険度が高い。東向日はとても危険。何もかも不便で住みにくい。
700: 通りがかりさん 
[2016-12-05 23:42:59]
>>694 マンション検討中さん

徒歩圈にはフレスコやユタカ、ホップス
も有るよ。
701: マンション検討中さん 
[2016-12-05 23:43:58]
>>699 通りがかりさん
周辺の道路環境はお世辞にもよろしいとは言えないけど「死んでしまう」とは大げさだなあ。
そんな死亡事故多発してたっけ?
細い道多くて踏切もあるから車のスピード出し辛く、接触は多くても命にかかわる大事には至りにくいイメージなんだが。
702: マンション検討中さん 
[2016-12-05 23:53:05]
>>700 通りがかりさん

ユタカ、ホップスはドラッグストアだし、フレスコは片道歩いて10分で、徒歩圏と言えば徒歩圏だげど併設スーパーの便利さが霞むような距離じゃないように思いますね。


703: 匿名さん 
[2016-12-06 00:39:00]
>>698 マンション検討中さん
近隣スーパーの品揃えを優先すると、つむぎであれば、こちらは何を優先になるでしょうか?
阪急まで徒歩2分が売り?ちなみにJRまでなら、10分以内でしょうか?
後は、低価格物件が残っていること?
704: マンション検討中さん 
[2016-12-06 06:54:48]
>>703 匿名さん
後は室内設備とかですかね。
つむぎは標準だとシングルガラスで、食洗機なし、浴槽も魔法瓶でない、など細々ケチって安くしてます。
705: 名無しさん 
[2016-12-06 07:22:07]
それだけか。大きな影響はないね。
706: マンション検討中さん 
[2016-12-06 08:41:37]
>>705 名無しさん
私の基準だとその点が気になる、というだけの話で、他にも差異はいくらでもあろうかと思います。
どの点がどの程度重要かは人によって大きく違いますから、詳しく比較したいなら自分自身で資料請求するなりモデルルーム行くなりするしかないでしょうね。

客観的な情報と、それに対する自分の評価は明確に分けて記述されることをオススメします。
「私にとっては」で書き始め「と感じる」で書き終わるだけでずいぶん印象が変わりますよ。
707: 匿名さん 
[2016-12-06 09:37:48]
>>704 マンション検討中さん
確かに室内設備の標準オプションは差があると思いますが、つむぎでも追加費用を払えば付けることができます。
同じ広さの部屋面積の物件価格を比べたとき、つむぎと同程度でしょうか?もし、こちらが高いようなら、単純に物件価格に含まれていることになると思います。
価格を比較した情報をお持ちですか?
708: マンション検討中さん 
[2016-12-06 09:58:36]
>>707 匿名さん
階数が分からないですし、諸費用や管理費、修繕積立金、提携ローン金利がどの程度かによっても多少違ってくるでしょうから単純な比較はできないでしょうが、似たような平米数の部屋では価格は同程度かとおもいます。

グランマークシティ 73.1 m2 3758万円、3998万円
http://suumo.jp/ms/shinchiku/kyoto/sc_muko/nc_67715859/rooms/detail_04...

ブライトスクエア  73.47m2 3780万円~4110万円
http://suumo.jp/ms/shinchiku/kyoto/sc_muko/nc_67714400/rooms/detail_01...

ブライトの方は設備のランクを下げてその分立地の良さで勝負、グランマークは立地の悪さを設備でカバー、という印象を私は持っています。
709: マンション検討中さん 
[2016-12-06 10:19:12]
まあ例えば、阪急に近いことが最優先な人にとってはグランマークの立地の方が上、という事になる可能性もありますので、「立地が良い」はあくまで「平均的に見れば恐らくは」という話になります。
710: 匿名さん 
[2016-12-06 11:36:21]
いくら駅近でもなぁ…立地ってやはり、まわりの環境が大事です。大阪のかたの購入が多いのかな。ぜひ競輪の開催日の様子や、子供の登下校の時間帯も見て下さいね、とくに下校時間。歩きタバコに注意して歩いて下さい。
711: マンション検討中さん 
[2016-12-06 11:44:56]
>>710 匿名さん
まあ何を重要視するかは人それぞれですので。
あなたはどうもこの物件を(というか東向日という地域自体を)あまり気に入ってはいない様子なのですが、それでもこのスレッドに注目されている理由は何なのでしょうか?参考までに教えていただければ幸いです。
712: 匿名さん 
[2016-12-06 13:08:52]
>>708 マンション検討中さん
参考になりました。
情報提供、ありがとうございます。
713: マンション検討中さん 
[2016-12-06 18:17:05]
以前もURL貼ったけど再掲

交通事故発生マップ(全人身事故)平成27年
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/kotu/koki_k_t/map_j/documents/mukomati_...

交通事故発生マップ(全人身事故)平成28年 1~9月
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/kotu/koki_k_t/jikomap/images/mukomati_z...

これ見ると、確かに踏切付近での人身事故は多発してるようだし、ブライト周辺の事故は少ないように見えるね。ただ、ブライト周辺で全く事故が起こってないかと言えばそうでもないし、マンションが完成してから人の出入りが多くなるとどうなるかは分からないかな。
ちなみにどちらも死亡事故は無かった。死亡事故の存在でも明らかになれば「車とかが突っ込んできて死んでしまう」の根拠になるかと思うのだけど、少なくともネットで漁れる範囲の資料では死亡事故は確認できないな。
714: 通りがかりさん 
[2016-12-06 21:12:35]
洛西口、桂川は圧倒的に落ち着きのある町で良いね。東向日は落ち着きがないから心が荒れるよ。だからできるだけ駅前には行かない事にしているよ。
715: マンション検討中さん 
[2016-12-06 22:22:29]
マンション掲示板にかこつけて街の悪口言いたいだけの人なんだろうな
716: 匿名さん 
[2016-12-06 22:40:54]
>>714 通りがかりさん
落ち着きがあるというか、何というか。田舎の電線の間にある工場跡地ですからね。そりゃ何もない。


717: 名無しさん 
[2016-12-06 22:44:17]
これまでは死亡事故がなくても、未来も無いとは限りません。たまたま無かっただけだ。誰もが交通事故の被害者にも、加害者にもなりたくないよ。実際に東向日は危険度が高い。危険度が低い場所に住むのが確実だな。
話は変わって、過去に東向日駅前の踏切で遮断機が降りかけのところを猛スピードで駆け抜けた車を目撃したよ。
恐い、恐い。
      
718: マンション検討中さん 
[2016-12-06 22:59:49]
>>717 名無しさん
そこまで嫌ってる土地のマンションの掲示板になぜこうも固執してんのこの人。何べん似たようなレスすりゃ気が済むんだか。
719: 匿名さん 
[2016-12-07 00:18:46]
1期1次の売り出しって27戸じゃありませんでしたっけ?
それで、現在25戸先着順って・・・
2戸しか売れてない?
でもホームページでは1期1次申込完売御礼って書いてある
誇大広告では??
720: 匿名さん 
[2016-12-07 03:41:39]
全部で297戸だから。
721: マンション検討中さん 
[2016-12-07 08:48:45]
>>719 匿名さん
27戸、25戸の数字ってどこから入手しました?
722: 匿名さん 
[2016-12-07 09:45:30]
>>719 匿名さん
確かに27戸と物件概要に出ていました。
297戸もあるのにえらく細かく売るんだな〜という印象を受けました。◯期◯次完売御礼!って出して売上好調にみせる作戦ですかね?
資料請求やMRの見込みが悪いのでしょうか

723: 匿名さん 
[2016-12-07 10:07:55]
1期1次の売り出し27戸は、完売になってますよ。
モデルルームオープンから最初の売出しまでに申込みがあった部屋が27部屋で、その部屋だけを最初の売出しで販売するスタイルです。

25戸先着順は、今、現在販売している部屋の数です。
現在販売されていない部屋で、申込みがあった部屋は1期2次以降で順次販売していきますよ。
724: マンション検討中さん 
[2016-12-07 10:15:45]
要は売りに出したのが全部売れたのではなく、買いが付いたものしか売りに出さなかったってことだな。
これが「完売」のカラクリ。まあ、どのマンションでもやってることだし、客にしたってせっかくほとんどの部屋が空いている状態なのだから「売りに出したこの中から選んでね」よりは「全部の中から好きなの選んでね」の方が良いに決まってるよね。
まあさすがに「第一期完売」を理由に購入に踏み切る人はいないとは思うけど、馬鹿正直に騙されないようにだけは注意が必要だね。
725: 評判気になるさん 
[2016-12-07 13:22:40]
まあ、最初はそんなものじゃない?。
726: マンション検討中さん 
[2016-12-07 14:36:49]
じゃあこれからも、完売!の文字が踊るのですね。
727: 評判気になるさん 
[2016-12-07 15:27:14]
それは分かりませんよ。
728: 匿名さん 
[2016-12-07 18:42:48]
297戸で、27戸ってずいぶん少ない印象ですが、こんなもんですか?洛西口や桂川は半分は出していたように思いますが
729: マンション検討中さん 
[2016-12-07 18:55:23]
>>728 匿名さん
ブライトのスレをざっと見返してきたら1期で約3割(129/404)成約した的なレスがあったよ。
グランマークが1期を第何次までやるのか知らんけど、ちょっと滑り出しは悪いかな。
やっぱり周辺環境がネックなんだろうか。まあブライトの方に物件が残ってる間はちょっと苦戦するかもね。
730: マンション検討中さん 
[2016-12-07 20:09:35]
かなり苦戦しそうですね。
731: 評判気になるさん 
[2016-12-07 21:58:19]
町力が弱いからね。当然だよ。所詮は周辺環境の評価も含めて判断するからね。子育てはかなりやりにくいからな。
732: マンション検討中さん 
[2016-12-07 22:52:33]
>>731 評判気になるさん
君もしつこいねえ。街に家族皆殺しにでもされたのかい?
733: 名無しさん 
[2016-12-14 17:36:58]
スーパーに関する情報
店名→ダイエー
店舗面積→1764米
734: 匿名さん 
[2016-12-14 17:40:56]
>>733 名無しさん
もう先月にわかっている内容ですが

735: 名無しさん 
[2016-12-14 18:24:37]
グルメシティという書き込みもありましたけど。
736: マンション検討中さん 
[2016-12-14 18:29:11]
>>735 名無しさん
>>640に「店舗面積からすると、グルメシティレベル?」という書込みはありますが、それ以外にはグルメシティの名前は出てきてない感じですね。>>628にURLが貼られている記事によるとダイエーで間違いないようです。
737: マンション検討中さん 
[2016-12-14 18:38:22]
グルメシティも株式会社ダイエーがやってるんだよ。
738: 名無しさん 
[2016-12-14 22:05:42]
説明会で詳細が分かります。マンションの方はそのままの流れで終了か。
739: 匿名さん 
[2016-12-16 19:08:13]
スーパーは、7時から深夜0時まで開いてるのは便利そうだけど、搬入とかでうるさくないのかな?
駐車場は41台、駐輪場は51台って少なくないか??特に駐輪場。
740: 匿名さん 
[2016-12-17 14:35:59]
>>739 匿名さん
スーパーが建物内にあるのは便利だよね。

741: マンション検討中さん 
[2016-12-17 14:44:23]
>>740 匿名さん
建物は一体になってるけど、出入りするには一旦エントランスから出ないといけないって話じゃないんだっけ?
742: 通りがかりさん 
[2016-12-17 17:23:44]
その通りです。マンションとスーパー、市役所とは壁で隔離されています。
743: 名無しさん 
[2016-12-18 22:21:40]
イオン跡地でイオンに優先権があり、食品スーパー入れるなら必然的にダイエーしかありません。
744: 坪単価比較中さん 
[2016-12-19 00:25:41]
ここのマンション名だけど、南海ヴェリテや三菱パークハウスブランド名が付かないのはどうして??
グランマークシティとかってどういう由来なんだろう?
不思議なマンション名だね。
745: 匿名さん 
[2016-12-19 10:10:14]
桂川のマンションと似た名前にしたかっただけでしょ。
同じようにはいかないと思いますけど
746: マンション検討中さん 
[2016-12-19 10:25:24]
>>745 匿名さん
理由は分からんが、君はこのマンションが気に入らないんだね。
747: 評判気になるさん 
[2016-12-22 22:29:31]
結局、このマンションに魅力がないという結論だよ。この状況なら住みたくないのが正論。
748: 匿名さん 
[2016-12-23 00:59:47]
1期4次も4戸の販売?
ここの総戸数を考えると…
749: 匿名さん 
[2016-12-23 01:37:22]
向日市なのにいくらなんでも高すぎないか?
750: マンション検討中さん 
[2016-12-23 09:15:40]
「このマンションのこの点は惹かれるんだけど、あの点がちょっとなあ」というのが伝わるマイナス意見ならまだ分かるんだけど、「何があっても絶対に住みたくない」ぐらいの勢いでこのマンションこき下ろしてる人はなんでこのマンションのスレッドに居着いてるんだろうね。
気に入らない物の前にわざわざ何度も出向いては「これは駄目だ!」と言って帰るというのが趣味の人なんだろうけど、気に入らない物の事に囚われちゃってなんだか可哀想だなあ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる