公式URL:http://www.mecsumai.com/muko297/top.html
売主:南海不動産株式会社、三菱地所レジデンス株式会社、南海電気鉄道株式会社
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:南海ビルサービス株式会社
所在地:京都府向日市寺戸町小佃15番他(地番)
交通:阪急京都線「東向日」駅(西改札口)より徒歩2分
JR京都線「向日町」駅(駅舎)より徒歩9分
[スレ作成日時]2016-06-14 23:26:45
グランマークシティ東向日駅前ってどうですか?
363:
通りがかりさん
[2016-10-30 12:37:16]
|
364:
匿名さん
[2016-10-30 12:50:54]
高層階が高いのは当たり前。低層階も高齢者や賃貸用なら需要がある。
|
365:
通りがかりさん
[2016-10-30 13:31:16]
金持ちの老人向けのマンションなのか。庶民には厳しい。高級老人ホームの方が良くね。
|
366:
匿名さん
[2016-10-30 14:12:43]
京都では希少な、阪急京都線とJR東海道線との2線アクセス、しかも阪急駅近ならこんなもんかなとも思いますね。ここを買おうと思う身としては、安くて抽選とかになるよりいいかな。安いと住民層もそれなりになっちゃいますし。
|
367:
通りがかりさん
[2016-10-30 14:46:17]
駅は近いが市内でなくてこの価格
1000万は高いような… ただ価値観は人それぞれだし近所の方々は購入するのかも |
368:
匿名さん
[2016-10-30 15:06:17]
ここの駅は駅力ないだろ?苦笑
|
369:
匿名さん
[2016-10-30 15:49:11]
|
370:
通りがかりさん
[2016-10-30 16:29:31]
|
371:
匿名さん
[2016-10-30 17:09:41]
これって洛西口より高いんですか??
|
372:
マンション検討中さん
[2016-10-30 17:48:45]
これで1000万高いとかさすがに昨今のマンション高騰を舐めすぎだろう。
駅近物件ならこんなもんだと思うがね。 |
|
373:
匿名さん
[2016-10-30 21:21:54]
駅やバス停に行くのが便利なら良くて、他の事はどうでもいいと思っている富裕層が購入すると思うよ。金を庶民より多く払って快適に生活するでしょう。富裕層向けマンションであり、庶民が生活するには厳しいマンションだよ。
|
374:
名無しさん
[2016-10-30 22:24:09]
高額な買い物だから買い替えしない計画を立てるべきだ。そうしないと大いに後悔するでしょう。購入は慎重に。メリットが少なく、デメリットが多くて将来性がない町だから。
|
375:
匿名さん
[2016-10-30 22:45:40]
洛西口のマンションと同時期の販売だったら絶対売れなかっただろうな
|
376:
マンション検討中さん
[2016-10-31 08:45:07]
|
377:
匿名さん
[2016-10-31 09:49:05]
ギャンブル街マンションとは思えない価格ですね。販売会社に地元に詳しい人がいないのでしょうね…あと広告に西向日駅近辺の写真ばっかり載せてるけどちゃんと東向日駅のものを掲載して欲しい。隠しきれないと思うけど
|
378:
マンション検討中さん
[2016-10-31 10:11:27]
|
379:
マンション検討中さん
[2016-10-31 10:22:53]
トレンドとしては土地柄は度外視で交通や生活の利便性が評価基準の上位に来てる感じなんだよな。
JR尼崎近辺とか、いくら大阪にアクセス良くても「尼崎」って時点で敬遠されるんじゃ、とか思ってたら結構な値段で売れてたしな。 |
380:
匿名さん
[2016-10-31 13:57:10]
|
381:
マンション検討中さん
[2016-10-31 14:41:16]
>>380 匿名さん
駅力とかまたえらい抽象的な言葉だがまあ言わんとしてることは分かる。 さすがに駅そのものや周辺の商業施設の充実ぶりを考えたら東向日や向日町は桂川や尼崎には遠く及ばんな。 普段の生活という意味では中規模のスーパーが併設されるんだからそんなに困ることもないとは思うが、 リセールバリュー的にどうかと言われると「うーん」と言わざるを得ないのは確かだわ。 |
382:
ご近所さん
[2016-10-31 16:56:19]
東向日駅前。昔は発砲事件起こした***の事務所や、カラス飼ってる浮浪者風とか居ましたけど。今は静かなの?
銀行の支店はそろっているし、なかなか見つからない東京三菱UFJもあるし便利かも。 |
383:
匿名さん
[2016-10-31 17:07:26]
|
384:
通りがかりさん
[2016-10-31 22:01:41]
残念だけど、この町は発展しない。陸の孤島
|
385:
通りがかりさん
[2016-10-31 22:16:24]
阪急2分、JR9分で陸の孤島とか何の冗談だよ。
|
386:
匿名さん
[2016-10-31 22:20:39]
駅近と敷地内に店舗と役所がある点がメリットなのだろうと思うのですが、
オプション関係はどうなのでしょう? 標準オプションは他と比べて良いのでしょうか? |
387:
名無しさん
[2016-11-01 00:02:45]
東向日のマンションのチラシ表面のイラストでのスーパーと市役所が大きいように見える細工されている。本当は小さいのに。本来ならマンションを強調するのに。
|
388:
匿名さん
[2016-11-01 04:56:28]
また「スーパー小さい」の話すんの?
中規模のができるってことでとっくに決着した話を蒸し返すなよ。 |
389:
匿名さん
[2016-11-01 11:26:34]
スーパーはわかりますが、役所てあれば便利ですか?
個人的には年に数回行くかどうかなんだけど・・・ |
390:
マンション検討中さん
[2016-11-01 11:55:02]
>>389 匿名さん
便利なのは間違いないけど他の施設と比べると優先度低いよね。 市役所の方針に関してはこんな資料を発見。 http://sugi.pupu.jp/pdf/160224siyakusho_iten.pdf とりあえず、窓口機能の大半はこっちに集約される予定のようだね。 まあそもそも本庁舎の方も駅から歩いて7分なんで 併設されなかったところでそこまで不便ではないわけだけども。 |
391:
周辺住民さん
[2016-11-01 13:08:31]
当たり前の話だが、スーパーも役所窓口もマンションの為ではなく近隣住民の為だ。
ここにあったスーパーが消えて買い物難民の高齢者が大量に出た。 彼らは車も持たなければ、電車に乗るほど買い物にコストをかけられない。 しかもほぼ同じ層が福祉の関係で役所窓口に通わなければならないが、役所は丘の上。 そこでミニスーパーと役所窓口を作ることが、イオンと行政のネゴの結果。 |
392:
口コミ知りたいさん
[2016-11-01 14:59:10]
チラシの内面のイラストが正解だ。こんな感じだ。表面のイラストは間違いなんだ。
|
393:
マンション検討中さん
[2016-11-01 18:57:06]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
394:
口コミ知りたいさん
[2016-11-01 19:15:24]
|
395:
匿名さん
[2016-11-01 19:47:30]
予想のイラストが間違えてるって適当すぎる
|
396:
マンション検討中さん
[2016-11-01 21:11:33]
チラシのイラストがどんなんかは知らんけど、スーパーと市役所の建物は高さ的にはマンションの6階相当のはず。
マンションの2階と5階に相当する部分が吹き抜けになってるのよ。 |
397:
匿名さん
[2016-11-01 22:36:20]
チラシ見直したけど、何も間違っていないですよ?
|
398:
口コミ知りたいさん
[2016-11-01 22:43:12]
|
399:
マンション検討中さん
[2016-11-01 23:39:05]
|
400:
通りがかりさん
[2016-11-01 23:48:05]
どうせ遠近法で強調されてるだけの話なんじゃねーの?
どのマンションでもウリは前面に押し出して強調するもんだ。 |
401:
匿名さん
[2016-11-02 01:19:37]
小学校、中学校と遠過ぎます。
歩道も整備されていないし、低学年の子供が歩くなんてゾッとする。 |
402:
匿名さん
[2016-11-02 09:37:15]
学校との距離なんざこんなもんやろ。
こういう奴は近かったら近かったでうるさいとか言うんだよ。 どないせえっちゅうんじゃ。 |
403:
口コミ知りたいさん
[2016-11-02 09:49:45]
|
404:
匿名さん
[2016-11-02 10:18:38]
「思いやりの心」ねえ・・・
そういう「思いやりの心」を持ってる人は、マンション販売に関わってる多くの人々や、 ここに住むことを決めた、あるいはこれから決めようとしてる人達の事を考えて 何の配慮もなく「遠すぎる」だの「間違い」だのといった全く遠慮のないネガティブな言葉は使わないもんじゃないの? 他者に思いやりの心を要求するならまず自分が思いやりの心を持ってくださいよと。 |
405:
評判気になるさん
[2016-11-02 10:35:06]
東向日は住みにくい町。道路整備がされていない町。その他様々な問題点がある。それらは皆さんが思われている。事実を言って、問題はない。ここはその為の場です。危険だから問題があると指摘した事にわがままと批判する人はここに書き込みしてほしくないですよ。
|
406:
匿名さん
[2016-11-02 10:37:01]
そりゃ中学生ならこれだけ離れていても大丈夫かもしれませんが小学生は心配。
|
407:
匿名さん
[2016-11-02 10:58:50]
>>405 匿名さん
「遠すぎる」に対して「距離はこんなもんだろ」と言っただけで歩道の整備状況については特に異論を立てた覚えはないぞ。 徒歩10分程度の範囲に小学校も中学校もあるのに「遠すぎる」はないわ。 事実なら問題ないが、あることないこと針小棒大に騒ぎ立てるような奴が「思いやりの心」とか言うから「まずはお前がその心を持てや」と言っただけのこと。 |
408:
マンション検討中さん
[2016-11-02 11:11:06]
ちゃんと事実を指摘してるなら構わんが、スーパーの売場面積の件といい今回の「遠すぎる」といい嘘が多すぎなんだよな。
嘘吐いてまでネガティブ情報垂れ流してる奴が「思いやりの心」とか笑いにもならん。 |
409:
匿名さん
[2016-11-02 11:19:15]
>>407 匿名さん
徒歩10分に小学校、中学校? ないない!ホームページのエリアインフォメーション見てみて下さいね。 中学校は徒歩23分! 小学校は1.1㎞。最短距離で大人が歩いて15分。指定された通学路を子供が歩くと何分かかるやら |
410:
通りがかりさん
[2016-11-02 11:20:08]
私も小さい子どもが歩くには特に心配です。車の通行量多いから。最近、車が子どもたちをひいている事も気がかり。
|
411:
マンション検討中さん
[2016-11-02 11:31:16]
>>409 匿名さん
ああ、こりゃ失敬。google map見て近くに学校あるじゃん、とか思ってたが学区が違うのな。 自分の小学校、中学校時代の事を考えたらそんなもんだろとは思うが、まあこれは田舎出身だからそう思うのかもな。 |
412:
匿名さん
[2016-11-02 11:34:41]
|
ありえん…