公式URL:http://www.mecsumai.com/muko297/top.html
売主:南海不動産株式会社、三菱地所レジデンス株式会社、南海電気鉄道株式会社
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:南海ビルサービス株式会社
所在地:京都府向日市寺戸町小佃15番他(地番)
交通:阪急京都線「東向日」駅(西改札口)より徒歩2分
JR京都線「向日町」駅(駅舎)より徒歩9分
[スレ作成日時]2016-06-14 23:26:45
グランマークシティ東向日駅前ってどうですか?
1521:
匿名さん
[2017-05-13 22:28:20]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
1522:
マンション検討中さん
[2017-05-13 23:16:02]
>>1520 匿名さん
対策は必要でしょう |
1523:
匿名さん
[2017-05-13 23:24:09]
>>1518 匿名さん
どの方の発言のことをおっしゃってるのかは???ですが、契約者の方が180度考えが変わってもおかしくない最重要事項だと思いますよ。 誰のせいでもないし、他人の責任にされてるわけではないのでは。 すいません、読んでいて少し不快でしたので…。 |
1524:
たぬこ
[2017-05-13 23:59:08]
|
1525:
匿名さん
[2017-05-14 00:07:11]
|
1526:
たぬこ
[2017-05-14 00:07:17]
|
1527:
匿名さん
[2017-05-14 00:34:17]
暴力団事務所と超ご近所になるなんて、そりゃいやですよね。
下町っぽさを気に入って買われた人はお気の毒ですね。 |
1528:
匿名さん
[2017-05-14 03:17:32]
|
1529:
匿名さん
[2017-05-14 04:43:05]
手付金倍返しで解決したらいい。
|
1530:
匿名さん
[2017-05-14 08:30:28]
|
|
1531:
匿名さん
[2017-05-14 08:57:26]
真剣に検討してましたが流石にこれは厳しいですね
子育て世代はまず買わないでしょう 契約済みの方も事情を話したら手付金の返却くらいは受けられるのではないでしょうか このケースで返却されないのであれば、ここのデベのマンションは今後買わないでしょ、今はネットで情報も回りますし。 |
1532:
匿名さん
[2017-05-14 09:20:46]
|
1533:
匿名さん
[2017-05-14 09:23:55]
過去の判例で、もし重要事項説明で危険施設の説明を漏らしていた場合には倍返しとされたことがある。契約以前から危険施設がある認識があったのか無かったかを証明する必要があるだろう。
|
1534:
匿名さん
[2017-05-14 09:42:47]
|
1535:
住民板ユーザーさん3
[2017-05-14 09:50:50]
売主が一番の被害者 ?
30年位前からあそこにあって地元で有名でも‥ |
1536:
匿名さん
[2017-05-14 10:03:02]
>>1535 住民板ユーザーさん3さん
やっぱり地元では有名だったんですか? だとしたら売主の調査不足としか言えませんが… 何故わからなかったんでしょうか。 いずれにしても、そこが争点になるでしょうね。 |
1537:
マンション検討中さん
[2017-05-14 10:43:15]
とにかく子育て世帯は早急に他の住居を検討しないといけませんね。
|
1538:
通りがかりさん
[2017-05-14 11:55:03]
売主さんは、大手だし、知ってても知りませんでしたと言うでしょう。
こういうケースにも慣れているだろうし対処法も持ってるでしょ。 契約者さん達の方が被害者でしょう。 |
1539:
匿名さん
[2017-05-14 12:22:59]
契約者の手付放棄は金額的に厳しいですが、
あきらめるしかないですね 売主も想定外でしょう 組の分裂から抗争が激化してくるとニュースでやってました、怖いです 投資用に買うにも賃貸で借りる人は少ないでしょう 売主も契約者も被害者です、向日市のイメージ悪化にも繋がりかねない |
1540:
向日市民
[2017-05-14 13:07:40]
>>1539 匿名さん
ここが新事務所になった報道ではありません 何かあったらとイタズラに不安を煽られてもね 先ほども前を通りましたが、前は自転車置き場だし、まわりの店舗も変わらず営業してますよ こんなローカルところが最前線になりますかねぇ |
1541:
匿名さん
[2017-05-14 13:32:45]
>>1540 向日市民さん
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170509/dms170509170000... この記事には、「組事務所」と明記したうえで写真を掲載していますので、事務所として報道されたと受け取れませんか? |
1542:
匿名さん
[2017-05-14 13:59:51]
事務所かどうかはともかく、決起集会をやる程度には関係する施設なのは間違いないですしねえ。
いやー、併設スーパーの広さがどうのこうの言ってた頃が懐かしい。完全にそれどころじゃない事案が出てきてしまったね。 |
1543:
向日市民
[2017-05-14 14:13:42]
|
1544:
匿名さん
[2017-05-14 14:19:52]
|
1545:
匿名さん
[2017-05-14 14:21:03]
決起集会の写真は強烈ですが、頻繁にある訳ではないですよね?
日常的にトラブルが起きる訳でなければ、スーパー併設、駅前2分のメリットは変わらないので、問題ないのでは? |
1546:
匿名さん
[2017-05-14 14:22:34]
今、ソウルに旅行できるような考えの方なら買えるかも。
|
1547:
匿名さん
[2017-05-14 14:23:54]
|
1548:
匿名さん
[2017-05-14 14:24:35]
|
1549:
匿名さん
[2017-05-14 14:25:25]
あれ、伏せ字になってる。まあ伝わるからよしとしますが。
|
1550:
向日市民
[2017-05-14 14:28:12]
>>1545 匿名さん
決起集会の写真まわりの人はみんな警察関係者ではないてすか どういおうと不安な人は不安なんでしょうし どうしょうもないですね なにかあったらどうしようと心配する人には 反論する術は持ち合わせてません |
1551:
匿名さん
[2017-05-14 14:30:15]
日常的にトラブルが起きないとも限らないです、報道されてないだけで。
少なくともここを買う方の層は変わりそうですよね。 それと、リセールには響きそうです。今の時代ネットで情報がすぐに探せるのでここに事務所があることはすぐにわかります。 住む方も風評で苦しむことになるので、避けるようになっていくはず。 冷たいようですが、世間の反応とはこういうものです。 |
1552:
匿名さん
[2017-05-14 14:32:53]
|
1553:
匿名さん
[2017-05-14 14:35:14]
暴力団はさすがにちょっと強烈ですわ。
不安に思わないという人は、それはそれで良いと思いますが、不安に思う人の心情は否定されるべきものではないでしょう。もう少し事実確認はすべきでしょうが、不安が払拭されるような客観的な情報は今のところ出てません。zakzakの記事以外はほとんど憶測、伝聞だけですから。 |
1554:
向日市民
[2017-05-14 14:36:45]
|
1555:
匿名さん
[2017-05-14 14:42:39]
|
1556:
匿名さん
[2017-05-14 14:45:23]
何十年も暴力団関連施設として認識されていたなら、デベがイオンから土地を取得するときに、重要事項として説明があるはずですよね?どうだったんでしょうね。
|
1557:
匿名さん
[2017-05-14 15:03:15]
買主が業者の場合には、多くが買主の自己責任。買主が消費者の場合には売主である業者の責任は重大。
|
1558:
匿名さん
[2017-05-14 16:58:07]
>>1533 匿名さん
判例みましたけど、倍返しの判例は見つかりませんでした。 暴力団事務所が隠れた瑕疵として認められた判例はそう多くないみたいですが、私がみた限り、売買代金の数パーセントから20パーセントまでの減額としか買いてなかったです。 錯誤や詐欺による契約無効が認められた例はなさそうですが? |
1559:
検討板ユーザーさん
[2017-05-14 17:36:37]
ネットに疎い人よりも、
ネットに左右される人に、 ならないようにしたいですね。 |
1560:
匿名さん
[2017-05-14 18:10:16]
|
1561:
口コミ知りたいさん
[2017-05-14 18:26:40]
|
1562:
通りがかりさん
[2017-05-14 18:36:23]
皆さまの不安は分かります。
ワザワザ、組の近くのマンション買う必要無いのもわかります。 ただ駅前なんですから、人が集まるのですから、何かしらのマイナス要素か有るはずです。皆さまの周りにも知らないだけとか、程度の差はあるだけで、マイナス要素ある筈ですよ。 私が一番言いたい事は、そんなマイナス要素タップリのマンションにこうも固執して意見するのは何故でしょう??? 何があなたにそうさせますか?何をここでアピールしてるのか知りたいです。 興味なければ来なくていいのでは? 私はここで情報を得て、候補から半分外れましたが、一部の極端な発想の方はまだ候補なのですかね? |
1563:
匿名さん
[2017-05-14 18:49:05]
>>1562 通りがかりさん
具体的にどなたに対するレスか判断しかねますが、暴力団に関する事実を書き込んだ人に言いたいのですか? ここで情報を得てよかったという検討者もしくは契約者もいるのでは? ご自身が気に入らないレスはスルーでよいのではないですか?事実無根な内容であれば、そこをわかるように指摘なさればいいことです。 いちいち他のレスを批判することは荒れる原因です。これ以上、同じような発言はお控え願います。掲示板のルールを逸脱した内容であれば、黙って削除申請をなさればよいことです。 |
1564:
匿名さん
[2017-05-14 19:28:12]
|
1565:
通りがかりさん
[2017-05-14 19:40:49]
>>1563さん
私も情報を得た1人ですよ。 ただ同じ事の繰り返しで、一部の方の書き込みが目立つような気がしましたので… 私も質問者です。 聞きたいのです。理由を。 レスの批判?荒れる? 聞いているだけです。 ではこれにあなたはスルーできないのはどうしてですか? もう一度聞きます。 ではあなたはグランマークシティ東向日を購入対象なんですか? |
1566:
匿名さん
[2017-05-14 19:41:53]
>>1564 匿名さん
判例は、20%値引きした上で、契約解除を認めなかった=20%オフでの物件購入 ですよ。 不動産での倍返しというのは一般的に、手付金を倍額にして契約解除をすること=物件は購入せずにお金をもらうこと 大違いです。 |
1567:
匿名さん
[2017-05-14 19:43:13]
|
1568:
マンコミュファンさん
[2017-05-14 21:27:49]
この掲示板、別に購入検討者以外が書き込んじゃダメとかいうものじゃないよね?
|
1569:
マンション検討中さん
[2017-05-14 21:40:42]
まさか暴力団事務所が近くとは、駅近でスーパーも近くていいと思ってたのですが残念です。
|
1570:
近隣住民さん
[2017-05-15 08:45:29]
一番情報収集に必死になってるのは他でもなくディベロッパーだと思うので、何はともあれ聞いてみるのが良いんじゃないですかね?後は警察に問合せしてみるのも手かなと。
高い買い物ですし、情報収集が不十分な段階で検討候補から外すというのは、ちょっともったいないかなと思います。 まあとは言え、より入念に、より慎重に検討して判断する必要が出てきたのは間違いないでしょうね。 |