グランマークシティ東向日駅前ってどうですか？

[住み替え検討中さん]

公式URL：http://www.mecsumai.com/muko297/top.html
売主：南海不動産株式会社、三菱地所レジデンス株式会社、南海電気鉄道株式会社
施工会社：株式会社鍜治田工務店
管理会社：南海ビルサービス株式会社

所在地：京都府向日市寺戸町小佃15番他（地番）
交通：阪急京都線「東向日」駅（西改札口）より徒歩2分
　　　JR京都線「向日町」駅（駅舎）より徒歩9分

[2006: 匿名さん]

解決してない、重大な事象なんだから何度も話題に上るのは当たり前でしょ。それを、しつこい、って言って敵視してどうすんの。本当に安心できる確たる根拠を持ってるなら、話題に上るたびにそれを提示すりゃ済むわけで、むしろイメージ回復のチャンスだろうに。

[2007: 評判気になるさん]

>>2006 匿名さん
解決ってどうなったら解決するんですか？検討されてる方はその状況も含めて判断されてますよ。検討されてない方が煽っておられるだけのように思います。根拠を提示しないといけない意味も分かりません。
その件が気になるなら、別の物件を検討されたらいいと思います。ただ、解決？を待ってたらいい部屋はなくなっていくんでしょうね。

[2008: 匿名さん]

>>2007 評判気になるさん
脅威があると疑うに足る根拠は報道記事が出てますので、「解決」は「脅威が取り除かれた（あるいは最初からない）という事が分かる別の根拠が示されること」ですね。ただ、別に、解決されなければならないとは思ってませんし、根拠を提示しなければならないとも思ってませんよ。解決されていない（反証となる根拠が提示されていない）以上、話題に上るのは仕方がなく、それを責めるのは間違っている、というだけの話です。

駅にごく近く、スーパーや市役所も併設、良いマンションだと思いますよ。例の事件も、暴力団関係者とは言え個人宅であるのは恐らくは事実でしょうから、それをもって大きな問題ない、と判断するのも合理性は持っていると思います。ただ、個人宅は個人宅でもあのような事件が起こった個人宅、となれば疑惑を持つ人の判断や気持ちにも合理性はあります。合理的な根拠でもって疑惑を抱いている人に対して「しつこい」と一蹴するような態度を取り続けるのは、あまり賢い方法だとは思いませんね。

[2009:]

>>1991 匿名さん
すいません。
でも本当に大丈夫なんですか？
大丈夫じゃないんじゃないですか？
資産価値に大きく影響しますよ。

[2010: 匿名さん]

>>2009 さん
資産価値はこの物件は左右はされません。ここで価値が変わるならもっと酷いところなんて無数にあります。納得してるから売上に影響もないんです。

[2011: 匿名さん]

>>2008 匿名さん
しつこいと言われる方の気持ちもわかりますよ。過去の投稿見てたら本当にしつこいですよ。

[2012: 匿名さん]

>>2008 匿名さん

さんざんここで議論されてきましたからね。
何か新しい動きがあっての投稿なら誰もしつこいと言わないでしょうが、同じことの繰り返しだと、もういいって皆思いますよね。
何か変化があるまで、その件に関しては静観しておくのが賢明かと思います。

[2013: 匿名さん]

>>2011 匿名さん
それだけ重大な関心事という事でしょう。
ああいう事件が起きてなかったならば、仮に後になって「このビル、実は暴力団関係者が住んでて」って言われても、まあ駅前だからそう言う事もあるよね、で、済まされてた可能性もあったとは思うんですがね。ああいう事件が起きてしまっては、単なる暴力団関係者の居宅、では済まされない人が多くなるのも致し方ないかと。

>>2012 匿名さん
過去に散々議論した人にとっては目新しさはないんでしょうが、まだまだ販売中のマンションですから新参の人も多々居て、度々話題になるのは仕方ないことだと思いますよ。個人的に静観するのは良いにしても、他人が話題にするのをとやかく言う必要はないはずです。

[2014: 匿名さん]

>>2013 匿名さん

嫌なら買わなきゃいい。それだけ。

[2015: 匿名さん]

>>2014 匿名さん
嫌なら買わないですよ、当然です。
ただ全面的に嫌、あるいは全面的に良いという物件は中々ないものです。良い面があるからこそ興味を持ってこのスレッドを開いているわけで、今回の報道で衝撃を受けたものの、まだ魅力を感じてる、しかし暴力団は・・・という具合に葛藤していて、何とか情報や良い判断基準を得られないかと皆さん話題にしているんだと思いますよ。
まあもちろん、中には好意なんか全く持ってなくてただただ評判を下げようとしてる人も居るかもしれませんが、内心の目的がどうあれ書込みが逸脱していないのであれば、暴言を向けるのではなく、粛々と対処すればよろしいかと私は思います。

[2016: 通りがかりさん]

残念ながらそんなことで資産価値は下がりません。それで下がるなら日本中あちこち下がります。

[2017: 匿名さん]

>>2016 通りがかりさん

資産価値って、需要と供給で決まる部分大きいですよ。
瑕疵がある物件は需要が下がる、だからこそデベもわざわざ重要事項に追加して説明してるわけですよね。

買った人が、信じたくないのは勝手ですが、瑕疵がある物件とない物件、普通は瑕疵がある物件は好んで買うことはしません。

[2018:]

非常に重要なことですので、販売会社さんがその都度購入希望者さんにきちんと説明責任を果たすことを切に願います。
「ここは駅近、スーパー、市役所窓口併設で非常に利便性が高いですよ。すぐそばに暴力団関係の建物がありますが、今の時点で何か問題が起こったわけではありません。この先何も起こらないという保証は出来ませんが、その点をどう判断するかはお客様次第ですよ」ってね。

ちなみに問題が発覚する前に契約した人は、暴力団云々を理由に手付放棄せずに契約解除できるんですか？さすがに重要なことなので、聞いてなかったって言えば契約解除に応じてもらえますよね？

[2019: 評判気になるさん]

>>2018 さん
販売の方が説明をされてないような言い方ですね。そのような事実があっておっしゃってるのか定かではないですが、私はちゃんと説明を受けました。
契約解除の件ですが、それ聞いてどうされるんですか？興味本位ですか？

[2020: 匿名さん]

こんな条件良いマンションは他にあるかなー 完璧なとこはとにかく高い

[2021: 匿名さん]

批判されてる方々は隣に住んでる位の勢い言われてますけど実際モデルルーム行くべきやと思いますが

[2022: 匿名さん]

>>2015 匿名さん

あなたのおっしゃること、8割正論だと思います。
新参の方にはもちろん情報提供して差し上げたいと思いますよ。
ただ、明らかに同一人物らしい執拗な書き込みがあるので、そういう人のははっきり言って排除したくもなりますよね。

それから関連施設じゃなく居宅であること、居宅だから瑕疵にあたらないことも幾度となく指摘しているにも関わらず、何度も同じ表現を繰り返す人…これもまた然りです。

心当たりのある人は今後自粛していただきたいと思います。

[2023: 通りがかりさん]

>>1972 評判気になるさん
通勤で利用した時、特にラッシュ時は席に座れませんよ。1時間あたり、少なくとも9本の電車はないと不便でしょうね。

[2024: 通りがかりさん]

>>1999 通りがかりさん
同感です。将来性を見ると、圧倒的に洛西口、桂川が良いです。大規模開発地域ですから。残念ながら、東向日、向日町には将来性がないですね。

[2025: マンション検討中さん]

>>2024 通りがかりさん

洛西口に駅から2分のマンションできないかなー？