公式URL:http://www.mecsumai.com/muko297/top.html
売主:南海不動産株式会社、三菱地所レジデンス株式会社、南海電気鉄道株式会社
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:南海ビルサービス株式会社
所在地:京都府向日市寺戸町小佃15番他(地番)
交通:阪急京都線「東向日」駅(西改札口)より徒歩2分
JR京都線「向日町」駅(駅舎)より徒歩9分
[スレ作成日時]2016-06-14 23:26:45
グランマークシティ東向日駅前ってどうですか?
563:
通りがかりさん
[2016-11-14 23:05:21]
本当に買う人はダラダラ言わないよ。
|
564:
匿名さん
[2016-11-15 16:12:06]
まあ既に物件を押さえているとかでなければ、下手に肯定的なことを書いて競争相手増やしてもしょうがないしねえ。
むしろボロクソ書いてる連中は実は本気で検討してて競争相手を減らそうとしてる人たちで、逆に肯定的なことを書いてる連中は別の物件から少しでも目を逸らさせたい人たち、という逆転現象もあったりするんだろうか。 |
565:
匿名さん
[2016-11-15 20:10:17]
|
566:
匿名さん
[2016-11-15 21:02:01]
|
567:
管理担当
[2016-11-18 17:46:08]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 他の投稿者に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されます。 検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、 すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた 悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、 また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、 どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
568:
マンション検討中さん
[2016-11-20 18:17:52]
>>567 管理担当 様
いつも楽しく掲示板を利用させていただいております。 言及されている件についてはおそらくは私も多分に責任があり反省しているところでございます。 この件に関して一点質問がございます。 物件に関する情報の掲載は、それが真実であったり、評価として妥当な表現であるなら良いと思うのですが、中には嘘が交えてあったり、大事な情報を抜けさせたり、あるいは過度な表現を用いたりすることなどによって、物件に対して過剰な悪評・好評を与え、他の掲示板利用者や物件のステークホルダーたちに不利益を生む書き込みもあろうかと存じます。 そのような投稿がなされて、あるいは繰り返されているのを見かけた場合、利用者の一人としてはどのように対処すべきでしょうか? 削除のガイドラインを確認しましても、誹謗中傷の類に関しては厳しい姿勢で臨むとしているものの、この点についての姿勢が今一つよく分からず、削除依頼をするよりも手軽に対応できる「発信者へのレス」という形での対応をしてしまった次第でございます。 ちなみに、「削除依頼・発信者情報開示に関するガイドライン」のページにおける「通常のお問い合わせフォーム」へのリンクも「404 Not Found」となっております。 http://www.e-mansion.co.jp/information/guideline.html よろしくお願いします。 |
569:
匿名さん
[2016-11-25 21:55:14]
グランマークシティ東向日駅前ってどうですか?→最悪です。様々な書き込みを見ると悪いという内容ばかり。この書き込みで締め切るのが良いと思う。
|
570:
匿名さん
[2016-11-25 22:48:31]
グランマークシティ東向日駅前ってどうですか?→最高です。様々な書き込みを見ると良いという内容ばかり。この書き込みで締め切るのが良いと思う。
|
571:
匿名さん
[2016-11-26 01:15:02]
グランマークシティ東向日はどう見ても魅力がないのに良いという言葉に対して地元住民には理解できない。
|
572:
マンション検討中さん
[2016-11-26 01:26:05]
|
|
573:
匿名さん
[2016-11-26 10:02:45]
具体的な指摘のないマイナス意見は単なる悪口に過ぎないからねえ
|
574:
評判気になるさん
[2016-11-26 11:20:34]
書き込みを最初から全部見ればわかるでしょ。
|
575:
匿名さん
[2016-11-26 13:22:52]
|
576:
マンション検討中さん
[2016-11-26 19:46:29]
地元からみると東向日駅周辺は住むところ、という認識がない。
|
577:
匿名さん
[2016-11-26 20:54:33]
>>576 マンション検討中さん
駅周辺ってそこそこ住宅地だったと思うが、あれは人が住んでないのか。 |
578:
通りがかりさん
[2016-11-27 12:32:46]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
579:
マンション検討中さん
[2016-11-27 14:37:35]
>>578 通りがかりさん
パチンコ屋が近い住宅地なんて腐るほどあるんだが、当然そういう土地だからってギャンブル狂ばかりが住んでる訳じゃないですよ。 パチンコ屋をマイナス要素と見るのは良いけども、既に住んでる人が多数居る住宅地を「人が住めない場所」とまで言って貶めるのは少々行き過ぎた表現じゃないかな。 |
580:
通りがかりさん
[2016-11-27 15:09:46]
それぐらい住みにくい、人に優しくない町であるという事だよ。物が不足している、道路が整備されていない、その他、多数問題点がある。
|
581:
マンション検討中さん
[2016-11-27 15:24:36]
>>580 通りがかりさん
その「多数問題点」とやらを参考のために具体的にひとつひとつ列挙してほしいんだけど、これまで散々そういう要求はしてるのに、なぜか誰も答えてくれないんだよなあ。 既に挙げられている欠点については、まるっきし嘘のものもあったし、嘘でないにしても重要な情報が抜けてたり、具体性がまったくなかったり、あるいは表現が強すぎて過剰に貶めたりと、客観的な判断の役に立たないものも多い。 現地に住んでもない人の個人的な印象論なんて、正直どうでも良いんですよ。 大事なのはそういう印象を持つに至った具体的な理由、根拠だけ。 |
582:
通りがかりさん
[2016-11-27 15:38:24]
だからさ、住民が言ってんだよ。わかんねーヤツだな。
|