住宅設備・建材・工法掲示板「デシカホームエア 不要?必要?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. デシカホームエア 不要?必要?
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2021-08-27 01:12:16
 削除依頼 投稿する

デシカホームエアは湿度調整が付いた換気装置です。
ところが、オルゲー生気候図では、湿度により快適性を得られないこと(湿度感度の幅が広い)になっています。
むしろ温度管理が重要な項目(温度感度の幅が狭い)になっています。
どうもこの設備は不要なもののようですが、皆さんのご意見は?

[スレ作成日時]2016-06-13 21:00:27

 
注文住宅のオンライン相談

デシカホームエア 不要?必要?

670: 匿名さん 
[2016-07-25 19:21:30]
>669
切れない鋏も使いよう。
無能な奴には使えない、判断を誤り、自分の指を切るのが落ち。
671: 匿名さん 
[2016-07-25 19:37:04]
>>670
せっかく切れる鋏(ISO)を持っても使い方がまずいと切れなくなってチンプンカンプン。
672: 匿名さん 
[2016-07-25 19:42:44]
>671
馬鹿と鋏は使いよう。
673: 匿名さん 
[2016-07-25 19:51:26]
>>672
馬鹿で切れない鋏は使い道なし。
674: 匿名さん 
[2016-07-25 21:17:03]
>673
馬鹿が切れない鋏を使うと怪我をするか、させる、危険。
675: 匿名さん 
[2016-07-25 21:36:21]
>>674
だから使いようなんて言っちゃいけないんですよ切れない鋏は。
676: 匿名さん 
[2016-07-25 21:47:18]
PPDは鋏(道具)、馬鹿が使えば害になる。
例えば気温と湿度の表で他の条件が一切なしで湿度がうぬぬん等、滑稽を通り越してる。
677: 匿名さん 
[2016-07-25 22:01:35]
>>676
折角切れる鋏(PPD)を切れなくしちゃったらダメだよ、切れない鋏さん(笑)
678: 匿名さん 
[2016-07-26 07:06:26]
良い道具を駄目にする馬鹿は多い。
679: 匿名さん 
[2016-07-26 16:57:01]
デシカはダメな道具の典型ですね。
まさに、切れないハサミそのものだね。
680: 匿名さん 
[2016-07-26 17:01:02]
C値は、地震のたびに劣化する。
特に、在来工法の外断熱は注意です。
施工直後はその影響がないだけです。
681: 匿名さん 
[2016-07-26 18:17:00]
大手ハウスメーカーは劣化しなくて良いですね。
C値計測すら、しないから劣化は分からない。
最初から恥ずかしい低気密住宅。
682: 匿名さん 
[2016-07-27 17:06:25]
デシカはヤバイな
683: 匿名さん 
[2016-07-27 19:47:14]
PPDで快適範囲をしっかり把握してくださいね
地元工務店やメーカーには、つくづく騙されないようにしてね
PPDで快適範囲をしっかり把握してくださ...
684: 匿名さん 
[2016-07-27 19:56:14]
湿度は快適さを左右するだけでなく、熱中症に影響する。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h28/05/nechusyou.pdf
図5を参照。
>気温34℃で湿度42%から気温25℃で湿度96%の範囲で、救急搬送人員が多く分布していることが分かります。
>また、気温が高くなくても湿度が高いと熱中症で救急搬送されていることが分かります
湿度は重要です、馬鹿に騙されて熱中症にならないように気を付けて下さい。
熱中症の9割は室内で発症してます。
685: 匿名さん 
[2016-07-27 20:03:55]
>680
外断熱は基礎内の湿気が室内に影響してダニやカビの原因になるので、どうしてもデシカが必要になるのですね
外断熱の地元工務店が、デシカを売る理由が分かりました
結局、不都合な現実を解消するのが、デシカだったのですか?
外断熱にしなければ、無理にデシカにしなくても、快適空間な居住空間を確保できるってことですね
686: 匿名さん 
[2016-07-27 20:08:35]
>680
高断熱高気密住宅で問題になるのは外張り断熱工法の場合の気密の取り方です。シーリング材による気密確保をする方法が結構使われていると思われますが、シーリング材は経年劣化が必ず有る材料です。一般では5年程度もつといわれていますが、紫外線を浴びないことからもっともつとは思うのですがいつかは機能をなさなくなります。
気密テープもセロテープの高級品と考えれば同様に限界はあります。
気密シートに関しても永久にその性能を保証できるものでは有りません。
以上のように高気密はあやしい部分が結構あります。それをきちんと理解しておいたほうがよいと思います。
高断熱に関しては断熱材が濡れる事がなければ問題はありませんがこれも保証されるものでは有りません。壁内結露は目には見えませんので...。
687: 匿名さん 
[2016-07-27 20:23:35]
>686
確かに、検索すると、外断熱は気密が取りやすいようですがトラブルもいろいろ多いようですな
688: 匿名さん 
[2016-07-27 20:26:18]
>687
外断熱は、シロアリを基礎内に誘導する危険性が高いですよ。
689: 匿名さん 
[2016-07-27 20:30:48]
>686
外断熱工法とのことですから基礎断熱も外基礎断熱(基礎の外側に断熱材を施工)であると思います。これはシロアリ被害にあいやすいため、現在では公庫の基準でもシロアリ活動地域では避けるようにするなどの警告がなされています。
>基礎断熱に戻すとなると同じように被害にあう確立が高いと思います。
全くその通りです。
>ポリスチレンフォームが張ってあった外側の部分はコンクリートで埋めればよいのかどうか
駄目です。その部分は打ち継ぎが出来ますので、やはり蟻道になります。
基礎立ち上がりをむき出しにして、モルタルやコンクリで覆わないのが大前提です。
つまり、断熱材表面を覆っているモルタルごと除去してむき出しの状態にするのが最良の選択です。
>床下換気、床下に除湿機の設置など万全をつくしていたつもりです。
これはシロアリ対策としては全く意味をなしません。実は。
土台などの木材の腐食防止には有効です。
まず基礎は布基礎なのかベタ基礎なのかどちらでしょうか。
一見ベタ基礎に見えても布基礎+防湿コンクリという場合があるので、きちんとどちらであるか確認が必要です。
それにより対処方法が変わります。
トータルの知識としてはまず神谷忠弘氏(シロアリ駆除業者である岡崎シロアリ技研代表にしてシロアリ研究家でもあります)の「床下が危ない」をご覧になるとよいでしょう。
もし基礎がベタ基礎である場合には、外基礎断熱を内基礎断熱に変更する対策も考えられます。つまり基礎の内側に断熱材を施工します。
但し、ベース部分に配管の穴を開けている場合にはそこが侵入口になる可能性があるので、定期的な監視が必要です。またベース部分と立ち上がりのつなぎ目は地表より外に出しましょう。
この打ち継ぎ部分も弱いのでシロアリが侵入する場合があります。
シロアリは強度が弱い部分であればコンクリートでも穴を開けて侵入しますのでね。
その他立ち上がり部分に穴があればそれらも侵入の可能性があるので、全部地表に出しましょう。
地表の上に出ている場合にはシロアリは地上にでての活動は避けますし(シロアリは弱い虫なので他の蟻、その他昆虫や鳥などの餌となるため)、万一蟻道を作り侵入しようとしても目視できますので早期発見できます。
あと気をつけるのは玄関土間です。こちらも非常に被害が多いので、気をつけて下さい。
シロアリは地中を進んで垂直構造を見つけるとそれにそって上昇する性質があります。しかしその先が地上だとそれ以上は簡単には上がりません。しかし隠れて上昇できる部分があるとそこを上がります。
断熱材とかモルタルとコンクリートの打ち継ぎ部分のわずかな隙間や弱い部分、これらが上昇の侵入口になります。この部分を進めば天敵の心配がないからです。
もし基礎が布基礎の場合にはくい止めるのは困難なので(防湿コンクリをうっても打ち継ぎ部分があるから侵入を阻止できない)、基礎断熱を諦めて床下断熱として、床下は定期点検するしかないです。
690: 匿名さん 
[2016-07-27 20:50:10]
>684
>図5を参照。

温度25~28℃の範囲では、湿度25%でも、熱中症になるから、この温度範囲では湿度に依存しないってことですね。
温度25~28℃の範囲では、湿度に無相関で、熱中症に湿度が何ら関係がないことが分かりました。
温度25~28℃の範囲では、湿度依存性がないということを明らかにした、PPD指数の優れた指標性が改めて確認できました。
691: 匿名さん 
[2016-07-27 20:50:35]
RC造でシロアリ関係ないですよ
692: 匿名さん 
[2016-07-27 20:56:49]
>691
>RC造でシロアリ関係ないですよ

一見シロアリ被害とは無縁のような軽量鉄骨造やマンションで多いRC造。
ほとんど木材を使っていないと思われる構造の建物は、シロアリの被害にあわないと思っている方が多いと思います。

答えはNOです!

軽量鉄骨住宅やマンション(RC造)と言うと木造住宅のように木材を使用していないため、シロアリの被害をうける部分が無いじゃないかと思いがちですが、実は、軽量鉄骨造やマンション(RC造)でも木材を使用している部分はあるため、シロアリの被害とは無縁なわけではないのです。
693: 匿名さん 
[2016-07-27 21:05:40]
>689
シロアリ業者の提灯持ちですか?
木材のホウ酸処理も有ります。

http://www.sips-japan.com/performguard_warranty.html
実績が保険会社に認められ10年保証。
694: 匿名さん 
[2016-07-27 21:15:47]
>693
>実績が保険会社に認められ10年保証。

10年しか保証できないの?
10年後はどうするの?
外壁材外して、断熱材を取り換えるのでしょうか?
695: 匿名さん 
[2016-07-27 21:25:57]
ヤマトシロアリ地域なら放って置けば良い、食べつくすのに短くても千年は必要。
住んでる家でシロアリのみの原因で倒壊した家は聞いた事が無い。
蟻道を見つけたならお持ち帰りの薬をあげれば良い。
注意すべきは腐朽菌、簡単に家を駄目にする。
696: 匿名さん 
[2016-07-27 21:33:20]
https://www.athome.co.jp/contents/trend/048/
国土交通省の報告会※から、近年の気象データをシロアリの生息条件と照らし合わせた結果、ヤマトシロアリの生息北限は北海道の最北端地域付近まで、イエシロアリも宮城県や山形県の沿岸部まで生息可能範囲が広がってきていることがわかったという。
697: 匿名さん 
[2016-07-27 21:45:48]
>696
北海道での被害も数は少ない、1軒でも僅かな害でも例が有れば宣伝する。
たかが木を喰うだけの虫、病気になるわけでない。
写真では大きいが実際は吃驚するほど、小さい虫。
シロアリ業者に脅かされてだけ。
薬剤散布も?
定期メンテで見つけお持ち帰りの薬をあげれば良いのでは?
698: 匿名さん 
[2016-07-27 21:53:51]
ホワイトウッドは柔らかくシロアリの好み、食べつくす時間は短いかも知れません。
柔らかい断熱材の広がり早さと同様にすぐに広がりそう。
699: 匿名さん 
[2016-07-28 17:35:22]
デシカは、高気密にするために外断熱が標準的なのね
だから、地場の工務店が多いのね。
700: 匿名さん 
[2016-07-28 17:50:45]
大手ハウスメーカーは高気密住宅が建てられません。
一条、スエーデンを除くと気密(C値)測定もしません。

大手ハウスメーカーは低気密が恥ずかしいからデシカが普及すると困ります。
物造り日本の恥さらし住宅業界、大手ハウスメーカー。
701: 匿名さん 
[2016-07-28 20:10:05]
>700
高気密がそもそも必要とされていないのですよ
高断熱であればいいのです
高気密が重要でないから、法的な規制から外れたのですよ
HEAT20 G2の仕様を見ても明らかです
外断熱で住宅の劣化を、シロアリの巣にして、自ら縮める必要がないからね
702: 匿名さん 
[2016-07-28 20:12:27]
高気密が法的規制から外れて、困るのは、地場の工務店とデシカだけ。
703: 匿名さん 
[2016-07-28 20:23:10]
>702
PPD快適範囲からいえば、デシカによる湿度調整がほとんど重要ではないのが分かります。
また、快適性に関係ないから、デシカが普及してないのと、コスパの悪さが最悪ですね。
704: 匿名さん 
[2016-07-29 07:15:49]
大手ハウスメーカーは高気密住宅が建てられない。
気密性能無用論を声高に唱える、世界の恥晒し。
705: 匿名さん 
[2016-07-29 07:21:20]
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h28/05/nechusyou.pdf
図5を参照。
>気温34℃で湿度42%から気温25℃で湿度96%の範囲で、救急搬送人員が多く分布していることが分かります。
>また、気温が高くなくても湿度が高いと熱中症で救急搬送されていることが分かります
馬鹿に騙されて熱中症にならないようにしましょう。
熱中症のほとんどは室内で発症してます。
706: 匿名さん 
[2016-07-29 08:10:57]
>>701
無用なものは規制から外す。当たり前のこととはいえ、一旦決めたことを外したがらない役所がしたんですから気密がどれ程のものであったかは明白です。
707: 匿名さん 
[2016-07-29 10:46:57]
朝令暮改でころころ変える国土交通省、何時もお顔は業者に向いている。
真冬に26cm×26cmの開口の窓を24時間、何時も開けてれば寒いのは子供でも分かる明白なこと。
大手ハウスメーカーのC値5.0で40坪の家は同じ面積の隙間が有る。
国土交通省の役人は子供より馬鹿、いや知って決めてるから悪質。
708: 匿名さん 
[2016-07-29 11:40:26]
朝令暮改であっても無用なものは外す。
当たり前です。
いつまでも無用なものにしがみついていることのほうが滑稽。
709: 匿名さん 
[2016-07-29 11:45:16]
何時までも大手ハウスメーカーのC値5.0な訳無いじゃん
スカスカで気密は終ってると言われる軽鉄でもC値2.0位は出る時代よ?
710: 匿名さん 
[2016-07-29 11:58:43]
>708
無用とはされていない、高気密は当たり前とされてる。
現実は測定もされない大手ハウスメーカー。
711: 匿名さん 
[2016-07-29 12:07:18]
>709
だと良いですね、C値2.0は最低値ですね、温暖地でも出るのでしょうか。
大勢で一生懸命努力しても目標値にまるっきり駄目な例が有りました。
まだ数年しか経てませんが格段の進歩が有ったのでしょうか?
是非ソースをお願いします。
H25年改正省エネで大手も進歩しましたがまだまだです。
http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
712: 匿名さん 
[2016-07-29 12:39:12]
>710
>無用とはされていない、高気密は当たり前とされてる。
省エネ基準の気密で十分ということで外したようですね。
この程度で良いのなら無用と大して変わらない。

>711
5年近く前のブログを出されてもなぁ?
713: 匿名さん 
[2016-07-29 12:49:28]
>712
日本語が読めませんか「H25年改正省エネで」、常に更新されている。
その前の大手ハウスメーカーではC値2.0はほとんど無かった。
714: 匿名さん 
[2016-07-29 12:55:06]
>713
日本語を読むと、
>*2011年4月のハウスメーカーHPの記載数値を参照
715: 匿名さん 
[2016-07-29 13:04:58]
>712
>この程度で良いのなら無用と大して変わらない。
嘘つきを認めてますね。
なんとか貶そうと必死なのが滑稽です。
良心に反する仕事は辛いでしょうね。
716: 匿名さん 
[2016-07-29 13:11:02]
>714
>*記載内容に誤りがございましたら、ご連絡ください。
と有りますから常に更新されている。
ハウスメーカー以外が誤りを訂正する事は無いでしょうね。
717: 匿名さん 
[2016-07-29 13:23:07]
>715
>嘘つきを認めてますね。
次世代省エネ程度を高気密というのなら嘘をついていたことになりますね。
すみませんでした。
訂正します。
次世代省エネ基準程度の高気密で十分ということで外したようですね。
この程度で高気密と誇っている信者さんもいるんですね。

>716
>と有りますから常に更新されている。
いちいちブログを相手にしてると信じきってるとはオメデタイ限りです(笑)
718: 匿名さん 
[2016-07-29 13:38:18]
>717
何とか誤魔化そうと必死ですね。
他人を騙せても自分は騙せません、子供に恥ずかしくない仕事をしましょうね。

更新されてる事は事実です、どちらが確かめたのかはどうでも良い事です。
本質以外で貶すしか手がないようですね。
719: 匿名さん 
[2016-07-29 13:44:46]
>718
>更新されてる事は事実です
暇でオメデタイあなたと同じオメデタイ工務店もあるんですかね(笑)
720: 匿名さん 
[2016-07-29 14:16:50]
暇人を相手にしてる人は誰なのでしょう?
暇人?
暇人を相手にするもっとオメデタイ人?
人を騙し、自分を誤魔化し、子供に顔向けできない商売の人?
721: 匿名さん 
[2016-07-29 14:21:25]
>707
住友林業の実測の例 C値1.22
http://blogs.yahoo.co.jp/skppd834/61627038.html
722: 匿名さん 
[2016-07-29 14:27:03]
>707
積水ハウスの実測の例 C値1.5
http://sekisuihouse.blog91.fc2.com/blog-entry-14.html
723: 匿名さん 
[2016-07-29 14:33:52]
>707
鉄骨セキスイハイムの実測の例 C値1.93
http://blog.livedoor.jp/pac747/archives/2960781.html
724: 匿名さん 
[2016-07-29 14:34:17]
>720
>暇人を相手にしてる人は誰なのでしょう?
暇人を相手にはしていません、暇でオメデタイ人を相手にしています。
暇なんで(笑)

暇をつぶしていたら>721さん、>722さんからちょっとした情報が出てきました。
725: 匿名さん 
[2016-07-29 14:34:39]
>721
>特に現場監督さんや工事監督さんはすごい驚きようでした。
>(標準のC値5以下仕様で建てた家で、ココまでの数値がでるとは思っていなかったそうです)
一般の大手H.Mでは最高の気密値でないですか?
http://doyosekisuihouse.blog109.fc2.com/blog-entry-49.html
>みんな一様に『これだけやったんだから0.5はきるはず』と期待していた面々
懸命にC値0.5を目指して結果は1.4でした
>家全体では13センチ四方の隙間があいているということになります
>測定後のお通夜のような雰囲気
>あまりにもいたたまれなく、かける言葉もみつかりませんでした。

>本日の旦那殿の言葉~酔いつぶれながら~
>俺は人生最大の買い物に失敗したんだよ

いい加減にやってなら納得出来ますが努力してですから怖いですね。
大多数のSハウスの気密性は想像できますね。
726: 匿名さん 
[2016-07-29 15:02:50]
>725
どれも次世代省エネ基準をクリアしていますね。
気密が重要視されなくなった今では十分でしょう。
727: 匿名さん 
[2016-07-29 15:22:13]
>726
C値1.0が最低と言われる中での2.0のギリギリのクリアーは頂けない。
重要視はしてるが大手ハウスメーカーはコンスタントに結果を出せないし、数値保証も出来ない。
住林も
>大所帯での立会いを実施してくださりました
重要視してないなら立ち会わない。
積水も
>積水ハウスの頭脳である京都の総合住宅研究所から性能研究グループの課長さんがいらっしゃり
>一同そろい踏み
重要視してないならそろわない。
哀しい事に気密施工は丁寧さ、コンスタントに数値を出すのは大変、大手H、Mには保証など夢の夢。
728: 匿名さん 
[2016-07-29 15:28:56]
>727
>C値1.0が最低と言われる
そんなこと言ってるのは信者さんだけですよ。
国交省も新基準ではC値を外したくらいですから。
729: 匿名さん 
[2016-07-29 15:34:56]
信者はどうでも良い、科学的事実が有るだけです。
http://www.towntv.co.jp/image/kankikai.gif
730: 匿名さん 
[2016-07-29 15:36:49]
>707
セルコホーム(2x4)の実測の例 C値0.68
http://ameblo.jp/selcohome-pt/entry-11915151717.html
731: 匿名さん 
[2016-07-29 15:37:14]
執拗なネガキャンを見るによっぽどデシカ脅威を感じてるんだなとしか思えないスレ
じゃないとここまでの粘着自演連投する必然性がないもんね
他にこんな建材スレない
732: 匿名さん 
[2016-07-29 15:43:50]
>728
60歳支給と偽り、役人は年金詐欺をしてる。
消費者庁でなく国交省を信じるのがとても不思議。
大手ハウスメーカーの関連業者のようですから当然か?
733: 匿名さん 
[2016-07-29 15:51:14]
>730
スエーデン、カナダ等寒い所では基準の有無に関わらず、気密値C値を重要視して最大限の施工努力をしてます。
734: 匿名さん 
[2016-07-29 15:52:12]
>729
>信者はどうでも良い
私もそう思います。
時代は変わって気密、気密と言われなくなってついには国交省も新基準からC値を外してしまいました。
この事実を認めることができない信者さんは5年前から時計が止まってしまっているのかもしれませんね。
735: 匿名さん 
[2016-07-29 15:54:40]
>732
>役人は年金詐欺をしてる。
詐欺は刑事事件ですから警察に訴えてみたらどうですか(笑)
736: 匿名さん 
[2016-07-29 15:55:01]
>731
デシカが顧客に知られるようになると、大手ハウスメーカーの駄目ぶりがあらわになるから必死に抵抗してるね。
737: 匿名さん 
[2016-07-29 15:59:02]
>735
役人は狡猾です。
立案者は既に甘い汁を吸ってあの世でないですか?
時効で捕まえられない。
738: 匿名さん 
[2016-07-29 16:02:41]
役人は変えないとの主旨のレスが有ったが理由は責任逃れ。
前任者のせいにして自分は責任を負わない、何もしない役人が失敗しないから偉くなる。
739: 匿名さん 
[2016-07-29 16:05:55]
>737
>時効で捕まえられない。
それじゃ民事で損害賠償請求したらどうですか(笑)

事件後20年経過で賠償請求権は消滅します。(民法724条)。逆にいえば、20年までなら請求権はあるということです。
740: 匿名さん 
[2016-07-29 16:09:37]
>738
>役人は変えないとの主旨のレスが有ったが理由は責任逃れ。
気密に関しては責任逃れをしないできちっと変えて気密を外しということですね。
国交省には骨のある役人がいるようです。
741: 匿名さん 
[2016-07-29 16:24:23]
>739
すぐに主旨を外す、役人の信用度の話です。
>740
役人は狡猾ですから気密は不要とはしてません。

1種全熱交換器で漏れが生じる事が判り健康被害の恐れが生じました。
官報で漏れ量以上に換気量を増やせと指示が出ました。
換気量を増やしても健康被害が出たとしても役人は責任を逃れます。
増やしたこと等を証明するのが難しいからです。
H25年省エネ基準では1種全熱交換器は非常に不利になってます。
無くすのが狙い?
742: 匿名さん 
[2016-07-29 16:30:09]
>国交省には骨のある役人がいるようです。
天下り先を増やしたいのでしょうね。
743: 匿名さん 
[2016-07-29 16:30:49]
>741
>すぐに主旨を外す
時効で捕まえられないと嘆いていたのはあなたです。

>役人は狡猾ですから気密は不要とはしてません。
狡猾かどうかは知りませんが、気密値の規定は外れてます。
744: 匿名さん 
[2016-07-29 16:46:57]
>743
嘆く?、頭が悪いね、役人の狡猾さを強調した。
745: 匿名さん 
[2016-07-29 16:58:21]
>744
>役人の狡猾さを強調した。
それは失礼。では役人の狡猾さを強調して、役人の狡猾さによって詐欺にあったけど時効で捕まえられないと言っていたのはあなたです。
それじゃ民事で損害賠償請求したらどうですか(笑)
746: 匿名さん 
[2016-07-29 17:08:01]
頭が悪いの治らないね、意図して話をずらしてる?
主旨は国交省は信用出来ないから政策も信用出来ない。
分かりましたか?
747: 匿名さん 
[2016-07-29 17:28:29]
>746
>国交省は信用出来ないから政策も信用出来ない。
国交省は年金詐欺の犯人ではありせん。
訴える所を間違っていますよ。
748: 匿名さん 
[2016-07-29 17:33:23]
>747
冷笑。
749: 匿名さん 
[2016-07-29 17:49:27]
>748
とても面白かったですよ。
750: 匿名さん 
[2016-07-29 19:53:33]
>731
>執拗なネガキャンを見るによっぽどデシカ脅威を感じてるんだなとしか思えないスレ

大きな勘違いですね。

PPD指数の快適範囲に関係のない、湿度を重要視した古い時代のデシカは、もはや御用済みなのです。
既にデシカを誰も相手にしていないのは、十分に悟っているでしょう。
このスレは、デシカのメーカーや外断熱売りの地場工務店に騙されないように、注意を喚起しているのです。
外断熱は、アメリカカンザイシロアリの餌食にされているのです。
https://amekan.borate.jp/

貴方はもはや騙しているデシカ営業マンなのです。
751: 匿名さん 
[2016-07-29 20:00:56]
外断熱って、住宅寿命が短いのね。
--------------------
アメリカで外断熱工法の住宅が腐ってきている、という情報
http://cosmic-g.jp/spec/?p=149
752: 匿名さん 
[2016-07-29 20:07:20]
どうも基礎の外断熱は、10年が限界のようです。
10年後は、外断熱の断熱材を張り替えましょうね。

5. 防蟻性能のある基礎断熱材を使用する
人体に無害な防蟻処理(ホウ酸系化合物)が施された、防蟻性能は半永久的に持続する基礎外断熱用の“パフォームガード”を推奨します。最高500万円の10年保証がつきます。
http://tanabe-home.co.jp/sotodannetsu/shiroari.html
753: 匿名さん 
[2016-07-29 23:52:11]
普通の人にとって流行りもしてないデシカ如きに粘着して執拗にネガキャンする理由なんてないもんな
流行って欲しくない人が必死なんだろうね
754: 匿名さん 
[2016-07-30 09:18:38]
そうだね。
強引な擁護はデシカを売ってる営業だとしよう
これはまだモチベーションが理解できる。

でもそれに対抗して一日中張り付いてネガキャンしてる人のモチベーションはなんなんだろう。
少なくとも普通の人じゃないよね。
そんな執拗に否定する理由がないもん。
755: 匿名さん 
[2016-07-30 10:14:47]
>751
困った業界関係者。
コスミック・ガーデンの藤井さん、ガセは困りますね。
藤井さん、しっかりと勉強して下さい、ど素人より無知です。
>水蒸気は断熱材の手前(室内側)に留まってしまい、そこで結露が発生します。
>この結露水が構造材を濡らし、その結果構造材が腐ってしまうのです。
出鱈目にも限度が有ります。
断熱材の室内側表面温度は室温に近いですから結露しません。
室内湿度を100%近くにすれば結露の可能性は有りますが現実には有り得ません。
構造材、耐力合板を濡らす可能性が強いのは充填断熱です。
合板は透湿抵抗が高いですから水蒸気が通り難いです、合板は濡れます。
限度を越えれば腐ります、腐らなくても「いちじるしく」強度が低下します。
756: 匿名さん 
[2016-07-30 13:20:22]
PPD指数では、湿度が快適性に関係ないのね。
PPD指数では、湿度が快適性に関係ないの...
757: 匿名さん 
[2016-07-30 13:25:24]
正義感が強いので、本当のことを知らせているまでです。
ウソをつくデシカ業者に、騙されないようにしてもらいたいと思っています。
758: 匿名さん 
[2016-07-30 13:27:49]
基礎の外断熱は、ヤバいな
759: 匿名さん 
[2016-07-30 14:01:16]
詐欺師は自分の事を嘘つきと思ってない。
>本当のことを知らせているまでです。
本当のこととは何でしょう?
>ウソをつくデシカ業者
どれを指して言ってるのでしょうか?
>756は完全に偽りを言ってますから嘘つきです。
760: 匿名さん 
[2016-07-30 14:11:58]
>758
基礎の外断熱で問題なのは蟻道を見つけ難いからです。
もっと問題なのは床下に薬剤を散布出来ないからです。
シロアリ業者はシロアリがいるかいないかはどうでも良いのです。
薬剤を散布して高額な代金を頂ければ良いのです。
基礎断熱のシロアリ駆除は経験と技術力が必要です、薬剤散布して終わりは出来ません。
基礎断熱は定期的に薬剤散布してお金が頂ける事になりませんから大問題になります。
楽に儲けたいですから当然、有る事無い事を言って外断熱を止めさせようとします。
761: 匿名さん 
[2016-07-30 15:22:52]
>756
PPDって、快適性が明確になっているので、おもしろい理論ですな
762: 匿名さん 
[2016-07-30 15:30:41]
>761
>756の図と一緒に記載されてる文書は捏造です。
PPDは快適性ではなく、不満足者数の割合です。
763: 匿名さん 
[2016-07-30 16:02:26]
>761
2本の線はISOで10%以下を推奨してるからです。
6%は何の根拠もない数値です、当然湿度20~70%も根拠は有りません。
764: 匿名さん 
[2016-07-30 16:18:14]
>763
細かな些末なことは、どうでもイイ
この図から、マクロに住環境をとらえれば、温度制御が重要なのがわかる
温度制御に優位な全館空調なら、かなり快適な住環境を確立にできそうだな
765: 匿名さん 
[2016-07-30 16:30:29]
高断熱の時代です。
Q値1.0が珍しく有りません、関東ならパッシブに近いです。
冷暖房エネルギーはほとんど不要です、全館空調は無用の長物です。
湿度制御がこれからの時代は必要とされます。
全館空調は高高住宅でなく、中断熱、低気密住宅が相応しいです。
766: 匿名さん 
[2016-07-30 16:38:20]
>764
些細では有りません図からは25℃湿度90%で不満足者数は最低の5%になります。
26℃湿度40%でも最低の5%になります。
同じ不満足者数ですが現実には天地の差が有ります。
常に安静状態でないからです。
767: 匿名さん 
[2016-07-30 16:44:12]
>>765
なんで突然全館空調?
誤爆?
768: 匿名さん 
[2016-07-30 16:50:42]
熱中症、図5参照。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h28/05/nechusyou.pdf
>気温34℃で湿度42%から気温25℃で湿度96%の範囲で、救急搬送人員が多く分布していることが分かります。
>また、気温が高くなくても湿度が高いと熱中症で救急搬送されていることが分かります
769: 匿名さん 
[2016-07-30 16:55:50]
正義感で悪徳業者から人々を守るため、1日粘着しっぱなしで罵詈雑言を応酬してる自称素人って、少なくとも普通の人じゃなさそうだね
怪しすぎて鵜呑みにはできないわ

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる