デシカホームエアは湿度調整が付いた換気装置です。
ところが、オルゲー生気候図では、湿度により快適性を得られないこと(湿度感度の幅が広い)になっています。
むしろ温度管理が重要な項目(温度感度の幅が狭い)になっています。
どうもこの設備は不要なもののようですが、皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2016-06-13 21:00:27
デシカホームエア 不要?必要?
525:
匿名さん
[2016-07-16 18:03:14]
|
526:
匿名さん
[2016-07-16 18:06:02]
>521
>WBGTを試算すると23.1℃ 環境省HPの日常生活に関する指針では、 「一般に危険性は少ないが、激しい運動や重労働時には発生する危険性がある。」なので、室内で激しい運動しない限り、問題がないってことですね。 26℃、70%以下なら、快適空間ですね。 |
527:
匿名さん
[2016-07-16 18:13:26]
>525
残念ながら、PPDについては一言も触れていません。 前レスではPMVを持ち出したのは貴方ですよね。 そのレスでPMVは精度が粗いからダメと私が指摘してますよね。 思い出しました? これは単純にその通りの論文になっているだけです。 PPDで整理すれば、相関性が増したでしょう。 ちょっと残念な論文です。 H20年のまだ快適性研究の古い段階のものなので、止むを得ないでしょうけどね。 |
528:
匿名さん
[2016-07-16 18:17:12]
|
529:
匿名さん
[2016-07-16 18:20:55]
|
530:
匿名さん
[2016-07-16 18:21:34]
|
531:
匿名さん
[2016-07-16 18:27:34]
>530
室内運動をする場合には、温度と湿度をエアコンで単純に下げるだけイイのです。 そんなに難しく考える必要はありません。 高高なので、30分程度の稼働でエアコン設定条件になります。 エアコンを使ってないのでしょうか? 貧乏性ですね。 もっともエコですよ。 |
532:
匿名さん
[2016-07-16 18:30:41]
|
533:
匿名さん
[2016-07-16 18:31:38]
>527
PPDは、PMVの不快者率10%以下の範囲というだけのことです つまり、 PMVは高温・高湿度域では快適さの指標としては不十分あれば、 PPDも高温・高湿度域では快適さの指標としては不十分 ということですね |
534:
匿名さん
[2016-07-16 18:38:40]
|
|
535:
匿名さん
[2016-07-16 18:39:46]
>532
>低い湿度は体表面温度を下げますから体感温度が下がる。 ミスナール式などの体感温度も古い時代の産物です。 だから、デシカが開発されたのです。 現代では、もはや湿度が快適性に重要ではありません。 人間の快適性を図る尺度としては、体感温度はもう古い概念なのです。 現代では、PPD快適指数に集約されています。 ISOでも規定されています。 |
536:
匿名さん
[2016-07-16 18:42:21]
>533
PMVとPPDを勉強しなおしてね。 |
537:
匿名さん
[2016-07-16 18:44:48]
人は恒温動物、常に体温を範囲内(深部体温37℃プラスマイナス0.5℃)にしなければならない。
日常では安静とは限らない、代謝量が変わる、食事後も内臓が動き代謝量が変わる。 血流の増減で発熱を増やして調整する、血流だけで不足した時は呼気、発汗蒸発により体温を下げる。 気化熱で下げるには湿度が低い程、効率的になり、不快状態をなくせる。 室温は簡単に変えられない、気温は比較的早く変えられるが壁、天井、床等の輻射は簡単に変えられない。 室温が変化しなければ発汗蒸発で対応するが高湿度だとスムーズな蒸発にならず不快な状態になる。 最悪、熱中症にもなる。 |
538:
匿名さん
[2016-07-16 18:58:34]
|
539:
匿名さん
[2016-07-16 19:04:20]
|
540:
匿名さん
[2016-07-16 19:07:34]
>536
PPD=100-95*e-(0.03353*PMV^4+0.2179*PMV^2) つまり、 PMVは高温・高湿度域では快適さの指標としては不十分あれば、 PPDも高温・高湿度域では快適さの指標としては不十分 ということですね 勉強しましょうね |
541:
匿名さん
[2016-07-16 19:47:37]
デシカは除湿は出来ても冬の加湿は電気食うだけでほとんど加湿出来ない。
|
542:
匿名さん
[2016-07-16 19:49:00]
>>507
明日は湿度が高そうだから除湿しておこ。これで解決。 |
543:
匿名さん
[2016-07-16 19:53:05]
|
544:
匿名さん
[2016-07-16 20:01:20]
>541
うるさらエアコンと間違えてませんか? うるさらは冬の湿気の少ない外気から湿気を得ようとしてるから効率が悪い。 デシカは換気排気する湿気を回収してるだけだから消費電力は少ない。 加湿能力 1.5kg/h 消費電力280w {室内側22℃DB、50%RH、室外側0℃DB、50%RHでの値) |
545:
匿名さん
[2016-07-16 20:10:04]
>542
>明日は湿度が高そうだから除湿しておこ 違います。 27℃70%で長い時間室内の調湿する材が湿気を吸いきった時に24~22℃以下に室温(部分も含め)が下がったら調湿する材の表面湿度が高くなりカビリスクが有ります。 |
546:
匿名さん
[2016-07-16 20:14:48]
>543
快適?なのは安静状態の時だけです、動いた時、食後等代謝が変化しますと適応出来ずに不快になります。 |
547:
匿名さん
[2016-07-16 20:37:11]
>>545
再熱除湿すればもっと湿度は下がるので心配ないよ。再熱できないエアコン使ってるの? |
548:
匿名さん
[2016-07-16 20:40:51]
デシカ信者はエアコンに除湿機能あるの知らないのか?
|
549:
匿名さん
[2016-07-16 20:46:53]
>>546
そういう人も数パーセントはいるだろうね。 |
550:
匿名さん
[2016-07-16 21:03:13]
>547
湿度80%以下ならカビは大丈夫と主張してる方がいますから否定してます。 |
551:
匿名さん
[2016-07-16 21:06:10]
>549
代謝量が変わるのですから100%に近いでしょ、貴方が異常ですよ。 |
552:
匿名さん
[2016-07-16 21:09:29]
>547
例えば、日立エアコン最上位XシリーズFの説明によれば、再熱除湿は、 http://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/lineup/xseries_f/feature04.html 注2 一般社団法人 日本冷凍空調工業会による室温が下がらない再熱方式。条件:一般社団法人 日本冷凍空調工業会基準。RAS-X40F2。室外温度24℃・湿度80%、室内温度24℃・湿度60%の恒温室で連続運転。設定風速急速パワフル、設定湿度40%。消費電力775W、除湿量1,420ml/h、吹き出し温度24℃。 一方、デシカホームエアのスペックの除湿は、 http://www.daikinaircon.com/catalog/kanki/desica_home/lineup_spec/ 除湿能力2.7kg/h、消費電力520W 条件が異なるので単純比較は出来ないが、 デシカの方が2.8倍以上除湿の消費エネルギー効率が高い |
553:
匿名さん
[2016-07-16 21:10:28]
>>550
臨機応変ですよ。 |
554:
匿名さん
[2016-07-16 21:10:52]
|
555:
匿名さん
[2016-07-16 21:11:41]
>>551
でしょうと言われても、不満足なのは数パーセントですから。 |
556:
匿名さん
[2016-07-16 21:14:31]
>>554
下げて30%にするのも良し、70%を維持するのも良し。 |
557:
匿名さん
[2016-07-16 21:15:55]
>>552
で、貴方は何故デシカを設置しなかったの? |
558:
匿名さん
[2016-07-16 21:18:50]
|
559:
匿名さん
[2016-07-16 21:24:59]
|
560:
匿名さん
[2016-07-16 21:27:04]
>555
それは安静時の%ですから当てはまりません。 |
561:
匿名さん
[2016-07-16 21:29:06]
>>559
だから再熱除湿すればもっと湿度は下がりますから。臨機応変です。 |
562:
匿名さん
[2016-07-16 21:30:14]
>>560
湿度100パーセントでも不満足者は一桁ですから。 |
563:
匿名さん
[2016-07-16 21:31:36]
>562
(ISO)とその最新動向(5) https://www.jstage.jst.go.jp/article/jje/50/5/50_231/_pdf 2-3.中等度温熱環境 夏期に高温多湿となる日本においては,ISO7730が規定するPMVの適用範囲が広すぎるという議論がある.また日本国内では夏 28°Cのクールビズ,冬20°Cのウォームビズが政府主導で奨励されているが,本規格のPMVによる評価とは必ずしも一致しない.現在,活動時の着衣熱抵抗値の推定方法の見直しも進んでおり,次回の改訂版ではその結果が反映される可能性がある. |
564:
匿名さん
[2016-07-16 21:41:36]
>562
代謝が増えて、湿度100%ですと気化熱で体表面温度は下げられませんから危険です。 |
565:
匿名さん
[2016-07-16 22:02:26]
>>564
ですから30〜70なら快適となってるんでしょう。 |
566:
匿名さん
[2016-07-16 22:24:41]
40ぐらいがちょうど良かったです
|
567:
匿名さん
[2016-07-16 22:28:48]
|
568:
匿名さん
[2016-07-16 22:35:59]
>>567
ダニは不潔な所が好きなんですってね。不潔が平気なら湿度を下げましょう。 |
569:
匿名さん
[2016-07-17 07:08:05]
|
570:
匿名さん
[2016-07-17 09:23:03]
>>569
おじさん何時もの事ですが破綻すると逃げるが勝ちと庭のカエルを相手にお遊びですね。庭のカエルに話しかけるおじさんの姿を見掛けた方はご一報を。 |
571:
匿名さん
[2016-07-17 09:54:22]
|
572:
匿名さん
[2016-07-17 21:57:50]
快適です
|
573:
匿名さん
[2016-07-18 17:17:24]
デシカは、高気密C値1.0以下でないと採用しない方が良いでしょう。
|
574:
匿名さん
[2016-07-18 17:21:21]
PPD快適範囲を理解しましょうね。
湿度は、快適性に重要ではない。 |
温熱環境においては、一般的に...
・快適性に最も影響があるのは温度
・代謝量が大きいと湿度の影響が増す
・PMVは温冷感としてしか評価していない
・高湿度域ではSET*も湿度のずれが大きい
だが、
考察として
・PMVは高温・高湿度域では快適さの指標としては不十分 (デンマークだから?)
・SET*も高湿度域の精度が不十分(ASHRAEだから?)
高温・高湿度の日本(九州)では、湿度も快適さの重要なパラメータ
だと指摘しています
良く読んでくださいね