住宅コロセウム「喫煙者 VS 非喫煙者 Round5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 喫煙者 VS 非喫煙者 Round5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-02-22 14:56:08
 

前スレが1000を超えました。続きはこちらでどうぞ。
fight!

[スレ作成日時]2008-09-27 08:17:00

 
注文住宅のオンライン相談

喫煙者 VS 非喫煙者 Round5

824: 匿名さん 
[2008-10-27 10:54:00]
>>823
とりあえず「嫌煙者のせいだ」という珍回答は出てるよw
逆ギレとも言うが。
825: 匿名はん 
[2008-10-27 10:56:00]
>>819
>違う違う。揚げ足取り合戦に興味が無かっただけ。
そうでしょうね。あの時は私の発言もむごかったと反省しています。

>>820
>理事会とかに意見出して住民投票とかしたらいいんじゃないですか。
>うちのマンションはそれで気持ちよく住めるようになりましたよ。
もう少し具体的に説明していただけますか? 「住民投票」ってどんな場所でどんなことを
やって、どのように気持ちよく住めるようになったのですか?
もしも上記が規約変更でしたら、他の方への明るい材料になります。

>民度(あまり好きな言葉じゃありませんが)の高いマンションなら絶対可決
>されると思いますよ。
その通りですね。「ベランダ喫煙」で文句を言うのに規約変更に挑めないようなマンションに
お住みの方は「**」事を自ら認めているのでしょうね。

>>822
>「ピンチ」ってお認めになられるのですね・・・。
はい。
826: 匿名はん 
[2008-10-27 10:58:00]
申し訳ございません。
「民 度 が 低 い」が伏字になってしまっています。
使用してはいけない言葉なのですね。
827: 匿名さん 
[2008-10-27 12:02:00]
>>826
>使用してはいけない言葉なのですね。

そう理解しても尚、半角スペースを空けてまで書いてしまうその感覚・・・。
なぜ伏字にされてしまうのか?という事に考えが及ばないのと同様、
なぜ世の中が禁煙の方向に進んでいるのかという事も考えようとしない。
現実を直視せず、有りもしないものに必死にしがみつく。
裸の王様とはよく言ったもんだ。
828: 匿名さん 
[2008-10-27 12:57:00]
ほんとですね。
829: 匿名はん 
[2008-10-27 12:59:00]
>>827
>そう理解しても尚、半角スペースを空けてまで書いてしまうその感覚・・・。
伏字になったままでは気持ち悪いではないですか。で、分かるように書いたまでです。

>なぜ伏字にされてしまうのか?という事に考えが及ばないのと同様、
理由が分かっているならば、続けて説明してくださいな。

>なぜ世の中が禁煙の方向に進んでいるのかという事も考えようとしない。
理由が分かっているならば、続けて説明してくださいな。

>現実を直視せず、有りもしないものに必死にしがみつく。
意味が分かりません。説明してください。
830: 匿名さん 
[2008-10-27 13:11:00]
↑ みんなひいてるぞ。
831: 匿名さん 
[2008-10-27 13:20:00]
>>829

今度は「ニホンゴワカリマセン」作戦か。
もう手当たり次第だな…
832: 匿名さん 
[2008-10-27 13:20:00]
>>No.811
>日中であれば、是非「今からベランダで煙草を吸います」と叫んで下さい。
>洗濯物を家の中に入れて、窓と換気口を閉めますから。
>吸い終わったら「吸い終わりました」と叫んで下さい。

どんだけ俺様ルールなんだ、気持ちわるっ!
嫌煙者の脳内はみんなこんな発想なのか?
833: 匿名さん 
[2008-10-27 13:30:00]
そうは言ったって、煙やにおいが自分のベランダから出ていってることは否定できないんだろ?

他人の足を踏んでおいて、痛くないだろって、どんだけ俺様ルールなんだよ。
834: 811 
[2008-10-27 13:50:00]
>>832

>どんだけ俺様ルールなんだ、気持ちわるっ!

俺様ルールだろうが気持ちわるいだろうが、人一人の命がかかってるんで、形振りかまってられません。SIDSから子供を守りたいだけです。
835: 匿名さん 
[2008-10-27 13:50:00]
臭い煙出すなっちゅーこと。
836: 匿名さん 
[2008-10-27 14:05:00]
>>825

>民度(あまり好きな言葉じゃありませんが)の高いマンションなら絶対可決
>されると思いますよ。

に対して、

>その通りですね。「ベランダ喫煙」で文句を言うのに規約変更に挑めないようなマンションに
>お住みの方は「**」事を自ら認めているのでしょうね。

は要らんよ。

よく、「ひと言多い性格だね」って言われない?
837: 匿名さん 
[2008-10-27 14:06:00]
>>835

そんなこと言ってたら、排気ガスは?焼き魚は?などと言い始めますよ…。
838: 匿名さん 
[2008-10-27 14:38:00]
排気ガスにもいろいろあってな。

タバコの臭いを例えるなら、さしずめ珍走団の出す排気ガスじゃろな。
どちらも自分の快楽のためだけに出している。
救急車や乗合バスの排気ガスは、公共的な役割と多くの人の利便性のために走っていることを考えれば、タバコとは一緒にできんな。

魚をベランダで焼く人は聞いたことがないな。
839: 匿名さん 
[2008-10-27 14:38:00]
>>837

排気ガスにもいろいろあってな。

タバコの臭いを例えるなら、さしずめ珍走団の出す排気ガスじゃろな。
どちらも自分の快楽のためだけに出している。
救急車や乗合バスの排気ガスは、公共的な役割と多くの人の利便性のために走っていることを考えれば、タバコとは一緒にできんな。

魚をベランダで焼く人は聞いたことがないな。
840: 匿名さん 
[2008-10-27 14:52:00]
レジャー用のクルマがどーたらこーたらとも言ってたな。
841: 匿名はん 
[2008-10-27 15:02:00]
>>836
>よく、「ひと言多い性格だね」って言われない?
うん、言われる。

>>838
>排気ガスにもいろいろあってな。
>タバコの臭いを例えるなら、さしずめ珍走団の出す排気ガスじゃろな。
>どちらも自分の快楽のためだけに出している。
>救急車や乗合バスの排気ガスは、公共的な役割と多くの人の利便性のために走っていることを考えれば、タバコとは一緒にできんな。
自分の快楽のためだけに出している「レジャー使用の車」が入っていません。

自分が行なう行為に関しては、目を瞑ろうとしているのがありありですね。
842: 匿名さん 
[2008-10-27 15:26:00]
〜みんな、匿名はんのために、「レジャー使用の車」をなくそう!〜
843: 匿名さん 
[2008-10-27 15:36:00]
>>843

ということは、ベランダ喫煙の煙やにおいが排気ガスと同様、迷惑になりうると、お認めになるんですね。

その例え話に乗るということは、そういうことですよ。
844: 匿名さん 
[2008-10-27 15:41:00]
スキダネ、ドウドウメグリ。
ミナサンノモクテキハナニ?
845: 匿名はん 
[2008-10-27 15:43:00]
>>842
>〜みんな、匿名はんのために、「レジャー使用の車」をなくそう!〜
なんで、私のために?
違うでしょ。「『害のあることは子供にするべきではない』と考えている人は
子供のために『レジャー使用の車』を辞めよう。」ですよ。
上記は『子供』が『他人』でも成り立ちます。

>>843
自分へのフォローですか?
846: 匿名さん 
[2008-10-27 15:49:00]
大抵の子供はレジャーが大好きだぁ!

あ、ごめんドウドウメグリ。
847: 匿名さん 
[2008-10-27 15:54:00]
で、世の中なんで禁煙が進んでいるんでしたっけ?

ね、匿名はん。
848: 匿名さん 
[2008-10-27 15:58:00]
>>834
>俺様ルールだろうが気持ちわるいだろうが、人一人の命がかかってるんで、
>形振りかまってられません。SIDSから子供を守りたいだけです。

子供の命がかかってると考えるなら、
形振りかまわずに、大急ぎでご自分のマンションの管理会社か理事会に

ベランダで煙草を吸う時は「今からベランダで煙草を吸います」と叫び
吸い終わったら「吸い終わりました」と叫ぶように規定して下さい。
子供の命がかかってるんです!!

と訴えないと!

結果教えて下さいね。
849: 匿名さん 
[2008-10-27 16:00:00]
『害のあることは子供(他人)にするべきではない』からですか?

それとも、健康ブームで?

ね、匿名はん。
850: 匿名はん 
[2008-10-27 16:10:00]
>>847
>で、世の中なんで禁煙が進んでいるんでしたっけ?
これは >>827 の sageの「匿名さん」に質問を投げかけています。
回答をお待ちください。

>>849
>『害のあることは子供(他人)にするべきではない』からですか?
>それとも、健康ブームで?
さぁ? 一部の嫌煙者がおっしゃっていることです。彼らに問い合わせください。
851: 匿名さん 
[2008-10-27 16:21:00]
>子供のために『レジャー使用の車』を辞めよう(止めよう?)

は、ちょっとなぁ…。うちの子供はレジャー大好きだからなぁ。>自分が行なう行為に関しては、目を瞑ろうとしているのがありありですね。

それは、喫煙者も非喫煙者も関係ないわな。
852: 土地勘無しさん 
[2008-10-27 16:49:00]
「『害のあることは子供にするべきではない』と考えていないから、子供の前でタバコが吸えるんですね。
上記は『子供』が『他人』でも成り立ちます。

よ〜く、わかります。
853: 匿名はん 
[2008-10-27 16:55:00]
>>852
>「『害のあることは子供にするべきではない』と考えていないから、子供の前でタバコが吸えるんですね。
で、「害のあることは子供にするべきではない」と考えているあなたは、
レジャーで車を使う事を容認するのですか?
854: 匿名さん 
[2008-10-27 17:00:00]
教えて下さい。そもそも、レジャーで車を使って何が悪いの?

レジャーで車を使うってのは、具体的にどういう状態を指してんの?排ガスの事?
855: 匿名さん 
[2008-10-27 17:02:00]
>自分が行なう行為に関しては、目を瞑ろうとしているのがありありですね。

それは、喫煙者も非喫煙者も関係ないわな。
856: 827 
[2008-10-27 17:06:00]
>>829 by 匿名はん
>理由が分かっているならば、続けて説明してくださいな。

貴方が喜んで使おうとしたその言葉は、時として人を必要以上に傷付けてしまう。
思慮の浅い者が議論の場で不用意に使えば尚更なんだよ。
このサイトで自動的に伏字とされてしまうのは、そういう虞があるからだ。
そこに気がつかない貴方は、同様に煙草が他人に与える害にも気付かない。
自分では十分に注意しているつもりでもね。

「伏字のままでは気持ちが悪い」と言うのは、言葉に込めた悪意が
相手に届かなかった事を貴方がそう感じるだけで、周囲の人間にしてみれば
ああ、この人は何やら良からぬコトバを使ったのだなと感じるのみ。
ある意味、それだけで貴方の「攻撃」は成功したのだと考える事もできるが
普通ならそこでダメ押しまではしないものだ。相当趣味が悪いようだね。

>現実を直視せず、有りもしないものに必死にしがみつく
多くの人が問題視している「害」を無視し、あくまで無きものとして
多くの人が否定する理屈に正当性を見出そうとしている。
今の貴方の態度はそういうものだと言ったまで。
当然納得はしないだろうが、意味くらいは解ったかな?
857: 827 
[2008-10-27 17:10:00]
>>850 by 匿名はん
>これは >>827 の sageの「匿名さん」に質問を投げかけています。
>回答をお待ちください。

カンニングはいかんよw
私の言葉を借りようとするのではなく、当然貴方にも自分自身の認識がある筈だ。
それをきちんと答えてやりなさい。出来ない筈は無いよね?
858: 811 
[2008-10-27 17:22:00]
>>848
>結果教えて下さいね。
もう明後日、ベランダ禁煙のマンションに引越すのでごめんなさいね。
形振り構ってられないから、マンション購入して引越します。神奈川県に。
859: 匿名はん 
[2008-10-27 17:28:00]
>>856
前半はこれ以上、議論を続ける意味がないようです。

>多くの人が問題視している「害」を無視し、あくまで無きものとして
>多くの人が否定する理屈に正当性を見出そうとしている。
「ベランダ喫煙」に関して、「多くの人が」というところにあなたの悪意を感じます。
「ベランダ喫煙」を「多くの人が」否定しているのだったら、簡単に規約改正が
できるはずです。規約改正してしまえば、管理組合からの制限となりますので、
そこの住民としてはやたらに規約違反をすることが出来なくなります。

ベランダ喫煙者の意向なんか無視して、すぐに規約改正に向かうことをお勧めいたします。

>>857
>それをきちんと答えてやりなさい。出来ない筈は無いよね?
「答えてやりなさい」ですか。
頭の悪い私に何を求めているのですか? 私の拙い意見などは反論されて木っ端微塵に
なります。是非、あなたが回答してあげてください。
860: 匿名さん 
[2008-10-27 17:31:00]
ミナサンノモクテキハナニ?
トクメイハンのキンエンセンゲン?
861: 836 
[2008-10-27 17:33:00]
>前半はこれ以上、議論を続ける意味がないようです。


・・・「ひと言多い性格だね」に加え、「素直になれよ」って言われない?
862: 土地勘無しさん 
[2008-10-27 17:42:00]
>レジャーで車を使う事を容認するのですか?
容認するよ。

ただ、「害のあることは子供(他人)にするべきではない」と考えるから、無駄なアイドリングをしたりはしないし、レジャーって言っても走り屋だのなんだのみたいに無意味に乗り回したりもしないよ。
ちょっと先になるだろうけど、次の買い替えはハイブリッド車にしようとも思ってる。

こんなあたりまえのことをいちいち質問するってことは、「子供(他人)に副流煙を吸わせてるから、せめてレジャー使用での排ガスは吸わせないようにしようにしてる」とかで、君はもしかして容認してないの?で?
私は、「『害のあることは子供にするべきではない』と考えている」けど、君は、「『害のあることは子供にするべきではない』とは考えていない」でいいんだよね?
863: 857 
[2008-10-27 17:53:00]
>>859 by 匿名はん
>頭の悪い私に何を求めているのですか? 私の拙い意見などは反論されて木っ端微塵に
>なります。是非、あなたが回答してあげてください。

頭が良かろうが悪かろうが、もっともらしい発言をするならその根拠がある筈だと思って
847の質問(以前から何度も同じ問いかけはあった)に便乗してみたんだが
なんともはや、その回答が精一杯ですか。
何の考えもナシに発言してました、と捉えるしかなさそうだね。
何かにつけ、頭の悪さが免罪符になると思っているのだとしたら
それこそチン○ラや珍走団と同じ行動理念じゃなかろうか。


世の中の禁煙化が進むのはね、たぶん貴方みたいな喫煙者がいなくならないからだよ。
864: 匿名はん 
[2008-10-27 17:54:00]
>>862
>ただ、「害のあることは子供(他人)にするべきではない」と考えるから、無駄なアイドリングをしたりはしないし、レジャーって言っても走り屋だのなんだのみたいに無意味に乗り回したりもしないよ。
煙草より、体に害のある物質を排出しておいて「害のあることは子供(他人)にするべきでは
ない」と考えてるって? 信じられない。
あなたはご自分のやっていることややりたいことを棚に上げているだけです。

>私は、「『害のあることは子供にするべきではない』と考えている」けど、君は、「『害のあることは子供にするべきではない』とは考えていない」でいいんだよね?
害のあることを全て排除することはできません。全ては、程度問題です。
865: 匿名はん 
[2008-10-27 18:04:00]
>>863
>世の中の禁煙化が進むのはね、たぶん貴方みたいな喫煙者がいなくならないからだよ。
ふ〜ん。どんな喫煙者だって想像しているのかな?
まぁ、どうでもいいや。この辺りには言及しません。
866: 土地勘無しさん 
[2008-10-27 18:26:00]
>あなたはご自分のやっていることややりたいことを棚に上げているだけです。
で?君は、自分のことを棚に上げないわけだから、当然「レジャーでは車に乗らない」んだよね?
それとも、ベランダでタバコ吸ってる君には、排気ガスを無駄に垂れ流す権利も付いてくるとか?


>害のあることを全て排除することはできません。全ては、程度問題です。
「全て排除できないから、全てやっていい」っていうんじゃないんでしょ?
ベランダでタバコを吸わない、子供の前で吸わない、ってのはいちいち程度が問題になるほど難しいことかね?


で?
君は、「『害のあることは子供にするべきではない』とは考えていないの?」って聞かれたら、常識として「全て」がつくから、「考えてません」って答えるんでいいんだよね?
867: 匿名さん 
[2008-10-27 18:40:00]
ベランダ喫煙擁護派が、
「なんで世の中禁煙が進んでいるんでしたっけ?」
という拍子抜けするほど単純な質問に、なぜ四苦八苦しているのか…

それはね、ここから始まる議論の行き着く先が、他ならぬベランダだってことに気付いているからなんだよ。
868: 匿名はん 
[2008-10-27 18:59:00]
>>866
>で?君は、自分のことを棚に上げないわけだから、当然「レジャーでは車に乗らない」んだよね?
「程度問題」というのが理解できませんかね?
私は、今空気中に漂っている煙草の粒子や排気ガス等は問題視しません。
車も法や条例等で許されている(禁止されていない)範囲で運転します。排ガス規制等の
問題はクリアされていると理解していますからね。また喫煙も法や条例等で許されている
(禁止されていない)範囲で行なっています。

>ベランダでタバコを吸わない、子供の前で吸わない、ってのはいちいち程度が問題になるほど難しいことかね?
「ベランダでの喫煙」は害の程度が問題ないと考えています。「子供の前で吸わない」と
いうのは条件が足りなすぎて答えにくいですね。室外の子供より風下でしたら喫煙するかも
しれません。あなた方にとってはそれでも害があるのでしょうね。

>君は、「『害のあることは子供にするべきではない』とは考えていないの?」って聞かれたら、常識として「全て」がつくから、「考えてません」って答えるんでいいんだよね?
もう一度お答えします。全ては程度問題です。

>>867
>「なんで世の中禁煙が進んでいるんでしたっけ?」
>という拍子抜けするほど単純な質問に、なぜ四苦八苦しているのか…
あら、四苦八苦しているように見えますか?

>それはね、ここから始まる議論の行き着く先が、他ならぬベランダだってことに気付いているからなんだよ。
本当かな? 確かに「行き着く先」ベランダかもしれません。しかしはここの嫌煙者たちの
ように禁煙エリアが増加していくのを人任せで待っているようでは、法的に「ベランダ禁煙」に
なるまでに数百年要することになりそうですよ。
869: 匿名さん 
[2008-10-27 19:26:00]
数百年待つ前に副流煙で殺されてるよ。
870: 匿名さん 
[2008-10-27 19:32:00]
ここは一人のあらしと一人のパラノイアに支えられてます
871: 匿名さん 
[2008-10-27 19:51:00]
>無駄なアイドリングをしたりはしないし、
>レジャーって言っても走り屋だのなんだのみたいに無意味に乗り回したりもしないよ。

匿名はんの「10本を9本に減らす」という配慮と50歩100歩ですね。
872: 土地勘無しさん 
[2008-10-27 20:07:00]
>「程度問題」というのが理解できませんかね?
んじゃ、いちいち法律だ規約だのと言い出すなよ・・・

こっちは、程度(頻度・期間)に問題があるから、問題にしてるんだよ。
1年に一度程度しか、副流煙吸わされないってなら、誰も文句なんていわね〜よ!w
873: 匿名さん 
[2008-10-27 22:26:00]
排気ガスの例えを利用される方は、
ベランダ喫煙が迷惑になり得る、
と認めたものと理解します(よいのですね?との問いに対して否定がなかったので)。

で、匿名はんいわく「程度の問題だ」と。
おっしゃるとおり。しかし、そのあとが頂けません。
「法律(規約)に反しない範囲で」と。
あ〜ぁ、また振り出しです。

「禁止されていない行為は迷惑にはならない」
こう言っているのと一緒ですね。

繰り返しになりますが、
他人のうちにお邪魔してしまっている以上、それが迷惑になる程度なのか、そんなレベルではないのかを決めるのは、
煙・臭いを送り込んでいる側ではないですね。

こういうと「クレーマー天国か」と言う人がいますが、タバコの煙や臭いを不快に思い配慮を求める人が果たしてクレーマーなのか、
それこそ「世の中の禁煙の現状」を理解していれば出てこない言葉ではないかと。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる