同じ横浜、湾岸と内陸、どちらが住みやすい?
【当スレは比較スレであり削除対象ですが、基準が出来る前に出来たスレですのでそのまま継続してご利用頂いております(管理人)】
[スレ作成日時]2006-07-02 20:06:00
注文住宅のオンライン相談
横浜みなとみらいと港北NT住むならどっち
62:
匿名さん
[2006-07-08 14:05:00]
|
63:
匿名さん
[2006-07-08 14:09:00]
砧公園、浜田山、成城学園、松涛、碑文谷、駒沢公園、あたりの住宅地はいいと思いますが
|
64:
匿名さん
[2006-07-08 14:22:00]
>>63
きましたー。ちょうどそのあたり砧・駒澤・成城・碑文谷に住んでいたのですよ。 砧公園は環八・東名で排ガスが臭すぎ・うるさすぎ・ゴミ処理場も臭い。 駒澤も246沿いは臭くて暗い。道が狭すぎで危ない。 成城は駅前がごちゃごちゃしすぎ。車も一時駐車もできないので成城石井にとめて 買い物しなければなりません。公園もありません。 碑文谷はインテリアショップが充実で悪くはないですがやはり環八・目黒通りがね。 でもあのダイエーはダイエーらしくなくいいですよ。トルシエ監督も見かけたし。 でも、全て素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところとは言えません。 ちなみに田園調布もね。 これらの条件を満たすのは港北NTですよ。 |
65:
匿名さん
[2006-07-08 14:25:00]
港北で不満なのは都心に出るのが面倒なだけ。
そこさえ我慢すえば住むための条件が揃っている地域の一つ。 |
66:
匿名さん
[2006-07-08 14:25:00]
58,63 今のスレタイにあってないです。いまはMM21VS港北NT。
|
67:
匿名さん
[2006-07-08 14:30:00]
都内の有名高級住宅地と比較検討して選ぶのが港北NT。
都内の有名高級住宅地が買えないので、仕方なく、都会への憧れから 都会チックな場所として選ぶのがMM21。 |
68:
匿名さん
[2006-07-08 14:31:00]
|
69:
匿名さん
[2006-07-08 14:32:00]
港北NTの教育レベルが高いというのにはどう考えても納得いかない。
|
70:
匿名さん
[2006-07-08 14:33:00]
港北NT10年前住んでました。まだ何もなかったですが、今は阪急もできてにぎやかかな。でもオシャレな店は出来ました?レストランでもインテリアでも。港北しかないような。MM21はここは強い。
|
71:
匿名さん
[2006-07-08 14:34:00]
|
|
72:
匿名さん
[2006-07-08 15:00:00]
反応がないところを見ると、港北NTの教育レベルが高いというのは、根拠がないようだ。
|
73:
匿名さん
[2006-07-08 15:03:00]
>砧公園、浜田山、成城学園、松涛、碑文谷、駒沢公園、
>あたりの住宅地はいいと思いますが MMの方は住まわれたことがあるのですか? かっぺさんが、単細胞に有名どころを挙げただけですか。 |
74:
匿名さん
[2006-07-08 15:09:00]
>>73
住んでいるのは碑文谷周辺だけ。後は、まあいいところだと思ったことろだよ。 砧・駒澤・成城・碑文谷に住んでいたとは、引越しの多い奴だな、あげくの果てに横浜に流れついたわけ。 ところで、どう考えても、横浜の教育レベルが東京より高いと思えないけど、そこのとこよろしく。 |
75:
匿名さん
[2006-07-08 15:13:00]
|
76:
匿名さん
[2006-07-08 15:14:00]
横浜の教育レベルが東京より高いとは一切言ってないですよ。
素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいい、この3要素を 同時に揃えられるのが港北NTといいたいだけ。 |
77:
匿名さん
[2006-07-08 15:18:00]
|
78:
匿名さん
[2006-07-08 15:29:00]
>>77
東京と一括りに言われてもね。 地方出身者は東京という言い方、括り方をしますよね。 都内に育っていたらわかるのですが、東京という括りはしませんよ。 いわゆる、その東京に憧れて、東京は無理だけど妥協できる範囲として 東京みたいに高層ビルがあるMMに流れついたのですね。 |
79:
匿名さん
[2006-07-08 15:37:00]
かっぺには分からないだろうが、引越しが多いのは不思議じゃないんじゃない?
バブルの時の地上げ屋に追い出されたり、自ら転売したりと ま、その頃は地方で育っていたのなら、そのような状況は知らないのも無理ない。 |
80:
匿名さん
[2006-07-08 15:38:00]
>>70 に誰か答えて。おしゃれなお店できた?今もないかな。
当時から大規模で緑も多いけど、あまり楽しい感じがしないところだった。教育も小学校はいまいっこだったし。今は子供大きくなったので、今選ぶとしたらMM21かな。 |
81:
匿名さん
[2006-07-08 15:41:00]
>>78
うまく話をそらしたつもりだろうが、だませれなよ。 港北NTの環境は認めるけど、教育はかなり問題があるよ。横浜全体にいえることだけど、公立校の地盤沈下 は著しいし、かといって都内のように、私立が多いわけでもない。横浜の親は苦労していると思うよ。 公立なら埼玉の方がレベルが上じゃないのかな? |
82:
匿名さん
[2006-07-08 15:42:00]
おしゃれで、環境はいいが、教育水準には問題があるのが港北NTだよ。
|
83:
匿名さん
[2006-07-08 15:47:00]
|
84:
匿名さん
[2006-07-08 15:48:00]
|
85:
匿名さん
[2006-07-08 15:51:00]
>バブルの時の地上げ屋に追い出されたり、
こういうこと書くやつの方が田舎者。地上げされるのは、利用価値が高い商業地域だし、住宅地は、地上げなんかされないよ、ビルが元々建てられないもの。 |
86:
匿名さん
[2006-07-08 15:58:00]
>地上げされるのは、利用価値が高い商業地域だし、住宅地は、
>地上げなんかされないよ、ビルが元々建てられないもの。 住宅地でもちょっと広い土地があればアパートを建てるための 地上げとか知らないの?ビルだけだと思ってるの? 真正の田舎ものですね。 |
87:
匿名さん
[2006-07-08 16:03:00]
|
88:
匿名さん
[2006-07-08 16:04:00]
地上げして、アパート立てるだって。笑わせるな。
|
89:
匿名さん
[2006-07-08 16:06:00]
|
90:
匿名さん
[2006-07-08 16:10:00]
|
91:
匿名さん
[2006-07-08 16:13:00]
アパート経営というは、自分の土地か旧借地権を保有してないところに建てないと儲からないの。収益性が低いから。地上げのコストを吸収できねーだろうが。このうすらばか。
|
92:
匿名さん
[2006-07-08 16:15:00]
または元々経っている中古のアパートを一棟買いすることのあるが、地上げして、土地を寄せて、
アパート建てるなんて面倒なことはプロはしねーよ。 |
93:
匿名さん
[2006-07-08 16:39:00]
結局、大人の見栄を満たしてくれるのが
みなとみらいなんですね。 |
94:
匿名さん
[2006-07-08 17:46:00]
|
95:
匿名さん
[2006-07-08 17:54:00]
確かに、おしゃれなお店ではみなとみらいの勝ちだ。
みなとみらいは外面を飾らないと、ただの埋立地になって 魅力がなくなってしまうからね。 デベも必死で、”お洒落”路線を演出してる。 |
96:
匿名さん
[2006-07-08 18:03:00]
港北NTは最近、寂れてきた。子供の凶悪化も始まっているし、教育レベルとかいっていた人は、私立を考えないとやばいと思うよ。中学以上の公立は、サバイバルゲームだよ。
|
97:
匿名さん
[2006-07-08 18:19:00]
95 いや、せめていっこかにこくらいは上げてくれると思ったんだけど。ほんとにないの?当時はなくて青葉台とか鷺沼のPIZZA屋とかいった記憶があるけど。
|
98:
匿名さん
[2006-07-08 18:30:00]
いやない。あるのはラーメン屋ぐらい
|
99:
匿名さん
[2006-07-08 20:18:00]
正直でいいですね。
ただ、私はなんとなく港北NTは街づくりに失敗したような気がするのです。 下手すると多摩の二の舞いになりかねないような。 なぜかうまくいえなのですが、タウン内に素敵なお店がひとつも挙げられないこともあります。 やはり、都心に遠いこととあまりに住民が均一的すぎることでしょうか? このスレではないですが新浦安も均一性については同じ危険性はあるのですが、 港北や多摩ほど規模が大きくない事と都心が近いことが危険性を少なくしているように思えます。 |
100:
匿名さん
[2006-07-08 20:55:00]
やはり都心とTDRに近いので
新浦はゴースト化する事はないでしょう。 |
101:
匿名さん
[2006-07-08 22:45:00]
港北NT反論せんかい。
|
102:
匿名さん
[2006-07-08 23:11:00]
みなとみらいに続いて、港北とやらも撃破ですね!
新浦強し! |
103:
匿名さん
[2006-07-08 23:13:00]
自慢ではないけど。
NTでは古代遺跡が大量に発見されている、街のいたるところで。 BC10000〜6000年頃には古代のNTがあったみたい。この頃の遺跡がかなり多い。 BC4000頃は地球温暖化でNT辺りが海岸線だったみたい。 歴史は繰り返すよ。 |
104:
匿名さん
[2006-07-08 23:28:00]
|
105:
匿名さん
[2006-07-08 23:36:00]
多分NTの人は新浦安を知らないと思う。
そして新浦安の人もNTを知らないだろう。 この関係ないスレで新浦安を持ち出して買った負けたはやめてほしい。 |
106:
匿名さん
[2006-07-08 23:38:00]
そうそう。その危惧だって今からよく考えて手を打てば全然間に合う。例えばもっと若い人でも住みやすいようにするとか。新浦安だって同じです。
|
107:
匿名さん
[2006-07-08 23:40:00]
完全にみなとみらいは置き去りですね。なぜか新浦安が出てきているし。
みなとみらいでは議論にもなりませんか? |
108:
匿名さん
[2006-07-08 23:44:00]
みなとみらいについでにNTもあっさり蹂躙してやりましたね!
次は都内の物件が相手でしょうか? |
109:
匿名さん
[2006-07-08 23:51:00]
新浦安がどういう所かは知らないが、
金正日みたいなのがいるという事はわかった。 1名だけとは思うが、けんかしたくないので、もうやめてもらえませんか? |
110:
匿名さん
[2006-07-08 23:55:00]
>>109
スレ違いですよ。 |
111:
匿名さん
[2006-07-08 23:56:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
都内に住んだことないかっぺさん、逃げないで下さい。
都内にいくらでも候補があるのでしょ?
具体的に言ってください。